Kommentare: (47) | Wie Capcom seinen Investoren mitteilte, ist man dort bereit, 3D-Spiele zu produzieren. Derzeit wird geprüft, welche Spiele am besten für die neue Technologie geeignet sind.
Capcoms Sprecher sagte: “Wir können aus technologischer Sicht jetzt 3D-Spiele produzieren. Auch, wenn wir bereits einige Titel [auf 3D-Fähigkeit] prüfen, wird unsere Entscheidung, die Spiele in 3D herzustellen, aus strategischer Sicht gefällt werden.”
Hoffentlich wird Capcom die 3D-Technik nicht überall einsetzen, wo es theoretisch machbar ist, sondern nur dort, wo es auch wirklich Sinn macht.
(Quelle: cvg)
Das hoff ich auch^^ auserdem kriegt man sehr schnell augenschmerzen mit den 3d brillen das brauch ich beim spielen nicht mir reicht wenn ein spiel action und ne gute grafik aht wie resident evil 5
(melden...)
Ich glaube kaum das Capcom gleich zu Beginn schon richtige 3D-Großprojekte vom Stapel lässt, vieleher vermute ich mal das man anfangs sich vorwiegend auf kleinere 3D-Projekte einlassen wird, und dafür wäre der ›Sony Motion Controller‹ wie geschaffen dafür.
(melden...)
ich will mir keinen neuen fernseher kaufen =(
(melden...)
3d fernseher brauch ich ned aber umbedingt eine brille
(melden...)
also für re5….uncharted wär ma hamma
(melden...)
man braucht für 3d einen 100hz fehrnseher fertig.
(melden...)
Ich dachte ein 3D TV, z.B die von Sony die im Sommer erscheinen sollen?!
(melden...)
na doll dann muss neuer fernsehr her oder wat ? hab nur hd ready
(melden...)
100hz reichen nicht. glaube, mindestens 120hz und vor allem hdmi 1.4, damit die qualität auch stimmt. also neuer fernseher
kann man zwar auch mit 1.3 hdmi, aber die qualität wird nicht die selbe sein.
(melden...)
@big ron
genau minimum 120hz weil das bild ja geteilt wird alles drunter kannste knicken!!!
(melden...)
wenn SONY es schaft mit einem update hdmi 1.4 zu schaffen ist aber fraglich!!!!
heise.de/ct/art...ion-292044.html
(melden...)
BTW… es gibt 50/60Hz Fernseher und 100/120Hz Fernseher! das heisst jeder 100Hz Fernseher kann auch 120 Hz darstellen!
In Europa wird überwiegend 50 bzw. 100 Hertz genutzt und in den USA 60 bzw. 120 Hertz
(melden...)
@ Badman1975
zu HDMI 1.4 gehört eine grössere datenbandbreite und eine 100 MBit/s Ethernet Channel, womit der heutige HDMI anschluß nichts anfangen kann.
ein neuer tv wird wohl auch pflicht sein sonst wird der effekt wohl nicht viel besser sein als bei heutigem 3D mit rot/grün brille.
die 3D kinos müssten auch aufrüsten in digital und neue leinwand.
(melden...)
jaaaa, 3-d als dlc von capcom… nur 399.99 pro vö spiel
(melden...)
Um mal was klar zu stellen:
Für 3D braucht jeder einen neuen TV!!!!
Die érsten Modelle erscheinen dieses Frühjahr, mit den “alten” TV`s wird keiner von euch in den Genuß von 3D kommen selbst mit 400Hz.
(melden...)
Mir wurst, ich zogg weiter an meiner SNES ohne HD etc
(melden...)
Naja, solange ich die Spiele auch weiterhin in 2d zocken kann, ist mir das egal. Mit einer Spezialbrille vorm Fernsehr zu sitzen ist so 80er Jahre.
(melden...)
super das ihr bereit seid. wir normal/geringverdiener aber nicht. oder schenkt ihr uns einen teuren 3d tv?
(melden...)
Also es gibt viele Methoden diese 3D Geschichte zu ermöglichen. Rot/Grün ist wohl die einfachste. Polarisierte Lichtquellen und entsprechend polarisierte Brillengläser sind wohl die am häufigsten verwendete Methode, wofür man auch einen neuen TV bräcuhte. Aber daneben kann man ja auch durch eine Brille die Synchron im 120Hz Modus jeweils ein Auge zudeckt ein 3D Effekt erzielen. Und das ginge durchaus mit aktuellen Systemen.
(melden...)
also ich für mein teil werd diesmal nicht gleich auf den casual zug aufspringen.
wenn ich 3D haben möchte geh ich vor die tür
(melden...)
3D ist immer geil!!
(melden...)
@klauskaush
ehrlich gesagt ist mi das vollkommen egal ob du dir einen leisten kannst oder nicht ! ich werde mir definitiv einen 3d led fernseher holen ! wenn wir alle so denken würden gäbe es nie neue techniken oder klaus ?
und für deinen verdienst kan keiner was ! ach übrigens verdiene ich auch nicht zigtausende ! oder wohne noch zu hause oder ähnliches !
so what
(melden...)
@klauskaush
ich bin auch kein großverdienen, momentan sogar student. trotzdem würde ich es mir holen, wenn das geld da ist und wenn es ganz toll ist, kann man auch darauf hinsaren.
man muss nicht immer reich sein, um sich was zu kaufen.
(melden...)
Stimm euch da beiden zum teil zu.
Hab jetzt aber auch keine lust auf hin und her, da das hier zum komentieren und nicht diskutieren ist.
Schönes rest Wochenende allerseits
(melden...)
ich find 3d ist schon ne geile sache. noch ein großes stück spielerfahrung mehr!! was kann man denn bitte dagegen haben??? habt ihr euch auch so beschwert und rumgeheult als hd tvs auf den markt kamen??
also ich werde mir wahrscheinlich ende des jahres nen 3dtv holen…
(melden...)
scheiß auf 3d!
(melden...)
DUMMES 3D !!!!!! WOZU DAS MAN WIE LEUTE AUS DER KLAPSE MIT KINDER BRILLEN RUMSITZT?
-_-
(melden...)
@derrau
Wenn man keine Ahnung hat,….
Es ist exakt so wie shyne es gesagt hat. Somit reicht ein 100 Hz Fernseher, um 3D anschauen zu können!
(melden...)
Ich brauche nicht umbedingt games in 3d, es rauch schon wenn games einfach geil sind und ne gute Grafik haben
(melden...)
Ich hau doch keine 10.000€ nur für nen 3-D Fernsehr raus (Keine Ahnung wie teuer son Teil ist aber ich tippe mal so 10.000). Mir reicht mein HD Fernsehr auch
(melden...)
Wie wärs mit nem neuen Breath of Fire, das 3D gedönz ist doch wie die Wii, anfangs sagt man geil, später nervt das nurnoch!
(melden...)
@krapfen007
ja wenn man keine ahnung hat ne !?
einfach mal ……. halten !
es geht auf keinen fall mit irgendeinem 100hz fernseher !
mach dich erstmal kundig du vogel !
es es in keinem 100 hz oder egal wieviel hz ein 3d chip verbaut der das ganze umrechnet !
und sie kosten auch keine 10000€ ! weiß garnicht wie man auf son müll kommt ! es sei den der fernseher hat 65 zoll oder höher ! ich hab nur 52 zoll und sowas kostet nicht die welt !
3d ist auf jedenfall die zukunft ! auch wenns natürlich schöner ohne brille wäre ! aber das is mir vollkommen egal !wichtig ist das es voran geht mit der technik ! den ansonsten wirds nie was mit nem holodeck gg !
(melden...)
@krapfen007
du kannst auch HD filme mit einen konverter auf ein SD rohrenfernseher schauen, nur das möchte wohl niemand. bei 3D das gleiche was heute als 3D auf dem lcd möglich ist kannst du mit dem 3D von Avatar nicht vergleichen.
(melden...)
Ich würde die nächsten 10 jahre lieber dauerhaft ne Brille tragen, als wieder fast 2000€ für ein gerät aus dem fenster zu ballern!
(melden...)
Bei den 3D-Fernsehern braucht man ja auch ne Brille. Ich seh das aber nicht so kritisch. Es wird noch laaaange Dauern, bis die Geräte in massenkompatible Regionen kommen und bis dahin hat mein HD-ready eh nur noch Museumswert.
Zudem wird 3D garantiert optional sein, sprich: Auch in 2D werden die Spiele spielbar sein
(melden...)
hab gerade von der CES gehört das Tohshiba ihre neuen lcd mit dem cell prozessor ausstatten und damit 3D und HD upscaling in ultraHD möglich ist und noch so einiges mehr. aber das ist ja für einige leute hier nichts.
(melden...)
lol!!! ihr immer mit eurem 100hz dann gets!. lmw, ja genau, macht mal! die RICHTIGEN 3d tv`s von sony kommen frühjahr bis sommer raus, wie oben erwähnt und werden ca 4000-5000 euro kosten!!! aber ihr habt j schon 3d tv`s wegen eurem 100 oder 120 hz scheiß nä. lmw
(melden...)
Mal sehen wies rauskommt
(melden...)
Kaufe mir gerne einen neuen Fernseher, wenn ich mich dadurch von der Sozialhilfe-Fraktion absetzen kann, die erstens alles umsonst haben will und zweitens bis in alle ewigkeit keine Veränderung mehr will, weil sie sich die Veränderung nicht leisten kann.
Armut is ja ok, aber dann völlig abstruse Argumente gegen eine gute Sache aus dem Hut zaubern, das ist dann wirklich unterste Schublade.
(melden...)
@-TOMEK-:
Es gibt schon 3D Fernseher.
Kostenpunkt fuer ein 32er: 169,800Yen was ungefähr 1400Euro sind, also nichts mit 4000-5000Euro.
biccamera.com/b...E=0824314004642
(melden...)
Ja endlich Lara in 3D erleben …. (naja, wers braucht…. ich hab ja ne Freundin und die ist vollkommend ausreichend). Spass beiseite - 3D Gaming wäre eine tolle Idee, wenn es ohne Brille ginge….
(melden...)
Hallo Leute
Also ich würde mich auch freuen über 3D.
Hab einen Sony mit 100HZ.
Warum geht 3D nicht auf einen 100Hz?
Es gibt ja auch Blue Ray Filme mit 3D.
(melden...)
werde auch auf jedenfall einen 3D TV kaufen in 65″. Dann kann mein 2 jahre alter 46er endlich ins schlafzimmer. Schwarzwert und Motion handling überzeugen mich halt mittlerweile nicht mehr unbedingt. Desweiteren ist das Design der neuen TVs einfach super. Dafür lohnt isch schon alleine die Anschaffung. Natürlich hat nicht jeder mal eben 4k rumliegen, aber dann gibts ja auch noch kleinere Modelle (46″ z.B. für ca 1700€). Und das ist nun wirklich nicht die Welt.
Natürlich muss man sich die Quali von 3D etc. erstmal anschauen. Ob es wirklich so toll wird wie viele sagen. Zudem muss natürlich ein HDMI 1.4 bluray player her, da sonst wohl nur 1080i in 3D geht. Hoffe hier bringt Sony im Laufe des Jahres dann eine aktualisierte PlayStation 3D.
(melden...)
Cool. Vielleicht würde es bei einem neuen Mega Man X in 2.5D klappen.
(melden...)
@ Ryangiggs1972
ja klar kannst du dir 3D mit deinen sony anschauen, aber halt die alte technik.
die neue shutter brille muss vom tv gleich geschaltet werden damit die bilder auch für das jeweilige auge gezeigt werden.
die PS3 wird per update 3D fähig gemacht.
(melden...)
2000 euro für ein sony 3d fernseher würde ich zahlen. ansonsten warte ich halt.
(melden...)
baumkuchen: boah ihr checkts net wa???? türlich gibts schon 3d aber das ist NICHT das 3d wovon hier die ganze zeit die rede ist, sozusagen die billig version! die neuen 3d tv’s wurden erst vor kurzem auf der technik messe präsentiert und kommen erst noch raus!!!!! man man man. und da is nix mit 1.400 euro! davon ist bei capcom und sony die ganze zeit die rede! net vom mitlerweile veraltetem 3d!!!! und außerdem, kannste so gut japanisch, dass du weißt, was auf deinem komischen link da verkauft wird? lol
(melden...)