Crysis 2: 3D-Version auf Augenhöhe mit Avatar?

Geht es nach Crytek-CEO Cevat Yerli, dann wird sich die 3D-Version von „Crysis 2“ nicht einmal hinter James Camerons Blockbuster „Avatar“ verstecken müssen. Stattdessen befindet man sich qualitativ auf Augenhöhe, wie Yerli in einem aktuellen Interview selbstbewusst zu verstehen gab.

Yerli: „Da gab es ein Projekt, das wir vor zweieinhalb Jahren exklusiv im stereoskopischen 3D entwickelt haben. Es war lediglich in 3D möglich und so haben wir uns gefragt, was es uns kosten würde, es zu machen. Wir haben viel mit 3D experimentiert und eine Menge dieses Wissens floss in Crysis 2 3D ein.“

„Ich würde sogar so weit gehen, es auf den selben Status wie beispielsweise Avatar zu heben. James Cameron hat Crysis 2 in 3D gesehen und liebte, was er sah. Seine Augen sind eben für 3D trainiert, mehr als die Augen von irgendwem anders. Und das stimmt mich zuversichtlich, dass wir eine Highend-3D-Erfahrung für alle Plattformen in der Mache haben“, so Yerli weiter.

(Quelle: CVG)

Weitere Meldungen zu Crysis 2.

Diese News im PlayStation Forum diskutieren

(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.

« Zurück 1 2

Kommentare

edel

14. Januar 2011 um 16:35 Uhr

Crysis 1 gehört für mich zu den besten Shooter die es gibt, freue mich sehr auf Crysis 2, dass natürlich nur für PC gekauft wird.

Mit 3D warte ich natürlich auch noch.

14. Januar 2011 um 16:48 Uhr

Edit: sollte heissen >MIT< zu den besten shooter…^

Und Killzone gehört für mich mit zu den besten „Konsolen“-shooter die es gibt

Freue mich nach etwas längerer Zeit endlich mal wieder auf vernünftige shooter. 🙂

Snake85

14. Januar 2011 um 16:59 Uhr

@vangus

ich habe killzone 3 und gt5 in 3D erleben dürfen.

bei gt5 hat der 3D modus nur in cockpit ansicht sehr überzeugt.
mann glaubte echt das man im auto sitzt.
also cockpit modus ok, sonst unnötig.
aquarium 3D halt.

und zu killzone brauche ich nicht zu sagen nur wegen killzone werde ich mir 3dtv kaufen.

das was ich da erlebt habe war nicht merh normal.
die schnee flocken. das verdamte jetpack 😀
die kugeln die auf dich fliegen.
einfach nur BOMBASTISCH.

und ja crysis 2 dürfte ich auch kurz erleben.
naja aquarium 3D halt, nichts weltbewegendes was unser kanakae yerli es uns weis machen will 🙂

vangus

14. Januar 2011 um 17:06 Uhr

Ok, danke für deine Ansicht. GT5 hatte ich leider nur aus der Außenperspektive sehen können..

14. Januar 2011 um 17:37 Uhr

da hättest du echt die cockpit nehmen müssen.
auf der gamescom waren ja auch sitze und lenkräder.
mit der brille hatte man auch einen leichten helmschutzsicht 😀

atmosphärisch war echt ein mittendrin statt nur dabei da.

ausensicht halt das billige aquarium 3D.

KingzWayz

14. Januar 2011 um 17:40 Uhr

ich hab gt5, in 3d sieht es nur ok aus.
mehr nicht, cockpit sieht sehr schlecht aus. man merkt das der effekt nachgereicht wurde. bei black ops, avatar the video game, ridge racer 7, wipeout hd, motor strom 3d rift und star dust hd ist der effekt jedoch beeindruckend (vorallem die ersten beiden).

14. Januar 2011 um 18:04 Uhr

@KingzWayz

was soll daran shclecht aussehen?
es ist echt immer wieder beeindruckend wie die leute aus gt5 ein action titel dauernd erwartet haben.

was sollte denn passieren?
cockpit sind nunmal statisch.

14. Januar 2011 um 18:09 Uhr

Nein so mein ich das nicht. GT5 ist Bombe!
Fide das es das beste Simulationsgame aller Zeiten ist.
Ich meine nur im 3D Modus sieht GT5 nur OK aus.
In 2D ein knaller, das 3D ist halt nachhaltig lieblos implantiert wurden und das merkt man. Bei Call of Duty und Avatar (the Game) in 3D ist der Effekt deutlich überlegen.

Buzz1991

14. Januar 2011 um 18:12 Uhr

Killzone 3 3D vs. Crysis 2 3D. Lasst die Schlacht beginnen 😀

Wobei ich denke, dass auf der PS3 Killzone 3 gewinnen wird. Was will den Crysis 2 noch alles schaffen? Beste Grafik, beste K.I., beste Handlung und jetzt noch bestes 3D? Auf einem PC mit Sicherheit, da gibt es ja noch bessere Hardware, aber auf PS3 bin ich da skeptisch.

14. Januar 2011 um 18:13 Uhr

@KingzWayz: Anscheinend scheint der Eindruck aber zu variieren. Die play3-Zeitschrift war sehr beeindruckt im 3D-Modus vom Regen.

14. Januar 2011 um 18:30 Uhr

Der 3D Modus bei GT5 ist so eine Sache.
Wiederholungen, und einige Szeenen sehen in 3D grandios aus.
Jedoch sieht man Menschen doppelt, die Cockpitperspektive ist sehr hässlich anzusehen in 3D und was am meisten stört ist das viele Objekte in 2D sind (im 3D Modus). Bei vielen anderen Games sieht es um Welten besser aus.

14. Januar 2011 um 18:39 Uhr

Ergänzung zu meinem 1. Beitrag: Crytek kennt sich ja auch mit PC-Hardware am besten aus, während GG nur auf PS entwickelt und dort, sofern nichts schiefgeht, bessere Ergebnisse schaffen sollte.

@KingzWayz: Kann sein. Ich selbst habe es noch nie gesehen, habe keinen 3D-TV, wollte nur zitieren, was die play3 davon hält 😉

era1Ne

14. Januar 2011 um 18:40 Uhr

3D ist für mich noch in der Beta bzw. Testphase. Das ganze erinnert mich irgendwie an die ersten HDready Fernseher auf die ich zum glück verzichtet habe. Auch auf viele FullHD Teile habe ich verzichtet bis die LED Fernseher kamen die 3mio:1 Kontrast haben dort habe ich dann zugeschlagen.

Ich werde mir erst einen neuen Fernseher kaufen, wenn 2013-2014 die neue Konsolengeneration an den Start geht, denn dann könnte 1080p schon alt sein und nur 3D viel besser sein. Somit spare ich mir das Geld als „BETA Tester“ benutzt zu werden.