In einem aktuellen GameInformer-Interview erklärte DICE-Producer Patrick Bach, dass man den Zusatzinhalten für „Battlefield 3“ mehr Aufmerksamkeit widmen möchte als noch bei „Bad Company 2“. Die Community soll länger bei Laune gehalten werden.
„Um ehrlich zu sein, Bad Company 2 war ein größerer Erfolg als zuvor erwartet“, so Bach. „Wir haben das nicht kommen sehen. Wir verkauften eine Menge Kopien und freuten uns natürlich darüber. Aber rückwirkend betrachtet, hätten wir weitere, größere Inhalte nach dem Release veröffentlichen sollen.“
Das Spiel entwickelte sich nicht nur zu einem Bestseller, die Leute spielten es auch intensiv: „Um ehrlich zu sein, wir glaubten nicht, dass viele Spieler Level 22 erreichen würden – und vor allem nicht so schnell. Unsere Schätzungen, wieviele Leute bis Level 20, 25, 50 spielen würden, waren komplett falsch. Wir dachten, die Leute spielen nicht so viel.“
Nachdem „Bad Company 2“-Spieler ein halbes Jahr keine neuen Maps bekamen, war ein deutlicher Rückgang der Aktivitäten zu beobachten. „Battlefield 3“-Spieler möchte der Entwickler länger bei Laune halten: „Wir haben unsere Lektion gelernt und haben einige wirklich interessante Ideen, wie wir die Aufmerksamkeit der Spieler aufrecht erhalten können. Wir können in diesem Bereich einfach besser arbeiten.“
„Die Herausforderung ist es, vor der Fertigstellung des Spiels Leute zur Verfügung zu haben, die damit beginnen, Zusatzinhalte zu erstellen, da dies eine Menge Zeit benötigt.“
Gleichzeitig verspricht er, dass in „Battlefield 3“ mehr freigeschaltet werden kann: „Nicht nur Waffen und son Zeug… Wir haben mehr freischaltbare Dinge als in Bad Company 2. Wir sorgen auch dafür, dass es Gründe für euch gibt, den obersten Rang zu erreichen.“
(Quelle: cvg)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Telekr@ft
09. Februar 2011 um 08:49 UhrMacht doch eine einen Map Editor, dann können sich die Gamer eigene Maps basteln und Battlefield 3 wird noch Jahre gezockt. Ich finde es auch langweilig immer die selben Maps spielen zu müssen… Warum einfach keinen Editor??? Bei ein paar PC Games ist das standard. Bei Far Cry 2 (auch wenn das Spiel nicht so der Hit war) war auch ein Editor dabei und ich habe es lange gespielt. Neue Maps machen einfach mehr Fun!
Vaiel
09. Februar 2011 um 08:50 UhrMassig kostenpflichitige dlc inc.! XD
Buzz1991
09. Februar 2011 um 08:56 Uhr„Wir haben mehr freischaltbare Dinge als in Bad Company 2. Wir sorgen auch dafür, dass es Gründe für euch gibt, den obersten Rang zu erreichen.”
Hoffentlich wird dadurch nicht die Balance durcheinander gewirbelt. Freischalten hin oder her, im Vordergrund muss das Spirlprinzip stehen, wobei da DICE mit BF bislang immer einen Volltreffer erzielt hat 😀
Klingt auf jeden Fall sehr geil. Gestern in BC2 Rang 45 erreicht. Bis BF3 werde ich Rang 50 noch knacken, ist einfach so geil das Spiel, obwohl ich schon Ewigkeiten alle Waffen und sonstiges habe. Das Spielgefühl ist einfach unglaublich, jede Runde immer ein wenig anders durch die abreißbaren Gebäude und der Sound ist immer wieder ein Genuss xD
grayfox
09. Februar 2011 um 09:00 Uhrbc2 ist definitiv der geilst fps multiplayer
Amortis
09. Februar 2011 um 09:02 UhrWas mich ärgert ist, dass sie nur noch über Bf3 reden, wie man es besser machen wird und so ein Zeug aber scheinbar nicht in der Lage sind ihr aktuelles Spiel „Server- und Problemtechnisch“ sauber zu halten.
Seit BF Vietnam ist der Wurm drin und es wird sich einen Teufel darum geschert…
Echt schade!
Rock4dog
09. Februar 2011 um 09:04 UhrBei Bad Company dauert es nu mal auch viel zu lange einen neuen Rang zu erreichen……. Bin bis jetzt Rang 36 und mir ist bis heute nicht langweilig bei dem Game… aber es dauert einfach viel zu lang um auf zu steigen… kein wunder das dann Spieler abspringen.. Freu mich wie Sau auf Battlefield 3
colonjo
09. Februar 2011 um 09:22 UhrGleichzeitig verspricht er, dass in “Battlefield 3″ mehr freigeschaltet werden kann: “Nicht nur Waffen und son Zeug… Wir haben mehr freischaltbare Dinge als in Bad Company 2. Wir sorgen auch dafür, dass es Gründe für euch gibt, den obersten Rang zu erreichen.”
CoD Art?!
Pinson
09. Februar 2011 um 09:23 Uhrfind nicht das es lange gedauert hat um lvl 50 zu erreichen…
http://bfbcs.com/stats_pc/Pinson
Rock4dog
09. Februar 2011 um 09:32 UhrPinson…. Angeber…. vieviel std. hast bis dahin gebraucht… ?
bin bei 270 std. und bei 37… klar… geht es auch besser als bei mir… aber selbst 270 std. finde ich sehr lange für so en game… selsten das ich ein spiel so lange online gespielt hab……
Rock4dog
09. Februar 2011 um 09:35 Uhr@Pinson: OK .. ich sag mal… dann hast du es echt drauf… oder sehr viel nachHilfe bei gehabt… bei 296 std.. rang 50… is schon fast nicht mach bar…… 🙂
tcsystem
09. Februar 2011 um 09:36 Uhr@Pinson Du hast 300h gespielt macht bei einer durchschnittlichen Spielzeit von 4h pro Tag immer noch 2,5 Monate. Und 75 Tage lang 4 Stunden lang BC2 zu daddeln ist schon echt krank
CanadaPort
09. Februar 2011 um 09:48 UhrIch hab BF:BC2 exakt bis zu dem Punkt gespielt, an dem ich alles freigeschaltet hatte, also Level 22 oder so, aber iwie hatte ich danach keinen Anreiz mehr, weil auch die M16/M95 etc. nicht so doll waren. Kurz darauf wieder auf MW2 umgestiegen, das mich auch nach 10 Tagen played online noch geflasht hat. Was mich vor allem bei BC2 genervt hat, war der vollkommene Unrealismus im normalen Online-Modus. Okay, CoD ist auch nur im Hardcore Modus vollständig realistisch, aber es kann nicht sein, dass man 6-7(!) Volltreffer mit nem LMG für einen Kill braucht, so viel Beschuss hält KEIN Mensch aus…
Buzz1991
09. Februar 2011 um 09:50 UhrIch hab einen in meiner FL, der hat in 276h Rang 50 erreicht, hat über 320 Pkt./Minute 😀
@Amortis: Also seit 2 Wochen habe ich keine Probleme mehr, es wurden ja neulich die Server mal runtergefahren, um das Problem zu beseitigen mit den fehlenden Rängen und Waffen.
Mich stört eher, das sin letzter Zeit dasteht, dass keine Spiele gefunden werden konnten. Ist auf jeden Fall ein Bug, woran das liegt? Vielleicht an der PS3 FW, die neulich erschienen ist, seitdem habe ich das. Kann aber auch an etwas anderem liegen.
Psycho-Ente
09. Februar 2011 um 09:52 UhrHm………soso? „Wir hätten nie mit solch einem Erfolg gerechnet? Wir dachten nicht das viele über Lv. 22 kommen?“ Ja wenn das kein Vertrauen ins eigene Produkt ist! 😉 Wie hieß es noch bei der Vorstellung des Titels? Wir können Modern Warfare 2 schlagen, BFBC2 wir der beste Shooter auf dem Markt! Anscheinend haben sie selbst nicht dran geglaubt 😀
tcsystem
09. Februar 2011 um 10:00 Uhr@CanadaPort Dann probier ma bei BC2 den Hardcore Modus
Luke_2_3
09. Februar 2011 um 10:59 Uhr@CandaPort Ja aber da BC2 realistischer ist als MW2 verreißen die Kugeln auch auf einer bestimmten Distanz und man kann nicht wie bei MW2 mit einer LMG auf 300m ein Headshot geben. Das hat mich als BC Spieler an CoD zB immer gefrustet ^^
big ron
09. Februar 2011 um 11:33 Uhr@Psycho-Ente
Ich glaube, warum sie nicht 100%ig überzeugt vom Erfolg der BC-Reihe waren ist die Tatsache, dass das Spielprinzip schon stark von BF2 abweicht und mehr nach Action als nach Taktik ruft. Und da kann man sich nicht sicher sein, ob die Leute, die BF2 gut fanden auch die BC-Reihe gut finden.
Pinson
09. Februar 2011 um 11:39 Uhr@Rock4dog: Sorry das ich dich enttäuschen muss aber habe das ohne „Nachhilfe“ geschafft… außerdem bin ich schon länger auf LVL 50 nicht erst mit meinen knapp 300 Spielstunden…
@tcsystem: was denn das für ne Rechnung? Das Spiel ist seit 03. März 2010 erhältlich wo ich es auch gekauft habe – ist also schon fast 1 Jahr her…
300h in 11 Monaten sind keine Stunde am Tag.
Außerdem ist BC2 mein absolutes Lieblingsspiel und zocke fast keine anderen Spiele – schon gar nicht COD…
avater
09. Februar 2011 um 11:48 Uhrbattlefield 3 wird das genre revolutioniert 🙂
Znipa89
09. Februar 2011 um 12:23 Uhris ja alles klasse und so…aba sie sollten die server auch für leute spielbar machen, die nich über eine ausreichende internetverbindung verfügen!
ich selbst kann BFBC2 online nich zocken, da meine leitung zu klein is!
ich kann mir auch keine größere zulegen!
sie sollten also die server so gestallten, das auch leute wie ich ne chance haben, BF3 zu zocken!
big ron
09. Februar 2011 um 12:26 Uhr@Znipa89
Wie willst du das anstellen? Ne langsame Internetleitung ist nun mal ne langsame Internetleitung und das bleibt auch so.
Oder glaubst du, die Entwickler haben Wunder-Server, die deine Verbindung schneller machen?
Ich hab auch nur eine 2000er Funkverbindung, die öfter mal stottert. Hat man nichts anderes, muss man damit klarkommen.
sreel
09. Februar 2011 um 12:45 Uhrfind ich alles ganz gut-weiter so XD
sreel
09. Februar 2011 um 12:53 Uhraber was meinen die mit nicht nur waffen und son zeug???
hab angst das die da das killstreak zeug aus duty einbauen….wenn du general bist kannst du dann zb napalmangriffe fordern oder so? sonst giebts doch schon alles vorstellbare zum freischalten….brücklen bauen als pionier einheit? XD gewisse fahrzeuge die nur ein general fahren darf? army jeep mit lederpolsterung??? oder meinen die die berühmte hinlege „funktion“? …. immer so geheimnisvoll diese spiele entwickler…xD
Luke_2_3
09. Februar 2011 um 13:02 Uhr@sreel Vielleicht 10 verschiedene Modelle schweizer Armeemesser lol
sreel
09. Februar 2011 um 13:12 Uhr@luke 2 3 – kommt gut zum messern son schweizer messer..musst nur aufpassen das du ihn nicht ausversehen löffelst …Xd naja ausser killstreaks kann ich mir nicht vorstellen was die meinen……ausser vielleicht noch tarnung….
Trema
09. Februar 2011 um 13:14 Uhrgute nachrichten 😀 wenigstens eine firma die ihre kunden bei laune hält xD sowas könnten sich andere gerne mal abgucken^^ selbst call of duty geht unter… ^^
Bierschiss
09. Februar 2011 um 13:50 UhrAlso Bad Company 2 fesselt mich schon lange genug…. da schafft es der dritte allemal
InFinity
09. Februar 2011 um 14:13 Uhren ausgiebiger offline modus ala unreal tournament 3 würde mich definitiv bei laune halten. der multiplayer darf natürlich auch nicht fehlen.
era1Ne
09. Februar 2011 um 14:26 UhrAlso Skull um die Diskussion wieder aufzugreifen….
^^ Ne spaß 😀
Ich hoffe tatsächlich auf mehr Inhalte. So etwas wie Vietnam sollte wieder kommen nur mit einem reduzierten Preis für Leute die den DLC schon bei BC2 gekauft haben.
Mal schauen was kommt und hoffentlich wieder kostenlose Maps. Außerdem hoffe ich auf viel mehr Spieldmodi und damit würden die schon die Spielzeit massiv erhöhen 🙂
CoD ist zwar net so mein Ding, aber ein paar geile Modi hat es ja schon.
DDoubleM
09. Februar 2011 um 15:48 UhrOha, dass ja auch schwer vorherzusehen, dass wenn man die Comunity nicht pflegt, die Gamer was anderes spielen! Oh man, was sind das denn über oberflächliche Aussagen!
Wenn man merkt, dass die letzten 3 Monate auf dem Servern die Hölle los war, dann einfach mal beobachten, ob was passiert. Geht natürlich alles von alleine! Alter, was ist bei denn los!?!? 🙁
Sie haben ein Prpblem? Schön, 3 Jahre beobachten und dann noch mal melden! 😉
x666875
09. Februar 2011 um 16:03 UhrHab bis 38 gezockt.
Aber aufjedenfall toll wenn es mehr Dlcs geben soll.
Carl Johnsen
09. Februar 2011 um 18:10 UhrKonstenlose Vip Mappacks wären gut.
ExtremShooter
09. Februar 2011 um 18:15 UhrStrike at Karkand
SwissEliteGamer
09. Februar 2011 um 18:23 UhrBattlefield 4ever
Jarhead2520
09. Februar 2011 um 18:48 UhrWird geil, geil geil geil !!
Gods
09. Februar 2011 um 18:49 Uhrpuuuuh, bin jez leider zu kaputt von der arbeit, um nun wutentbrannt über DLCs herzuziehen…
redman_07
10. Februar 2011 um 02:40 UhrBFBC2 war oberhammer!
finds bis jetzt mit den besten shooter, vorallem der MP ist genial! BF halt…
DLC´s find ich weiterhin abzocke, früher gabs einfach mods, oder user maps, dei wurden dann gezockt fertig. Die waren auch net zwingend schlechter als die „profi mpas“
aber immerhin wirds unterstützt