… nur ging der Schuss nach hinten los. Nun bekommt auch mal die Öffentlichkeit mit, mit welchen Machenschaften so manche Firmen und Leute aus der Games-Industrie versuchen, die Meinung der Videospiele-Fachpresse zu beeinflussen und auf sie Druck auszuüben.
In den USA hat die PR-Agentur The Redner Group, welche im Auftrag von 2K Games die Fachpresse betreut, jene verbal massiv gedroht, da diese das Spiel „Duke Nukem: Forever“ schlecht bewertete (Durchschnitts-Rating auf gamerankings.com liegt aktuell bei 53,41%). Auch wir konnten im Test nur eine 5.5 von 10 zücken.
Magazine, die eine schlechte Wertung gaben und bei denen die geschriebenen Artikel vernichtend ausfielen, sollen von nun an keine Spiele mehr von 2K zum Testen bekommen, so der grobe Wortlaut des Tweets von The Redner Group.
Zwar versuchte The Redner Group sich im Anschluss von diesem Tweet reinzuwaschen, in dem man sich mehrmals via Twitter entschuldigte, was aber nichts brachte. 2K Games reagierte auf den Fehltritt und trennte sich mit sofortiger Wirkung von The Redner Group als PR Agentur.
Weitere Meldungen zu Duke Nukem Forever.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
reinheit
16. Juni 2011 um 10:18 Uhrich find das spiel klasse und die,die es damals gezockt haben finden es auch gut
denn denn die serie wa niemals als grafikbombe etc. bekannt noch sonstiges!
das spiel duke nukem ist ein spiel was sich selbst noch alles andere für ernst nimmt und im grunde genommen ist man hierbei geblieben denn das einzige was neue ist,ist das man keine health – pakete mehr sammeln muß.
und die von play3 sind wahrscheinlich auch solch luschen die es damals nich gespielt haben oder sonstiges.
denn schon wenn ich das kommentar lese dass,das spiel auf „normal“ fordernd ist aha…denn sollen sie lieber bei spiele wie hanna montana bleiben.
habe es auf schwer gezockt und das einzige was fordernt war sind die boss kämpfe gewesen.
und keiner von den entwicklern hat je gesagt“buuua wir haben die beste grafik genommen,echte dynamische soundaufnahem“ noch sonstiges.
ImogEN80
16. Juni 2011 um 10:40 UhrIch werde schon stutzig wenn gar keine Demo angeboten wird. Gameplay Videos sind nicht wirklich aussagekräftig. Trailer schon gar nicht.
Shaft
16. Juni 2011 um 10:41 Uhroh, man, warum bin ich da nicht in meiner schulzeit drauf gekommen:
„ey, lehrer, wenn du mir ne schlechte note für die mathearbeit gibst, bekommst du nie wieder eine von mir!“
das leben wäre so viel einfacher gewesen.
von wegen: graphik ist nicht alles.
stimmt, aber eine gute graphik ist die voraussetzung für ein gutes spiel.
es sagt ja auch niemand: also das autoradio ist toll und das navi klasse, da kann man schon mal drüber hinwegsehen, das der neue bmw eckige reifen hat.
Shaft
16. Juni 2011 um 10:44 Uhrstellt sich noch die frage: ist die pr-agentur gefeuert worden, weil sie das eigenmächtig gemacht haben, oder hat 2K sie dazu aufgefordert, die nummer abzuziehen und macht jetzt ein bauernopfer, weil sie gesehen haben, das die nummer nach hinten los geht?
G�khan
16. Juni 2011 um 10:46 UhrDuke ist Duke , wer ihn kennt liebt ihn wer ihn nicht kennt verachtet ihn , ich für meinen Teil bin begeistert vom Duke , mir haben nur die alten Soundtracks von DN3D gefehlt, klar wenn man Flipper zockt hört man es , aber ich wollte diese Songs bei den Levels nochmal hören 😀
Ich persöhnlich finde Duke nicht schwer , ausser der Okta-König hatts insich der rest leicht, (auf Verrückt hänge ich jetzt auch nur bei Crashkurs voll der ******)
Grafik interessiert mich bei diesem Game eh nicht , was mir schon immer gezählt hatt ist Spielspass , und den habe ich bei Duke , leider gibts zuviele (neue Games) die keinen Spass machen weil es sich zu oft wiederholt und man ja schon alles gesehen hatt…. naja nur meine Meinung
zum Bericht selbst: Wow da hatt jemand seinen Klienten verloren , und? Dadurch werden die Geier jetzt auch nicht ärmer , und ausserdem weis jeder , das JEDER publisher die Game-Magazine beeinflusst.
Lieber selbst eine Meinung bilden und gut ist , die Reviews sind rein Objektiv zu betrachten… Einem Film Kritiker gefällt z.B. Expandebles überhaupt nicht , ein andere Lobt es in den Himmel , und ja (ich finde Expandebles auch sehr gut 😀 )
die Zeiten ändern sich , ich leider nicht ich lebe noch in den 80ziger/90ziger Jahren 😉 da wo die Zeiten gut waren, warum sollte ich was ändern was schon gut ist/wahr ?
zisu
16. Juni 2011 um 11:08 Uhrduke nukem forever wäre in meiner persönlichen wertung eine 70/ 75. ich muss aber auch sagen das ich sehr wenig aktuelle shooter spiele und den duke auch mit meiner ganz persönlichen dukevision-brille sehe. ich glaube viele können damit klipp und klar nicht viel anfangen. die die ein „call of duke“ erwartet haben sind natürlich enttäuscht und die, die gedacht haben das 12 jahre entwicklungszeit ein weltveränderndes meisterwerk ergeben noch viel mehr.
das die pr agentur so auf die presse reagiert zeigt vielleicht auch, wieviel druck 2K auf sie macht.
mir macht duke nukem spass, ich kann mal wieder herrlich sinnfrei gegen weltraumschweine kämpfen und digitale steroide schlucken. platter humor, coole sprüche und alles „anfummelbar“ – super 🙂
Xion79
16. Juni 2011 um 11:39 UhrWenn der Duke mal für 30€ in mein zu Hause einziehen kann, dann werde ich ihn sicherlich mal zu mir einladen.
Es ist bestimmt ganz lustig, vorallem aber der alten Zeiten wegen.
Für die aktuelle Generation ist es sicher nichts 😉
boddy
16. Juni 2011 um 11:42 UhrDer Duke hat überhaupt keine Reviews nötig wer ihn kauft der kauft ihn und wer nicht, bei dem kommt er vorbei und tritt ihm in den Arsch und schläft mit seiner Freundin.
kleinauheim
16. Juni 2011 um 12:00 Uhrso und wegen genau solchen “mafiosi-geschäften“ halt ich nix von spieletests. jeder muss selbst wissen ob es einem gefällt bzw interessiert
ResiEvil90
16. Juni 2011 um 12:05 UhrAlso mir macht der Duke richtig Spaß und das hätte ich nach der Demo nicht gedacht!
Man hätte das Spiel zumindest im 70% berreich ansiedeln können das wäre fairer gewesen! Zumal es wirklich Spaß macht und vielen anderen anscheind auch wenn man mal die Rezensionen von amazon.de anschaut!
ResiEvil90
16. Juni 2011 um 12:06 UhrEs ist zwar nicht unbedingt korrekt was 2K Games dort macht aber irgendwie auch verständlich! Und soo schlecht ist die Grafik ja nun auch nicht!
Don_Schmali
16. Juni 2011 um 12:25 Uhr@IceWolf316
Gebe Dir voll recht in jeder hinsicht!!
Habe mich so auf Crysis2 gefreut und was ist das Ende vom Lied habe bis heute die Kampagne nicht durch.
Das ist das erste Game das ich nicht durch habe, weil es total langweilig ist.
Grafik hin oder her.
Da macht der Duke mir 100x mal mehr Spaß und ca.18Std Spieldauer.
Bei CoD sagt doch auch keiner was!
Im Gegenteil jedes mal ist es wieder das best verkaufte Game ever.
Trotz total veralteter Grafik (die gleiche wie bei MW1) + immer gleiche Story + 5Std Spielzeit und dafür will man in nächster Zeit auch noch Geld sehen.
Da sieht man mal wie beeinflussbar/blind die Leute sind. (ohne Bestechung)
ResiEvil90
16. Juni 2011 um 12:29 Uhr@Don_Schmali
Da kann ich dir nur recht geben!
Ich weiß auch nicht was die Leute an COD so toll finden!
BO war doch schon der letzte Dreck!
Zum Glück habe ich mir nie ein COD gekauft sondern nur ausgelliehen!
His0ka
16. Juni 2011 um 12:52 Uhrmw 1=
aus dem internet „ausgeliehen“ durchgespielt bisschen spaß gehabt…deinstalliert, vergessen,
mw 2=
aus dem internet „mitgenommen“ durchgespielt, dejavu erlebnis mit ein bisschen spaß, deinstalliert, für immer vergessen.
mw 3 =
wird meiner einschätzungs nach wieder der selbe brei, wird aus dem internet „ausgeliehen“ durchgespielt und wieder wie rotze runtergespült von der platte.
duke nukem forever =
im laden gekauft, jede menge „spaß“ gehabt, durchgespielt…immernoch in erinnerung und die lust es nochmal durchzuspielen, mp rockt…jo mit freude…
kann die wertungen absolut nicht nachvollziehen
zisu
16. Juni 2011 um 12:56 Uhr@Don_Schmali
jo das kann ich auch nicht verstehn. für mich ist CoD mittlerweile das „DSDS“, „mitten im leben“ , „K11“, „Frauentausch“ und „Bauer sucht Frau“ -Format der Spieleindustrie.
stumpf ist trumpf…
Bullets2Death
16. Juni 2011 um 14:32 Uhrnaja gut das spiel is technisch einfach nicht auf der höhe mit der konkurrenz und das is nicht die schult der tester…
ach wie ich sollche leute liebe die immer mit dem finger auf andere zeigen aber nicht den nötigen ergeitz haben ihre probleme selbest zu lösen…
Gumminger
16. Juni 2011 um 14:36 Uhrtja.
getroffene hunde bellen eben.
siehe homefront, etc.
InFinity
16. Juni 2011 um 15:06 Uhrandererseits könnte auch dies ein PR-Gag sein. Eher unwahrscheinlich…
AHopper
16. Juni 2011 um 15:11 UhrDas Spiel ist genauso trashig wie Pulp Fiction als Film. Entweder man hasst sowas oder man erhebt es zum Kultklassiker.
Ich mochte den letzten Teil vom Duke, das war ne Sensation. Der aktuelle macht mich nicht mehr an, dafür sieht das alles zu aufgesetzt aus… und stellenweise auch einfach zu blöd (Startsequenz mit den beiden Mädels‘).
Das ist teilweise nicht mehr derb und lustig sondern RTL2-Niveau.
LasVegasPlaya17
16. Juni 2011 um 19:28 UhrLeute die sich spiele nur wegen den guten test kaufen sind dumm!
ebenso wenn sie sich spiele nicht kaufen weil der test zu schlecht ausgefallen ist..
lächerlich sowas
jeder muss sich da ein eigenes bild machen
nichts gegen Spieletests im allgemeinen, ich finde die gut aber ich lass mich dadurch nicht beeinflussen wie so manch anderer.
endash
16. Juni 2011 um 19:36 UhrWie kann es sein dass die Magazine falsch liegen und im Ganzen nur eine 5.5 gibt und ihr recht habt und das Spiel 8 verdient hätte -.- Kann ja unmöglich sein, oder liegen auf einmal alle Fachpressen falsch..Man sollte der Wahrheit entgegen kommen, das Spiel ist halt solide Kost was wirklich nur für die Duke-Fans ist.
Serch
16. Juni 2011 um 20:03 UhrWie die da rumheulen, erst ma so ein stück Müll auf den Markt bringen und dann oben drauf noch rumheulen, wenn es objektive und in diesem Falle schlechte Wertungen kommen……… achja 2k Games you made my day
Bl4ckst0rm
16. Juni 2011 um 20:45 Uhrdie können drohen wie sie wollen.
Zum Glück gibt es die Pressefreiheit und Rufmord machen die Magazine ja auch nicht,sondern bewerten das Spiel wie jedes andere auch.
Mr_KillsALoT
16. Juni 2011 um 22:42 UhrDemnächst bekommt CoD ne 12 von 10. Danach könnt ihr euch eure verlogenen Ärsche weiter ablecken.
Argonar
16. Juni 2011 um 23:20 Uhr@endasch
Nicht auf einmal, diese Zeitschriften sind oftmals so verfälscht dass man nichts drauf geben kann. Spiele mit guten Wertungen sind zwar meistens wirklich gut (gibt auch Ausnahmen) aber eine schlechte Wertung heißt normalerweise gar nichts und das ist eigentlich schon immer so gewesen.
Ich weiß, dass ich nicht der einzige bin, der das so sieht darum hab ich auch geschrieben dass man sich immer selbst ein Bild machen sollte mit Demos, Gameplay Videos oder im Zweifelsfall mal ausleihen.
Mr_KillsALoT
17. Juni 2011 um 02:11 UhrIch weiß noch wie ALLE „seriösen“ Sender, Zeitschriften usw. nen Megahype um BO gestartet haben, es wäre ja bombastisch usw.
Gerade dieser Obernoob Colin Gäbel, unglaublich was da an Stuss zusammen kam, normal möcht ich euch diesen crap nicht vorenthalten! Aber man könnte ja mal einen Thread eröffnen, wo es eben um sehr „seriöse“ Reviews geht, fasst man anschließend alles zusammen, fällt auf wo der Hase lang läuft!
Dann hab ich mir 1 halbes Jahr später dieses Rotzgame ausgeliehen, richtiger Bullshit ist BO, dass fängt bei der Kollisionsabfrage an, geht über den Sound und zieht sich hin über die miese und verwaschene karge Optik! Wen wollt ihr denn eigentlich blenden? Es gibt ne Menge anderer Shooter, die es besser als CoD hinbekommen, die aber leider schlechter bewertet werden! Was soll das?
Mir ist es bis dahin egal, fängt mit dem lügen an, ich gönn vielen ja dieses Rotzgame, nur sollte es dann genauso bewertet und gewertet werden was es ist! Wenn ihr das nicht könnt, lasst es bleiben, bringt nix diese lügerei ewig, es schürrt nur immer mehr Hass auf CoD wenn viele es kaufen und nachher heftig enttäuscht sind, so schneidet man sich nur ins eigene Fleisch!
Mr_KillsALoT
17. Juni 2011 um 02:14 UhrLustigerweise sind Simulationen in anderen Genres No 1, aber bei Shootern ist natürlich CoD No 1, natürlich…
Serch
17. Juni 2011 um 07:11 UhrArgonar
Nicht auf einmal, diese Zeitschriften sind oftmals so verfälscht dass man nichts drauf geben kann. Spiele mit guten Wertungen sind zwar meistens wirklich gut (gibt auch Ausnahmen) aber eine schlechte Wertung heißt normalerweise gar nichts und das ist eigentlich schon immer so gewesen.
Ganz genau andersrum……… gute bis zu Perfekte Wertung MEISTENS flops…… und Spiele mit schlechten Wertungen sind FAST IMMER FLOPS….
pol
20. Juni 2011 um 11:02 UhrWas ist bloss aus dem Duke geworden?
Erst lässt er über ein Jahrzehnt auf sich warten, dann kommt so ein schwaches Spiel heraus und nun fallen auch noch die Hersteller negativ auf.
Hätte nie gedacht das es mal so mit ihm Enden wird…