Dass die aktuellen Konsolen am Ende der Leistungsfähigkeit und die Ressourcen stark begrenzt sind, erklärten bereits Codemasters Game Director Andy Wilson und Ubisofts Yves Jacquier. Zuspruch bekommen sie nun vom OnLive-CEO Steve Perlman, der gleichzeitige eine Lösung parat hat. Der eigene OnLive-Service könne aufwändige Spiele auf die Bildschirme zaubern.
„In dieser schnelllebigen Zeit blicken wir bei der Xbox360 und der PS3 auf eine Architektur, die aus dem Jahre 2005 stammt“, so Perlman. „Sie sind bereits ein wenig in die Jahre gekommen. Ich denke, dass man Leute sagen hört: ‚Ich möchte dieses High-Performance-Game spielen, das einfach nicht auf der Konsole läuft‘, und ich denke an diesem Punkt werden wir wettbewerbsfähig.“
„Egal ob wir es sind oder jemand anders, es gibt eine natürliche Bewegung von alten Spieleplattformen hin zu Next-Gen. […] Ich denke, in den kommenden paar Jahren werdet ihr sehen, dass sie es ausklingen lassen werden, da die existierenden Konsolen nicht genug Leistung bieten. Und die Publisher fühlen sich aufgrund der Limitierungen sehr, sehr eingeschränkt.“
(Quelle: PCR)
Weitere Meldungen zu OnLive.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
jayteez17
07. Juli 2011 um 22:08 Uhr@ Serch
Aiaiaiai, Fanboy Alarm!!!!!
cloudy7
07. Juli 2011 um 22:19 Uhrwatt isn onlive? und ich finde ps3 immer noch sehr superb^^
Cotti1966
07. Juli 2011 um 22:54 UhrSolange Telekom und Co. es nicht schaffen mir ne Leitung zur Verfügung zu stellen die schneller als 3000 kb ist wird das nix. Außerdem muss onlive erst mal ne Plattform zur Verfügung stellen die Millionen Anfragen von Spielern verarbeiten kenn. Ich wäre ja für ne stationäre Konsole wie jetzt mit onlive als zusätzlichen Dienst. Aber das wird dann niemand nutzen. Na mal sehen was wird. Letzten Endes muss man sich so oder so nach dem Markt richten.
viktor56422
07. Juli 2011 um 22:56 UhrAlso ich bin, wie die meisten hier, mit der Power der Ps3 zufrieden ^^
Mr_KillsALoT
07. Juli 2011 um 23:04 UhrWürde Sony nie wagen, ihre ganzen exklusiven Games einfach von heut auf morgen zuverkaufen, denn damit machen sie selber Kohle und stehen auch für Qualität ein.
Würdet ihr freiwillig nen Goldesel verschenken?
M3lani3_J3nny
07. Juli 2011 um 23:52 Uhrich warte nur auf den tag wo man sich alle halbe jahre eine neue ps kaufen muss die dann noch 500-600 euro kostet
DDhelp
08. Juli 2011 um 00:01 Uhrwann Rallen die das?
ich kaufe Spiele und wenn ich kein bock mehr drauf habe, verkaufe ich es…
Gaaanz einfach. So ein Online Sch`*iß ist doch nur für Händler und Vermarkter gut.
Und außerdem, wenn ich Lags und Disconnects haben will, spiele ich ein paar Runden Fifa oder Dead Space 2 im Multiplayer…
riep16
08. Juli 2011 um 01:38 UhrIch finds lustig bekommen nichtmal die jetzige Generation ordentlich hin, und reden dann über die neue, ausgezeizt sind sie erst wenn jedes Game in richtung UC2 geht welches Schlauchlevel besitzt bei Shootern in Richung KZ3 geht. Fakt ist weder Ubisoft Codemasters bringen solch Leistungen deswegen sollte sie einfach mal ordentlich arbeiten und nicht sich die neue Generation wünschen.
kingraider1986
08. Juli 2011 um 07:13 UhrMeiner meinung nach könnte OnLive nur so überleben, deshalb versuche sie krampfhaft es den kunden schmackhaft zu machen… aber ich will so’n gedönz nicht auf meiner „3“… und zu Ubi und Co. tja da viele Leute sich von Grafik blenden lassen kann man so gut schwächen in K.I. und Gameplay kaschieren und niemand beschwerd sich… wenn ich mir mal überlege wenn man PS1 mit PC’s von 1995 vergleicht oder PS2 mit PC’s aus der Epoche dann sahen diese spiele immer besser aus… aber ob sie das auch wirklich waren ist und bleibt fraglich, denn damals habe ich nur C&C und allerhöchsten Siedel, Anno an so ner schleuder gespielt… und mich mit FF und co. hauptsächlich vergnügt!!!
Jeder Depp der meint das die „3“ augereitzt ist solte mal das statement von naughty dog lesen in dem steht das U3 gerade mal 90% der black lady auslasten wird!!!
UBI und CO. alles Pseudos
Pixy
08. Juli 2011 um 07:16 Uhrich finds ja immer wieder faszinierend wie die Entwickler immer wieder jammern sie wollen ne neue Gen und schaffen es noch nacht mal ein Game richtig zu portieren, weil ihnen das schon zu viel Arbeit ist oder sie es einfach nicht drauf haben.
Und diese OnLive können mal gleich ihre dumme Klappe halten, keine Sau will ihr dummes Streaming haben und jetzt fangen sie an über die Konsolen zu lästern!
:Wumpscut:
08. Juli 2011 um 07:23 Uhr…ich bin eh der Oldschool Typ, ich möchte eine Konsole mit BluRays zu Hause stehen haben, der ganze Onlinekäse nervt mich immer mehr…
…und wenn auch die Technik der PS3 etwas gealtert ist, mir doch egal, ich muss keine super reale Grafikmonster spielen, denn die beschissene Realität hab ich jeden Tag auch so, ich möchte in meiner Freizeit dem grauen Alltag entfliehen in bunte Welten eintauchen, mehr nicht und Spiele wie Crysis2 oder Rage zeigen doch, dass es noch geht…
Venty
08. Juli 2011 um 08:02 UhrJa und? Dass die PS3 technisch ausgereizt ist bedeutet ja jetzt nicht, dass man keine guten Videospiele mehr dafuer programmieren kann. Spielspass und technische Finesse sind zwei verschiedene Sachen!
Pixy
08. Juli 2011 um 08:13 Uhr@Venty
seh ich genau so. Außerdem schaffen es die meisten eh nicht die PS3 voll auszureizen, die sollten also ganz ruhig sein.
Zu PS2-Zeiten war mein einfach noch happy über ein gutes Game und heute wird jeder zum Grafikfetischisten, also ob das alles wäre….
st0nie
08. Juli 2011 um 08:43 UhrIch denke man sollte sich Uncharted 3 als Vorbild nehmen, die zeigen was mit der PS3 geht und dazu gibt es sauberes Gameplay und eine gute Story. Also erstmal soweit ausreizen wie Naughty Dog das macht und dann erst meckern…
Grafik ist nicht alles, wann verstehen die das alle eigentlich mal….
goodoldbismarck
08. Juli 2011 um 09:15 Uhr@venty
da muss ich dir voll zustimmen!
BoC-Dread-King
08. Juli 2011 um 09:15 UhrDie aktuelle Grafikgeneration ist doch top und es gibt doch nur minimale Unterschiede zwischen Konsole und PC. Die nächste Generation sollte schon reale Grafik bieten, vorher brauch ich keine neue Konsole. Dazu kommt noch das ich eh nicht so der shooter-fan bin wo Grafik ja ziemlich das wichtigste ist.
Aber ich finde die Idee interessant, ON-Live ins XMB einzubinden. Einfach nur zum testen wie es läuft etc.
Sunyracer
08. Juli 2011 um 11:02 UhrWenn man sich mal die Verkaufszahlen der aktuellen Spiele ansieht, so stellt man doch sehr schnell fest das gerade die Konsolenversionen den Herstellern das Geld in die Tasche spülen. Kann also wohl nicht schaden die Games besser auf die Konsolen zu portieren……
InFinity
08. Juli 2011 um 12:46 Uhrscheiss auf OnLive Mann! So, jetzt isses raus.
edel
08. Juli 2011 um 17:36 UhrIst im Prinzip nichts anderes als Münzen in irgendeinen Spieleautomat zu werfen den einem persönlich nicht gehört……
….ohhh man brauch dafür nicht mehr das Haus zu verlassen…super! (ironie)
Schwachsinn den die Gamer nicht in Betracht ziehen sollten!