Nach enttäuschenden Verkaufszahlen hat THQ offenbar beschlossen, die „Red Faction“-Serie nicht weiter auszubauen. Das entsprechende Statement kam von THQs CEO Brian Farrell.
„In Anbetracht der Tatsache, dass zwei aufeinanderfolgende Versionen des Spiels nur ein Nischendasein einnahmen, beabsichtigen wir nicht, das Franchise in einer bedeutsamen Weise fortzusetzen“, so Farrell gegenüber Investoren.
Die „Red Faction“-Reihe debütierte im Jahre 2001. Der letzte Ableger – „Red Faction: Armageddon“ – erreichte durchschnittliche Metacritic-Wertungen zwischen 71 bis 75.
Weitere Meldungen zu Red Faction.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
stofry
28. Juli 2011 um 10:17 UhrSchade, fand den letzten Teil richtig geil.
Trimmi
28. Juli 2011 um 10:19 Uhrich fand damals nur den ersten richtig gut.
kam aber auch nru wegen der tatsache, dass mal alles kaputtschießen konnte, was halt damals recht neu war. solchen innovationen fehlten halt den anderen teilen. somit wurde red faction zu einer relativ schelchten 0815-shooter serie.
Sidxy
28. Juli 2011 um 10:19 UhrWas erwartet THQ denn bitte??? Die letzten Ableger waren halt nur Durchschnitt! Meiner Meinung nach hätten Sie sich den letzten Teil schon sparen können. Sicherlich gibt es Fans, die von dieser Nachricht schwer betroffen sind, aber die Branche ist nunmal brutal.
Ace-of-Bornheim
28. Juli 2011 um 10:23 UhrIch habe es früher gerne gespielt,aber als es Third Person wurde bin ich abgesprungen.
Exotoxin
28. Juli 2011 um 10:30 UhrDas ist mal wieder so verdammt typisch: die Macher liefern ein Inhaltlich eher unterdurchschnittliches Spiel ab und anstatt zu sagen: ok, das war wohl nichts, das nächste mal machen wir es besser – wem geben sie stattdessen die Schuld: dem Franchise selbst….was für eine Logik.
ich meine, ich versteh es ja, wenn es ein hervorragendes Game wäre und würde sich trotzdem nicht gut verkaufen aber Armageddon ist halt eher schwach.
Aber bitte…..wenn sie meinen.
blindcap
28. Juli 2011 um 10:31 Uhrwenn sie mal auf qualität setzen würden und nicht nur auf durchschnittliche actionkost wie es sie an jeder ecke vergleichbar oder besser gibt hätte die marke noch enormes potenzial. aber da man sich nur auf die geomod engine verlässt und lieblos ein bisschen story drumrum bastelt kann das halt auf dauer nicht gut gehen…
sehr schade um das franchise… guerilla war garnicht so übel und hat mir einige stunden spaß bereitet! hätten sie darauf aufgebaut und das open-world-konzept etwas vertieft umgesetzt (nicht nur kilometerweit ödland, langweilige nebenmissionen etc), wäre da vielleicht ein richtiger kracher rausgekommen…
Ezio_1994
28. Juli 2011 um 10:31 UhrIch hab den 2ten Teil gespielt der war ziemlich geil aber Guerilla war dann nicht grade sehr dolle war zwar gut für zwischendurch zum abreagieren aber an sich blöde handlung oder eher garkeine Handlung 😉
Armageddon soll wieder besser sein darum werd ichs mir irgendwann nochmal besorgen 😀
blindcap
28. Juli 2011 um 10:32 Uhrdie geomod engine kompensiert viel, aber halt doch nicht alles!
blindcap
28. Juli 2011 um 10:35 Uhr@Ezio_1994
wieso sollte Armageddon besser sein als Guerilla? Armageddon hatte im Schnitt deutlich schlechtere Kritiken, sowohl bei metacritic als auch bei gamestats.
guerilla: 8.5
armageddon: 7.0-7.1
[AWC] Predator
28. Juli 2011 um 11:00 UhrZu Red Faction
Die ersten beiden also damals die Ego.Shooter waren Klasse.
RF Guerilla war cool dank der Open World Atmosphäre.
Armageddon fand ich fett dank der Waffen und Bossfights.
Schade…..
DaOnLyDuDe
28. Juli 2011 um 11:39 Uhrtja vllt sollte man sich mal anstrengen THQ
Ihr macht echt nur Mistspiele !
DDoubleM
28. Juli 2011 um 11:46 UhrIst ja nur eine Frage der Zeit, bis ein neuer Teil kommt! Dann wieder back to the roots als Ego-Shooter. Ich sachs euch.. 😉
Magatama
28. Juli 2011 um 12:25 UhrDas erste Red Faction war so großartig wegen der Story und der Entwicklung derselben. Auch wegen der GeoMod-Engine und der zerstörbaren Umwelt, aber das war der kleinere Faktor. Nun nahm THQ aber genau diesen Faktor, und zog daran Teil drei und vier auf. Ohne die interessante Story. Das Resultat: Durchschnittsspiele.
edel
28. Juli 2011 um 12:57 UhrKann mich hier wieder nur einigen usern anschliessen. der erste Teil war wegen der zerstörbaren Umgebung äusserst genial. Gerade im MP-Bereich mit Kumpels, sehr lustig! Story-technisch gesehen und die Charaktere waren irgendwie nur Platzhalter, die man hätte beliebig austauschen können. Nach dem ersten Teil war der wow effekt weg, anstatt das hauptaugenmerk auf die zerstörbare Umgebung weiter auszubauen….hat man das Spiel komplett vergammeln lassen.
R.I.P.
Hongii
28. Juli 2011 um 13:28 UhrTHQ ey
Maffyx
28. Juli 2011 um 13:28 UhrFind ich echt schade der letzte Teil war zwar jetzt nicht so gut aber der Teil davor fand ich echt richtig gut!
His0ka
28. Juli 2011 um 14:16 Uhrich habe das spiel verfolgt habe die demo getestet, habe dem spiel sowie dem franchise alle chancen gegeben mich zu überzeugen…letztendlich hat das spiel in sachen gameplay und feeling versagt..mehr als versagt, durchschnittlicher ging es kaum! zu recht geht das franchise (leider) mit diesem drecks produkt unter…
Stefan-SRB
28. Juli 2011 um 14:48 Uhrgut das THQ kein geld kriegt die bringen in letzer zeit nur schrott raus.
ADX
29. Juli 2011 um 10:02 Uhrwarum haben sie auch ständig versucht was neues daraus zu machen?? und nicht einfach den ersten, wirklich großartigen teil, weiter auszubauen?? selber schuld!!!
holo
29. Juli 2011 um 19:50 Uhrjo der erste war halt noch was besonderes weil man so ziemlich alles kaputtballern konnte… aber naja kann nichts zu den dadrauf folgenden teilen sagen da ich die auch nie gespielt habe