Die britischen Marktforscher von UKIE können zwar noch keine genauen Zahlen verraten, wie oft sich Sonys neuer Handheld PlayStation Vita im Vereinigten Königreich verkauft hat, aber zumindest können sie sagen, dass sich die Wi-Fi-Version besser verkauft als die 3G-Variante.
Laut MCV fallen in der Launch-Woche 79 Prozent der PS Vita-Verkäufe auf das günstigere Wi-Fi-Modell. 21 Prozent gehen logischerweise auf das Konto der teureren 3G-Version.
Insgesamt waren zum Launch des Gerätes 23 Spiele verfügbar. „Uncharted: Golden Abyss“ und „FIFA Football“ sind die Topseller und schafften es auf Platz 1 bzw. 2 der Softwareverkaufscharts. Weitere sieben Titel haben es in die Top-40 geschafft, darunter „WipEout 2048“, „Ridge Racer“ oder „Virtua Tennis 4 – World Tour Edition“.
Weitere Meldungen zu PlayStation Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Tarorist
27. Februar 2012 um 11:49 UhrGanz ehrlich??? hat jemand was anderes erwartet? 😉
b-k1d
27. Februar 2012 um 11:53 UhrHabe mir am Freitag die 3G Version gekauft… Zieht man die 35€ für Wipeout 2048 ab ist man fast beim gleichen Preis für ein Extra das ich nicht missen möchte.
BooN
27. Februar 2012 um 11:59 UhrWer braucht schon 3g wenn man mit nem Smartphone eh immer seinen eigenen WLAN-Hotspot dabei hat…
ilschaefro
27. Februar 2012 um 12:04 Uhr@BooN cool hab ich nicht gewusst, jetz wirds erst recht keine 3G version.
skyfly
27. Februar 2012 um 12:06 UhrIch würde auch lieber eine Wifiversion nehmen und dann (wenn 4g/LTE standart ist) mit dem Handy ein Hotspot machen um überall CoD zu zocken.
skyfly
27. Februar 2012 um 12:06 UhrIch würde auch lieber eine Wifiversion nehmen und dann (wenn 4g/LTE standart ist) mit dem Handy ein Hotspot machen um überall CoD zu zocken.
hyagiz
27. Februar 2012 um 12:20 Uhrdas mit Hotspot mit dem Handy ist keine so schlechte Idee, aber wie wir alle schon wissen, wird der akku dafür nicht reichen, jedenfalls nicht lang genug.
BooN
27. Februar 2012 um 12:23 UhrMit dem den ps vita akku verglichen passt das schon
IkkeDerBen
27. Februar 2012 um 12:54 UhrIch verstehe niemand der sich ne wifi only kauft allein wegen dem GPS und bis LTE in Deutschland ausgebaut ist vergehen noch 1-2 Jahre locker 😉
Rakyr
27. Februar 2012 um 13:12 UhrIch werd mir auch die WiFi Version holen und mein Smartphone zum Hotspot machen. Dessen Akku hält eh viel zu lange wenn das WLAN ausgeschalten ist. Und außerdem können so auch gleich jede Menge bekannte und unbekannte Freunde über meine handynummer ins internet, das ist schön.
GoDofWaR5
27. Februar 2012 um 13:18 Uhr@Rakyr
Nur mal so als Notiz am Rande, man kann Beschränkungen bzw. ein Passwort in den Einstellungen des Wifi Hotspots konfigurieren, somit kannst nur du über den hotspot ins netz 😉
BooN
27. Februar 2012 um 13:42 Uhr„IkkeDerBen
27. Februar 2012 um 12:54
Ich verstehe niemand der sich ne wifi only kauft allein wegen dem GPS und bis LTE in Deutschland ausgebaut ist vergehen noch 1-2 Jahre locker ;)“
wozu denn bitte gps? zwecks navigation? gääähn
LordOfTheBlades
27. Februar 2012 um 14:00 UhrDie Vita ist kein smartphone sondern eine Spielkonsole!!! Wofür braucht man da 3G? Spieledownloads ziehen eh zu viel Traffic und fürs Internet auf dem Handy und auf psVita extra zahlen ist auch rausgeschmissenes Geld.
Wers braucht macht sich halt wlan tethering aufm Handy an und gut ist.
IkkeDerBen
27. Februar 2012 um 14:04 Uhr@ BooN
Nicht nur deswegen auch für Sachen wie Near, T@G und so weiter wer weiß was Sony noch alles bringt und ich hab keine Lust immer mein Handy zu nem hotspot zu machen wenn die Vita es auch selber kann 😉
era1Ne
27. Februar 2012 um 14:06 UhrIch habe nichts anderes erwartet. Die 3G Version bringt überhaupt nichts, da man logischerweise kein MP spielen kann. Außerdem haben Smartphones einen besseren Browser und viel mehr Apps. Der Akku dürfte auch länger halten. Den Vita Akku sollte man eher zum Spielen verwenden.
Es wird sicher irgendwann ne Vita 4g Edition geben und dann dürfen sich die 3G besitzer richtig schön ärgern 🙂
BooN
27. Februar 2012 um 14:10 UhrNear geht auch per Wifi…
IkkeDerBen
27. Februar 2012 um 14:13 UhrAber nur über Umwege richtig…
Tomyi
27. Februar 2012 um 14:13 UhrIch bereue es nicht, mir die 3G-Version gekauft zu haben… 😉
Ich verstehe auch die ganzen Unken-Rufe nicht, dass 3G total sinnlos ist…
Das hat doch kaum mehr gekostet, als das WiFi-Only-Modell…
DerRau
27. Februar 2012 um 14:16 UhrKann mir mal jemand erklären für was man die 3G Version überhaupt braucht?
Zocken kann man online ja eh nicht, also was bringt einem die 3G Version?
BooN
27. Februar 2012 um 14:17 Uhr„DerRau
27. Februar 2012 um 14:16
Kann mir mal jemand erklären für was man die 3G Version überhaupt braucht?“
für nix, deswegen kauft sich die auch keiner
IkkeDerBen
27. Februar 2012 um 14:18 UhrIch konnte es noch nicht testen aber ich hab gehört bei Wipeout geht es über 3G
zero18
27. Februar 2012 um 14:28 UhrJup manche Games gehen auch über 3G. Und man kann eben Near unterwegs nutzen. Und klar kann man sein Smartphone zu nem Hotspot machen aber da ich kein Smartphone hab und auch keinen Handyvertrag fand ich persönlich die 3G Variante sinnvoll. Vor allem sinds nur 50Euro für das man evtl. kommende Spiele die 3G benötigen oder von Vorteil ist keine neue Vita holen muss 😉
Twisted M_fan
27. Februar 2012 um 14:52 Uhr@IkkeDerBen
Die WiFi Vita hat auch GPS was ich Persönlich aber nicht gebrauchen kann.
Zum Thema:
Das sich WiFi besser verkauft war doch völlig logisch und nicht anders zu erwarten.
BooN
27. Februar 2012 um 15:00 Uhrauf jeden fall ist die ps vita ein geile’r‘ gerät!
IkkeDerBen
27. Februar 2012 um 15:05 UhrDie Wifi Only hat eben kein GPS 🙂
TP70
27. Februar 2012 um 15:24 UhrIch denke wer noch warten kann ist klar im Vorteil , den der Preis der beiden Versionen wir sicher noch sinken. Eine PS3 kostet heute schließlich auch nur noch die Hälfte.
Das die Vita gut ist darüber sind wir uns sicher alle einig ,aber der Release hätte besser in Europa statt gefunden und nicht in Japan.
Serch
27. Februar 2012 um 15:35 UhrPS Vita: Wi-Fi-Version verkauft sich besser
Was ne Überraschung……
Ist doch klar, 3G für Vita ist ja mehr als sinnlos…
Man kann nicht Online zocken, Apps funktionieren wie Müll.. siehe Facebook.
Und der Browser soll beschissener als auf der PS3 sein.
Darüberhinaus, bezahlt man nicht nur 50 euro mehr, sondern man muss auch noch monatlich dafür bezahlen.
Auch wenn ich mit Handhelds nix anfangen kann und Vita mich null interessiert, würde ich Vita 3 G echt niemandem empfehlen, wer unbedingt geil auf ne Vita ist, sollte sich die normale Version holen, alles andere ist rausgeschmissenes Geld.
martgore
27. Februar 2012 um 16:39 Uhr@ serch
Auch wenn ich mit Handhelds nix anfangen kann und Vita mich null interessiert, würde ich Vita 3 G echt niemandem empfehlen, wer unbedingt geil auf ne Vita ist, sollte sich die normale Version holen, alles andere ist rausgeschmissenes Geld.
Bei 0 Interesse, ne Empfehlung aussprechen ? Wenn es dich nicht interessiert, warum klickst du dann die news an ?
Rakyr
27. Februar 2012 um 17:01 Uhr@GoDofWaR5:
Ja ich weiß, aber das Argument mit dem Akku wäre zu wenig gewesen für einen sarkastischen Kommentar.
widevilman
27. Februar 2012 um 18:59 Uhrich sag mal zu 80% spielt man eh nur zu hause, und da hat man ja eh WLAN
glaub nicht das es viele gibt die unterwegs in der ubahn mit ihrer neuen VITA vor allen leuten ein online match bestreiten wollen.
zur not hat man ja ein iPhone oder anderes smartphone, welche fast alle ne hotspot funktion besitzen, sollte man wirklich mal auf ner längeren auto oder zugfahrt online zocken wollen.
ich finde auch das die 3G version unnötig ist, man sich mit den 50euro ein spiel mehr kaufen kann 🙂
kitenf
27. Februar 2012 um 20:18 UhrOk die 3G-Version mag für die meisten Leute sinnlos erscheinen. Aber für Sony geht trotzdem die Rechnung auf. 21% der PS Vita-Verkäufe haben 50€ mehr Umsatz erzielt 😉
Maria
28. Februar 2012 um 07:53 UhrKeine Überraschung. Als Smartphone Ersatz taugt das Teil mangels Optionen nicht.
Ich persönlich finde ja uch die WIFI Variante überflüssig und die Memory Cards sind reinste Abzocke aber wer sein Geld gerne sinnlos rauswirft, der darf es gerne tun.
Hendl
28. Februar 2012 um 10:30 Uhrbescheidene Kamera, bescheidener Akku, bescheidener Browser, überteuerte Games, nur ein Account, Download Limit(3G),…. hier könnte ich noch viele andere Sachen aufzählen, die mich an der Vita stören… würde sie mir auf gar keinen Fall kaufen… sehe darin kein einziges Kaufargument…
Argonar
28. Februar 2012 um 10:36 UhrAlso ich werd mir auch fix die wifi version kaufen.
3G für was? Online Zocken werde ich (wenn überhaupt) eh nur zu Hause, selbes gilt für etwaige Spieledownloads.
Near kenn ich nicht, aber wenn es so ähnlich ist wie dieses 3DS Feature wo sachen automatisch von 3ds zu 3ds übertragen werden, dann brauch ich das auch nicht.
GPS? Sorry aber ich hab ein Navi und falls ich nal nicht dabei hätte noch eine App fürs Smartphone (die ich aber noch nie gebraucht habe)
Ich finde im Prinzip die Memory Cards eigentlich gut, aber es ist ne Frechheit dass keine bei der Vita dabei ist (ja ich weiß es gab den Vorbestellerbonus trotzdem).
Aber wen wunderts? Sowohl bei der PS1, PS2 und der PSP musste man sich das Zeug extra kaufen, ich hatte damit also gerechnet, empfinde es aber trotzdem als Frechheit.
lordsive
28. Februar 2012 um 21:15 Uhr@Maria:
Für dich hab ich sinnlos Geld für meine PS Vita rausgeworfen,
Für mich gibst du bei jeder Vita-News den selben sinnlosen Vita-ist-schlecht-Kommentar von dir! Deine Meinung, meine Meinung!
P.S.: du hast ne News ausgelassen mit deinem negativ-Kommentar