PlayStation 3 I PlayStation Network I Playstation Portable I PlayStation 2

Battlefield 3: DICE ist von Zertifizierungsprozessen bei Konsolen-Patches frustriert

News vom 28. März 2012 - 13:00 Uhr von PsychoT
Kommentare: (84) | 4,163 Leser

Im Gespräch mit PCGamer zeigte sich DICE Executive Producer Patrick Bach etwas frustriert über die nötigen Zertifizierungsprozesse, um Patches für die Konsolen-Versionen von “Battlefield 3″ veröffentlichen zu können. Das führte nun auch dazu, dass der PC-Patch erst nach der Konsolen-Fassung veröffentlicht werden kann.

“Ja, das ist richtig”, antwortete Bach auf die Frage, ob es frustrierend ist, Patches auf diese Weise zu veröffentlichen. “Es hat aber Vorteile, man bekommt ordentliche Tests. Es gibt viele Prozesse, die eine großartige Gameplay-Erfahrung sicherstellen sollen.”

Er erklärte, dass zum Beispiel seinerzeit bei “Battlefield 2″ einige Probleme auftraten. Mit einem Patch schlichen sich Fehler ein, die mit einem weiteren Patch behoben werden mussten – was nicht förderlich für die Spiel-Erfahrung ist. “Also eine Fokussierung darauf, das Testen und alles ist tatsächlich etwas Gutes.”

Sollte dennoch ein Fehler mit einem Patch in das Spiel kommen, macht das die rasche Veröffentlichung eines Folgepatches allerdings schwierig.

“Es ist sehr frustrierend, wenn es dazu kommt. Man muss es beheben, es ist fertig und man kann es noch nicht veröffentlichen. Aber das geht nicht nur uns so – jeder muss damit leben”, erklärte Bach weiter.

“Unser Problem beim Support ist, dass wir ein sehr großes und komplexes Spiel haben, wenn also etwas gefixt werden muss, müssen wir sichergehen, dass nirgends ein Fehler entsteht und wie ich bereits sagte, wir wollen keine Notfall-Patches veröffentlichen, die ein spezifisches Problem beheben.”

Gestern wurde für die PS3-Version von “Battlefield 3″ ein neuer Patch veröffentlicht, der euch u. a. die Möglichkeit gibt, eigene Server zu mieten.

battlefield3_test_ps3_8

  1. Wurde um 13Uhr gepostet und wir haben 12:59

    (melden...)

  2. Kommt aus der Zukunft.

    (melden...)

  3. @Big_Carlito24
    Ist immer so.

    (melden...)

  4. Play3 will die Welt halt einfach nur brennen sehn.

    (melden...)

  5. Jetzt ist es 13:04 Uhr und was steht bei mir im Kommentar? Bestimmt 13:06 oder 13:07.

    (melden...)

  6. Klar ist es nervig, dass die Konsolenhersteller das überprüfen. Aber ein Exploit oder etwas, was die Konsolen zum Absturz bringt, darf halt nun mal nicht in den Patches enthalten sein. Und da Dice keine eigene Konsole besitzt, können die sich leicht über andere beschweren. Und wieso wurde der PC-Patch erst nach der Konsolenfassung veröffentlicht? Sony kann denen ja kaum vorschreiben, wann der veröffentlicht wird. Echt unnötig von Dice!

    BTW: Super Patch, Spiel hat sich wirklich extrem verbessert.

    (melden...)

  7. Dann Entwickelt halt wieder Exclusiv für PC oh moment DICE will ja Geld verdienen.
    Dice macht sich immer mehr zum Affen was die in letzter Zeit über Konsolen erzählen.

    (melden...)

  8. ja, ne is klar dice. nicht nur, daß ihr ein spiel abliefert, das nach 6 monaten noch nicht fertig ist, jetzt habt ihr auch noch die unverschämtheit, euch über einen prozess zu beschweren, der für andere spielehersteller selbstverständlich ist und der der sicherheit der konsolen dient. und versucht nicht, uns für dumm zu verkaufen. den späten patch haben wir eurer lahmarschigkeit zu verdanken, nicht den zertifizierungsprozessen.

    und nochwas: es war vorher schon schwer, hubschrauber abzuschießen, jetzt ist es so gut wie gar nicht mehr möglich draufzuschalten. wird das jetzt wieder erst nach nem halben jahr gepatched und dann noch schlechter?

    (melden...)

  9. liebes dice team. diese probleme würden sich von alleine lösen wenn man fertige spiele auf den markt bringt :)

    (melden...)

  10. Das lässt sich nicht vermeiden, lieber Herr Bach ;)

    Nicht nur für DICE ist der Zertifizierungsprozess ärgerlich, auch die Spieler müssen so länger auf einen Patch warten.

    (melden...)

  11. Wie wärs ein spiel zu releasen das nicht so unfertig ist wie bf3?
    echt unverschämt das die noch groß am schwátzen sind.

    (melden...)

  12. kotzt mich nur an das die den input lag immer noch nicht gefixt haben

    (melden...)

  13. @BallackXS:

    Natürlich ist das gepatcht.
    AA ausschalten und es ist gut.
    Das ist kein CoD, sondern immer noch BF.
    Jetzt beistzt es eine eigene Steuerung, die trotzdem nachvollziehbar und präzise ist.

    (melden...)

  14. Also ich verstehe nur:”Mimimi blödes Sony, mimimi blödes Microsoft, mimimi wir können gar nix dafür, mimimi wir sind immer noch die Besten, aber alle anderern sind blöd.”

    Da sollten sich Sony und Microsoft in acht nehmen, dass sie keinen verärgerten Anruf von der Mutter von Herrn Bach kriegen, weil sie ihn auf dem Schulhof gehänselt haben.

    Aber warum die PCler, darunter leiden müssen ist mir schleierhaft, hört sich irgendwie en bissl weit hergeholt an oder gibt es Verträge, dass es die PCler als letztes bekommen müssen.

    (melden...)

  15. @ManmanSion:

    Nicht DICE sondern EA will Geld verdienen. Wenn EA sagt für Konsole, muss das DICE machen ;)

    (melden...)

  16. Die hier schon wieder grundlos meckern über Patrick Bach, sollten vielleicht nochmal richtig lesen.
    Er sieht auch Vorteile darin!

    “Ja, das ist richtig”, antwortete Bach auf die Frage, ob es frustrierend ist, Patches auf diese Weise zu veröffentlichen. “Es hat aber Vorteile, man bekommt ordentliche Tests. Es gibt viele Prozesse, die eine großartige Gameplay-Erfahrung sicherstellen sollen.”

    (melden...)

  17. Battlefield 3 war schon am Erscheinungstag fertig. Durch den Voicepatch so wie so.

    Die BETA war wirklich sehr fehlerhaft doch als ich das Spiel gezockt habe war ich erstaunt das die alle Fehler die ich in der BETA gemerkt habe ausgemerzt haben.

    (melden...)

  18. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    dann sollte man halt keine 85 prozentspiele auf den markt werfen… ausserdem haben alle hersteller dieses problem… den fertigkeitszustand von BF3 zu release zeigt allein schon die tatsache wie lange es gedauert hat bis endlich mal patches kommen…

    dann noch beschweren ist schon frech…

    aber mittlerweile (halbes jahr nach release) funzt das spiel wenigstens richtig… ich glaube dami muss man schon zufrieden sein heutzutage… :(

    @warhammer

    du hatest wahrscheinlich die einzige version von BF3 die zu release auch nur ansatzweise an der formulierung fertig stand ;) aber dein fanatismus ist uns bereits allen weitläufig bekannt ;)

    (melden...)

  19. @gottkönig

    ich glaub eher du verstehst den unterschied zwischen bugs und balancing nicht…

    (melden...)

  20. Don't Cry (unregistriert)

    @Shaft

    Bist Du zu dumm zum lesen Kiddie ? Er wurde gezielt gefragt, er hat sich nicht beschwert. LESEN UND VERSTEHEN

    (melden...)

  21. Der Patch ist grösstenteils echt gut geworden.

    (melden...)

  22. @Buzz
    bei mir bringt das nix. Mit 480p ist es immer noch besser als ohne AA. D.h input lag ist immer noch da.

    (melden...)

  23. Im Übrigen:

    Er gibt den Konsolen die Schuld an der Verschiebung des PC-Patches. Gibt also wenig Veranlassung dem gesagten etwas Gutes abgewinnen zu wollen, da es nur das Schlechte des gesagten ein wenig mildern soll. Denn ein anpi55ter PCler macht sich nichts aus den Vorteilen des Verfahrens.

    (melden...)

  24. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @Limejuzz

    nach monaten den patch bringen um den voicechat eines teamshooters zu fixen … 3 monate um einen jet spawn bug zu fixen ? die zahlreichen Fehler mit den HUD´s ich weiss den unterschied zwischen bugs und balancing… das balancing ist ja abgesehen von der USAS soo schlecht nicht gewesen…

    mittlerweile machts ja spass… nur darf man sich nicht beschweren wenn man es unfertig rausbringt, und dann ewig für die patches brauch !

    (melden...)

  25. Ganz ehrlich ich warte lieber länger wenn es dann funktioniert. Wie oft musste ich schon einen absolut ungetesteten PC Patch in Kauf nehmen.
    Dann blieb nur Neuinstallation, alter Patch drauf und wenn man Pech hatte gingen die Spielstände nicht mehr, da sie bereits für den neuen Patch umgewandelt wurden.
    Dann konnte man nur auf den Patch für den Patch warten oO

    (melden...)

  26. @ ManmanSion

    Dice will wie jeder auch Geld verdienen. Was sagen sie denn über Konsolen mit dem sie sich zu Affen machen?

    @ Shaft

    Bist du dir da sicher was du da redest? Ich wäre mir da nicht so sicher? Woher willst’s z.b wissen ob es an Dice oder dem Zerrifizierungsprozess liegt?
    Beispiel Trine 2.
    Und der Prozess hat nicht nur das Ziel der Sicherhwit der Konsolen zu dienen.

    @ Buzz1991

    Stimmt.

    @ Muzo62

    Lol. Ein 100% fertiges Spiel gab es Ewigkeiten nicht mehr :P
    Es ist ganz normal, dass man Dinge verbessern oder “balancen”
    muss.
    Am Ende verbessert es die Spiele.

    @ boddy

    Lol. Lustiger Kommentar aber falsch :)

    @ Limejuzz

    Stimmt den versteht Gottkönig nicht.

    (melden...)

  27. BF, AA (AutoAim), hö?

    Was soll an dem spiel unfertig sein? Läuft meinen spielerfahrungen nach alles recht fehlerfrei ab. Bis auf gewisse zu starke waffen natürlich..

    (melden...)

  28. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @era1Ne

    was an den sachen die ich aufgezählt habe waren denn balancingprobleme…. ihr reisst alle groß das maul auf nur um euch das spiel schöner zu reden… kein wunder das immer mehr spiele so unfertig wie mw3 oder BF3 auf den markt kommen… ihr beschwert euch immer über die konkurennz und euer spiel hat genau die selben macken… das gilt für beide seiten…

    (melden...)

  29. @gottkönig

    jet spawn bug? hör ich zum ersten mal…
    auch mit dem HUD sind mir keine großen fehler aufgefallen…
    voicechat lass ich mal gelten

    für mich sind das trotzdem alles kleinigkeiten…da kann man noch lange nicht von einem unfertigen spiel reden

    (melden...)

  30. era1Ne

    leider nicht immer :(

    Iwer sagte hier letztens mal sowas wie : “wenn dein Nachbar dein Haus über Nacht Kackbraun streicht, sagst du am nächsten Tag auch nicht ein neuer Anstrich wär fällig gewesen”
    Ich glaub der Noughty wars :D Fand ich treffend….
    Bei BF z.B. im Bezug auf sichtbare Panzermienen, Punktereduzierung für die Coop-Waffen usw….

    Aber is nur so meine Ansicht ;) Anderen hats vieleicht gefallen…

    (melden...)

  31. @ ***GoTtK�NiG***

    Ich rede das Spiel oder irgend ein Spiel nicht schöner. Fakt ist aber das durch Patch die Spiele Anhand des Communityfeedbacks verbessert werden.
    Ohne Patches würden die Fehler immer drin bleiben und das ist mehr ärgerlich.
    Ich frage mich wie du jetzt auf MW3 BF3 kommst.
    Besonders im Zusammenhang mit mir…

    Was auch immer :P

    Klar gibt es auch mittlerweile Fehler die einfach kommen, weil die Publisher wissen dass man Patchen kann aber solange sie kostenlos sind gibt’s da nichts zu meckern. Früher hatten die Spiele auch Bugs und Balance Probleme und es wurde erst mit dem Nachfolger verbessert. Da ist die Patch Variante eindeutig besser…

    (melden...)

  32. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @Limejuzz

    ein teamshooter mit 3 monaten ohne funktionierenden VOICE CHAT ist eine Kleinigkeit… ? was ist denn da ein größerer fehler…. wenn das gewehr nach hinten schießt? ich find das spiel ja auch nicht schlecht.. aber einige von euch versperren absichtlich die augen, weil sie das garnicht sehen wollen…

    nur mal so.. bei MW3 war es keinen zacken besser… nur eben auch nicht schlechter in dieser hinsicht…

    (melden...)

  33. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @era1Ne

    das mit MW3 ging an alle …

    und früher waren die spiele wesentlich bugfreier…. da hatte man minikleine bugs drin… und das wars… es steckte einfach mehr qualität drin… aber wem erzähl ich das in zeiten von patch version 1.56 und day1 DLC´s … ich meine nur er soll sich nicht über die aufwendigkeit der patches beschweren (und das hat er getan) er soll einfach ein bugfreies spiel auf den markt bringen… wenn ein spiel einen patch benötigt sag ich ja nix … aber wenn es dann 3 bis 10 werden da hörts bei mir auf !!!

    (melden...)

  34. @era1Ne
    Das mit dem Communityfeedback bezweifle ich.
    Alan Kertz denkt sich das meiste Zeug selbst aus. Desweiteren ist es ein Unding geplante Patchinhalte auf reddit anstatt auf battlelog zu diskutieren. Man lädt ständig seine Ideen/Forderungen auf battlelog ab und er nutzt eine ganz andere Plattform. Wenn man´s nicht durch Zufall mitbekommt, Pech gehabt.

    (melden...)

  35. Ich finde es blöd das bei vielen Waffenaufsätzen die beschreibung nicht bis zum schluss lesbar ist…

    und ich weis nicht obs nur bei mir so ist, aber man kann jetzt ja auch die russischen soldaten in der option anpassen, aaber wenn ich bei den was ändere ist die änderung auch bei den USA so…

    also bringt das nicht wirklich was..
    schade das es nicht unabhängig geht..

    (melden...)

  36. @Limejuzz:

    “Jet Spawn Bug”: Er meint, dass 2-3 Spieler im nahezu selben Moment in den Jet einsteigen wollen (z.B. auf Insel Kharg) und dann in einer Sperrzone stehen und ihnen nichts anderes übrig bleibt als Selbstmord zu machen.

    Ob das behoben wurde, weiß ich noch nicht, nicht lange genug getestet.
    Wobei es mir vorkommt, als sei das Smybol für den jeweiligen Jet schneller weg.

    Der A10 punktet jetzt auch wieder.

    Jetzt wird es auf jeden all schwer Bugs zu finden, denn der Patch hat nahezu, soweit ich das einschätzen kann, beseitigt, sowie neue Sachen hinzugefügt, angepasst.
    Ein rundum gelungener Patch ;)

    Nur die Gameplayänderungen stoßen wie zu erwarten auf geteilte Liebe.
    Mal schauen. Es sollten jetzt nicht alle gleich DICE zuschreiben, sondern erstmal ausprobieren, denn die Änderungen ergeben vielleicht doch alle Sinn.
    Ok, mit den Panzern bin ich mir jetzt schon einig, die halten zu wenig aus.

    Vorhin mit der Javelin einen Panzer mit einer Rakete besiegt.
    War zwar auch etwas Glück, aber trotzdem sehr stark, zu stark :D
    Und der Panzer war nicht mal durch die SOFLAM markiert!

    (melden...)

  37. Era mir ist schon klar das heute kaum spiele ohne fehler es schaffen auf den markt zu kommen.

    Aber Dice hat mit BF3 hat diese messlatte um einiges hochgesetzt.

    mir gehts auch nicht um balancing oder patches die die spielerfahrung bereichen, sondern viel mehr um BUGS!

    das verbugteste mp spiel was ich je auf ps3 gespielt habe ist bf3 dagegen fand ich black ops noch harmlos.

    Dazu kommt noch dass DICE durchgehend ihr maul weit aufgerissen haben und vieles nicht mal einhalten konnten.
    Nicht zu vergessen die ganzen seitenhiebe an cod.

    DICE hat einfach den vogel abgeschossen und trotzdem labern se noch weiter.

    (melden...)

  38. @Neox83:

    Nein, das ist bei allen so.
    Die Option bringt es nicht, selbst die Tarnung lässt sich nicht getrennt einstellen.
    Wird aber bestimmt irgendwann gepatcht werden.

    Dass mit der Waffenbeschreibung, ist mir heute beim Schweren Lauf für das MG36 aufgefallen.
    Verschmerzbar.

    (melden...)

  39. @steffen

    muss ich ich dir widersprechen

    auch die punkte Reduzierung find ich sinnvoll. Soll ja jeder die chance haben die sachen freizuspielen, ohne zig runden ein und dieselbe coop-mission zu spielen.
    Ich habe es noch vor der reduzierung gespielt und es war mehr als nervig und öde. ^^

    @götterkönig

    früher war nix besser…bf2 war um einiges verbuggter als der 3.Teil

    Du musst dir die spiele auch nicht zum Release kaufen. wo ist das problem?
    Einerseits beschweren sich spieler, wenn ein spiel verschoben wird – dann wieder weil es nicht perfekt, bugfrei ist und sie es doch hätten später veröffentlichen sollen.

    Wieso hast du es dir nicht erst jetzt geholt? dann hättest auch nichts von den problemen mitbekommen und hättest weniger gezahlt.

    Die

    (melden...)

  40. Limejuzz

    ich sag ja das es Andere gut finden können. Hab nicht erwartet, dass das alle so sehen wie ich. Ich habe die Waffen auch so freigespielt… Das fand ich ja so ärgerlich. Du erarbeitest dir was in nem Game und die, dies nicht gemacht haben bekommen es geschenkt. Ich komm mir da bissel dumm vor.
    Dei Punkt ist aber auch nicht falsch. Meine Kumpel haben sich alle köstlich amüsiert das nur ich die Waffen “normal” freigespielt habe :D

    (melden...)

  41. @Limejuzz
    zu Release gab es die Limited Edition für 55,-. Jetzt kostet sie bei amazon 77,-

    (melden...)

  42. Kann es sein, dass die LE garnicht limitiert ist^^… is mir ma so aufgefallen… Naja man kann ja auch auf 6 Millionen limitieren oder so :)

    (melden...)

  43. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @Limejuzz

    du hast das thema verfehlt !!! es geht hier um konsolenpatches !!! battlefield2 ??? fail !!!

    ausserdem wenn man nunmal ein spiel anpreist, dann geht man ja wohl davon aus das alles funzt … ich kauf mir nen neues auto auch in der annahme das alles funzt … und nicht nen halbes jahr später… ausseerdem hat man grade anfangs bei den onlineshootern große nachteile wenn man so viel später einschreitet… ich hab mein BF3 schon verkauft.. leih es mir nur ab und an aus… überlege mir es jetzt zu kaufen….

    genau diese einstelung die du hast, macht die spielebranche kaputt… wenn man alles hinnimmt, wird man demnächst noch für patches bezahlen müssen, weil der publisher sagt: “hättet ihr es euch doch erst später gekauft”

    (melden...)

  44. Früher waren Videospiele ausgereifter? Ha, ein Trugschluss. Alleine das Ruckeln war immer viel heftiger als heute. Damals liefen nur wenige Spiele wirklich flüssig. Und die Pop Ups erst…

    (melden...)

  45. @götterkönig

    selber fail bf2 gabs für konsolen! :D

    früher gabs auch noch kaum online spiele für konsolen und darum hat man auch keine patches gebraucht. Aber bei singelplayer only games gab es auch schon bugs, sogar zelda 64 hatte bugs oder mario für nes. xD

    Selbstverständlich werden sie ihre spiele anpreisen..hallo? Alles andere wäre auch mehr als fail.

    Wer darauf reinfällt ist aber trotzdem schuld…

    (melden...)

  46. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    damals war die technik auch bei weitem nicht so ausgereift…. ausserdem ruckeln heut fast genau so alle spiele … nur mal so nebenbei…

    (melden...)

  47. @***GoTtK�NiG***
    Ne heute ruckeln die Spiele weniger. Spiele mal einen PS2-Ego-Shooter da merkt man es.

    Diese “Früher war es besser”-Kommentare kann man in der Videospielbranche generell leicht widerlegen.

    (melden...)

  48. selbstverständlich ist das spiel unfertig. ich kenne kein anderes spiel, in dem man aus 30cm höhe zu tode stürzt, auch nicht in der realität und schon gar nicht mehrmals in einer runde. ich kenne auch keine fertigen spiele, in denen man seine beine in eine andere dimension verschieben und sich dann in wände legen kann.

    und das sind nur zwei von etlichen fehlern, die in einem fertigen spiel nichts zu suchen haben.

    (melden...)

  49. zum thema

    bf3 war bereits zum release ein fertiges spiel.

    Es kommt einen nur so vor als obs unfertig war, weil die entwickler viel daran geändert haben.

    Die hätten es auch lassen können, dann wäre es sowas wie bad company 2 geworden…unbesiegbare hubschrauber, sniper als über-klasse, unausgereifte waffen balance

    (melden...)

  50. @shaft

    du bist echt der knüller!

    mit diesen argumenten kannst du auch noch zig andere spiele als unfertig bezeichnen xD

    (melden...)

  51. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    es gab mal BF2 moder combat für ps2… das hatte mit BF2 aber soviel zu tun wie BF3 mit BF2 zu tun hat … nämlich garnix….

    @limejutz

    du kapierst das einfah nicht …. es geht mir nur darum das er sich mit seinem verbuggten spiel nicht beschweren soll wie kompliziert das patch system ist, sondern das er es einfach hätte weniger verbuggt auf den markt hätte werfen müssen… dann hätte er weniger arbeit mit den patches !!! wer sein spiel so verbuggt released brauch sich über solche kritik nicht zu beschweren…

    (melden...)

  52. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @Warhammer

    du kannst in deinem kopf sowieso alles widerlegen wie es dir passt… das ist klar… am inputlag sind ja auch die fernsehrhersteller schuld…

    ;)

    (melden...)

  53. @***GoTtK�NiG***
    Natürlich wenn sie zu langsame TVs herausbringen.

    (melden...)

  54. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @warhammer

    jaja … das ist wie mit dem E10 Sprit … siehst ja was mit dem produkt passiert wenn sich die plattform anpassen muss… es muss sich immer das produkt anpassen…
    alle anderen spiele in meinem regal haben das geschafft… nur bei BF3 und bei Split second habe ich das … man kann nicht verlangen sich für ein spiel nen neuen fernsehr kaufen zu müssen …

    (melden...)

  55. Limejuzz

    weiste warum mir es unfertig vorkam? Zum Besispiel, weil sich die Konole bei 3-4 Stunden spielen etwa 2 mal aufgehängt hat, weil ich 2 Wochen lang die Story nicht beenden konnte in nur 3 Himmelsrichtingen, weil das Hud ma einfach weg war oder respawn nicht möglich. Es war schon krass. Nicht das BF an sich schlecht ist aber Skyrim und BF haben schon den Vogel abgeschossen, was unfertige Games angeht. Sowas habe ich echt nichtmal auf meiner NES erlebt…

    (melden...)

  56. @godofwar Sony hat die exlusiv Rechte

    (melden...)

  57. @***GoTtK�NiG***
    Hast du kein Uncharted 3, Killzone 2 oder Killzone 3? Die haben den Fehler genauso. Killzone sogar noch heftiger.

    (melden...)

  58. @götterkönig

    wtf? soll ich nochmmal alles zitieren was du von dir gegeben hast?

    (melden...)

  59. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @Warhammer

    doch habe ich … und eben bei diesen spielen ist es nicht im ansatz vergleichbar schlimm… warum beschwert sich denn bei uncharted oder killzone 3 niemand… weil der inputlag so gering ist das er fast nicht auffällt… killtuone 2 kann ich nichts sagen … zu lang her…

    @limejutz

    wenn du dich dann besser fühlst…

    (melden...)

  60. @steffen

    stimmt die abstürtze während der ladezeit hab ich schon fast verdrängt. Das ist wirklich ein shice.

    Zum rest, ich kann mich halt auch nur über probleme beschweren, die ich selber hatte.

    Dazu muss man sagen bf3 und skyrim grhören zu den umfangreicheren spielen, die um einiges komplizierter sind als die meisten anderen. Darum ist es auch was anderes ein liniaren spiel und ein skyrim/bf3, von den bugs zu vergleichen. Gerade skyrim mit seiner offen welt. Wobei ich bei skyrim auch nicht den speicherbug hatte, trotz 60h spielzeit. der war schon die härte. :D

    (melden...)

  61. Warhammer. deine Aussage über TV und Input is ja absolut richtig. Dennoch besteht der spürbare Lag aus der Kombie Game/Konsole + TV. Jeder hat also auf seinem TV ein längeres empfinden bei BF3, weil er ja alle Games auf dem selben TV spielt (ich ja auch mit 2 Konsolen).
    Sagen wir nur mal so willkürlich, TV = 50ms und Game = 50ms ergibt 100ms lag.
    Nun ists bei BF (unter normalen Grafiksettings) halt 50ms + 100ms und somit 150ms.

    Das DICE es besser kann, haben sie doch bei BC2 bewiesen. Ich denk mal es kann nur an der neuen Engine liegen. Mich hat das aber auch nicht sooo sehr gestört. Da gabs eher andere Dinge.

    (melden...)

  62. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @Limejuzz und steffen

    um diese ladescreenabstürtze zu umgehen müsst ihr nur ein anderes PS3 profil auf eurer PS3 erstellen, dann passiert das nicht mehr… als trophyhunter wäre das natürlich schlecht …

    (melden...)

  63. @***GoTtK�NiG***
    Über Uncharted 3 beschweren sich auch sehr viele. Selbst heute.

    (melden...)

  64. Während ihr diskutiert, zocke ich lieber und erfreue mich an den gelungenen Neuerungen ^^

    (melden...)

  65. Limejuzz

    da haste ja Glück gehabt :) bei Skyrim.
    Ja die Spiele sind groß und auf die Spiele habe ich mich gefreut… um so ernüchternder war es ja am Ende. Das ärgerliche ist ja, dass die Games trotz der größe weniger Probleme auf der Konkurenzkonsole hatten. Da gabs bei Skyrim halt keinen Speicherbug und so… also ich denke eher, die hätten mehr Zeit für die PS3 gebraucht und die Teils funktionierenden Patches belegen das ja auch ;)

    (melden...)

  66. @Steffen:

    Gut erklärt.
    AA abschalten ist die Lösung, geht nun besser.
    Wer nun immer noch Probleme hat, soll vielleicht nochmal die Bildverbesserer ausschalten, Spielmodus aktivieren oder notfalls einen neuen schnelleren Fernseher kaufen.

    (melden...)

  67. @steffen
    Ja das ist richtig. Die Kombination macht es aus. Manche werden bei jeden Spiel einen Input Lag haben, andere bei keinen Spiel und wieder andere nur bei wenigen. Es kommt auch auf den TV an. Dann muss man noch die Reaktionszeit mit berechenen. 2ms in Graustufen gemessen ergibt noch einmal 20 ms Reaktionszeit in Farbe. 8 ms dagegen schon 80ms Das muss man dann mit den Input Lag und den Lag am Spiel addieren.

    Battlefield 3 hat einen Lag-Wert von 110-130 ms. Genauso wie Killzone 3 und Uncharted 3. Halo, BfBC2, CoD usw. haben 60-80ms.

    (melden...)

  68. Wenn ich AA ausschalte habe ich den Fehler das nach einiger Zeit des spielens meine PS3 sich aufhängt. Diesen Fehler hatte Ich vorher zwar schon öfters aber noch NIE mehrmals am Tag.

    (melden...)

  69. Das mit dem scheiß inputlag nervt.

    KAUFT EUCH NEN ORDENTLICHEN TV ALTER !!! oder pc

    (melden...)

  70. @Warhammer

    Ich hab eine frage? Wie sieht das bei den Plasma TVs aus den die vor allem dvon Panasonic sind ja in sachen Reaktionszeit zur Zeit die besten!

    (melden...)

  71. Bin trotzdem sehr zufrieden mit Bf3, nicht perfekt … aber geil

    (melden...)

  72. Denn die müssten zum zocken top sein!

    (melden...)

  73. wie soll es aussehen? wenn er nicht schon 7 jahre auf dem buckel hat , dann gut

    (melden...)

  74. @Multiplattform
    Reaktionszeit kann man bei Plasmageräten vernachlässigen. Die misst man eigentlich garnicht mehr. weil die so 0,001 Sekunden beträgt. Aber es kommt auch auf das verwendete Phosphor an und wie schnell es reagiert. Und da sind NeoPlasmas von Panasonic nun noch besser.

    Der Input lag-Wert ist auch sehr wichtig und da sind Plasmageräte (vor allem die von Panasonic) wieder am besten. Die haben so Werte von 16ms (mit das geringste was es so zu kaufen gibt) und 25ms. Alles ist zum Zocken noch ideal geeignet da sollte man sich keine Gedanken zum Spielen machen. Perfekt.

    Das ist aktuell einer der besten TVs zum Zocken:
    hdtvtest.co.uk/...01203191731.htm

    Sehr schnell und perfekte Bewegungsschärfe.

    Steht auch unter “Performance”.

    (melden...)

  75. Jaja… das war auch der Grund von Valve warum auf Crossplattforumgaming verzichtet wurde… am PC kann man einen Fehler in einem Patch haben und am selben oder nächsten Tag gibts schon einen Hotfix…. auf der Konsole mit ihren Zertifizierungsprozesse geht das nicht.

    (melden...)

  76. wurde heute von nem usas-typen auf scharfschützen-entfernung erschossen- spricht zwar nicht für meine sniperkünste, aber trotzdem komisch :)

    (melden...)

  77. is das nen bug oder gibbets kein strike @ kark mehr als eroberung? :-)

    (melden...)

  78. @ Warhammer:

    Ich kann deinen Fernseh Vodo kack nicht mehr lesen.
    Es ist totaler Bullshit den input Lag auf den TV zu schieben, klar für DICE ist es kostengünstig und einfach. Sie haben doch bereits bestätigt, dass input Lag vorhanden ist! Warum verschließt du deine Augen? Oder hast eine so niedrigere Reaktionszeit dass du den Lag nicht mitbekommst?
    Jedes aktuelle wertige Display(ausgeschlossen Montagsmodelle und fehlkonstruktionen) bietet eine tollerierbare input reaktion.
    Eher würde ich mir gedanken über die eigene Connection und deren Ping machen oder gleich den guten alten Röhrenmonitor rauskramen.
    Der input lag bei Battlefield 3 ist zu 100% Softwareseitig!
    Hier mal zur Begründung mit technischen Fakten über BF3:

    BF3 nutzt MLAA auf der PS3. Dies kommt auch bei diversen anderen (vorallem PS3-exklusivtiteln) zum Einsatz. Meist wird dies über einen SPU der PS3 gehandelt.
    Ein Bild mit MLAA zu versehen verbraucht ca. 33ms Rechenzeit mittels Spu.
    Bei Killzone 2 Betrug der input Lag ca.150ms, im Nachfolger Killzone 3 dann nurnoch 116ms und es lagen Welten zwischen den Steurungen der beiden Titel.
    Da(KZ3) hat Guerilla aber auch ordentlich an post processing effekten gespart um die 33ms Rechenzeit für das MLAA auszugleichen.
    Amüsanterweise beträgt der input Lag auf der Xbox360 bei BF3 ca. genau 116ms wie Killzone3 welcher durchaus tollerierbar ist und meist nicht als solcher wahrgenommen wird. Es beschwert sich keiner auf der Xbox nur auf der PS3.

    BF3 auf der PS3 hingegen, besitz eine Latenz von satten 197ms trotz ausgeschaltetem AA! Das ist deutlich mehr als Killzone2 dazumal bei dem sich damals jeder über input Lag beschwert hat!

    Ein Trick um den input lag drastisch zu Reduzieren ist die Auflösung auf nur 576p zu stellen. Bei 576p steht kein MLAA zur Verfügung aufgrund der niedrigen Auflösung(kann man auch selber sehen wenn man bei 576p AA von an auf aus stellt-es verändert sich nichts am Bild). Auch brauchen Spus weniger Zeit zum Rendern von diversen post processing effekten was die rechenauslastung dämpft und mehr Ressourcen zur Auswertung der Eingaben bewirkt.
    Hier mal als Beweis dieses Tricks in einem Video auf youtube: /watch?v=cw86dmgoiMY

    Ich würde darauf Wetten, dass wenn DICE eine Möglichkeit bietet Vsync auszuschalten, wäre der input Lag weitaus tollerierbarer.

    Generell bin ich sehr zufrieden nach dem neuen Patch mit BF3, endlich keine USAS und Famas Fags mehr, nur stört mich immernoch der input Lag. Ich habe bereits 5 TVs ausprobiert(Sony, LG, Acer, Samsung(Monitor mit 2MS gray to gray) und einem 42″ Panasonic bei einem Freund) und bei jedem TV das gleiche Resultat: bei Auflösung >720p war input Lag vorhanden, bei 576p lief alles butterweich. Ich habe extra darauf geachtet das Dinge wie Perfect Motion -und wie sie nicht alle heißen- ausgestellt sind.
    Ich spiele Battlefield seit BF2 und die Battlefield Reihe ist mein präferierter Shooter neben Counter Strike.
    Soviel zu meiner Position zu dieser Thematik.

    (melden...)

  79. @ AbGedreht

    “Nicht DICE sondern EA will Geld verdienen . ”

    DICE will kein Geld verdienen okay , können ihr gehalt ja mir senden . ^^

    (melden...)

  80. @Kiter
    Klar hat Battlefield 3 einen Input Lag. Wie jedes andere Game auch einen hat. Es soll nur noch höher als der Durchschnitt sein. Ob es 200ms sind weiß ich nicht. Ich habe andere Werte von 130ms.

    Es gibt auch viele Leute die nichts davon mitbekommen. Wenn der Fehler bei Jedem spührbar wäre würden sich alle aufregen.

    (melden...)

  81. seit dem neuen patch sieht das spiel rrrrichtig gut aus.
    kaum treppenefekte und lecken tut och nüscht,solange ich meinen fernseher auf pc nodus laufen lasse. wenn ich jedoch auf 100 hz umstelle herscht ruckelalarrrm.
    und der patch ist echt gelungen. habe schon etliche helilamer vom hommel geholt.
    endlich sind die mobilen abwehrraketen das was sie sein sollen. nervig ist nur noch die panzerabwehr. nach einem treffer ist eigentlich ein panzer matsch,jedoch bedarf es 2 manchmal sogar 3 treffer, und das finde ich kacke.
    was ich noch merkwürdig finde ist die tatsache das es im onlinemodus im hardcoremodus nur noch eine handvoll server gibt und im normalmodus weit ueber 200dert server zur auswahl stehen.fuer mich ist der normalmodus unintrissant weil,da kannst durch leute schiessen 1000schuss fuer ein kill und heli oder panzerlamer haben ihre freude.
    hardcore ist einfach nur geil.und was ich noch geiler finde ist die tatsache das kaum noch jemand die deppenusas benutzt, und einige glitches wurden beseitigt bei metro ,basar und und sharqi letzeres habe ich leider lange nicht mehr im hardcormodus gesehen bzw gedaddelt.
    alo in diesem sinne weiter so dice/ea

    (melden...)

  82. der patch ist die volle katastrophe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    die hunde von dece haben das spiel kaputt gemacht indem sie die waffen geschwächt haben… ich bin richtig sauer… wieso habe die hunde die scheiss waffen geschwächt…. mein gott ist das scheisse!!!!!!!!!

    (melden...)

  83. Kleine Frage außer der Reihe .. seit dem Patch habe ich ein Problem bei der Waffenauswahl.
    Wähle ich Online eine Waffe aus, über das Menü .. nicht die Schnellwahl, springt es immer auf die alte Waffe zurück.

    Beispiel .. ich habe die SCAR-H, wähle dann das G36C und will gleichzeitig zB den Schalldämpfer draufpacken, gehe nun wieder zurück in das Spielmenü und sehe wieder die SCAR-H als meine Waffe.
    Was ich machen muss ist, das G36C anwählen, zurück auf die Soldatenauswahl .. wieder auf die Waffenauswahl und dann kann die Waffe modifizieren und halte sie diesmal auch.

    Ich hoffe man kann mir einigermaßen folgen denn es ist ein wenig doof zu beschreiben, nervt ab tierisch .. daher hoffe ich mal das noch ein Patch für den Patch kommt ..

    (melden...)

Hinterlasse einen Kommentar

Du musst eingeloggt sein um ein Kommentar zu hinterlassen.

Kein Account? Hier kannst du dich registrieren.


Website © 2009 play3.de (15 Abfr. - 0.655 Sek) Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de