Auf der diesjährigen E3 war von Sonys 3D-Fokussierung der letzten Jahre nichts zu spüren. Jim Ryan, President von SCEE, erklärte aber, dass Sony die 3D-Technologie weiterhin unterstützen will, wo es angebracht ist.
Ryan sagte in einem Interview mit CVG: „Ich denke, es ist etwas, das in eine reifere Phase voranschreitet.“
Große First-Party-Titel sollen weiterhin 3D unterstützen. „Nicht wo es keinen Sinn macht, aber wo es angebracht ist – absolut“, ergänzte Ryan.
„Man hat nur eine bestimmte Zeit für solche Dinge und wir versuchten die Pressekonferenz kürzer zu halten – wovon ich denke, dass es ausgezeichnet war.“
Weitere Meldungen zu 3D, Allgemein.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hunter93
08. Juni 2012 um 11:05 UhrUnd das ist doch auch gut so. 3D ist und bleibt eine Spielerei, die jetzt schon zum zehnten Mal neu aufgesetzt wurde.
Bezüglich der Pressekonferenz hätte man das aber ruhig einbauen dürfen, solange man nichts von „Wonderbook“ zu sehen hätte bekommen.
Don't Cry
08. Juni 2012 um 11:05 UhrJop, die PR Konferenz war definitiv besser, als die von MS.
ManmanSion
08. Juni 2012 um 11:25 UhrWas habt ihr gegen Wonderbook? 😀
Sah jedenfalls besser aus als alles andere was Sony gezeigt hatte,^^ und wird der Verkaufshit für Sony.^_^
Dextroenergie
08. Juni 2012 um 11:46 UhrWas ist wonderbook?
Rakyr
08. Juni 2012 um 11:55 Uhr3D ist schön und gut, aber überall brauch ich es auch nicht.
ChuckNorriss
08. Juni 2012 um 12:26 Uhr@Hunter93
Ich spiele gerne damit
Warhammer
08. Juni 2012 um 12:39 Uhr3D wäre cool wenn die Spiele nicht so unscharf aussehen würden. Alleine deswegen müssen neue Konsolen her damit ich endlich 3D in HD spielen kann. Und was mich auch nervt das ich dann keinen unkomprimierten Ton während ich in 3D spiele haben kann. Wenn dann geht nur eines. Entweder 3D oder unkomprimiertes 7.1 wie DTS HD MasterAudio.
Buzz1991
08. Juni 2012 um 12:56 Uhr@Warhammer:
Dem stimme ich zu.
3D in Full-HD wäre etwas Feines.
Dazu noch wenigstens konstante 30 Bilder/Sekunde oder 60 Bilder/Sekunde.
f42425
08. Juni 2012 um 14:36 UhrSpiele sind für 3D unter den gegebenen Bedingungen eher nebensächlich. Animes und gute Filme profitieren momentan von 3D. Die aktuelle Generation ist eindeutig zu schwach bzw. haben die Entwickler noch keine richtig guten Spiele in 3D gebracht.
freak666
08. Juni 2012 um 14:40 UhrStimmt, dieses 3D gehype war ja von nem halben Jahr noch beinahe in jeder zweiten News. Ist wieder ziemlich still geworden… 😀
Satz mit X, war wohl (wieder einmal) nix… 😀
Hunter93
08. Juni 2012 um 15:52 UhrSubtiles, blickwinkelstabiles und brillenloses 3D ohne Einwirkungen auf die restliche Bildqualität (Kontrast, Helligkeit, Schärfe) fände ich ganz sinnvoll.
Der Rest ist Spielerei und schadet dem Bild mehr als es nützt. Vor allem wäre „echtes 3D“ und nicht nur ein Stereo-Tiefeneffekt angebracht.
Bei Spielen würd ich mir aber nach wie vor zweimal überlegen, ob ich mehr als die Hälfte der GPU Power in solche Effekte investiere.
BigDan
11. Juni 2012 um 00:39 Uhralso ick find did jut 🙂 sollten viel mehr spiele mit 3d kommen..aber wie einige schon sagen.. in fullhd wäre did natürlich bombe..