Crysis 3: Die erste Folge der Videoreihe „Die Sieben Wunder von Crysis 3“

Kommentare (127)

Heute ging die erste Episode der kürzlich angekündigten Videoreihe  “Die Sieben Wunder von Crysis 3″ an den Start. Dabei handelt es sich um ein Projekt, das in Zusammenarbeit zwischen Electronic Arts, Crytek und dem Filmemacher Albert Hughes (“Menace II Society”, “Book of Eli”) entstand. Ziel ist es, die neuen Waffen, Feinde und Gameplay-Features des Sandbox-Shooters als auch die Grafik des Regenwald-Settings ins rechte Licht zu rücken. Das heutige Motto lautet „Hell of a Town“.

Cevat Yerli, Chief Executive Officer von Crytek, im Rahmen der Ankündigung: „Mit der Videoreihe ‚Die Sieben Wunder von Crysis 3‘ wollten wir die unglaubliche Welt von Crysis 3 zeigen, um die CryEngine ins Rampenlicht zu rücken und die Leistungsfähigkeit unserer hochmodernen Engine zu präsentieren“. Ich habe bei diesem Projekt eng mit Albert zusammengearbeitet und bin überzeugt, dass die Videoserie zeigen wird, welchen Quantensprung Crysis 3 gegenüber seinen Vorgängern darstellt.“

httpv://www.youtube.com/watch?v=xH9ooDvEH5g

Kommentare

  1. Don Andr�s Iniesta sagt:

    Habe es schon gesehen. Finde es aber nicht so gelungen.

    (melden...)

  2. Scorpios sagt:

    crysis ist irgendwie überbewertet
    ich kann mir jetzt nicht vorstellen dass ich mich da vor der glotze hinhocke und das spiel durchspiele
    es bietet einfach nichts neues...

    (melden...)

  3. ColdFever sagt:

    Die Spiele von Crytek erinnern mich immer mehr an Playboy Bunnies.
    Das wichtigste Argument ist immer die "üppige Grafik"...

    (melden...)

  4. ResiEvil90 sagt:

    Hammer Gameplay viel besser als jedes COD!
    Und auch grafisch tausendmal besser!

    (melden...)

  5. BruceWayne999 sagt:

    Keine Ahnung, irgendwie hat man nie das Gefühl das Gegner getroffen werden (Beim 2er) außer wenn sie natürlich umbollern

    (melden...)

  6. Sunwolf sagt:

    Das Spiel kann ehrlich gesagt nur mit der brillanten Grafik Punkten (PC).
    Story und Gameplay fand ich die ersten beiden Teile jetzt auch nich so besonders als andere Shooter.

    (melden...)

  7. KingMalitz sagt:

    llllllaaaaaannnnnngggggwwwwweeeeeiiiiilllliiiiggg

    cryteck soll unter gehen.....

    (melden...)

  8. CoZmic sagt:

    Endlich noch ein Ego Shooter

    (melden...)

  9. big ron sagt:

    LOL Super-High-Tech-Anzug aber keine Zielerfassung und -fixierung.

    (melden...)

  10. Warhammer. sagt:

    Hirnloses Geballer auf Gegner die 5 m vor einem stehen...außerdem ist der Unsichtbarkeitsmodus zu stark wenn man nichtmal beim schießen Endeckt wird.
    Alles in allem ist nur die PC Grafik in dem Video zu bestaunen. Der Rest ist 0815 Gameplay wie man es aus 100 anderen Shootern kennt.

    (melden...)

  11. RED-LIGHT sagt:

    Was ihr alle für einen Müll schreibt. Crysis hat kein Gameplay ihr seit witzig. Man kann bei jedem Abschnitt entscheiden ob man ballert oder schleicht,dann kommt noch hinzu das man verschiedene Nahkampfangriffe machen kann man kann sogar tauchen, man hat eine Zeitgemäße Grafik die sogar auf Konsole super aussieht, dann kommt noch eine gut inszenierte Story hinzu. Wer sagt das Crysis ein 0815 shooter ist, hat sowas von keine Ahnung von Ego Shootern. Der unterscheidet sich komplett zu anderen. Das ist erst der 3te Teil und ihr schreibt langweiliges Gameplay. COD hat schon 7 Teile, das ist langweiliges Gameplay.

    (melden...)

  12. ResiEvil90 sagt:

    @RED-LIGHT

    Du sagst es!
    Ich wette die meisten der Mimosen haben Crysis noch nie gespielt oder können es nicht wegen fehlendem Skill^^
    Gerade das Gameplay ist schön Abwechslungsreich weil man selber entscheiden kann wie man vorgeht!

    Aber die Leute kaufen sich lieber das hundertste COD wo man durch Schlauchlevel rennt und sich in kleinen Online Arealen dümmlich abknallt!
    Und das ganze dann auch noch in verbesserter PS2 Grafik 😉

    (melden...)

  13. Warhammer sagt:

    Regt euch nicht so auf das Gameplay ist besser als in 90% der anderen Shootern. Egal ob Call of Duty, Medal of Honor, Resistance, Killzone, Spec Ops: The Line, Uncharted, Gears of War usw.....

    Solche Kommentare erinnern mich immmer an einige Aussagen auf diversen PC-Seiten in denen gesagt wird das Crysis 2 eine schlechte Grafik hätte nur weil es nach denen nicht an Crysis heranreichen würde. Fakt ist aber das es neben Battlefield 3 nichts im Shooter-Genre gäbe was überhaupt in die Nähe von Crysis 2 kommt. Deshalb find eich solche Aussagen unlogisch und lächerlich.

    (melden...)

  14. Warhammer sagt:

    @ResiEvil90
    Das lustige an der Sache ist ja das solche Aussagen meistens von den casual-Call of Duty-Shooter-Spielern kommen.

    In diesem Jahr gibt es zumindest bis auf Far Cry 3 und Hitman: Absolution nichts was im Shooter-Genre ein so gutes Gameplay wie das hier hat.

    (melden...)

  15. Buzz1991 sagt:

    @RED-LIGHT, ResiEvil90, Warhammer:

    So und nicht anders sieht's aus!
    Hier sind manche schon regelahft besessen Crysis schlechtzureden.
    Ich bin jetzt kein Fan der Serie und empfinde die Spiele nur als gute Shooter, aber es ist echt nervig langsam.

    Aber Killzone hat geiles Gameplay, @Warhammer 😉
    Zumindest das beste Schlauch-Shooter-Gameplay der letzten Jahre.
    So wuchtige Schusssequenzen mit relativ guter K.I. habe ich selten erlebt.
    Nur RAGE fällt mir da noch ein oder Doom 3, aber da sind es eher die Schockmomente, die reinfallen.

    (melden...)

  16. Sunwolf sagt:

    @Warhammer

    Warum vergleichst du jetzt Crysis mit besser als Uncharted, Gears of War oder Spec Ops: The Line das sind schon unterschiede, vorallem der Vergleich mit Uncharted.

    Und an die Aufreger

    Warum kommt ihr jedes mal mit CoD Fanboys gelabber.
    Hier sind auch Leute die Crysis 1 und 2 und CoD nicht gut finden. Das einige Crysis nicht gut finden hat nichts mit CoD zu tun hat, sondern weil das Gameplay oder Story einem nicht zu sagt Fertig aus.

    (melden...)

  17. RED-LIGHT sagt:

    COD ist von allen Shootern hängen geblieben. Ich bezweifle sogar das sie bei der nächsten Gen was hinkriegen. MW4 wird genau so aussehen wie MW3 nur mit besseren Gesichtsanimationen.

    (melden...)

  18. ResiEvil90 sagt:

    @Warhammer

    Aber Killzone und Rage gehören für mich auch noch zu den Besten Shootern 😉
    Und bei Killzone und Rage ist auch die Grafik derbe Top^^

    (melden...)

  19. Don Andr�s Iniesta sagt:

    Wie alle immer am Thema vorbeireden, unglaublich.

    (melden...)

  20. ResiEvil90 sagt:

    Schaut euch doch das Video in 1080p an das sieht einfach Mega aus!
    Ist natürlich die PC Version aber wer Crysis 2 von der PS3 kennt weiß das es nicht viel schlechter aussieht auf Konsolen! Crytek mag vielleicht ein bisschen mit der Grafik angeben aber was solls sie haben ja auch recht^^

    (melden...)

  21. RED-LIGHT sagt:

    Grafik steht für Qualität und Atmosphäre. Metro Last Light zeigt das zB ganz gut.

    (melden...)

  22. Don Andr�s Iniesta sagt:

    @ ResiEvil90

    Natürlich sieht es wesentlich schlechter aus auf den Konsolen. Mit solchen Aussagen sammelst du keine Pluspunkte...

    (melden...)

  23. Warhammer sagt:

    @Sunwolf
    Ich merke mir welche Leute Call of Duty Spielen und Warhammer. meinte auch häufiger das Black Ops 2 ein sehr guter Shooter sei und wenn ich dann diesen Kommentar hier lese kommt mir das sehr eigenartig vor.

    Da stimmt doch irgendetwas nicht.

    @Buzz1991
    Es kommt darauf an. Wenn man meint das das hier gezeigte ein schlechtes Gameplay währe bin ich auch strenger. Zumal man in Killzone 3 auch sehr nahe an den Gegner herankommt um Nahkampfaktionen durchzuführen. Deshalb verstehe ich solche Kommentare wie dort oben nicht. Außerdemn weiß keiner auf welcher Schwierigkeitsstufe das hier gespielt wurde.

    (melden...)

  24. Warhammer sagt:

    @ResiEvil90
    RAGE war mir zu linear in den Feuergefechten. Die aber auch sehr gut gemacht waren. Die beste KI hat es bis jetzt schon einmal.

    Killzone 3 war technisch natürlich auch ausgezeichnet.

    (melden...)

  25. ResiEvil90 sagt:

    @Don Andres Iniesta

    Das liegt ja wohl im Auge des Betrachters!
    Außerdem geht es mir nicht darum hier Pluspunkte zu sammeln XD
    Außerdem für wenn bräuchte ich die??? 😉

    (melden...)

  26. BMW M3 DRIVER sagt:

    Blablabludiblub ... wisst ihr noch? Des gleiche Trara habense damals bei Breisis 1und 2 auch gemacht gehabt, und was war? ... 2 Wochen nach Release hat kein Schwein mehr danach gekraeht gehabt.
    Man kann es gar nicht oft genug betonen; ausser gute Grafiken hatte die Grysis-Reihe noch nie sonderlich viel zu bieten. Egal ob Storytelling, Spielwitz, Charaktere, Innovationen, Schlachtfeldfeeling bzw. Shootouts, KI, Leveldesign oder reiner Stealthpart ... in keinem dieser Dinge konnte die Crysis-Reihe richtige Akzente setzen, geschweige denn richtig glaenzen.
    Einzig der Fummelanzug bot interesssante Ansaetze, aber hey ... ein uraltes Metroid Prime war diesbezueglich ebenfalls hochueberlegen. 😉

    (melden...)

  27. Sunwolf sagt:

    @Warhammer

    Ich hab zwar jedes CoD bis auf Black Ops 2 einmal durchgespielt aber gefallen hat mir nur CoD eins und zwei und MW eins.
    Den Rest fand ich schlecht oder so lala und Crysis 1 und 2 sind zwar OK aber haben mich jetzt nicht vom hocker gehauen.

    Und ich bin jetzt in Crysis 2 auch nicht wie ein irrer mit dem Geweher herum gerannt sondern bin auch mit Stealth Kill vorgegangen.

    (melden...)

  28. ResiEvil90 sagt:

    @Warhammer

    In Rage fand ich das flüssige Gameplay so klasse außerdem die Semi Open World und das Autofahren fühlte sich auch okay an für einen Shooter! Es gab finde ich einfach viel zu sehen in dem Spiel! Deshalb habe ich auch Platin in Rage ich liebe dieses Spiel! Es sah auch erstklassig aus bis auf die Texturnachlader 😉

    Tja und Killzone 2 und 3 sind Grafisch absolut einwandfrei!
    Und man fühlte im Gameplay praktisch die schweren Waffen in der Hand das vermittelte ein gutes Gameplay!

    (melden...)

  29. Don Andr�s Iniesta sagt:

    @ ResiEvil90

    Nein. Das liegt nicht im Auge des Betrachtes. Das sind einfach Fakten, dass die Konsolenversion einfach deutlich schlechter aussieht.

    (melden...)

  30. ResiEvil90 sagt:

    @Don ANdres Iniesta

    Natürlich sind sie schlechter aber so übertrieben nun auch wieder nicht habe doch selber einen Vergleich machen können! Fakt ist die PC Versionen sehen klar besser aus aber nicht so das es komplett anders aussieht! Die PS3 Versionen gehen absolut in Ordnung und sehen trotzdem tausendmal besser aus als z.B. COD 😉

    (melden...)

  31. ResiEvil90 sagt:

    Außerdem hatte ich auch nie was anderes behauptet^^

    (melden...)

  32. Don Andr�s Iniesta sagt:

    @ ResiEvil90

    Ja natürlich sieht es auf der PS3 auch sehr gut aus. Wahrscheinlich das technisch beste Konsolenspiel, trotzdem ist es 1000 mal schlechter als die PC Version. 😀

    (melden...)

  33. Don Andr�s Iniesta sagt:

    Doch, du hast ja gesagt, dass es auf den Konsolen nicht viel schlechter aussieht und dies ist nun mal schlichtweg falsch.

    (melden...)

  34. NaughtyKratos sagt:

    Also das Gameplay ist viel besser als Cod ind co. (Mehr Moglichkeiten)
    Grafik für ein Multplattformtitel auch gut (C2)
    Story ist aber eher COD Niveau - also Durchschnitt und nicht fesselnd, ist ja aber ein Ego-Shooter.

    @ alle COD-Fanboys bzw. Alle die alles andere schlechtreden

    Bitte hört auf! (Meine die die wirklich jeden anderen Shooter schlecht finden)

    Danke 🙂

    (melden...)

  35. ResiEvil90 sagt:

    @Don ANdres iniesta

    Nunja da habe ich mich wohl ein wenig unglücklich ausgedrückt^^
    Ich wollte halt nur sagen das es für PS3 Verhältnisse immernoch Top ist 😉

    (melden...)

  36. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    also der trailer ist ja auch ganz nett gemacht .... bis auf den erzähler also der ist wirklich unterirdisch ...

    "they attacked our world.... but we fought back"

    hallo ... also das ist ja nun wirklich kein ernstzunehmender satz ^^

    grafik wie immer top ... gameplay sehr stark geschmackssache mit dem suite, allerdings ist das setting sowas von zusammengewürfelt aus allem möglichen bisher da gewesenen filmen und spielen, dass es mich wieder kaum begeistern wird, und die atmo in diesem game kann ich einfach nicht ernst nehmen ... es geht einfach nicht ... wem die gefällt .. schön und gut... aber ich kanns nicht begreifen... hat für mich persönlich irgendwie was trashiges... man ist nach teil eins ein wenig sehr abgedriftet...

    (melden...)

  37. Das_Krokodil sagt:

    Bevor die ersten wieder rumheulen: Natürlich ist Crysis 2 vom Gameplay abwechslungsreicher und von der Grafik besser als CoD... Und als Gesamtspiel auch besser als BO2^^ (nur auf den SP bezogen)

    Der Grund, warum, das Spiel mir keinen Spaß gemacht hat, war die belanglose Story und das sich ebenfalls immer wiederholende Gameplay: Man erreicht ein Areal, Gegner erscheinen, entscheiden: Stealth oder Ballern, nächstes Areal.
    Killzone fand ich vom Spielprinzip nicht besser, aber immerhin war die Story interessnter (wenn auch klischeeneladen bis zum Ende^^)
    Far Cry 3 bietet durch das open-World-Prinzip mehr Abwechslung und täuscht auch so über einige kleine Schwächen hinweg.

    Wenn Crysis 3 sich wieder mehr am ersten Teil orientiert, sehe ich da viel Potential... Aber für viele scheint der Grund, warum Crysis "so genial" ist, vor allem die Graphik zu sein... Und das finde ich zu oberflächlich.

    (melden...)

  38. schleckstengel sagt:

    Sieht sehr gut aus! Nur werde ich mit dem Setting nicht ganz warm. Auch das Gameplay-Prinzip("Man erreicht ein Areal, Gegner erscheinen, entscheiden: Stealth oder Ballern, nächstes Areal")gefällt mir nicht ganz.

    (melden...)

  39. Putter sagt:

    Also ich muss sagen Crytek leistete bisher mit Crysis super arbeit...

    Sicher gibt es mehr tiefe in anderen Shootern. Aber das genre gefällt mir und die Umsetzung funktioniert auch...

    meine Meinung.

    Denke also es gibt nicht viel zu meckern.

    (melden...)

  40. BMW M3 DRIVER sagt:

    Des Setting ist doch total durchgelutscht und schraenkt das Leveldesign nur unnoetig ein. Ein non-urbanes Terrain ... a la FC3 bzw C1 ... waere wesentlich reizvoller gewesen. So aber bedient man sich wieder einmal nur an 08/15-Konventionen. Aber hey, dafuer darf man jetzt den Bogen abfeiern. Ist das nicht revolutionaer? Ach nee ... stop ... den gab es ja bereits im uralten Turok und diversen anderen Shootern (aktuell sogar in dem sehr guten FC3). Hm ...

    (melden...)

  41. Warhammer sagt:

    Bei diesem Crysis-Teil liegt ein Fokus auf die Charaktere und die Handlung. Schließlich wird es das letzte Crysis mit Prophet. Davon wird man noch später etwas zu sehen bekommen. Bei Crysis 2 war das Hauptaugenmerk die Technologie.

    Es gibt 7 unterschiedliche Umgebungen. Deshalb die 7 Wunder. Und hier wird halt ein Gebiet mit außerordentlich heißen Klima gezeigt. Sümpfe, Schluchten, Wälder, Inseln, einen urbanen Regenwald, Ruinen usw. sollen folgen. 70% sind freie Umgebung und 30% urban.

    (melden...)

  42. HushPuppy sagt:

    Die Grafik ist wircklich top, keine frage. Der Rest ist Geschmackssache. Hab den zweiten ausgelassen trotz Grafik, weil ich ihn als langweilig empfand. Ich persönlich schieß lieber auf virtuelle Menschen als auf fliegende Aliens wie im ersten.

    Außerdem gabs keine wow Momente für mich, außer halt der Grafik. Da konnte COD schon mehr begeistern.

    Gutes stealth Gamplay bietet momentan auch FC3, kann man auch entscheiden wie man die Außenposten einnimmt. (gibt sogar nen Bogen 🙂 )

    von daher. Hoffe es wird mehr als so eine Art Aliens versus PREDATOR mit besserer Grafik..

    (melden...)

  43. DuHastKeinLeben sagt:

    Ist das hier ein gegenseitiger Ar***kriechwettbewerb @buzz, Resi, Warhammer

    Crysis ist mindestens genauso lahm und öde wie cod oder Halo....
    Bioshock, Borderlands, Far Cry, usw sind die wahren Shooterkings.

    Nicht so Blender wie Crysis, CoD oder MoH

    (melden...)

  44. Das_Krokodil sagt:

    @BMW M3 Driver:
    Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Das Video zeigt nichts, was man nicht so auch aus Crysis 2 kennt. lediglich mehr Grün und der pseudo-innovative Bogen^^

    (melden...)

  45. Gamer51 sagt:

    Crysis ist wie Halo nur schlechter

    (melden...)

  46. PeppieDD sagt:

    ...wäre schön, wenn Scheiße wieder den Arsch und nicht dein Maul bzw. deinen wertlosen Internetzugang verlassen würde!

    Chrysis hat gar nix, was man mit Halo vergleichen könnte und beide sind top in ihrer Art! Wenn man Shooter nochmal untereinander aufteilen will! Generell gibts kein Spiel, welches Chrysis auch nur Ansatzweise ähnelt! C3 wird rocken und der beste Teil werden, wenn die Versprechungen eingehalten werden...

    (melden...)

  47. Muzo62 sagt:

    cevat yerli ist der warhammer der gamingindustrie unglaublich.
    viel scheisse labern viel aufmerksamkeit auf sich ziehen ( zumindest versuchen *lol* )
    und am ende werden die net mal schaffen farcry zu überbieten hahaha

    (melden...)

  48. DuHastKeinLeben sagt:

    Halo ist pure Langeweile ... so wie 90% aller Boxexclusives... einfach öde.

    (melden...)

  49. PeppieDD sagt:

    ?!???
    DuHastKeineAhnung

    (melden...)

  50. DuHastKeinLeben sagt:

    Doch hab ich..... 😉

    (melden...)

  51. Warhammer sagt:

    Prophet soll Visionen aus der Zukunft und auch vom Ende der menschlichen Spezies haben. Und er möchte herausfinden was es damit auf sich hat. Die Handlung soll diesmal tiefer und von Charakterentwicklungen und Interaktionen zwischen ihnen geprägt sein. Das was den Leuten passiert soll die Spieler berühren/interessieren.

    Veränderungen:
    - die Kampagne soll auch länger als in Crysis 2 gehen, weil die Umgebung viel offener sind -> Dadurch wird auch die Motivation zum mehrmaligen Durchspielen erhöht. Da man beispielsweise Wege sieht, welche man vorher nicht entdeckt hat
    - Gebiete sollen sich diesmal stärker unterscheiden. Es gibt Canyons, Gebirge, Inseln, einen urbanen Regenwald, Sümpfe usw.
    - neuer KI Code wodurch Gegner agressiver sein sollen. Beispielsweise erkennen sie Fußspruren im Wasser
    - C.E.L.L.-Truppen haben auch EMP Granaten
    - man kann Geschütztürme, Türen, Fahrstüle usw. Hacken. Das wird ein Minispiel sein. So ähnlich wie in Batman: Arkham City.
    - neues Upgrade System, wo man Updrade-Kits aufsammen muss. Man hat 16 Skills und man kann sie nach eigenen ermessen freischalten aber man kann nur 4 Aktiv halten
    - Lernsystem (wo man noch überlegt ob man es lässt) wodurch die Skills nach der Zeit noch besser werden. Steath könnte besser werden wenn man Stealthkills macht
    - mehr Abwechslung. Z.B. entkommen Pryopeht und Psycho im Demo-Level mit Hilfe eines geenterten Eisenbahnwaggons
    - verändertes Interface
    - Prophet hat ein Statusbildschirm mit insgesamt fünf oder sechs Attributen (rollenspielartig) wie Särke, Energie usw. welche die sich verbessern lassen. Durch Nebenmissionen könnte man diese nun aufwerten.
    - Crysis 3 ist offener aber Abseits gibt es keine leeren/uninteressanten Gegenden
    - es wird Nebenmissionsziele geben wodurch man Hilfe durch einen NPC, besondere oder experimentelle Waffen/Munitionstypen, neue Upgrate-Kits usw. bekommt
    - die Spieler sollen so zum Erkunden motiviert werden und nicht nur zum Ziel rennen -> Crysis 1 bot nach Crytek zu wenig zu Erkunden da war die Umgebung nur sehr chic
    - es gibt mehr Fahrzeuge als in Crysis 2
    - neues Szenario. Nochmal braucht man keinen Dschungel oder und nur eine Stadt -> das wäre langweilig
    - man weiß nie welches Areal jeden Moment als nächstes kommt. Es können viele Überraschungen kommen
    - es existiert auch eine neue Partei von der man aktuell noch nichts weiß
    - die Ceph sehen anders aus, werden sich anders bewegen und werden agressiver sein als in Teil 1 und 2
    - es gibt auch wieder Easter Eggs
    - Cryket hat die CryEngine 3 nun noch viel besser im Griff als bei Crysis 2

    (melden...)

  52. Buzz1991 sagt:

    Ach ja, ich weiß, wer hinter "DuHastKeinLeben" steckt.
    Meinen Verstand kann kein keiner so leicht austricksen.
    Immer wieder nett, wie "Dauergesperrte" es immer wieder neu auf PLAY3 versuchen.

    Da zitiere ich an dieser Stelle den guten Vaas:

    "Wahnsinn ist, wenn du dieselbe Scheiße immer wieder machst....immer und immer wieder. Und hoffst, dass sich etwas ändert. DAS....ist.....verrückt".

    (melden...)

  53. vangus sagt:

    @warhammer

    Vor Killzone 3 wurde auch gesagt, wie wichtig diesmal die Charaktere und Story sind, das man Hollywood-Talent mit an Bord geholt hat, das alles tiefgründiger wird usw.. Da habe ich damals, zugegeben, auch wie du schon im voraus alles schön geredet mit solchen Argumenten. Ich war am Ende natürlich enttäuscht. Man lernt draus, und gut ist.. Crysis 3 wird nur ein weiterer Shooter mit üblicher Story und üblichen Charakteren, da brauch man sich nichts vor machen..

    (melden...)

  54. vangus sagt:

    Während der ganzen Generation hat es nicht ein Ego-Shooter geschafft, mit Story und Charakteren zu überzeugen.. Bioshock mit Story, und Resistance 3 war in allen zumindest "gut", ansonsten hat sich alles nur technisch weiter entwickelt, und Crysis 3 wird mit absoluter Sicherheit auch nichts richten.

    (melden...)

  55. Warhammer sagt:

    @vangus
    Da ist so nicht korrek. PCGH oder GameStar, welche es schon ansehen konnten waren bereits davon überzeugt. Die Dialoge von Prophet und Psycho waren verhältnissmäßig emotionsvoll. Man verwendet in Crysis 3 deshalb auch diese präzisen Gesichtsaufnahmen.

    Villeicht wird es hohen Ansprüchen nicht gerecht aber besser als in den meisten anderen Shootern (egal ob first person oder third person) wird es werden. Man bringt schließlich eine Geschichte zu Ende.

    "Im ersten Teil haben wir das Setting und die Helden eingeführt. Deren Charaktere waren teilweise echt stark geschrieben, rückblickend hatten sie aber auch einige Schwächen. Im zweiten Crysis gingen wir dann eher auf die technologische Seite und deren Herkunft ein. Im dritten Teil konzentrieren wir uns jetzt besonders auf die Story und die Charaktere." (Michael Read )
    "Es wurde auch gesagt das es eine "sehr interessante und spannende Story-Entwicklung von Prohopet bis zum Ende des Spiels (geben wird), in der Prohpeh in einer Art und Weise auftaucht, die sich die meisten nicht vorstellen können".

    (melden...)

  56. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    warhammer

    in duke nukem forever hat man auch ne geschichte zuende gebracht... und das die herren von crytek nicht sagen ... wir bringen den selben emotionslosen mist wie das letzte mal, ist ja wohl klar...

    (melden...)

  57. Warhammer sagt:

    @***GoTtK�NiG***
    Sagt ausgerechnet ein Call of Duty-Spieler. Wie witzig.....

    (melden...)

  58. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    ich bin doch niucht nur ein call of duty spieler....ich spiele querfeldein alles was für mich interessant aussieht... COD macht vielleicht 1 prozent meines spielens aus ... und ja die einzelspieler der letzten 7 cods fand ich alle besser als crisis 2.... weil ich im gegensatz zu dir den kopf aus dem technikarsch ziehen kann... cod hat wenigstens noch action... dein supergame hat weder action noch atmo noch spannung noch horror noch irgendwas anderes was irgendein genre bedienen würde...

    (melden...)

  59. Warhammer sagt:

    @***GoTtK�NiG***
    Haha Call of Duty hat Action.... Diese Video ist actionreicher als das Gameplay alle Call of Duty-Teile zusammen. Wer sagte? Call of Duty sei der beste Ego-Shooter aller Zeiten? Das warst doch du! Typischer Call of Duty-Fanboy. Battlefield 3 und Crysis 2 sind soo schlecht aber Call of Duty macht alles besser. Selbstverständlich.....

    Ich sage es dir.

    Call of Duty hat weder
    - Gameplay
    - Handlung
    - KI
    - Inzenierung
    - Action
    - Spannung
    - Tonqalität
    - akzeptable Grafik

    oder sonst irgend etwas. Es hat absolut nichts! Ok, ich vergaß da etwas. Das einzige was es hat ist eine miserable Billigqualität in sämtlichen Bereichen. Es gibt bis aug dieses James Bond-Spiel kaum einen Ego-Shooter der so billig und schlecht gemacht währe wie Call of Duty.

    (melden...)

  60. Muzo62 sagt:

    unser ads gangsta ist wiedermal im topform 😀 hahahaha

    (melden...)

  61. Buzz1991 sagt:

    @vangus:

    Dann hast du nicht The Darkness gespielt.
    Deus Ex: Human Revolution hat auch Story, soweit man das als Ego-Shooter bezeichnen kann.

    @Gottkönig:

    Ein bisschen mehr Respekt, bitte.

    @muzo62:

    Du hast ja gerade noch gefehlt.
    Sonst noch etwas "sinnvolles" zum Gespräch beizutragen?
    Nicht? Dann lass es.

    (melden...)

  62. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    @warhammer

    du hast noch was vergessen . es ist erfolgreicher als alle crysis und battlefieldteile zusammen die je erschienen sind... ich hab nie gesagt es ist der beste egoshooter aller zeiten ... ich hab gesagt der erfolgreichste... und das kannst du ja wohl kaum abstreiten .. ich weiss das es dich wurmt das alle wie die bekloppten in die läden rennen wenn ein aufgewärmtes cod kommt.... und dein crysis nen ladenhüter dagegen ist... aber da kannst du dich noch so sehr wie nen kleines bockiges kind benehmen ... ich weiss auch nicht warum du immer mit COD kommst ... keiner erwähnt hier COD ... nur die Hater ... sehr seltsam euer geltungsbedürfnis, aber schön das du selbst in ner Crysis News Werbung für COD machst ... und selbst wenn ich das mal gesgt haben sollte dann doch nur um mal so zu übertreiben wie du es immer tust.. nebenbei spiele ich sehr oft BF3 .. weiss nicht wie oft ich das noch sagen muss das du es mal in deinen mit technikdaten überladenen schädel bekommst...

    (melden...)

  63. BMW M3 DRIVER sagt:

    Muahaha! Was hier wieder fuer einen hirnschissigen Nonsens lesen muss ...

    UUUUUUUUUUUNGLAUBLICH!

    Da weiss man gar nicht, ob man lachen oder weinen soll. Ist echt so ... Kinners ...

    Man kann der CoD-Serie so ziemlich alles vor den Latz knallen, aber GERADE in Puncto Inszenierung, Spannung und Gameplay (intuitive Steuerung) gehoert sie zur absoluten Speerspitze! Wer diese Tatsachen ignoriert bzw. abstreitet, hat schlichtweg keine Ahnung von der Materie Und verkommt ztr absoluten Lachnummer (und ja ... damit bist Du gemeint ... @Warhaemmerchen).

    (melden...)

  64. Nnoo1987 sagt:

    wow ich bin leider echt nicht beeindruckt. Grafik sieht jedoch sehr geil aus auf PC!
    Spiel grad Far cry 3 auf ultra settings am pc.. und nunja 😀 ich finde es sieht besser als crysis 3 aus! Ich lass mich jedoch auch gerne eines besseren belehren. Hoffe sehr die levels sind nicht wieder so schlauchartig wie bei crysis 2 und dann kommt bei mir auch in den Rechner schlitz. Wenn nicht! Dann wär das, dass killer kriterium für mich x)..

    (melden...)

  65. DuHastKeinLeben sagt:

    @Buzz

    Also bist du der Verrückteste hier, jeden Tag nur die selbe Leier und keine Ahnung.
    Genauso wie dein Idol Warhammer und euer uneheliches Kind RED-LIGHT.
    Süße kleine Familie.

    (melden...)

  66. vangus sagt:

    Call of Duty (Multiplayer) kann man mit Fifa vergleichen, es hat ähnlich großartiges Gameplay, ist Langzeitmotivierend, macht immerwieder Spaß, auch wenn es nur jährliche Updates sind .. Es ist der König aller Arcade-Shooter..
    Die Singleplayer nutzen jedoch immer mehr ab seit MW1, das ist natürlich klar. Aber ich würde auch sagen, dass in Sachen Action COD kaum zu überbieten ist.

    (melden...)

  67. DuHastKeinLeben sagt:

    Macht es auch nicht besser.... Heultek hat es einfach verpasst uns HCGamer zufrieden zu stellen C2 zu lieb- und belanglos, gameplaytechnisch wie auch storymäßig ein purer Fail...

    (melden...)

  68. DuHastKeinLeben sagt:

    @vangus

    Das bezweifeln nur die CoD-Mainstreamhater, CoD hat zurecht diese Erfolge, es geht um Unterhaltung Leute ala Warhammer Buzz ... und nicht darum Polygone zu zählen.

    Ritter der Kokosnuss ist ja SOOOO Scheiße weil es keine KrachBummhochglanzeffekte gibt..... ihr habt doch viele den Schuss nicht mehr gehört mit eurer ANALysiererei @Buzz Warh... usw.

    (melden...)

  69. Buzz1991 sagt:

    Ja, CoD hat soo großartiges Gameplay online, wo die Waffen unbalanciert sind, Killstreaks teilweise für mehr Kills sorgen als aus eigener Hand oder man wie jedes Jahr einen Hack ausnutzen kann.

    @Vangus:

    Nein. CoD hat online nur ein Spielprinzip, woran manche versuchen ihre Penislänge zu kompensieren. Ohne im 2-Minuten-Takt etwas freizuschalten, würde der MP schnell langweilig werden, da das Gunplay nicht sonderlich spannend ist.
    Da bieten Battlefield und Killzone (um bei einem Arcade-Shooter zu bleiben) deutlich mehr.

    In Sachen Action ist CoD so ziemlich das Trockenste überhaupt von den großen Namen. Da bieten BF, Killzone, Resistance deutlich mehr.

    CoD bzw. Activision ist König der Werbung.
    Online verbirgt sich nichts weiter als ein oberes Durchschnittsspiel.

    @DuHastKeinLeben:

    Mach nur weiter auf dich aufmerksam, Skull.
    Ich hab nach dem ersten Beitrag gewusst, dass du dich hinter diesem Namen versteckst 😀

    Ach ja, ich mag Ritter der Kokosnuss.
    Mir kommt es eben gerade nicht auf Dauer-Krachbumm-Action an.
    Das würde eher zur CoD-Fraktion passen, die schon unruhig wird online, wenn nach 3 Sekunden kein Gegner kommt und so ständig den L3-Knopf drücken muss, um nach einem Tod schnell den PING und die K/D aufzurufen.

    (melden...)

  70. vangus sagt:

    @Buzz

    Alle Entwickler sehen es anders, Alle Kritiker sehen es anders, und Gamer kaufen es immer wieder, genauso wie sie Fifa immer wieder kaufen, weil es immer wieder Spaß macht..
    Der Multiplayer von Call of Duty gehört zu den Besten der Besten der Branche.

    (melden...)

  71. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    @BUZZ

    Also BF 3 ist im MP das mit abstand langweiligste oder sagen wir mal actionloseste spiel was ich bisher online auf konsole gezockt hab ... tut mir leid ... aber bei #cod haste halt aller 2 minuten nen grund dich zu tode zu ärgern oder dich übelst zu freuen... das ist unterhaltung..... und diese belohnungen von denen ihr immer redet interessieren doch kein schwein... die schauen wir uns nicht mal an... mann macht 5 bis 10 level ... und dann kuckt man mal was man ändern kann... als würden einen die belohnungen interessieren... das zeigt das ihr keine ahnung habt von was ihr da redet ...

    (melden...)

  72. Buzz1991 sagt:

    @Vangus:

    Kritiker sehen auch GTA IV als bestes Spiel an, schwärmen vom CoD-Einzelspieler, haben Crysis mit über 90% damals bewertet und Forza 4 schlägt GT5 um Längen.

    Alles Punkte, denen du nicht zustimmen kannst.
    Bei FIFA regen sich zudem viele Leute auf dieses Jahr.

    @Gottkönig:

    Warum habe ich keine Ahnung?
    Ich kenne da viele Leute, die es so sehen, selbst aktive CoD-Spieler.

    "Also BF 3 ist im MP das mit abstand langweiligste oder sagen wir mal actionloseste spiel was ich bisher online auf konsole gezockt hab … tut mir leid"

    Schön. Nur ist es deine Ansicht und kein Fakt.
    Fakt ist nämlich genau das Gegenteil.
    Es ist in manchen Momenten so ziemlich das Spannendste und Actionreichste, was ich je erlebt hab auf PS3.

    Außer Armored Kill, das ist wirklich etwas actionlos xD

    "und diese belohnungen von denen ihr immer redet interessieren doch kein schwein..."

    Ja, deshalb machen auch nur weniger als 0,1% der Spieler Prestige 😀
    Mann, was ist nur mit dir los?
    Du nervst in letzter Zeit etwas.

    (melden...)

  73. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    soll heissen du hast recht und ich nicht ??? klingt ja kaum arrogant !!! hast ja schon viel von mundgeruch gelernt 😉

    (melden...)

  74. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    schon als bfler das balancing in cod zu kritisieren ist ne lachnummer... viell. ist cod nicht gut balanciert ... aber biite ? BF3 ??? ist jetzt noch nicht mal ordentlich gebalanced weil man einfach zu viel gepacht hat und über ein halbes jahr lang war das dort ne katastrophe ... also komm mir nicht mit sowas ...

    (melden...)

  75. Warhammer sagt:

    Battlefield 3 ist selbst auf der Konsole ziemlich gut. Bisher ist es der beste Online-Ego-Shooter den es jemals auf Konsolen gegeben hat. Ich habe bisher auch keinen besseren Online-Ego-Shooter, egal auf welcher Plattform gespielt.

    Den Rest sehe ich exakt so wie Buzz1991! Ich denke das er hier einer der Neutralsten ist. (geht das grammatisch? ^^)

    (melden...)

  76. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    spannung da kann man ja noch diskutieren ... aber action ... die action gibts auf pc . auf konsole gibts eher ne schlaftablette .. bei cod genau andersrum ...

    (melden...)

  77. Buzz1991 sagt:

    "das zeigt das ihr keine ahnung habt von was ihr da redet … "

    Ebenfalls so ein Punkt, der mich etwas wütend macht.
    Warum habe ich keine Ahnung? Ich habe jahrelang CoD gespielt und weiß, was Sache ist. Du redest von mir, als sei ich jemand, der 10 Minuten CoD gespielt hat und wegen mangelndem Skill aufgegeben hat und nun über das Spiel schimpft.

    Könnte genauso behaupten, dass du keine Ahnung hast, aber das ist unter meinem Niveau!

    Jeder hat seinen Standpunkt und das ist etwas, was manche nicht kapieren auf dieser Seite.

    (melden...)

  78. Warhammer sagt:

    Ein perfektes Arcade-Games währ z.B. Unreal Tournament III.
    Call of Duty ist nur casual.

    @***GoTtK�NiG***
    Battlefield 3 war nie eine Katastrophe! Ich habe es gleich am ersten Tag gespielt und es war nahezu perfekt. Einzig und allein das Tunguska war zu stark. Alles Andere war in Ordnung.

    Bei Call of Duty fängt es schon durch den Ping gut an. Da ist der Host immerenorm im Vorteil. Und der ist gewaltig. Das Game kann allein durch die Onlinetechnik nie gerecht sein.

    (melden...)

  79. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    ach du scheisse was ihr euch in letzter zeit so gegenseitig in den ... blast ist ja schlimmer als greys anatomie ...

    BUZZ ----> ich verteidige Warhammer
    Warhammer ---> ich pflichte BUZZ bei ...

    ich habe knapp 20 leute in meiner liste ... alle zwischen 20 und 40 jahren ... und kein einziger spielt mehr bf3 ... also ich weiss nicht wo das das beste aller zeiten ist, zumal es alle angezockt haben ... versteh auch nicht was einen daran auf konsole so fesselt...

    (melden...)

  80. Buzz1991 sagt:

    @Gottkönig:

    Sorry, du naivierst dich grad richtig weit ins Aus.
    Noch ein Beispiel?

    "soll heissen du hast recht und ich nicht ???"

    Habe ich nicht geschrieben.

    "schon als bfler das balancing in cod zu kritisieren ist ne lachnummer… viell. ist cod nicht gut balanciert … aber biite ? BF3 ??? ist jetzt noch nicht mal ordentlich gebalanced"

    Da bringe ich mal DEINE WORTE ins Spiel, die du Warhammer häufig anhängst:

    "CoD, CoD, hier geht es nicht um CoD, sondern um BF, [Crysis]"

    So sinngemäßg erwähnst du es.
    Habe ich z.B. gesagt, dass ich BF als "balanciert" empfinde?
    Vielleicht, aber ich spreche da eher von meinem Standpunkt.

    Soll ich dir Punkte nennen, wo CoD unbalanciert ist?
    Oder BF3 früher war?
    Kann ich gerne machen.
    Denn auch ich war die erste Zeit ziemlich kritisch zu BF3, wenn gleich ich meinen Spaß hatte.

    Du kramst grad irgendwelche alten Kamellen raus oder unterstellst mir Dinge, die nicht der Wahrheit entsprechen.

    Ich stehe auf der Seite von niemandem. Weder auf Warhammers, noch auf Vangus', noch auf deiner, noch auf sonstwem seiner.

    Ich habe immer meinen eigenen Standpunkt und verändere diesen nicht, nur weil mir jemand grad lieb ist. Das Problem ist: Meine Beiträge sind meist häufig mit einem "Auf der einen Seite/auf der anderen Seite" verknüpft. Jemand, der meine Beiträge nicht richtig liest, kann später was anderes von mir denken.

    Ich habe auch CoD nie gehasst.
    Ach ja, "Hass" ist etwas, was ich noch gerne ansprechen würde.
    Wo hasst denn Warhammer Uncharted oder Naughty Dog?
    Habe ich nicht mitbekommen.
    Hass setzt grobe Beleidigungen voraus oder stark abwertende Aussagen ohen Hintergrund.
    Hass betreiben manche in CoD/BF-Nachrichten (Fanboys beider Seiten) oder auch bei FIFA vs PES.
    Oder BMW M3 DRIVER, der Cevat Yerli den Tod wünscht.

    Sowas ist HASS.
    Aber nicht, wenn man mal gegen den Strom schwimmt.

    (melden...)

  81. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    ich sage ja auch nicht das COD das beste aller zeiten ist, aber allein das ihr sagt ihr habt recht und ich nicht, zeigt doch das es mit:

    "Jeder hat seinen Standpunkt und das ist etwas, was manche nicht kapieren auf dieser Seite"

    bei euch genauso nicht weit her ist 😉

    (melden...)

  82. Buzz1991 sagt:

    @Warhammer:

    Neutralste geht.

    Battlefield 3 war zwar nicht perfekt ab Tag 1, aber egal.

    @Gottkönig:

    Ich habe auch viele in meiner FL, die Battlefield 3 zocken.
    Was lehrt uns das?
    Nichts ^^

    Ich habe niemanden in der Liste, der z.B. intensiv Assassin's Creed zockt.
    Ist es deshalb schlecht?
    Nicht wirklich.
    Man hat meist Leute in der Liste, die Spiele zocken, die man selbst spielt.

    "auf konsole gibts eher ne schlaftablette .. bei cod genau andersrum …"

    Kannst du gerne so sehen.
    Vielleicht vergleichst du das Spiel auch zu viel mit der PC-Version 🙂
    Doch dann wäre Skyrim auch Dreck auf Konsolen und das findest du doch auch geil? oO

    (melden...)

  83. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    ach komm wir sind hier im netz ... da muss doch keiner krümelkackerei betreiben was das Wort hass bedeutet... interessiert doch auch keinen ... jeder weiss wie es gemeint ist und gut ist.... und es ist nunmal fakt das er ein schwerwiegendes problem mit ND hat ... wenn man das übersieht, dann will man es übersehen !!!

    (melden...)

  84. Buzz1991 sagt:

    @Gottkönig:

    " aber allein das ihr sagt ihr habt recht und ich nicht, zeigt doch das es mit"

    Sofern du von mir sprichst, möchte ich gerne wissen, wo das hier gefallen ist.

    Außerdem sagte ich gerade, dass ich Armored Kill eher langweilig finde auf Konsolen.

    (melden...)

  85. Der Muede Joe sagt:

    Wann hier los ?

    Mundgeruch Vs Latex Vs Gaykönig ?

    Gibt euch n Kuss Hahaaaaa

    (melden...)

  86. Buzz1991 sagt:

    @Gottkönig:

    Ich breche das Gespräch an dieser Stelle ab.
    Du gehst auf vieles von mir nicht ein.
    Das ist irgendwo schon voreingenommen.

    Wünsche jedem Anwesenden hier noch einen schönen Abend.

    (melden...)

  87. Buzz1991 sagt:

    @Mühder Dscho:

    Wenn du mir Geld gibst 😀

    (melden...)

  88. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    mein problem mit BF3 ist das ewig nix passiert... dann zu sagen COD hat keine Action (Wie oben geschehen) und zu sagen BF3 hat sie ist doch nonsens .... mir gehen beide spiele gut ab... allerdings kritisieren viele immer bei cod das was BF kein stückchen besser macht ...

    (melden...)

  89. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    ich und voreingenommen.. sagt jemand der der papagei eines anderen ist... naja .... so soll es sein ....

    (melden...)

  90. Der Muede Joe sagt:

    Schon wieder die Shitfield Vs Faill of Dutty Sache ? 😀

    (melden...)

  91. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    nein nein .. es geht um Crysis 3 ... steht doch in der Überschrift !!! 😀

    (melden...)

  92. Der Muede Joe sagt:

    Latex & Mundgeruch - Ich kann euch gut leiden hahaaaa

    Friede Freude Eierkuchen Ladys ? 😀

    (melden...)

  93. Der Muede Joe sagt:

    Crysis 3 ? Das beste Game in dieser Gen ! Kommt ja von Shitek 😀

    (melden...)

  94. Warhammer sagt:

    Oh ja. Ich hasse ND deswegen schreibe ich auch nur einzeilige Kommentare in denen ich den Entwickler oder das Spiel beleidige....

    Ich habe noch nie geschrieben das ND "mist" sei oder das sie überhaupt nichts könnten. Genau so wenig habe ich gesagt das Uncharted 3 sinnloser Dreck etc. währe.
    Ich habe auch noch niemals irgend jemanden den Tod oder irgend etwas anderes Schlimmes gewünscht. Ich finde solch ein Verhalten einfach Asozial.

    Ich sehe es ledeglich sehr kritisch, da es von von vornherein immer (am besten als bestes Spiel 2013) bejubelt wird. Ansonsten würde ich kaum etwas sagen. In Wirklichkeit gibt noch viele andere tolle Entwickler da draußen welche jeden Tag ihr bestes tun um den Spielen ein tolles Erlebniss zu schaffen.
    .

    (melden...)

  95. Warhammer sagt:

    @***GoTtK�NiG***
    Da passiert ständig etwas. Es ist sogar wirklich extrem actionreich du solltest mal ARMA II oder Day Z spielen. Da schießt man manchmal eine Stunde lang garnicht.

    (melden...)

  96. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    warhammer

    mag sein ... aber es sagen ja auch ständig leute das COD oder BF spiele des jahres werden ... und das sind noch mehr.... und die kann man ja noch weniger ernst nehmen ... ein shooter ... in unserer zeit als GOTY ... das wäre ja noch lustiger... sowas kann man doch allgemein nicht ernst nehmen ... ich würde auch nie ein uncharted oder COD als GOTY wählen ... weils das in seiner erscheinung einfach alles schon viel zu oft gibt... ein GOTY muss einen mitreissen .... atmosphärisch und storytechnisch ... und nicht gut aussehen und coole sprüche bringen !

    (melden...)

  97. Der Muede Joe sagt:

    Game Of the Year ? Fifa 13 😀

    (melden...)

  98. vangus sagt:

    "Kritiker sehen auch GTA IV als bestes Spiel an, schwärmen vom CoD-Einzelspieler, haben Crysis mit über 90% damals bewertet und Forza 4 schlägt GT5 um Längen."

    Die Argumente ziehen nicht.

    Kein Kritiker würde dir GTA4 als bestes Spiel dieser Generation nennen. GTA4 war nur damals ein Spiel, dass die meisten 10/10-Wertungen bekommen hat. 2008 hat allerdings Fallout 3 die meisten GOTY's abgesahnt, nicht GTA4.. GTA4 war ungefähr gleichauf mit MGS4, und LBP haben auch noch viele gewählt.. .gotypicks.blogs...of-year_14.html
    Wie kann das beste Spiel aller Zeiten nicht eindeutiger GOTY-Gewinner werden? Warum hat HL2 den Preis für bestes Spiel der Dekade gewonnen bei den VGAs und nicht GTA4? Überhaupt gibt es keine Liste im Internet zu finden, in der GTA4 auf dem ersten Platz steht.

    Und es "schwärmt" kaum einer von den letzten Call of Duty Einzelspielern, gerade bei Black ops 2 wurde kritisiert. Doch für sich gesehen sind die auch nicht schlecht gemacht. Sie sind actionreich, spektakulär, großartig inszeniert, und das Gameplay ist flüssig. Ich meine, ich persönlich habe meine hohen Ansprüche, aber vom heutigem Stand der Shooter aus gesehen, sind die Kampagnen oft mehr als solide und ein Fest für Actionfans.

    Crysis war damals außerdem ziemlich gut als es raus kam, es war in vielerlei Hinsicht fortschrittlich und hat 90% verdient.
    Und Forza 4 wie auch Forza 3 sind insgesamt gesehen die besseren Videospiele. Weiß nicht, was du willst..

    Die Entwickler haben übrigens abgestimmt bei den AIAS-Awards, und Modern Warfare 3 wurde Action Game of the Year.

    Die Entwickler wissen es, die Kritiker wissen es, die Gamer wissen es, Warhammer und Buzz nicht. 😉

    Kannst vergessen, du hast keine Chance gegen Call of Duty ^^.
    Ihr habt nur einen anderen Geschmack, was Multiplayer angeht, und könnt deshalb nicht die Klasse eines COD-Multiplayers anerkennen..

    (melden...)

  99. vangus sagt:

    “Kritiker sehen auch GTA IV als bestes Spiel an, schwärmen vom CoD-Einzelspieler, haben Crysis mit über 90% damals bewertet und Forza 4 schlägt GT5 um Längen.”

    Die Argumente ziehen nicht.

    Kein Kritiker würde dir GTA4 als bestes Spiel dieser Generation nennen. GTA4 war nur damals ein Spiel, dass die meisten 10/10-Wertungen bekommen hat. 2008 hat allerdings Fallout 3 die meisten GOTY’s abgesahnt, nicht GTA4.. GTA4 war ungefähr gleichauf mit MGS4, und LBP haben auch noch viele gewählt..

    Wie kann das beste Spiel aller Zeiten nicht eindeutiger GOTY-Gewinner werden? Warum hat HL2 den Preis für bestes Spiel der Dekade gewonnen bei den VGAs und nicht GTA4? Überhaupt gibt es keine Liste im Internet zu finden, in der GTA4 auf dem ersten Platz steht.

    Und es “schwärmt” kaum einer von den letzten Call of Duty Einzelspielern, gerade bei Black ops 2 wurde kritisiert. Doch für sich gesehen sind die auch nicht schlecht gemacht. Sie sind actionreich, spektakulär, großartig inszeniert, und das Gameplay ist flüssig. Ich meine, ich persönlich habe meine hohen Ansprüche, aber vom heutigem Stand der Shooter aus gesehen, sind die Kampagnen oft mehr als solide und ein Fest für Actionfans.

    Crysis war damals außerdem ziemlich gut als es raus kam, es war in vielerlei Hinsicht fortschrittlich und hat 90% verdient.
    Und Forza 4 wie auch Forza 3 sind insgesamt gesehen die besseren Videospiele. Weiß nicht, was du willst..

    Die Entwickler haben übrigens abgestimmt bei den AIAS-Awards, und Modern Warfare 3 wurde Action Game of the Year.

    Die Entwickler wissen es, die Kritiker wissen es, die Gamer wissen es, Warhammer und Buzz nicht. 😉

    Kannst vergessen, du hast keine Chance gegen Call of Duty ^^.
    Ihr habt nur einen anderen Geschmack, was Multiplayer angeht, und könnt deshalb nicht die Klasse eines COD-Multiplayers anerkennen.. Ist so..

    (melden...)

  100. Buzz1991 sagt:

    @Vangus:

    Man merkt, dass du vieles nur nachliest und selbst nicht spielst.
    Schon mal Black Ops II oder einen der letzten CoD-Kampagnen gespielt?
    MW3 wurde im SP hochgelobt, dabei ist es dieselbe ausgeschlachtete Leier wie in MW2. Treyarch bringt mit Black Ops und Black Ops II neue Ideen und frischen Wind rein, wird aber mehr kritisiert.

    Da ist doch was faul!
    Und nein, es liegt auch nicht an der Umsetzung der Ideen.

    "2008 hat allerdings Fallout 3 die meisten GOTY’s abgesahnt, nicht GTA4.."

    Und wann sind die Wahlen dafür?
    Richtig, Ende des Jahres.
    Was man jüngst gespielt hat, sitzt am meisten im Kopf drin, ebenso wie mit Lehrstoff früher in der Schule.
    Möchte damit nicht von der Klasse Fallout 3 ablenken, aber es war frisch in den Köpfen der Spieler und wurde aktiv gezockt, als die Abstimmungen waren.

    "Warum hat HL2 den Preis für bestes Spiel der Dekade gewonnen bei den VGAs und nicht GTA4? Überhaupt gibt es keine Liste im Internet zu finden, in der GTA4 auf dem ersten Platz steht."

    Warum HL2 gewonnen hat und nicht GTA IV, kann ich dir sagen.
    Weil HL2 aus einer früheren Zeit kommt und da war es, so nehme ich jetzt an, wirklich revolutionär im Ego-Shooter-Genre.
    Außerdem spielt da auch immer etwas der Nostalgiefaktor rein.

    Dass mit der Liste nehme ich dir nicht ab.
    Es wird definitiv Listen geben, wo es auf Platz 1 steht.
    Sogar Listen, wo es als bestes GTA bezeichnet wird, existieren - von Fanseite aus wohlbemerkt 🙂

    Was Forza 3 angeht: Das hast du aber mal eindeutig anders gesehen und viele, die früher in GT5-Nachrichten mitgelesen haben, wissen das sicher noch.
    Dennoch ist mir hier ein kleiner, aber wichtiger Fehler unterlaufen.
    Ich wollte Forza 3 schreiben, nicht Forza 4.
    Da weiß ich, dass du sagtest, Forza 4 sei das bessere Rennspiel.

    "Die Entwickler haben übrigens abgestimmt bei den AIAS-Awards, und Modern Warfare 3 wurde Action Game of the Year.

    Die Entwickler wissen es, die Kritiker wissen es, die Gamer wissen es, Warhammer und Buzz nicht. 😉

    Kannst vergessen, du hast keine Chance gegen Call of Duty ^^.
    Ihr habt nur einen anderen Geschmack, was Multiplayer angeht, und könnt deshalb nicht die Klasse eines COD-Multiplayers anerkennen.. Ist so.."

    Die zahlreichen lauten Stimmen dagegen lässt du völlig aus.
    Beruf dich mal bitte wieder etwas wenige rauf irgendwelche Auszeichungen usw., sondern bilde dir deine eigene Meinung.

    In Sachen Action gab es letztes Jahr zwei Spiele, die actionmäßig ordentlich reingehauen haben. Das waren Killzone 3 offline und Battlefield 3 online, letzteres aber eher am PC.

    "Ihr habt nur einen anderen Geschmack, was Multiplayer angeht, und könnt deshalb nicht die Klasse eines COD-Multiplayers anerkennen.."

    Völliger Unsinn. Was ich nicht leiden kann, sind hostabhängige Latenzen, Verbindungsabbrüche, unfaire Spawnpoints und irgendwelche anderen Sinnlossachen, die onine nichts verloren haben.

    Am Besten baut man ins nächste CoD noch für jeden, der mindestens 5 Kills in Folge hat, eine Atombombe ein, die kurzzeitig alle Spieler vernichtet. Ich habe CoD 4 intensiv gezockt und es war meiner Meinung nach der beste Onlineshooter, den ich damals gezockt hab. Selbst heute macht es noch was her, da es sich auf das Wesentliche konzentriert. Gute Balance der Waffen, faire Killstreaks und gutes Mapdesign.

    Alles Sachen, die bei CoD mit der Zeit abhanden gekommen sind, mal mehr (Modern Warfare-Reihe!), mal weniger (Black Ops-Reihe).

    (melden...)

  101. GoWFilippos sagt:

    Wenn ihr das spiel nicht mögt dann kommentiert nichts. Das spiel wird definitiv der Best Aussehende Shooter aller bei alle 3 Plattformen. Und ich finde bei ein titel wie Crysis sollte Grafik mit höchster Priorität vorgenommen werden das spiel sieht einfach fantastisch aus und ich denke manche leute schreiben über diese Spielserie scheiße damit sie Warhammer nerven! Warhammer ist ein Fan von der Serie und manche andere auch und das müsst ihr eben akzeptieren. Ich muss mir auch jedes Jahr ein neues Call of Duty ansehen obwohl ich zu 100% weiß das da nichts neues vorgenommen wurde. Die Grafik ist sowas von FLOP und da muss unbedingt eine Neue Engine dran denn wenn diese scheiß Engine auch bei der PS4 weiter genutzt wird kann Call of Duty einpacken. Ich hasse es jedes mal anzusehen wie manche leute Crysis schlecht machen weil es besser ist und aussieht als ihr scheiß Call of Duty spiel ich kann immer noch nicht verstehen warum es immer noch leute gibt wo diese Spielserie immer noch kaufen obwohl sie ganz genau wissen das ist im endefekt das gleiche spiel wie der letzte es wurde vllt. neue Waffen hinzugefügt und vllt auch neue Streaks und neue maps wo übertrieben Verwinkelt sind. So leute wenn ich noch jemanden hier sehe wo Crysis schlecht macht lass ich nochmal mein Senf dazu!!!

    (melden...)

  102. Buzz1991 sagt:

    @GoWFilippos:

    Schön gesagt, trifft es genau.
    Es gibt Leute, die kommen einfach mit Absicht in Crysis-News und stänkern rum.
    Witzigerweise z.T. sogar Leute, die immer behaupten, CoD würde zu unrecht gebasht werden.

    (melden...)

  103. GoWFilippos sagt:

    @Buzz1991

    Danke 😀

    Bestes CoD ist und bleib MW1 und vllt auch Black Ops .
    Alles andere ist Schwachsinn und ich frage mich immer noch wie zum teufel kann man CoD mit Crysis Vergleichen? Das sind doch 2 Verschiedene Welten wenn ich des mal so sagen darf. Bei Black Ops 2 passt diese ganze Zukunft scheiße nicht. Im Crysis würde auch dieses ganze Militär-Shooter nicht passen. Deswegen finde ich Crysis Interessant. Ich weiß das Crysis 3 nicht so eine große spielwelt bieten wird wie Crysis 1 aber so groß das mann viele Möglichkeiten hat vorzugehen. und das machen diese ganze Militär-Shooter nicht. BF3 auch nicht. In Call of Duty sind das nur kleine Schlauchlevels das würde ich sogar hinkriegen das diese kleine Schlauchlevels scheiße aussehen. Bei Crysis 3 kann man sehen wie viel Liebe bei jedem level dahinter steckt und die PCler werden definitiv belohnt. Ist egal wenn Crysis 3 auf der PS3 nicht gut aussieht wird es eben für den PC gekauft aber ich glaub schon das dieses mal Crytek den richtigen weg gewählt hat das wenigstens Crysis 3 auf der Konsole fast sogut aussieht wie auf dem PC

    (melden...)

  104. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    oh man buzzi ... allein deine antwort an vangus musste dir nochmal genau durchlesen ... und das mit gta 4 haut ja wohl nicht hin zeig mir mal paar fanabstimmungen wo teil 4 das beste gta ist ... allein wenn du googelst kommt auf den ersten 10 seiten das selbe raus .... GTA S'AN ANDREAS ... allein schon der Fakt auf ner älteren konsole mehr machen zu können .... aber wir wissen doch alle wie das auf play3 abläuft... es heisst immer ich habe recht ... du nicht .... dann werden irgendwelche aberwitzigen argumente aufgeführt... dann gibts streit... das Fallout 3 damals das weit bessere spiel war, da ist sich die mehrheit auch einig... ich hab auch viele abstimmungen gesehen die es als GOTY ausweisen .... bei COD sprichst du von den zahlreichen stimmen ... allein hier auf play 3 ist es im vergleich zu den spielern ein so verschwindend geringe r anteil ... mag sein das es stimmt das viele die tolle technik von einem crysis nicht anerkennt... aber genauso erkennt ihr beiden den hohen unterhaltungswert eines COD-'MP nicht an.... wenn es so viele kritiker gäbe, dann würden es doch viele nicht spielen.... aber es werden ja nicht weniger .... genau wie mit den killstreaks.... die killstreaks in black ops sind sehr gut... denn es ist sehr schwer in einem so schnellen shooter auf so kleinen maps überhaupt mal die hohen streaks zu schaffen... aber wie bereits erwähnt ... auf play 3 hat sowieso immer jeder recht und alle anderen liegen sowieso immer falsch !!!

    (melden...)

  105. vangus sagt:

    @buzz

    Du kannst noch so viel versuchen, halbgar dagegen zu argumentieren, im Endeffekt sehen es Kritiker, Gamer, und wichtiger die Entwickler anders bezüglich COD, und deine Ansicht ist zu subjektiv und eben oberflächlich.

    Ich habe auch meine persönliche Meinung zu den Dingen, finde z.B. Rollenspiele relativ langweilig, aber deshalb sind sie nicht langweilig, nur weil ich es denke. Man erkennt doch die Klasse dieser Spiele.. Und ja, ich lese sehr viel, Interviews von Entwicklern, Twitterbeiträge, Reviews, Blogs, schaue Videos usw., interessiert mich halt.
    Vor paar Jahren hätte ich vielleicht auch geschimpft, aber ich sehe es nun mehr aus Sicht der Entwickler, und ich weiß nun auch eindeutiger, was ein gutes Spiel ausmacht.

    Ihr habt vielleicht auch ein falsches Bild von Videospielen.. Wenn ihr nicht einseht, dass COD einen verdammt gut gemachten Multiplayer hat, dann müsst ihr halt noch viel lernen und eure Horizonte ein bisschen erweitern, und lesen hilft da natürlich ungemein..

    (melden...)

  106. vangus sagt:

    Äußerst aufschlussreich war es für mich, David Jaffe's Blog und Twitter zu verfolgen.. Da bekommt man mit der Zeit einen tieferen Einblick in die Spieleindustrie, man sieht die Dinge dann etwas anders..

    (melden...)

  107. Buzz1991 sagt:

    @Vangus:

    "Du kannst noch so viel versuchen, halbgar dagegen zu argumentieren, im Endeffekt sehen es Kritiker, Gamer, und wichtiger die Entwickler anders bezüglich COD, und deine Ansicht ist zu SUBJEKTIV und eben OBERFLÄCHLICH."

    Meinungen sind immer subjektiv, jeder gewichtet manche Dinge anders.
    Das macht jedoch meine Meinung noch lange nicht oberflächlich.

    Du lässt dich zu sehr von anderen Medien beeinflussen.
    Im Grunde sind alle nur Gamer, mal mit mehr Objektivität, mal mit weniger.
    Halbgares Denken, diese Ansicht enttäuscht mich ziemlich.

    Bei dir ist alles falsch und halbherzig argumentiert, was nicht dem Massendenken entspricht.

    Kannst ja u.a. mal in die deutsche Historie zurückgehen, wohin das geführt hat, dass alle dachten, sie hätten Recht und glauben an das Richtige.

    @Gottkönig:

    Man muss schon etwas suchen, aber es gibt sie.
    GTA IV kann vor allem mit dem Onlinemodus punkten.

    "allein schon der Fakt auf ner älteren konsole mehr machen zu können"

    Stimmt. Allerdings ist mehr auch nicht immer besser.
    Es gab rückblickend gesehen auch sinnlose Features in GTA San Andreas.
    Klar hätte ich so manches auch gerne in GTA IV wiedergesehen, aber es ist ein anderes Spiel mit anderem Charakter.

    "aber genauso erkennt ihr beiden den hohen unterhaltungswert eines COD-’MP nicht an…. wenn es so viele kritiker gäbe, dann würden es doch viele nicht spielen…."

    Nö, erkenne ich nicht an.
    Mag sein, dass er Spaß macht, stimmt auch.
    Aber warum sollte ich das anerkennen, wenn es in so manch einem Punkt nervige Sachen gibt? Ich zwinge auch niemandem anzuerkennen, dass er Battlefield 3 super toll findet. Wenn es jemand langweilig findet und dafür eine Begründung hat, dann ist das völlig in Ordnung. Darüber lässt sich reden.

    Genauso habe ich meine Gründe dafür, dass ich CoD mittlerweile einfach nicht mehr so unterhaltsam finde.

    Warum es jährlich gezockt wird?
    Das liegt an mehreren Ursachen.
    Trotzdem muss es nicht mehr das Beste sein.
    Es ist auch ungeklärt, warum Apple mit seinen Produkten jedes Mal einen so riesigen Hype auslöst, auch wenn es z.B. im Smartphone-Bereich bessere Vertreter gibt.

    Wir alle (mich eingeschlossen) werden mehr von Medien und unserem Umfeld gesteuert als wir denken. Wann seid ihr das letzte Mal ohne Erwartungshaltung an ein Spiel rangegangen? Denkt ihr nicht auch, dass es bei einem Spiel mit über 90% Metacritic um ein geniales Spiel handelt? Habt ihr euch aus Gruppenzwang wieder mal das neueste CoD oder FIFA gekauft?

    Nur mal als Denkanstoß.

    @GowFilippos:

    Man braucht sich dann auch nicht wundern, wenn Leute wie Warhammer exzessiv versuchen das Spiel zu verteidigen. Mir würden solche Sprüche auch auf die Nerven gehen. Manche tun so, als sei es eine Schrottserie, vergleichbar mit richtigen Müllspielen wie Blacksite: Area51, Turning Point: Fall of Liberty oder Nightwatch (ich hoffe, das Spiel hieß so, ist von 2008).

    Bin mal gespannt, wie Crysis 3 ankommen wird.

    (melden...)

  108. Warhammer sagt:

    Wenn San Andreas so gut war na dann bin ich mal auf die Verkäufe im PSN gespannt. Denn wenn es viel besser und beliebter währe sollte es selbst jetzt noch sehr viele Interessenten dafür geben, da selbst ein sehr großer Teil zu den vermeindlich schlechteren GTA IV gegriffen hat. Villeicht schaffen sie ja noch einmal 5 - 10 Millionen. Schließlich ist es ja der mit Abstand beste, spannenste, unterhaltsamste, vielseitigste, intelligenteste und coolste Teil der Serie, während GTA IV nur ein enttäuschender Witz dagegen ist. Oh ja cool CJ, Tempo, Big MotherFu und co. freuen sich darauf euch wieder zu sehen. Haha

    Und zu Call of Duty. sage ich jetzt nur -> billig und lieblos gemachtes Spiel

    @***GoTtK�NiG***

    "... allein hier auf play 3 ist es im vergleich zu den spielern ein so verschwindend geringe r anteil…"

    Du widersprichst dich ständig. Du sagst oft das ich hier mit meiner Meinung allein dastehen würde. Also das ich der Einzige währe und jetzt kommt so ein Kommentar?

    (melden...)

  109. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    @warhammer

    es geht um GTA4 !!! da kenn selbst ich ein zwei leute die nicht enttäuscht waren...
    lieblos trifft noch viel mehr auf crisis2 zu 😉 in die technik a´kann man keine liebe stecken ... sondern nur arbeit... in ne story kann man liebe stecken.. viele können das ...crytek leider nicht... ich hab selbst schon oft gesagt das die cryengine sehr gut zu einem cod passen wrde... würde man das verbinden hätte man einen wahnsinnig guten shooter !!! nur so fehlt dem einen das eine und dem anderen das andere 😉

    (melden...)

  110. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    BUZZ

    wenn du mal in die geschichte zurückgehen würdest und dich informierst würdest du wissen das der großteil der deutschen ganz anders gedacht hat, nur die angst von verfolgung die leute gezwungen hat... as für ein vergleich ... das war wirklich oberflächlich jetzt !!!

    (melden...)

  111. vangus sagt:

    Ich meine, ich sehe mir den Call of Duty Multiplayer so an, und erkenne, wie gut er gemacht wurde, wieviel Spaß er bringt, wie gut das Gameplay ist. Ich weiß auch nicht alles, aber man erkennt es halt. Ich sehe auch, das Entwickler es haar genauso sehen wie ich, und sie wissen es noch viel besser als ich. Sie sind die Fachkompetenz, welche ihr widersprecht.. Das ist der Punkt! Ihr widersprecht dazu auch noch die Kritiker, und viele der Gamer, die unheimlich viel Spaß mit COD haben. Mich stört einfach, dass ihr allen widersprecht und glaubt damit Recht zu haben.. Wie soll ich euch denn da verstehen, wenn ihr quasi offensichtlich nicht die Weitsicht habt, um zu erkennen, wie gut der COD-Multiplayer ist. Eure Herangegensweise ist denke ich vollkommen verkehrt, ihr seht es mit falschen Augen, keine Ahnung..

    (melden...)

  112. vangus sagt:

    Übrigens, sich von anderen Medien beeinflussen zu lassen, oder eher sich von der Fachkompetenz beeinflussen zu lassen, dass nennt man auch "Lernen".

    (melden...)

  113. Buzz1991 sagt:

    @Gottkönig:

    Ein Großteil bezweifel ich ganz stark.
    Als Deutschland am Arsch war 1931/1932 wegen der Wirtschaftskrise sahen viele darin nur noch einen Ausweg. Diese Angst vor Verfolgung gab es erst in der NS-Zeit.
    Ich rede aber von vorher. Wie es zustande kam.
    Da haben sich die Menschen durch Werbung (politische Werbung ala Propaganda) blenden lassen.

    @Vangus:

    Ich meine nicht damit Recht zu haben.
    Ich habe Recht mit dem, was ich sage, wo CoD Schwächen hat online.
    Aber es gibt Leute, die wollen einem das ausreden.
    DAS ist etwas, was mich aufregt.

    Du meintest auch, Resident Evil 6 wäre unglaublich schlecht.
    Da kenne ich einige Leute, die es anders sehen.
    Der Metacriticwert von 74% lässt zunächst auch auf kein schlechtes Spiel schließen.

    Dennoch bleibt es deine Meinung und du wirst deine Gründe haben.
    Ebenso wie ich nie behauptet habe, dass der CoD-Multiplayer schlecht ist.
    Doch das Maß der Dinge ist er nicht und falls doch: Dann aber mit sichtbaren Schwächen.

    So ein 70% Spiel.

    (melden...)

  114. Buzz1991 sagt:

    Außerdem finde ich es erschreckend, wenn jemand wie du nicht mal erkennt, wie lieblos jedes Jahr CoD zusammengeschustert wird. Sie geben sich praktisch 0 Mühe bei der PS3-Umsetzung, reiten seit Jahren auf derselben ausgeleierten Engine rum und fallen dann noch durch Skandale (ok, das liegt eher an Activision) wie Uncut-Versprechen bei MW2 und Black Ops II auf, oder streichen einfach mal versprochene Vorbestellerinhalte (Nuketown 2025 Black Ops II).

    (melden...)

  115. Warhammer sagt:

    Crysis 2 ist sehr liebevoll gemacht wurden. Überall findet man sehr viele Details und Easter Eggs. Da hat man sich in der Gestaltung der Umwelt sehr viel Mühe gegeben.

    Bei Call of Duty gibt man sich dagegen nur wenig Mühe. Da gibt es keine Entwicklung mehr. Die Animationen sehen noch genau so wie von Call of Duty 4: Modern Warefare von 2007 aus. Und das nach fünf Teilen. Man sieht es ja jedes Jahr aufs neue das man sich nur wenig Mühe gibt. Die Karten wirken auch nicht durchdacht. Das könnten viele Hobby Entwickler viel besser umsetzen.

    Ich finde es schade das man bei solch einen Erfolg daran bisher nichts geändert hat.

    @Buzz1991
    Ich verstehe es auch nicht. Bei Crysis wird in den Kommentaren von einigen ständig das Gameplay und die Handlung dermaßen gemacht. Manche tun so als ob es eines der schlechtesten Spiele währe. Und wenn man es mal objektiver betrachten würde sieht man genau das diese Punkte wie Handlung und Spielmechanik trotzdem noch besser als in den anderen Shootern sind. Aber warum wird dies ausgerechnet so gut wie immer nur bei Crysis gesagt? Mich stört es das man sagt das es bis auf die Grafik nichts hätte.

    (melden...)

  116. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    @BUZZ

    das ist mir doch alles kackegal solange mich das spiel unterhält .... ihr müsst einfach mal akzeptieren das millionen von spielern genau so denken .... ist doch kackegal welche engine man spielt oder wo jetzt 5 pixel mehr auf der wand sind... wen interessiert denn das bitte ??? es muss unterhalten !!! ich spiele auch momentan Final Fantasy 7 auf der Vita .. da ist mir auch rille wie es aussieht... es muss spass machen .... Das wichtigste am Zocken ist doch wohl der Spass oder ? und es macht wohl wiedermal über 20 Mio leuten Spass ... also lass das spiel doch wie es ist !

    (melden...)

  117. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    @warhammer

    weil es für sehr viele spieler eben so ist ....

    (melden...)

  118. Buzz1991 sagt:

    @Gottköänig:

    Der Unterschied ist aber, dass FF XII mit sehr viel Liebe damals entwickelt wurde 😉
    Außerdem war die Grafik damals sensationell und heute betrachtet man das Spiel im Nostalgiefaktor.

    CoD wird bestimmt nicht mit viel Herzblut entwickelt.

    (melden...)

  119. GoWFilippos sagt:

    @Buzz1991

    "Blacksite: Area51, Turning Point: Fall of Liberty oder Nightwatch"

    Diese Spiele höre ich zum ersten mal wo du oben geschrieben hast.
    Mir würde es auch auf die Nerven gehen wenn eiber z.b God of War schlecht macht ohne ein Grund zu nennen warum er das spiel nicht gut findet da hätte ich auch das spiel Verteidigt. Ich hoff auch das Crysis 3 geil wird. Lass dir von dieses vangus nichts gefallen 😀

    @vangus

    suchst du hier auf play3 Aufmerksamkeit?

    (melden...)

  120. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    es geht doch auch nicht drum mit wieviel herzblut etwas entwickelt wird !!! das ist schlichtweg EGAL .. es muss unterhalten .... dann hat man doch alles richtig gemacht ...ich esse auch gern mal bei MC DOOF .. das mache ich aber nicht weil die ihr essen mit soviel liebe zubereiten ! ^^

    (melden...)

  121. vangus sagt:

    @GOWFilippos

    Ich suche nicht nach Aufmerksamkeit, ich bekomme sie bereits 😉 Naja, ist ja so.. Davon abgesehen weiß ich aber, was du meinst, und du liegst selbstverständlich falsch. Es ist hier eine Diskussion, bei der du jeden Nutzer das selbe unterstellen kannst. Du bist halt nur verärgert, weil wir unterschiedliche Ansichten haben..

    @buzz
    Verstehe mich nicht falsch, ich schreibe hier ausschließlich vom Multiplayer und dessen Gameplay, meine höchst negative persönliche Meinung zum SP kennst du ja, die Grafik finde ich auch nicht sehr gut, ist aber solide.

    Das mit Resi 6 war auch meine persöhnliche Meinung, dennoch weiß ich, das es objektiv gesehen besser ist, als ich es sehe..

    (melden...)

  122. vangus sagt:

    @GOWFilippos

    Dazu muss ich anmerken, dass ich seit über 4 Jahren hier bei play3.de bin, und buzz und warhammer gehören hier zu meinen besten und langjährigsten Bekanntschaften, auch wenn es gerade die hitzigste Diskussion seit Langem zwischen uns ist. Ich habe mich sonst nie bei COD-Diskussionen eingemischt, weil ich wusste, das es zu Ärger führt. Aber in letzter Zeit bin ich irgendwie ziemlich streitlustig, keine Ahnung warum..

    (melden...)

  123. Buzz1991 sagt:

    @GowFilippos:

    Hehe ^^
    Aber passt schon, Vangus und ich wissen schon, wie wir uns unterhalten 😉

    @Vangus:

    Achso. Na dann ist das etwas anderes.
    Das passiert halt, wenn man sich nur mal so kurz ausdrückt ^^

    @Gottkönig:

    McDonalds-Essen kostet aber auch nicht so viel wie feines Restaurantessen.
    Dementsprechend dürfte COD auch nicht 60 Euro kosten 🙂

    (melden...)

  124. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    naja aber viel mehr weniger kostet es auch nicht wenn du satt werden willst.... 2 bürger und in einem menü kosten 10 euro ... dafür bekommt man im restaurant auch nen schnitzel mit allem drum und dran !!! und gourmetware liefert kein einziger der erschienenen shooter !!!

    (melden...)

  125. ***GoTtK�NiG*** sagt:

    2 bürger .... hahahahaha LOL ^^

    (melden...)

  126. Buzz1991 sagt:

    Ich hab mal in einem Restaurant für 30 Euro gegessen.
    Ist aber schon etwas her 😀

    (melden...)

Kommentieren

Reviews