Heute ging die erste Episode der kürzlich angekündigten Videoreihe “Die Sieben Wunder von Crysis 3″ an den Start. Dabei handelt es sich um ein Projekt, das in Zusammenarbeit zwischen Electronic Arts, Crytek und dem Filmemacher Albert Hughes (“Menace II Society”, “Book of Eli”) entstand. Ziel ist es, die neuen Waffen, Feinde und Gameplay-Features des Sandbox-Shooters als auch die Grafik des Regenwald-Settings ins rechte Licht zu rücken. Das heutige Motto lautet „Hell of a Town“.
Cevat Yerli, Chief Executive Officer von Crytek, im Rahmen der Ankündigung: „Mit der Videoreihe ‚Die Sieben Wunder von Crysis 3‘ wollten wir die unglaubliche Welt von Crysis 3 zeigen, um die CryEngine ins Rampenlicht zu rücken und die Leistungsfähigkeit unserer hochmodernen Engine zu präsentieren“. Ich habe bei diesem Projekt eng mit Albert zusammengearbeitet und bin überzeugt, dass die Videoserie zeigen wird, welchen Quantensprung Crysis 3 gegenüber seinen Vorgängern darstellt.“
Weitere Meldungen zu Far Cry 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer
13. Dezember 2012 um 00:02 UhrBei diesem Crysis-Teil liegt ein Fokus auf die Charaktere und die Handlung. Schließlich wird es das letzte Crysis mit Prophet. Davon wird man noch später etwas zu sehen bekommen. Bei Crysis 2 war das Hauptaugenmerk die Technologie.
Es gibt 7 unterschiedliche Umgebungen. Deshalb die 7 Wunder. Und hier wird halt ein Gebiet mit außerordentlich heißen Klima gezeigt. Sümpfe, Schluchten, Wälder, Inseln, einen urbanen Regenwald, Ruinen usw. sollen folgen. 70% sind freie Umgebung und 30% urban.
HushPuppy
13. Dezember 2012 um 00:29 UhrDie Grafik ist wircklich top, keine frage. Der Rest ist Geschmackssache. Hab den zweiten ausgelassen trotz Grafik, weil ich ihn als langweilig empfand. Ich persönlich schieß lieber auf virtuelle Menschen als auf fliegende Aliens wie im ersten.
Außerdem gabs keine wow Momente für mich, außer halt der Grafik. Da konnte COD schon mehr begeistern.
Gutes stealth Gamplay bietet momentan auch FC3, kann man auch entscheiden wie man die Außenposten einnimmt. (gibt sogar nen Bogen 🙂 )
von daher. Hoffe es wird mehr als so eine Art Aliens versus PREDATOR mit besserer Grafik..
DuHastKeinLeben
13. Dezember 2012 um 01:10 UhrIst das hier ein gegenseitiger Ar***kriechwettbewerb @buzz, Resi, Warhammer
Crysis ist mindestens genauso lahm und öde wie cod oder Halo….
Bioshock, Borderlands, Far Cry, usw sind die wahren Shooterkings.
Nicht so Blender wie Crysis, CoD oder MoH
Das_Krokodil
13. Dezember 2012 um 01:13 Uhr@BMW M3 Driver:
Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Das Video zeigt nichts, was man nicht so auch aus Crysis 2 kennt. lediglich mehr Grün und der pseudo-innovative Bogen^^
Gamer51
13. Dezember 2012 um 04:01 UhrCrysis ist wie Halo nur schlechter
PeppieDD
13. Dezember 2012 um 05:04 Uhr…wäre schön, wenn Scheiße wieder den Arsch und nicht dein Maul bzw. deinen wertlosen Internetzugang verlassen würde!
Chrysis hat gar nix, was man mit Halo vergleichen könnte und beide sind top in ihrer Art! Wenn man Shooter nochmal untereinander aufteilen will! Generell gibts kein Spiel, welches Chrysis auch nur Ansatzweise ähnelt! C3 wird rocken und der beste Teil werden, wenn die Versprechungen eingehalten werden…
Muzo62
13. Dezember 2012 um 06:06 Uhrcevat yerli ist der warhammer der gamingindustrie unglaublich.
viel scheisse labern viel aufmerksamkeit auf sich ziehen ( zumindest versuchen *lol* )
und am ende werden die net mal schaffen farcry zu überbieten hahaha
DuHastKeinLeben
13. Dezember 2012 um 06:51 UhrHalo ist pure Langeweile … so wie 90% aller Boxexclusives… einfach öde.
PeppieDD
13. Dezember 2012 um 08:03 Uhr?!???
DuHastKeineAhnung
DuHastKeinLeben
13. Dezember 2012 um 09:25 UhrDoch hab ich….. 😉
Warhammer
13. Dezember 2012 um 11:20 UhrProphet soll Visionen aus der Zukunft und auch vom Ende der menschlichen Spezies haben. Und er möchte herausfinden was es damit auf sich hat. Die Handlung soll diesmal tiefer und von Charakterentwicklungen und Interaktionen zwischen ihnen geprägt sein. Das was den Leuten passiert soll die Spieler berühren/interessieren.
Veränderungen:
– die Kampagne soll auch länger als in Crysis 2 gehen, weil die Umgebung viel offener sind -> Dadurch wird auch die Motivation zum mehrmaligen Durchspielen erhöht. Da man beispielsweise Wege sieht, welche man vorher nicht entdeckt hat
– Gebiete sollen sich diesmal stärker unterscheiden. Es gibt Canyons, Gebirge, Inseln, einen urbanen Regenwald, Sümpfe usw.
– neuer KI Code wodurch Gegner agressiver sein sollen. Beispielsweise erkennen sie Fußspruren im Wasser
– C.E.L.L.-Truppen haben auch EMP Granaten
– man kann Geschütztürme, Türen, Fahrstüle usw. Hacken. Das wird ein Minispiel sein. So ähnlich wie in Batman: Arkham City.
– neues Upgrade System, wo man Updrade-Kits aufsammen muss. Man hat 16 Skills und man kann sie nach eigenen ermessen freischalten aber man kann nur 4 Aktiv halten
– Lernsystem (wo man noch überlegt ob man es lässt) wodurch die Skills nach der Zeit noch besser werden. Steath könnte besser werden wenn man Stealthkills macht
– mehr Abwechslung. Z.B. entkommen Pryopeht und Psycho im Demo-Level mit Hilfe eines geenterten Eisenbahnwaggons
– verändertes Interface
– Prophet hat ein Statusbildschirm mit insgesamt fünf oder sechs Attributen (rollenspielartig) wie Särke, Energie usw. welche die sich verbessern lassen. Durch Nebenmissionen könnte man diese nun aufwerten.
– Crysis 3 ist offener aber Abseits gibt es keine leeren/uninteressanten Gegenden
– es wird Nebenmissionsziele geben wodurch man Hilfe durch einen NPC, besondere oder experimentelle Waffen/Munitionstypen, neue Upgrate-Kits usw. bekommt
– die Spieler sollen so zum Erkunden motiviert werden und nicht nur zum Ziel rennen -> Crysis 1 bot nach Crytek zu wenig zu Erkunden da war die Umgebung nur sehr chic
– es gibt mehr Fahrzeuge als in Crysis 2
– neues Szenario. Nochmal braucht man keinen Dschungel oder und nur eine Stadt -> das wäre langweilig
– man weiß nie welches Areal jeden Moment als nächstes kommt. Es können viele Überraschungen kommen
– es existiert auch eine neue Partei von der man aktuell noch nichts weiß
– die Ceph sehen anders aus, werden sich anders bewegen und werden agressiver sein als in Teil 1 und 2
– es gibt auch wieder Easter Eggs
– Cryket hat die CryEngine 3 nun noch viel besser im Griff als bei Crysis 2
Buzz1991
13. Dezember 2012 um 12:07 UhrAch ja, ich weiß, wer hinter „DuHastKeinLeben“ steckt.
Meinen Verstand kann kein keiner so leicht austricksen.
Immer wieder nett, wie „Dauergesperrte“ es immer wieder neu auf PLAY3 versuchen.
Da zitiere ich an dieser Stelle den guten Vaas:
„Wahnsinn ist, wenn du dieselbe Scheiße immer wieder machst….immer und immer wieder. Und hoffst, dass sich etwas ändert. DAS….ist…..verrückt“.
vangus
13. Dezember 2012 um 12:53 Uhr@warhammer
Vor Killzone 3 wurde auch gesagt, wie wichtig diesmal die Charaktere und Story sind, das man Hollywood-Talent mit an Bord geholt hat, das alles tiefgründiger wird usw.. Da habe ich damals, zugegeben, auch wie du schon im voraus alles schön geredet mit solchen Argumenten. Ich war am Ende natürlich enttäuscht. Man lernt draus, und gut ist.. Crysis 3 wird nur ein weiterer Shooter mit üblicher Story und üblichen Charakteren, da brauch man sich nichts vor machen..
vangus
13. Dezember 2012 um 13:05 UhrWährend der ganzen Generation hat es nicht ein Ego-Shooter geschafft, mit Story und Charakteren zu überzeugen.. Bioshock mit Story, und Resistance 3 war in allen zumindest „gut“, ansonsten hat sich alles nur technisch weiter entwickelt, und Crysis 3 wird mit absoluter Sicherheit auch nichts richten.
Warhammer
13. Dezember 2012 um 13:41 Uhr@vangus
Da ist so nicht korrek. PCGH oder GameStar, welche es schon ansehen konnten waren bereits davon überzeugt. Die Dialoge von Prophet und Psycho waren verhältnissmäßig emotionsvoll. Man verwendet in Crysis 3 deshalb auch diese präzisen Gesichtsaufnahmen.
Villeicht wird es hohen Ansprüchen nicht gerecht aber besser als in den meisten anderen Shootern (egal ob first person oder third person) wird es werden. Man bringt schließlich eine Geschichte zu Ende.
„Im ersten Teil haben wir das Setting und die Helden eingeführt. Deren Charaktere waren teilweise echt stark geschrieben, rückblickend hatten sie aber auch einige Schwächen. Im zweiten Crysis gingen wir dann eher auf die technologische Seite und deren Herkunft ein. Im dritten Teil konzentrieren wir uns jetzt besonders auf die Story und die Charaktere.“ (Michael Read )
„Es wurde auch gesagt das es eine „sehr interessante und spannende Story-Entwicklung von Prohopet bis zum Ende des Spiels (geben wird), in der Prohpeh in einer Art und Weise auftaucht, die sich die meisten nicht vorstellen können“.
***GoTtK�NiG***
13. Dezember 2012 um 14:25 Uhrwarhammer
in duke nukem forever hat man auch ne geschichte zuende gebracht… und das die herren von crytek nicht sagen … wir bringen den selben emotionslosen mist wie das letzte mal, ist ja wohl klar…
Warhammer
13. Dezember 2012 um 14:38 Uhr@***GoTtK�NiG***
Sagt ausgerechnet ein Call of Duty-Spieler. Wie witzig…..
***GoTtK�NiG***
13. Dezember 2012 um 14:48 Uhrich bin doch niucht nur ein call of duty spieler….ich spiele querfeldein alles was für mich interessant aussieht… COD macht vielleicht 1 prozent meines spielens aus … und ja die einzelspieler der letzten 7 cods fand ich alle besser als crisis 2…. weil ich im gegensatz zu dir den kopf aus dem technikarsch ziehen kann… cod hat wenigstens noch action… dein supergame hat weder action noch atmo noch spannung noch horror noch irgendwas anderes was irgendein genre bedienen würde…
Warhammer
13. Dezember 2012 um 15:01 Uhr@***GoTtK�NiG***
Haha Call of Duty hat Action…. Diese Video ist actionreicher als das Gameplay alle Call of Duty-Teile zusammen. Wer sagte? Call of Duty sei der beste Ego-Shooter aller Zeiten? Das warst doch du! Typischer Call of Duty-Fanboy. Battlefield 3 und Crysis 2 sind soo schlecht aber Call of Duty macht alles besser. Selbstverständlich…..
Ich sage es dir.
Call of Duty hat weder
– Gameplay
– Handlung
– KI
– Inzenierung
– Action
– Spannung
– Tonqalität
– akzeptable Grafik
oder sonst irgend etwas. Es hat absolut nichts! Ok, ich vergaß da etwas. Das einzige was es hat ist eine miserable Billigqualität in sämtlichen Bereichen. Es gibt bis aug dieses James Bond-Spiel kaum einen Ego-Shooter der so billig und schlecht gemacht währe wie Call of Duty.
Muzo62
13. Dezember 2012 um 15:10 Uhrunser ads gangsta ist wiedermal im topform 😀 hahahaha
Buzz1991
13. Dezember 2012 um 15:26 Uhr@vangus:
Dann hast du nicht The Darkness gespielt.
Deus Ex: Human Revolution hat auch Story, soweit man das als Ego-Shooter bezeichnen kann.
@Gottkönig:
Ein bisschen mehr Respekt, bitte.
@muzo62:
Du hast ja gerade noch gefehlt.
Sonst noch etwas „sinnvolles“ zum Gespräch beizutragen?
Nicht? Dann lass es.
***GoTtK�NiG***
13. Dezember 2012 um 15:53 Uhr@warhammer
du hast noch was vergessen . es ist erfolgreicher als alle crysis und battlefieldteile zusammen die je erschienen sind… ich hab nie gesagt es ist der beste egoshooter aller zeiten … ich hab gesagt der erfolgreichste… und das kannst du ja wohl kaum abstreiten .. ich weiss das es dich wurmt das alle wie die bekloppten in die läden rennen wenn ein aufgewärmtes cod kommt…. und dein crysis nen ladenhüter dagegen ist… aber da kannst du dich noch so sehr wie nen kleines bockiges kind benehmen … ich weiss auch nicht warum du immer mit COD kommst … keiner erwähnt hier COD … nur die Hater … sehr seltsam euer geltungsbedürfnis, aber schön das du selbst in ner Crysis News Werbung für COD machst … und selbst wenn ich das mal gesgt haben sollte dann doch nur um mal so zu übertreiben wie du es immer tust.. nebenbei spiele ich sehr oft BF3 .. weiss nicht wie oft ich das noch sagen muss das du es mal in deinen mit technikdaten überladenen schädel bekommst…
BMW M3 DRIVER
13. Dezember 2012 um 16:13 UhrMuahaha! Was hier wieder fuer einen hirnschissigen Nonsens lesen muss …
UUUUUUUUUUUNGLAUBLICH!
Da weiss man gar nicht, ob man lachen oder weinen soll. Ist echt so … Kinners …
Man kann der CoD-Serie so ziemlich alles vor den Latz knallen, aber GERADE in Puncto Inszenierung, Spannung und Gameplay (intuitive Steuerung) gehoert sie zur absoluten Speerspitze! Wer diese Tatsachen ignoriert bzw. abstreitet, hat schlichtweg keine Ahnung von der Materie Und verkommt ztr absoluten Lachnummer (und ja … damit bist Du gemeint … @Warhaemmerchen).
Nnoo1987
13. Dezember 2012 um 16:16 Uhrwow ich bin leider echt nicht beeindruckt. Grafik sieht jedoch sehr geil aus auf PC!
Spiel grad Far cry 3 auf ultra settings am pc.. und nunja 😀 ich finde es sieht besser als crysis 3 aus! Ich lass mich jedoch auch gerne eines besseren belehren. Hoffe sehr die levels sind nicht wieder so schlauchartig wie bei crysis 2 und dann kommt bei mir auch in den Rechner schlitz. Wenn nicht! Dann wär das, dass killer kriterium für mich x)..
DuHastKeinLeben
13. Dezember 2012 um 16:18 Uhr@Buzz
Also bist du der Verrückteste hier, jeden Tag nur die selbe Leier und keine Ahnung.
Genauso wie dein Idol Warhammer und euer uneheliches Kind RED-LIGHT.
Süße kleine Familie.
Warhammer
13. Dezember 2012 um 16:27 UhrDeutche Version: http://www.youtube.com/watch?v=OZoqRNDBEOw
vangus
13. Dezember 2012 um 17:07 UhrCall of Duty (Multiplayer) kann man mit Fifa vergleichen, es hat ähnlich großartiges Gameplay, ist Langzeitmotivierend, macht immerwieder Spaß, auch wenn es nur jährliche Updates sind .. Es ist der König aller Arcade-Shooter..
Die Singleplayer nutzen jedoch immer mehr ab seit MW1, das ist natürlich klar. Aber ich würde auch sagen, dass in Sachen Action COD kaum zu überbieten ist.
DuHastKeinLeben
13. Dezember 2012 um 17:09 UhrMacht es auch nicht besser…. Heultek hat es einfach verpasst uns HCGamer zufrieden zu stellen C2 zu lieb- und belanglos, gameplaytechnisch wie auch storymäßig ein purer Fail…
DuHastKeinLeben
13. Dezember 2012 um 17:13 Uhr@vangus
Das bezweifeln nur die CoD-Mainstreamhater, CoD hat zurecht diese Erfolge, es geht um Unterhaltung Leute ala Warhammer Buzz … und nicht darum Polygone zu zählen.
Ritter der Kokosnuss ist ja SOOOO Scheiße weil es keine KrachBummhochglanzeffekte gibt….. ihr habt doch viele den Schuss nicht mehr gehört mit eurer ANALysiererei @Buzz Warh… usw.
Buzz1991
13. Dezember 2012 um 18:33 UhrJa, CoD hat soo großartiges Gameplay online, wo die Waffen unbalanciert sind, Killstreaks teilweise für mehr Kills sorgen als aus eigener Hand oder man wie jedes Jahr einen Hack ausnutzen kann.
@Vangus:
Nein. CoD hat online nur ein Spielprinzip, woran manche versuchen ihre Penislänge zu kompensieren. Ohne im 2-Minuten-Takt etwas freizuschalten, würde der MP schnell langweilig werden, da das Gunplay nicht sonderlich spannend ist.
Da bieten Battlefield und Killzone (um bei einem Arcade-Shooter zu bleiben) deutlich mehr.
In Sachen Action ist CoD so ziemlich das Trockenste überhaupt von den großen Namen. Da bieten BF, Killzone, Resistance deutlich mehr.
CoD bzw. Activision ist König der Werbung.
Online verbirgt sich nichts weiter als ein oberes Durchschnittsspiel.
@DuHastKeinLeben:
Mach nur weiter auf dich aufmerksam, Skull.
Ich hab nach dem ersten Beitrag gewusst, dass du dich hinter diesem Namen versteckst 😀
Ach ja, ich mag Ritter der Kokosnuss.
Mir kommt es eben gerade nicht auf Dauer-Krachbumm-Action an.
Das würde eher zur CoD-Fraktion passen, die schon unruhig wird online, wenn nach 3 Sekunden kein Gegner kommt und so ständig den L3-Knopf drücken muss, um nach einem Tod schnell den PING und die K/D aufzurufen.
vangus
13. Dezember 2012 um 19:48 Uhr@Buzz
Alle Entwickler sehen es anders, Alle Kritiker sehen es anders, und Gamer kaufen es immer wieder, genauso wie sie Fifa immer wieder kaufen, weil es immer wieder Spaß macht..
Der Multiplayer von Call of Duty gehört zu den Besten der Besten der Branche.
***GoTtK�NiG***
13. Dezember 2012 um 20:20 Uhr@BUZZ
Also BF 3 ist im MP das mit abstand langweiligste oder sagen wir mal actionloseste spiel was ich bisher online auf konsole gezockt hab … tut mir leid … aber bei #cod haste halt aller 2 minuten nen grund dich zu tode zu ärgern oder dich übelst zu freuen… das ist unterhaltung….. und diese belohnungen von denen ihr immer redet interessieren doch kein schwein… die schauen wir uns nicht mal an… mann macht 5 bis 10 level … und dann kuckt man mal was man ändern kann… als würden einen die belohnungen interessieren… das zeigt das ihr keine ahnung habt von was ihr da redet …
Buzz1991
13. Dezember 2012 um 20:40 Uhr@Vangus:
Kritiker sehen auch GTA IV als bestes Spiel an, schwärmen vom CoD-Einzelspieler, haben Crysis mit über 90% damals bewertet und Forza 4 schlägt GT5 um Längen.
Alles Punkte, denen du nicht zustimmen kannst.
Bei FIFA regen sich zudem viele Leute auf dieses Jahr.
@Gottkönig:
Warum habe ich keine Ahnung?
Ich kenne da viele Leute, die es so sehen, selbst aktive CoD-Spieler.
„Also BF 3 ist im MP das mit abstand langweiligste oder sagen wir mal actionloseste spiel was ich bisher online auf konsole gezockt hab … tut mir leid“
Schön. Nur ist es deine Ansicht und kein Fakt.
Fakt ist nämlich genau das Gegenteil.
Es ist in manchen Momenten so ziemlich das Spannendste und Actionreichste, was ich je erlebt hab auf PS3.
Außer Armored Kill, das ist wirklich etwas actionlos xD
„und diese belohnungen von denen ihr immer redet interessieren doch kein schwein…“
Ja, deshalb machen auch nur weniger als 0,1% der Spieler Prestige 😀
Mann, was ist nur mit dir los?
Du nervst in letzter Zeit etwas.
***GoTtK�NiG***
13. Dezember 2012 um 20:43 Uhrsoll heissen du hast recht und ich nicht ??? klingt ja kaum arrogant !!! hast ja schon viel von mundgeruch gelernt 😉
***GoTtK�NiG***
13. Dezember 2012 um 20:45 Uhrschon als bfler das balancing in cod zu kritisieren ist ne lachnummer… viell. ist cod nicht gut balanciert … aber biite ? BF3 ??? ist jetzt noch nicht mal ordentlich gebalanced weil man einfach zu viel gepacht hat und über ein halbes jahr lang war das dort ne katastrophe … also komm mir nicht mit sowas …
Warhammer
13. Dezember 2012 um 20:45 UhrBattlefield 3 ist selbst auf der Konsole ziemlich gut. Bisher ist es der beste Online-Ego-Shooter den es jemals auf Konsolen gegeben hat. Ich habe bisher auch keinen besseren Online-Ego-Shooter, egal auf welcher Plattform gespielt.
Den Rest sehe ich exakt so wie Buzz1991! Ich denke das er hier einer der Neutralsten ist. (geht das grammatisch? ^^)
***GoTtK�NiG***
13. Dezember 2012 um 20:47 Uhrspannung da kann man ja noch diskutieren … aber action … die action gibts auf pc . auf konsole gibts eher ne schlaftablette .. bei cod genau andersrum …
Buzz1991
13. Dezember 2012 um 20:48 Uhr„das zeigt das ihr keine ahnung habt von was ihr da redet … “
Ebenfalls so ein Punkt, der mich etwas wütend macht.
Warum habe ich keine Ahnung? Ich habe jahrelang CoD gespielt und weiß, was Sache ist. Du redest von mir, als sei ich jemand, der 10 Minuten CoD gespielt hat und wegen mangelndem Skill aufgegeben hat und nun über das Spiel schimpft.
Könnte genauso behaupten, dass du keine Ahnung hast, aber das ist unter meinem Niveau!
Jeder hat seinen Standpunkt und das ist etwas, was manche nicht kapieren auf dieser Seite.
Warhammer
13. Dezember 2012 um 20:50 UhrEin perfektes Arcade-Games währ z.B. Unreal Tournament III.
Call of Duty ist nur casual.
@***GoTtK�NiG***
Battlefield 3 war nie eine Katastrophe! Ich habe es gleich am ersten Tag gespielt und es war nahezu perfekt. Einzig und allein das Tunguska war zu stark. Alles Andere war in Ordnung.
Bei Call of Duty fängt es schon durch den Ping gut an. Da ist der Host immerenorm im Vorteil. Und der ist gewaltig. Das Game kann allein durch die Onlinetechnik nie gerecht sein.
***GoTtK�NiG***
13. Dezember 2012 um 20:52 Uhrach du scheisse was ihr euch in letzter zeit so gegenseitig in den … blast ist ja schlimmer als greys anatomie …
BUZZ —-> ich verteidige Warhammer
Warhammer —> ich pflichte BUZZ bei …
ich habe knapp 20 leute in meiner liste … alle zwischen 20 und 40 jahren … und kein einziger spielt mehr bf3 … also ich weiss nicht wo das das beste aller zeiten ist, zumal es alle angezockt haben … versteh auch nicht was einen daran auf konsole so fesselt…