Auch heute erreichen uns wieder einmal neue Gerüchte zu den beiden NextGeneration-Konsolen in Form der PlayStation 4 und der Xbox 720. Diese drehen sich um die reine Rechenleistung der beiden Plattformen und besagen, dass Sonys Konsole zumindest hier die Nase vorne haben wird.
So berichten die Kollegen von VG247 unter Berufung auf nicht näher genannte Entwickler-Quellen, dass die PlayStation 4, der man erneut den Arbeitstitel Orbis zuweist, eine Rechenkapazität von 1,84 Teraflops ausweist, während es die Xbox 720 hier auf 1,23 Teraflops bringt. Sollten sich die Angaben bewahrheiten, dann würde die PS4 die reine Rechenkapazität der Xbox 720 um knapp 50 Prozent übertreffen.
Im direkten Gegenzug hat die Xbox 720 jedoch beim Arbeitsspeicher die Nase vorne. Während Microsoft auf acht Gigabyte RAM setzt, soll es Sonys Plattform auf vier Gigabyte Arbeitsspeicher bringen. Zudem ist bei beiden Plattformen die Rede von einem Blu-ray-Laufwerk, das Datenträger mit einem Fassungsvermögen von bis zu 100 Gigabyte schluckt.
Alle weiteren Details zu den aktuellen Gerüchten findet ihr hier.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Fieser Fettsack
17. Januar 2013 um 17:10 Uhr(era1Ne) Ah Danke für die Info!
era1Ne
17. Januar 2013 um 17:10 UhrIch will endlich richtige Informationen. Am besten hauen sie noch GT6 und Forza 5 Videos raus und zeigen DAIII, etc.
Sackboy305
17. Januar 2013 um 17:11 Uhr@era1Ne: toucheė ich wusste nicht, dass die xbox HDD besaß 😀 somit kann man meinen kommentar getrost ignorieren 🙂
FPshooter
17. Januar 2013 um 17:14 UhrWenn die Gerüchte sich bewahrheiten wird die PS4 wohl ein Teraflop.
Gsponk
17. Januar 2013 um 17:15 UhrMeiner Meinung nach hatt sony laut gerüchten die Nase vorn, Arbeitsspeicher hin oder her. Allein schon das die ps 4k unterstützt, xbox angeblich nicht. Sony denkt halt an die Zukunft
Affenkopp
17. Januar 2013 um 17:19 Uhr@acmcsc
Die PS4 hat eine achtmal so hohe Auflösung als die PS3 und der Speicherbedarf steit mit höherer Auflösung ordentlich an…
Aber in den ersten Jahren wird die 4K-Auflösung uninteressant sein und wir werden uns endlich an echten FullHD-Spiele mit Kantenglättung erfreuen können…das ist schon viel Wert!
Denn die PS3 ist am Limit…die TVs werden immer größer und günstiger und auf meinem 58 bzw. 63 Zöller sehen Konsolenspiele nicht wirklich atemberauben aus. Selbst die besten Games glänzen nur auf den ersten Blick.
era1Ne
17. Januar 2013 um 17:21 Uhr@ Gsponk
Für beide Konsolen gab es genügend 4K Gerüchte. Beide werden mMn bei Spielen 4K nicht unterstützen.
Twisted M_fan
17. Januar 2013 um 17:21 Uhrera1Ne
zu der PS2 konnte man auch eine HDD einbauen die gab es aber nur in japan zu kaufen.
zUkUu
17. Januar 2013 um 17:24 Uhrvielleicht sollte play 3 mal erwähnen das es sich um GDDR5 Ram handelt bei der play 4, was einfach mal 8 gb DDR alt aussehen lässt.
era1Ne
17. Januar 2013 um 17:24 Uhr@ Twisted M_fan
Was durch Zubehör dazu kam interessiert keinen. Auch die Die Xbox war die erste Konsole mit interner Festplatte 🙂
era1Ne
17. Januar 2013 um 17:28 UhrDer Adapter bzw. die PS2 Festplatte kam erst nachdem die Xbox 1 erschienen ist, wenn ich mich nicht täusche. Also stimmt meine Aussage immer noch selbst, wenn man Zubehör dazu zählt.
era1Ne
17. Januar 2013 um 17:29 UhrUps in Japan ein paar Monate vor der Xbox. Wie gesagt zählt trotzdem nicht, weil es nicht zu der Konsole gehörte.
Jannomag
17. Januar 2013 um 17:33 UhrDas ist doch völlig Banane, welche Konsole die bessere Leistung hat.
Die PS3 hat auch eine bessere Leistung als die Xbox 360 – und dennoch sehen die meisten Multi-Spiele auf Xbox deutlich besser aus und haben auch noch eine bessere Performance.
Knarrenheidi
17. Januar 2013 um 17:35 UhrDer Speicherbedarf steigt mit höherer Auflösung,das stimmt. aber nicht der vom normalen RAM ! Sondern der Grafikkartenspeicher wird hier gefordert ! 4 GB normaler RAM sind mehr als ausreichend.
4K bei der PS4 ? Das ich nicht lache. Das wäre ja noch witziger als die versprochene 1080p Auflösung bei der PS3.
Also ich weiß nicht, jeder der Ansatzweise ein wenig Ahnung hat bzw, wie stark die Grafikkarte bei 4K gequält wird, weiß dass das Murks ist.
Das schaffen ja noch nicht mal aktuelle HIGH END Grafikkarten im PC, mit akzeptabler Framerate. Ich verweise einfach mal auf die PCGH 4K Videos mit High End PCs.
( Einfach bei Youtube 4K und PCGH eingeben. ) Hier ein Bsp mit BF3:
https://www.youtube.com/watch?v=BxP-TivNiuY
Selbst World of Warcraft geht mit 4K in die Knie.
Ehe 4K TV’s Salonfähig werden, vergehen noch einmal zig Jahre. Das ist vielleicht in der PS 5 der Fall.
Ich freue mich auf eine PS4 oder XBOX 720, die echtes FULL HD ( 1080p ) ausgibt und ne schicke vernüftige Kantenglättung drüber, plus schärfere Texturen und anisotroper Filterung und ein paar tolle Shadereffekte. Das dann alles mit einer schicken Framrate. Ich denke, mehr brauch man nicht erwarten.
Auf ner PS 4 würde ich echt gerne mal GTA 4 sehen. Derzeit ists echt fordernd/anstrenged für die Augen. Manchmal denke ich, ich spiele „Minecraft GTA4“ oder ich versuche die Treppen hochzugehen, geht leider nicht, da es keine echten sind, sondern die fehlende Kantenglättung.
MFG
Twisted M_fan
17. Januar 2013 um 17:37 Uhrera1Ne
ja ok hast schon recht die box 1 war ja auch technisch besser als die ps2.sie kam aber auch über 1 jahr später auf den markt so das MS sich drauf vorbereiten konnte.ist aber alter tobak hier gehts um die zukunft.
vangus
17. Januar 2013 um 17:39 UhrIch kenn mich nicht aus, interessiert mich einfach nicht, aber die ganzen Ober-PC-Leute aus meinem Freundeskreis, die sagen alle das 8GB Quatsch ist und dass 4GB vollkommen ausreichen, weil heutige Spiele kaum die 4GB ausnutzen.. Aber mir ist es scheißegal, die Spiele werden sowieso super geil aussehen, und viel wichtiger als Grafik wird die KI sein.. Siehe The Last of Us, welches im Prinzip bereits Next-Gen-Material ist, zumindest bietet es etwas, was man von einem Next-Gen-Titel erwartet, von der Grafik mal abgesehen..
HackebeilHarry
17. Januar 2013 um 17:39 Uhr…. jetzt geht das schon wieder los….
Wieviel Teraflops hat den ein aktueller High End PC? Klärt mich mal bitte auf! 🙂
Errorelli
17. Januar 2013 um 17:40 Uhrdie normale ps2 fat hatte doch schon immer einen festplatten slot oder?
wenn ich das jetzt höre schöpfe ich neue hoffnung^^
AMD macht in der preisleistung so gute GPU´s das das denke ich die richtige wahl für alle ist
und ja box 8
ps4 4 gb ram und?
256mb lief skyrim auch 😀
Beowulf2007
17. Januar 2013 um 17:41 UhrAb warten und Tee trinken Sony wird schon net viel falsch machen bei der nächsten Generation ,ich selba hab bei meine PC 4 GB Ram kann denoch alles flüssig zocken auch die neue games z.b Battlefield 3 nur das einzige problemm ist halt das ich schon ne veralterte Grafikkarte hab.
Und die Wii hatte schon was für AMD weil auf der Konsole selber steht ATI geschrieben.
Knarrenheidi
17. Januar 2013 um 17:48 UhrEs kommt für Grafikgenuss primär nur auf die Grafikkarte an, eine CPU reicht da schon aus der Mittelklasse.
Man muss das auch im Gesamtpaket sehen.
–> Für 400$ ( Preis Next GEN Konsolen ) bekommt man nun keine Geforce 680 und nen Core i7 6 Kerner !
Der Vorteil der Konsolen ist und bleibt einfach die leichte Handhabung: Reinlegen und Spielen ohne groß die Performance einstellen zu müssen mit irgendwelchen Reglern im Grafikmenue.
Grüße
Sackboy305
17. Januar 2013 um 17:49 Uhrvangus du scheinst wohl TLOU zu lieben, deshalb schick ich dir gleich nen tollen link (OFFTOPIC)
Sackboy305
17. Januar 2013 um 17:51 Uhrdamit die 110tage erträglicher sind:
h tt p://community.us.playstation.com/t5/The-Last-of-Us-General/New-TLOU-infos-UP-01-15-8-33 am/m-p/39300311#U39300311
pierresch
17. Januar 2013 um 17:51 UhrSony hat nie gesagt,das auf der PS4 4K bzw UHD Spiele laufen sollen.Es ist nur für Filme vorgesehen.
Sackboy305
17. Januar 2013 um 17:52 Uhrzwischen „33 am“ & HTTP nicht vergessen die luecken zu entfernen
srry wegen dem doppeltpost
Malenurse84
17. Januar 2013 um 17:53 UhrWas wärt ihr generell bereit für die nächste Konsolengeneration auszugeben?
era1Ne
17. Januar 2013 um 17:55 Uhr400-550€.
era1Ne
17. Januar 2013 um 17:55 UhrDen Preis der PS3 zum Launch zahle ich für keine Konsole mehr 😀
DarkLord1003
17. Januar 2013 um 17:55 UhrKann mir nicht vorstellen dass sony wieder den selben fehler macht wie bei der ps3
Barry_Brutton
17. Januar 2013 um 18:03 UhrDie erst konsole mit HDD war die PS2 wenn auch nur in Japan die Xbox hat das kopiert und für Europa und USA angeboten
Knarrenheidi
17. Januar 2013 um 18:05 Uhr400 € würde ich ausgeben …
Jannomag
17. Januar 2013 um 18:08 UhrKonsolen haben für ihren Launchpreis immer noch viel Leistung.
Die können ja nur so günstig angeboten werden, weil man weiß, dass sie lange laufen und die Abnahme sehr groß ist.
Es werden erstmal „Miese“ gemacht (sind keine richtigen Miese, Gewinn ist immer bei, nur nicht so viel) und wenn dann die Hardware deutlich billiger ist, wird diese eingebaut (siehe bei Xbox 360 die vielen Mainboards und Laufwerke), es werden neue Modelle rausgebracht, die nur anders aussehen und schon kommen die Hersteller auf das gewünschte Ergebnis.
Halt nur, weil sie wissen, dass die Konsolen über einen langen Zeitraum für eine fast gleichbleibenden Preis verkauft werden können, die Herstellungskosten aber täglich sinken.
era1Ne
17. Januar 2013 um 18:10 Uhr@ Barry_Brutton
Nein. Die PS2 hatte als Zubehör eine HDD für die PS2. Auf der E3 2001 wurde dies erstmals vorgestellt. Zu dieser Zeit war schon bekannt, dass die Xbox 1 eine interne Festplatte bekommt.
Die Xbox hat als erste Konsole mit interner (ganz wichtig interner) Festplatte einen Eintrag im GB der Rekorde bekommen.
Jannomag
17. Januar 2013 um 18:11 UhrDas Problem sind eher die Spiele.
Eine Konsole zum Launch kaufen halte ich für sehr gewagt.
Immerhin gibt es wenig Spiele (gute Spiele – siehe Vita), die Technik ist meist noch nicht ausgereift und Softwaretechnisch gibt’s oft noch viele Bugs und daher wird oft nachgepatched, was oft auch weitere Fehler nachsichzieht.
Wenn man einige Monate wartet, sinkt der Preis etwas, es gibt gute Spiele (dessen Preise auch leicht sinken) und man kann durch genug Tests und Benutzererfahrungen die Konsole besser einschätzen.
Die Wii:U ist das aktuelle das beste Beispiel. Das einzig richtig gutbewertete Spiel ist Zombii:U. Der Rest ist alles nur klassischer Nintendo-Kiddie-Kurzzeit-Viele-Leute-Spaß. Die Technik wird noch nicht richtig genutzt, obwohl das Potenzial extrem hoch ist.
Dennoch kostet die Konsole über 300€ und steht nachdem man die Spiele durch hat meist nur stumm rum und wird nur angeschaltet, um mit vielen Leuten zu spielen (Kinder ausgeschlossen!!!).
redfield84
17. Januar 2013 um 18:12 Uhr@Nnoo1987
Was meinst du damit? Lern deutsch!!
BMW M3 DRIVER
17. Januar 2013 um 18:14 UhrPff … und selbst wenn; auf dem Blatt ist die PS3 deutlich staerker als die Xbox 360 – was hat’s gebracht? Nada …
Die Vorteile (in Form von Killzone 3, Uncharted 1-3 und GoW3) lassen sich locker an einer Hand abzaehlen. 😉
Sollte sich diese Geruecht bewahrheiten, scheint MS (mal wieder) die besseren/sinnvolleren Prioritaeten zu setzen.
@Vangus
Eine AI ist Bestandteil der Grafik. 😉
Beowulf2007
17. Januar 2013 um 18:14 UhrMir reichts wenigstens die neue PS4 dann auch bessere Antialiasing und Anisotropes Filtern hat und in allen Games 1080p lauft ,4k brauch ich selba net unbedigt
und wichtig ist das man der Voice chat benutzen kann überall net so wies bei der PS3 ist das man nur im spiel reden kann wenn mans beendet muss man dann extra im Menü wieder nen Voice Chat starten um zu reden.
Istnurspass
17. Januar 2013 um 18:19 UhrWenn beide Konsolen ein BluRay-Laufwerk nutzen werden…ist das nicht super für Sony? Die Technologie ist doch von denen, also werden die das auch entspr. patentiert haben, oder nicht?
Verdient Sony, dann an jeder verkauften XBOX mit?
Istnurspass
17. Januar 2013 um 18:24 UhrOk, hab die Antwort in einem Post weiter oben gefunden…
Thx
Beowulf2007
17. Januar 2013 um 18:29 Uhr@Istnurspass
Ja ihrgend ein gerücht hab ich auch gelesen das Sony auf der PS4 dann auch von Microsoft DirectX 11 bekommen hat.
Pitbull Monster
17. Januar 2013 um 18:32 Uhr@BMW M3 DRIVER
Ja die PS3 hat auf dem Blatt mehr Power als die Xbox360 aber für die PS3 ist es auch schwerer zu programmieren, wegen der Cell-Architektur.
Die PS4 soll laut Gerüchten normal PC Hardware drin haben und gleichzeitig mehr Power als die Xbox3 haben.
Das ist eine andere Situation als in dieser Generation. 😉