Im Gespräch mit dem Offiziellen Xbox Magazin verlor BioWares Neil Thompson ein paar Worte über die Xbox 720 beziehungsweise die kommende Konsolen-Generation an sich. Wie er ausführt, sollten sich die Spieler dieses Mal nicht auf einen Grafiksprung einstellen, wie er mit dem Sprung ins High Definition-Zeitalter vollführt wurde.
Seinerzeit sah sich die Industrie dazu gezwungen, die Budgets für hochwertige Spiele mitunter zu verzehnfachen. Würde man solch einen Schritt wiederholen, dann müsste man zukünftig 20 bis 30 Millionen Kopien eines Titels verkaufen, um dessen Entwicklung zu finanzieren. Daher warnt Thompson die Industrie davor, sich finanziell zu übernehmen.
„Die nächste Generation wird erneut einen großen Sprung machen. Aber dieser wird nicht mehr so deutlich ausfallen. Die Leute werden die Dinge auf eine intelligentere Art und Weise angehen. Ich bin an Verschwiegenheitserklärungen gebunden und muss aufpassen, was ich hier sage. Aber wir können nicht schon wieder einen zehnfachen Anstieg der Budgets mitmachen. Das wäre lächerlich“, so Thompson weiter.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HackebeilHarry
17. Januar 2013 um 16:28 Uhr@era1Ne
Natürlich will ich eine Verbesserung. Aber, wenn es jetzt wirklich so wäre, dann wäre es doch klasse, denn dann könnte man sich ja bereits jetzt schon vorstellen was mit den ganzen Ressourcen alles möglich wäre. 😀
era1Ne
17. Januar 2013 um 16:31 Uhr@ HackebeilHarry
Was glaubst du ist möglich, wenn man 4K komplett ignoriert und die Spiele in 1080p oder 720p anbietet. Viel mehr ist damit möglich.
4K ist das neue 1080p für Konsolen. Unterstützt, aber kaum genutzt weil man lieber Grafik, etc. verbessert.
era1Ne
17. Januar 2013 um 16:32 UhrDie PS3 und 360 könnten Spiele in nativ 1080p ausgeben machen es aber zum Glück nicht, weil die Ressourcen für Grafik, etc. benutzt werden.
HackebeilHarry
17. Januar 2013 um 16:34 UhrZudem… Ich bin mir ziemlich Sicher das Sony mit der Einführung der PS4 auch ein neues BluRay Format heraus bringt. Sony arbeitet ja schon etwas länger an der 1 TB BluRay, zudem steht Sony momentan mit einigen Filmstudios in Verhandlung wegen 4K Unterstützung. Somit könnte man zumindest Filme in 4K genießen. Vielleicht laufen dann auch Zwischenszenen bei Spielen in 4K…? Wer weiß….
HackebeilHarry
17. Januar 2013 um 16:35 Uhr@era1Ne
So meinte ich das auch….
Buzz1991
17. Januar 2013 um 16:47 UhrWas will man mit Ultra-HD, wenn die Kantenglättung nicht vorhanden ist und die Umgebung kaum Details bietet?
Richtig: Nichts.
Full-HD wäre schön und sollte drin sein, dazu eine gute Kantenglättung wie MSAA oder SSAA.
Jedes annähernd simulationslastige Rennspiel sollte zudem mit 60 FPS laufen.
In solchen Spielen ist Präzision wichtiger als Grafikschmaus.
Vor allem sollten es konstante 60 FPS sein. Abstriche auf 50 FPS sind ok, aber weniger sollte es in Extremsituationen nicht werden.
Cooligan
17. Januar 2013 um 17:36 UhrDie sollen erstmal die Games in Full HD zum laufen bringen. Dann können wir weiter reden.
donnydarko
17. Januar 2013 um 17:47 UhrAlso ich finde den wirklichen „Wow“ Effekt kann es nur bei einem Sprung wie zwischen 2d und 3d geben und der nächste Sprung in dieser Richtung ist für mich Virtual Reality 🙂
Deshalb ruht meine Hoffnung zur Zeit eher auf Occulus Rift.
sreel
17. Januar 2013 um 21:13 Uhrgta hat 100mio dollar gekostet, was soll der geilz? dann kommen halt nur noch gute spiele? xD oder wie jetz schon einfach spiele mit aufgehübschter ps2 grafik( in dem fall etwas besser aussehende ps3 /xbox360 spiele) und die jungs dies drauf haben(R* ,naughty dogg usw) können dann was verrücktes mit der neuen hardware anstellen- find seine aussage mehr als albern..die industrie vor zu grossen ausgaben schützen? xDD son spinner
sreel
17. Januar 2013 um 21:15 Uhr@donnydarko- so siehts aus, virtual reality ist die next gen
Check008
17. Januar 2013 um 23:15 UhrMoment ich schau mal in meine Glaskugeln……….. ahja, also die Eine sagt es wird gewaltig werden grafisch….. mhh die andere sagt es wird sehr gering werden.
*Kopfkratzen*
Sebacrush
18. Januar 2013 um 02:50 UhrJA JA ….
Kein zu großen Sprung erwarten….
Jeder weiss doch das z.B die Grafikkartenhersteller die übelsten Komponenten wie sie Disney usw besitzen auch für Ottonormal anbieten könnten… Machen sie aber nicht da man ja PC’s aufrüsten soll und Konsolen im ca 6 – 8 jahre takt kaufen soll…
Klar die wollen Geld verdienen… Aber wenn die die Technik nicht zurückhalten würden und direkt den besten Klopper anbieten würden… Dann gäbe es einen Gewaltigen Sprung nach vorne 100%ig
sonic
18. Januar 2013 um 08:44 UhrDie Grafik muss ja nich tunbeding tviel besser werden. Viel lieberwären mir Dinge wie mehr Grashalme oder sowas.
Oder realistischere Bewegung der Umgebung.
Kein 2D Gras das sich einfach mitdreht wenn man die Kamera schwenkt mehr
***GoTtK�NiG***
18. Januar 2013 um 11:37 UhrBIOWARE ist auch nicht grade bekannt dafür mit der Grafik zu glänzen. von daher kann ich die aussage verstehen…
***GoTtK�NiG***
18. Januar 2013 um 11:40 Uhr@era1Ne
man kann die VITA bereits jetzt als Controller für die PS3 verwenden und selbstverständlich wird die Vita viele möglichkeiten mit der PS4 bieten !!!
era1Ne
18. Januar 2013 um 15:30 Uhr@ ***GoTtK�NiG***
ich weiß. Nur kann der Controller so schnell auf die Vita streamen etc. wie die Wii U auf das Gamepad? Ich bezweifle das. Selbst Entwickler haben gesagt das Gamepad ist beeindruckend und die Konkurrenz muss erst mal entwickeln um daran zu kommen.
Woher willst du das wissen? Sony kann sicher mit der PS4 die Vita unterstützen, aber bei diesen schlechten Verkaufszahlen interessiert es die Dritthersteller doch nicht.
Bei der Wii U hat jeder ein Gamepad.
era1Ne
18. Januar 2013 um 15:32 UhrxD Die PS3 so schnell auf die Vita streamen nicht „der Controller so schnell auf die Vita streamen“.
Was für Möglichkeiten sollen das mit der PS4 sein? Streamen. Mehr geht nicht. Die Vita ist zu schwach um die PS4 Spiele selbst zu berechnen.
***GoTtK�NiG***
18. Januar 2013 um 19:53 Uhrselbst crossspiele laufen auf der ps3 superflüssig … jeder mit einem halbwegs schnellen wlan router kann vitabefehle optimal schnell streamen … ausserdem wird die VITA bald billiger … und wenn das teil mal 120 euro kostet, dann werden es viele leute einem controller für 70 euro verziehen, grade da sony ja darauf verweist, das die neue hardware viel mehr möglichkeiten zur interaktion beider plattformen liefert !!!
era1Ne
18. Januar 2013 um 20:18 UhrCrossspiele die für die PS3 entwickelt wurden und nicht viel Leistung verbrauchen wie ASBR laufen flüssig. Die Idee dahinter finde ich sogar gut. Aber du kannst doch nicht annehmen, dass die Vita mit der PS4 mithalten kann…
Hast du zu dem letzten Satz eine Quelle. Würde mich brennend interessieren 🙂
***GoTtK�NiG***
18. Januar 2013 um 20:57 Uhrhmm … die nächste oder übernächste news auf der seite ^^
Nein … soll sie ja auch garnicht… aber es gibt soviele interaktionsmöglichkeiten… ich kann beispielsweise zu hause meinen fernsehr meine 5.1 anlage und meine Playsi über die vita steuern… ich brauche sozusagen nicht eine fernbedienung mehr… die möglichkeiten werden ja auch nicht weniger !!!
era1Ne
18. Januar 2013 um 21:48 Uhr@ ***GoTtK�NiG***
😀
Ich denke Sony wird keinen Controller mit Bildschirm bringen. Viel klüger (aber leider auch viel teurer 🙁 ) wäre es die Vita zu verwenden. Mir würde die Idee gefallen. In wieweit diese Möglichkeit technisch so ausgreift (Latenz,…) ist wie bei der Wii U wird man sehen müssen.
era1Ne
18. Januar 2013 um 21:49 UhrDie Vita als Standardcontroller für die PS4 im Bundle der PS4. Als Alternative (Zubehör) der DS3. Könnte mir gefallen 🙂
Wie siehst du das?
***GoTtK�NiG***
19. Januar 2013 um 11:16 Uhrja so in der art wäre das gut… und die vita ist dem WIIU controller in allen belangen so weit voraus wi es die PS4 der WIIU sein wird… von daher sehe ich auf technischer seite keinerlei probleme !!!
era1Ne
19. Januar 2013 um 22:30 UhrNein ist die Vita nicht. Das Gamepad hat zwar keine eigne Hardware (CPU, …) etc., aber der Latenz ist (viel) geringer als bei er Vita PS3 Lösung.
Du hast bei den technischen Problemen nicht verstanden, wie weit die Technik von der Wii U ist die für das Streaming sorgt. Geringerer Latenz als manche HD TV !
Ein Feature wird nicht mehr funktionieren. Die Vita kann nicht PS4 Spiele berechnen, deshalb fällt schon mal die Funktion weg Spiele in der Bahn weiterzuspielen.
era1Ne
19. Januar 2013 um 22:34 UhrNatürlich kann man mit dem Wii U Gamepad nicht in der Bahn spielen, aber bei der Vita wurde doch groß dieses Cross Play/Buy beworben.
Sony muss erst beweisen ob sie die Dritthersteller überzeugen könnten die Vita mit Remote Play bei der PS4 mehr zu nutzen und zeigen, dass die Qualität (sehr geringer Latenz,…) im Vergleich zur Wii U Methode stimmt.