Elspa und ChartTrack haben die britischen Spiele-Verkaufscharts der vergangenen Woche veröffentlicht. Cryteks Shooter “Crysis 3″ behauptet sich auf dem Spitzenplatz der Top-Ten, während im restlichen Feld der Charts lediglich einige Platzwechsel zu beobachten sind.
Die Top 10 (plattformübergreifend):
- (1) Crysis 3 (multi)
- (3) FIFA 13 (multi)
- (2) Metal Gear Rising: Revengeance (multi)
- (4) Call of Duty: Black Ops 2 (multi)
- (7) Far Cry 3 (multi)
- (8) Need for Speed: Most Wanted (multi)
- (5) Aliens: Colonial Marines (multi)
- (6) Dead Space 3 (multi)
- (9) Assassin’s Creed III (multi)
- (10) Hitman: Absolution (multi)
Weitere Charts:
Weitere Meldungen zu Charts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Buzz1991
04. März 2013 um 10:47 UhrVerdient, das Spiel ist gut geworden.
Hab’s gestern beendet und obwohl 6,5 Stunden etwas kurz sind, hat’s zu keiner Zeit gelangweilt, Handlung und Charaktere waren auch nicht schlecht.
Gameplay ist sehr gut und die Grafik neue Referenz.
RED-LIGHT
04. März 2013 um 10:55 UhrErst mal abwarten vill erscheint es ja für die PS4, dann hol ich es mir dann.
Buzz1991
04. März 2013 um 11:00 UhrMan muss auch dazu sagen, dass man das Spiel sehr unterschiedlich schnell durchspielen kann. Hätte mir auch noch mehr Zeit lassen und die gesamte Umgebung erkunden können. Dann wäre ich auf locker 8-9 Stunden gekommen.
Mit etwas höherem Tempo kann man das Spiel aber auch in 4-5 Stunden packen.
Leider hat es nur 7 Level, das ist mein größter Kritikpunkt.
Die sind aber dafür teilweise recht groß und beim 2. Mal hat man reichlich Möglichkeiten, anders vorzugehen.
Buzz1991
04. März 2013 um 11:12 Uhr@RED-LIGHT:
Ich würde mir Crysis 3 jederzeit wieder kaufen, also auch auf PS4.
Bin gespannt, wie das Spiel da aussehen würde.
Die Grafik ist echt der Wahnsinn teilweise.
Das Spiel ist im Gegensatz zu Crysis 2 auch nicht mehr leicht verschwommen, sondern scharf. Dadurch sieht man zwar ein wenig Flimmern, aber ich finde es trotzdem besser so. Die Umgebung ist auch liebevoll gestaltet, überall schöne Details.
Warhammer
04. März 2013 um 11:39 Uhr@Buzz1991
Danke, genau so sieht es aus! Etwas länger hätte es sein können aber wenn man bedenkt wie riesig es ist…. Und wie schlauchig dagegen andere Shooter sind (MoH).
Das Spiel war in den Produktionskosten extrem hoch. Das muss sich noch verkaufen.
GalataSaray!
04. März 2013 um 11:46 UhrIrgendwie juckt moch alles nicht mehr, da im Kopf der Schalter auf ps4 läuft.
Habe auch keinen ultra drang mir sofort die PS4 zum release zu kaufen, aber auf die PS3 habe ich aufgrund der Next Gen noch weniger bock…
Liveraner
04. März 2013 um 12:35 UhrDie PS4 ist nicht mal draußen und ihr heult jetzt schon rum, dass sich PS3 Spiele nicht mehr lohnen würden. xD
God Of War Ascension
Last of Us
Tomb Raider
Final Fantasy XIII-3 Lightning Returns
Assassins Creed Black Flag (ja muss zugeben, der Trailer sieht sehr geil aus…besser als der Trailer zu AC3!)
Bioshock Infinite
Allein dafür lohnt sich die PS3. Ich werd mir die PS4 frühstens nächsten Sommer kaufen. Bis dahin sind die ersten Fehler behoben und einige top Titel erschienen. Vorher sind mir selbst 350-400€ zu teuer für eine Konsole, auf der kein gescheites Spiel vorhanden ist.
Buzz1991
04. März 2013 um 12:47 Uhr@Liveraner:
Kein gescheites Spiel?
Watch Dogs, Drive Club und Killzone: Shadow Fall sind doch schon ein toller Anfang.
Liveraner
04. März 2013 um 12:49 UhrKlar ist das fürn Anfang gut, aber ich kauf mir keine Konsole zum Start für lediglich 3-4 Spiele von denen ich wenn überhaupt Killzone zocke. Watch Dogs erinnert mich effektmäßig zu sehr an Assassins Creed und da verkrafte ich maximal einen Titel pro Jahr von.^^
Dracula-Killer
04. März 2013 um 17:17 UhrCrysis 3 hat den ersten Platz verdient!
Killlzone
04. März 2013 um 18:24 UhrHy Leute ich brauch mal dringend eure hilfe!! Und zwar habe ich bei Crysis 3 auf der PS3 probleme!!
Und zwar beim letzten Level gegen den Alpha Ceph hängt sich meine PS3 immer auf bzw friert das ganze Bild ein wenn ich mal getötet werde und der Speicherpunkt neu geladen wird und muss die Konsole immer ausschalten! Hat von euch auch irgend wer ähnliche probleme? Bitte um hilfe!
Warhammer
04. März 2013 um 18:46 Uhr@Killlzone
Dann musst du wahrscheinlich noch einmal das letzte Kapitel wiederholen. Tarne dich und renne einfach durch. Dann sollte es funtionieren.
Twisted M_fan
04. März 2013 um 19:00 UhrBuzz1991
neue Grafik Referenz? das soll wohl ein witz sein oder!!.wie soll das neue Referenz sein wenn Crysis 2 deutlich schöner aussah!!.tut mir leid das kann ich dir nicht abnehmen.
ich habe letztens Crysis 2 mit meinen bruder genau unter die lupe genommen und es war sofort klar das Crysis 2 viel schöner aussieht.besseres antialasing schärfere texturen farbenfroher und vorallem mehr details.Crysis 3 läuft in einigen szenen mit gefühlten 10 bildern in der sekunde,dazu kommt ein deutlicher grafikaufbau das sich vorallem im MP zeigt was sehr kaputt aussieht.in Crysis 2 baut sich nichts auf bis auf minimale kleine texturen.im 3 teil bauen sich ganze objekte nach und nach auf was sehr hässlich aussieht.dazu ist die grafik unschärfer und grobkörniger matschiger.fakt ist das Crysis 3 auf konsole unfertig auf den mark geworfen wurde.aber ja es ist die neue grafik referenz träum mal schön weiter.
Killlzone
04. März 2013 um 19:21 Uhr@Warhammer
Danke!! Habe schon 2 mal den ganzen letzten Kapitel komplett neu angefangen aber bei mir hängt sich meine Playsi beim Alpha Ceph immer wieder auf ich muss die Konsole immer ausschalten! Liegt es vielleicht am Spiel bzw ein Speicherbug?
oberguru
04. März 2013 um 20:06 Uhr@Warhammer, ich bin auch im letzten Level, „einfach tarnen und durchrennen“ werd ich heut mal versuchen 😉
Warhammer
04. März 2013 um 20:33 Uhr@Twisted M_fan
Grafisch schlägt es jedes andere Spiel auf den Konsolen. Die Crysis 3-Kantenglättung ist sogar ziemlich gut für Konsolenverhältnisse. Das es mehr flimmert liegt einfach an den Levelaufbau. Bei langen Kanten wie Geländer oder Zäune gibt es Schwierigkeiten. Das ist ein Problem was man technisch auf der aktuellen Konsolengeneration nicht beseitigen kann. Siehe Uncharted 3, Killzone 3 usw. Die haben eine ähnliche Kantenglättung.
Die Bildschärfe von Crysis 3 ist gut. Höher als in Crysis 2.
@Killlzone
Ich habe auch mal gelesen das Einer damit an der gleichen Stelle ein Problem gehabt hat. Er hat dann das Level über die Kapitelauswahl wieder angefangen und es ging.
Das wird wohl am Spiel liegen, was mir für dich leid tut.
@oberguru
Er hat es schon gespielt deshalb soll er durchrennen wenn er will. Wenn man es noch nicht gespielt hat sollte man es lieber genießen. ^^
holo
04. März 2013 um 20:41 Uhrkeine sau will meinen crysis3 key haben…^^
würd den am liebsten tauschen gegen nen tombraider key..
Warhammer.
04. März 2013 um 20:54 UhrUncharted 3 bleibt auch nach dem Relase von Crysis 3 auf den Konsolen der Grafikkönig.
Twisted M_fan
04. März 2013 um 21:22 Uhr@Warhammer
tut mir leid ich finde Crysis 2 um einiges schöner und schärfer und das habe ich auf zwei LCD ferneher fest gestellt.ich hoffe das Crytek nie wieder etwas ausreitzt denn dann sieht es beschissener aus als die vorgänger.
auf dem PC top auf konsole sehr sehr schwach also von wegen tolle grafik.das bild ist unsauber und grobkörniger.aber ich weiß schon jetzt liegt es wieder am tv.
Sunwolf
04. März 2013 um 22:07 UhrZur Erinnerung Crysis ist kein Konsolen Spiel.
Wer die wahre Grafik Power von Crysis 3 sehen will sollte die PC Version antesten.
So jetzt vorhin Crysis 3 durchgespielt, ich finde das Spiel hat bis auf die Grafik nichts besonderes. Die ersten 3 – 4 Missionen waren ganz gut aber der Rest war so lala.
Mich nerven einfach die ganzen Alien kacke und die letzten Missionen im Spiel, so etwas hat mich auch in DS3 sehr genervt.
Check008
04. März 2013 um 22:30 Uhr@Warhammer.
Ist auch nicht schwer, Uncharted 3 ist ja auch ein Exclusiv Titel, Crysis 3 spielt höchstens auf Konsole im oberen Viertel mit bei den Multi Games auf der PS3 mehr nicht.
Warhammer
04. März 2013 um 23:47 Uhr@Twisted M_fan
Dann muss es wohl am TV liegen. Anders kann ich es mir nicht vorstellen. Ich spiele an einen 65 Zoll-Plasma-TV und wenn es wirklich so schlecht und unscharf aussehen würde, hätte ich das schnell bemerkt. Im Vergleich zur PC-Version sieht Crysis 3 natürlich schlecht aus. Aber zu Crysis 2 (Konsole) ist es ein Fortschritt. Crysis 2 war ungefähr auf einem Level wie Uncharted 3 oder Killzone 3. Crysis 3 liegt noch einmal DEUTLICH darüber. Von den Crysis 3-Effekten und der Beleuchtung sind die anderen Exklusivgames noch reichlich entfernt. Ich könnte hier einen ausführlichen Bildvergleich machen, aber das würde mir jetzt zu lange dauern.
Wahrscheinlich wird Crysis 3 die grafische Referenz auf der aktuellen Konsolengeneration für immer bleiben. Was die Performance betrifft, ist natürlich eine andere Sache.
Warhammer.
05. März 2013 um 09:27 UhrNein, Uncharted 3 hat die technisch bessere Grafik. Welcher Grafikstil einem besser gefällt ist natürlich Geschmackssache. Aber rein technisch gesehen ist Uncharted 3 das aufwendigste Spiel der aktuellen Generation. Das ist ein Fakt, das bestätigt dir jeder der Ahnung von der Materie hat 😉 frag mal Hunter93 oder er1n ( oder so 😀 )
Allein schon das verschwaschene Bild trübt den Gesamteindruck enorm. Keine Spur von einem scharfen Bild…fast so schlimm wie damals bei BC1.
Buzz1991
05. März 2013 um 09:33 Uhr@Twisted M_fan:
Ich habe bis auf 2-3 Stellen nie Ruckler gehabt.
Mir kam es sogar so vor, als lief es in manchen Szenen kurzzeitig mit mehr als 30 Bildern/Sekunde.
Ansonsten bleibt noch zu sagen, dass die Texturen tatsächlich unschärfer sind als in Crysis 2. Das liegt aber an den deutlich gewachsenen Umgebungen. Crysis 3 flimmert augenscheinlich mehr, aber das liegt am noch größeren Detailreichtum.
Außerdem sieht’s schärfer aus, viel schärfer sogar. Es hat nicht mehr dieses Verschwommene. Effekte und Beleuchtung sind ebenfalls der Wahnsinn, in dem 2. Level schieben sich sogar Wolken vor die Sonne, die dann realistisch das Licht auf jedem Objekt verändern!
Dazu die sehr dichte Vegetation, die ich so in keinem Videospiel bisher gesehen hab. So dichtes und schön animiertes Gras bot höchstens noch Flower.
Charaktermodelle sind ebenso nochmals detaillierter, die Animationen flüssiger.
Ich weiß nicht, habe in manchen Punkten genau das Gegenteil von dir bemerkt 🙂
@Warhammer.:
Grafikkönig definitiv nicht mehr.
Es mag zwar von der Technik her noch ein wenig sauberer sein als Crysis 3, aber die reine Grafik ist in Crysis 3 überlegen. Viel detailreicher, viel mehr Polygone, größere Gebiete und im Gegensatz zu Uncharted 3 keine Witz-Explosionen. Uncharted hat leider immer recht billige Echtzeiteffekte, die selbst Shooter von 2008 schon besser konnten.
Wo Uncharted überzeugen kann, ist die Bildschärfe, teilweise auch die Texturschärfe (Boden mal ausgenommen) und die Beleuchtung. Animationen sind auch noch gut.
Buzz1991
05. März 2013 um 09:38 Uhr@Warhammer.:
Crysis 3 ist nicht wirklich verschwommener als Uncharted 3.
Ich habe gerade sehr stark die Vermutung, dass du Crysis 3 noch nicht gespielt hast.
Bei Crysis 2 stimmt es, ebenso Crysis 1. Aber Crysis 3 ist dagegen gestochen scharf.
Ob’s das technisch aufwendigste Spiel ist, kann ich nicht beurteilen, da ich kein Entwickler bin. Ich möchte aber ganz deutlich sagen, dass das 2. Level in Crysis 3 technisch auch eine wahre Meisterleistung ist. Wie ich schon geschrieben hab, verändertes Licht je nach Wolkenformation, dazu noch die Unmenge an hohem Gras, welches auf Windwechsel und andere physikalische Einwirkungen reagiert. Man kann zum Beispiel ein Auto in das Gras treten oder andere Objekte dadurch schmeißen.
Das ist richtig kompliziert und habe ich so noch nie gesehen.
Bei Uncharted 3 sprichst du mit Sicherheit das Schiffslevel an.
Das war auch spitze, aber von einem Abschnitt auf das gesamte Spiel schließen?
Buzz1991
05. März 2013 um 09:44 UhrAußerdem hat jemand wie Hunter93 oder era1ne jetzt auch nicht viel mehr Ahnung davon, denn beide haben nicht die Uncharted 3-Spieldatei ausgelesen und den Entwicklercode analysiert usw. Sind wir doch mal ehrlich, wir lesen alle bloß irgendwo nach und was uns gefällt, bleibt bei uns eher im Gedächtnis.
Damit möchte ich nicht sagen, dass Hunter93 und era1ne keine Ahnugn haben, mit Letztgenanntem verstehe ich mich ja gut 😀
Ich berufe mich darauf, was ich mit eigenen Augen sehen kann.
Jedenfalls hat mich Crysis 3 schwer beeindruckt grafisch und ist in meinen Augen die Grafikreferenz. Es ist nicht durchgängig die Nummer 1.
Zum Beispiel finde ich das erste Level noch etwas enttäuschend in Sachen Grafik.
Aber ab Level 2 geht’s dann los mit der Pracht.
Warhammer
05. März 2013 um 11:39 Uhr@Buzz1991
Die Texturen sind auch unschärfer als in Crysis 2. Das stimmt. Die mussten sich bestimmt entscheiden, ob sie bessere Texturen, oder weniger Umgebungsdetails und Vegetation nehmen. Mehr gibt der Arbeitsspeicher einfach nicht her. Und wenn man bedenkt wie viel Gras es in Crysis 3 gibt und wenn man das dann mit anderen Spielen vergleicht….
Wenn man die Charaktermodelle vor allem in Gesicht ansieht ist Crysis 3 um längen besser als Uncharted 3.
Die Performance ist in Uncharted 3 besser. Das ist klar. Aber dafür hat man nicht die Effektqualität wie in Crysis 3. Wenn Crysis 3 nicht so starke Lichteffekte usw. hätte und ein Schlauchspiel währe würde das auch besser laufen. Da kommt es aber darauf an wie sehr es einen stört. Und da ich Crysis 3 noch gut spielen kann reicht mir die Bildrate. Die könnte aber besser sein.
Das Motion Blur von Crysis 3 wurde nach der BETA auch verbessert.
Mal sehen wie The Last of Us wird.
Buzz1991
05. März 2013 um 12:14 Uhr@Warhammer:
Ich bin auch begeistert, wie sie die Vegetation gestaltet haben.
Überhaupt ist das Spiel ziemlich groß, bis auf das 1. Level.
Wenn Crytek sowas bei 512 MB Arbeitsspeicher hinbekommt, dann bin ich richtig scharf drauf, was bei 8 GB GDDR5-RAM auf der PS4 geht ^^
Gilt natürlich auch für andere Entwickler.
Auf jeden Fall war die Performance besser als in Crysis 2.
Teilweise kam’s mir sogar ziemlich flüssig vor, als ob da mehr als 30 Bilder/Sekunde abliefen (letztes Level beim Endkampf).
Für The Last of Us sehe ich grafisch keine großen Chancen an Crysis 3 ranzukommen, bei den Effekten schon gar nicht. Eher werden da die Animationen sehr überzeugend sein oder die Umgebungsgestaltung und die Charaktere. Mir kommt’s bei dem Spiel auch nur darauf an, dass es relativ sauber läuft. Konstante Bildrate, kein Tearing, wenig Flimmern. Im Vordergrund stehen bei dem Spiel eher die Charaktere und die Atmosphäre.
@Twisted M_fan:
Ich finde zudem, dass Crysis 3 ein wenig farbenfroher ist.
In dem Teil setzt Crytek mehr auf’s Design.
Keine reale Abbildung, sondern mehr Kunst.
Warhammer.
05. März 2013 um 12:41 UhrIch denke schon das sie deutlich mehr Ahnung haben. Das sieht man schon allein daran wie sie schreiben und die Grafik analysieren. Wenn Warhammer über Crysis 3 schreibt ist das kein Stück objektiv sondern nur fanboy Gerede. Und das ist wirklich nicht böse gemeint 🙂
Crysis 2 hat eine höhere Auflösung und ein saubereres Bild als Crysis 3. das ist ein Texhnischer galt der sich messen lässt. Wie man dann etwas anderes behaupten kann versteh ich nicht…und Uncharted 3 hat eine höhere Auflösung als Crysis 2.
Buzz woher willst du wissen welches Spiel mehr Polygone hat ? Könnt ihr eure ganzen aussagen auch mal Belegen ?
Nein, ich rede nicht nur von dem Schiffslevel, sondern von dem Spiel an sich. Die ganzen Lichteffekte, die Rätsel die mit Blickwinkel und Schatten/Licht funktionieren usw. Das wird alles in Echtzeit berechnet.
Ich sage ja nicht das Crysis 3 schlecht aussieht. Es ist mit Sicherheit in den Top 5. und für ein Multiplattform Spiel ist es sowieso wirklich überragend. Web genau solche Dinge wie das Gras…
Aber Referenz ist es allein schon wegen dem verwaschenen Gesamtbild sicher nicht. Und das sagen sich allein auf dieser Seite sehr viele User.
Das verwaschene Bild wird sich in vielen Tests bemängelt.
Buzz1991
05. März 2013 um 13:32 Uhr@Warhammer.:
Ja, weil die meisten Tester nicht mal von dieser Sache mit der Auflösung wissen.
Das ist das Problem und war es schon bei Crysis 2.
Ich weiß jetzt nicht, wo z.B. Hunter mehr Ahnung hat, wenn er von Grafik redet als Warhammer. Gerade Warhammer hat da ein breites Wissen, kann einem sogar Begriffe wie POM, Tesselation und sonst welche Dinge erklären. Er lobt zwar Crysis ziemlich häufig, aber da ist ja aus grafischer Sicht auch etwas Wahres dran.
Wovon Hunter scheinbar (ich kann es nicht überprüfen, da ich mich nicht auskenne) einiges an Wissen hat, sind technische Spezifikationen. Da verstehe ich häufig nichts. Erklären kann er es aber nicht, was mich wieder zu dem Entschluss kommen lässt, dass er diese Dinge nur sinngemäß abschreibt, was er irgendwo liest 😀
Crysis 2 hat eine höhere Auflösung als Crysis 3?
Dafür hätte ich gerne einen Beweis.
Habe dazu noch nichts gefunden.
Außerdem ist die Auflösung nicht alles und im Gegensatz zu CoD sind es auch nicht bedeutend weniger Pixel.
Manche würden das wahrscheinlich nicht mal merken.
„Buzz woher willst du wissen welches Spiel mehr Polygone hat ?“
Ganz einfach. Man sieht es einfach.
Schau dir die Waffen- und Charaktermodelle an.
Schau dir Dinge wie Felsen und Gesteine an.
Man sieht es einfach. Uncharted sieht nicht ganz so rund aus und es muss aus einem Grund schon mehr Polygone haben, denn es ist größer.
Was das Rätsel mit dem Lichtstab angeht, so ist mein Eindruck nicht mehr ganz frisch. Es hat mich zumindest technisch nicht umgehauen.
Auf die User dieser Seite kann man eh nicht viel geben, zumindest nicht auf denen der Hauptseite. Da gibt’s zu viele Crysis-Hasser.
Buzz1991
05. März 2013 um 13:36 UhrWas Warhammer meiner Meinung nach nicht einschätzen kann, sind Dinge wie Erzählweise und Charaktere. Bei dem Argument, dass 95% der Spielehandlungen schlecht seien gegen Bücher und Serien, stelle ich mich ja auch entgegen. Erstens kann man das nicht miteinander vergleichen und Zweitens gibt’s auch im Videospielbereich da recht gute Ausnahmen.
Warhammer
05. März 2013 um 14:43 Uhr@Warhammer.
Die Tester sollten mal 1080p und 1080i an der Konsole deaktivieren.
Wenn es um die Schärfe geht gewinnt der PC immer. Da kann man Call of Duty sogar in der 36 fachen Auflösung (7680 × 4320) als in Uncharted 3 spielen und trotzdem sieht Uncharted 3 besser als Call of Duty aus. Verwaschen ist subjektiv, denn gegen PC-Spiele mit 2600 x 1600, 2600 x 1440, 3840 x 2160 oder 7680 × 4320 sieht jedes Konsolenspiel mit seinen 720p wie extremer Pixelmatsch aus. Da sind die 30% weniger Pixel von Crysis 3 gar nichts dagegen wenn das Andere 3 bis 36 mal so scharf ist.
Mit einer Geforce Titan kann man Crysis 3 in Ultra HD spielen was acht mal so scharf wie HD Ready von der Playstation 3 ist. Mal sehen wie das aussieht,
@Buzz1991
Die Beleuchtung von Crysis 3 finde ich auch auf den Konsolen wahnsinnig gut. Auch das Nachlevel in den Sümpfen sah da wirklich genial aus.
Das mit den Lichtstab ist nichts besonderes. Da in Crysis die gesamte Beleuchtung in Echtzeit ist, geht das auch. In Crysis 2 konnte man auch Lampen aufnehmen.
Warhammer.
05. März 2013 um 16:23 UhrIch meine ja nicht das der Lichtstab etwas besonders ist, es war nur ein Beispiel für die Echtzeit licht\achatten Berechnung. Weil Warhammer mal in einer andern News meinte das Uncharted keine Echtzeitberechnungen was licht anbelangt hat.
Ich will auch nicht behaupten das Uncharted 3 das Nonplusultra in allen Punkten ist. Aber bei den aller meisten Dingen, und voralem auch bei den meiner Meinung nach ausschlaggebenden Faktoren ist es auch bis heute noch Referenz.
Buzz1991
05. März 2013 um 17:07 Uhr@Warhammer.:
Bin mal gespannt, was Naughty Dog auf der PS4 so rausholt.
Auf der PS3 haben sie zumindest ihren Job super getan, trotz schwieriger Hardware 🙂
Buzz1991
05. März 2013 um 17:09 Uhr@Warhammer.:
Hier steht, dass Crysis 3 dieselbe Auflösung hat wie Crysis 2 und Crysis 1.
Allerdings nutzt es eine andere Kantenglättung und zwar SMAA T2X.
Crysis 1-2 nutzen TAA + edge post-process.
forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Warhammer
05. März 2013 um 21:10 Uhr@Buzz1991
SMAA T2X ist gut für eine Konsole. Das ist besser als MLAA (Battlefield 3, Killzon3 , Uncharted 3) oder FXAA (Mass Effect 3).
@Warhammer.
In Uncharted 3 gibt es auch Echtzeitbeleuchtung. In Crysis 3 ist es nur viel mehr.
Crytek erfindet Sachen was dan andere Studios wie ND kopieren. So wie SSAO. Die CryENGINE 3 ist auch die erste Engine die in Spielen LPV/SVO nutzt. Die UE4 hat jetzt auch SVO. Aber viel später und auch nicht für PS3 und Xbox360.
Crytek benutzt denn CELL für grafische Sachen nicht so wie GG oder ND, weil
sie alles auf den kleinen PS3 RAM bringen müssen. Und das kann Crytek nicht, weil die Spiele von der Umgebung viel größer und weniger gescriptet sind, wodurch man mehr RAM verbraucht.
Es gibt auf den Konsolen kein Spiel mit den Ausmaß eines Crysis 3. SSAO, SSDO, HDR, echtzeit GI, Bokeh, so viel Licht und Schatten in Echtzeit. Ich kenne bis auf Crysis kein Spiel auf der PS3 mit Bokeh.