In den vergangenen Monaten verdeutlichten die Verantwortlichen von Ubisoft immer wieder, dass man sich zukünftig verstärkt im Bereich der Videospielverfilmungen engagieren möchte.
Und nachdem das Unternehmen zuletzt Kinofilme zu hauseigenen Serien wie „Assassin’s Creed“ oder „Splinter Cell“ ankündigte, geht es aus einem aktuellen Bericht von Variety hervor, dass das Ende der sprichwörtlichen Fahnenstange damit noch lange nicht erreicht ist. Wie die Online-Publikation in Erfahrung brachte, sollen auch der kommende Open World-Kracher „Watch Dogs“, der Shooter „Far Cry“ und die verrückten „Raving Rabbids“ den Weg in die Welt der Filme finden.
Weitere Details zu den Filmen an sich wurden bisher zwar nicht genannt, fest steht allerdings schon jetzt, dass sich Ubisofts hauseigene Filmabteilung um die Realisierung der Projekte kümmern wird.
Ein zweites „Far Cry“-Debakel aus der Feder von Rumpel-Regisseur und Hobby-Boxer Uwe Boll ist also nicht zu befürchten.
Weitere Meldungen zu Ubisoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
BruceWayne999
17. Juni 2013 um 14:37 Uhroh mann, wieso lassen die es net einfach
KiffCroker
17. Juni 2013 um 14:46 UhrEinen „Watch Dogs-Film“ könnte ich mir gut vorstellen. Da das ganze Hacking und Big Brother – Thema zurzeit in aller Munde ist.
Aber noch ein Farcry Film???
Vielleicht wieder mit Till Schweiger in der Hauptrolle?
Einer der schlechtesten „Spiel zu Film“ Umsetzungen überhaupt. Natürlich neben Alone in the Dark und Doom. 😉
Dvlinsuf
17. Juni 2013 um 14:48 UhrDazu noch Uwe Boll als Regisseur 😀
Das Film->Spiel / Spiel->Film fast nie klappt, weiß doch jeder.
Noch net mal ne Handvoll gibts bei denen es geklappt hat.
SlyFamous
17. Juni 2013 um 14:57 UhrFür Watch Dogs der Filmm würde Edwart Norton gut passen! Meiner Meinung
Wearl
17. Juni 2013 um 15:00 UhrWatch Dogs und Splinter Cell würden mich interessieren und könnten gut werden.
Glasfresser
17. Juni 2013 um 15:03 UhrDiese Verfilmungen von Spielen funktioniert nie wirklich, weil man die Story oder Magic Moments eines Spiels, was so 8 bis 15 std, bei Rollenspielen natürlich länger dauert, nicht in 90 Minuten quetschen kann.
Mephistopheles
17. Juni 2013 um 15:03 UhrGab doch bisher nur schei$$ Verfilmungen, ausser evtl. Silent Hill.
Den Rest kannste getrost in die Tonne kloppen…
Magatama
17. Juni 2013 um 15:15 UhrMan merkt, dass Spiele mehr und mehr die Rolle von Büchern übernehmen (leider).Früher wurden Bücher verfilmt, heute liefern Games die Drehbuchvorlagen.
Zsasz
17. Juni 2013 um 15:15 Uhrleute macht doch erst ein nach dem anderen…
Kehltusa
17. Juni 2013 um 15:22 UhrHoffentlich mit Uwe Boll, weil dann wirds richtig geil!!! …. nicht 🙂
Nnoo1987
17. Juni 2013 um 15:41 UhrNein MAGMATAN !
so was lächerliches
Die Ubisoft „Verfilmungen“ müssen erstmal erscheinen. schon etwas 100 videospiel verfilmungen wurden angekündigt davon ist nur ein bruchteil erschienen
Bücher und Drehbücher sind oft hand und fuss der filme.. eine Videospiel Vorlage kommt oftmals gar nicht richtig zur wirkung. da die Macher zwischen stühlen sitzen und an der Anspruchsgruppe vorbei produziert. soviele verschenktes potenzial
wegen eingener Inkompetenz der macher…
nunja 2014 soll ja alles besser werden
von Ubisoft erwarte ich nichts.. naja nichts gutes
skywalker1980
17. Juni 2013 um 16:08 Uhr@bruce wayne: why not: is doch super!!! ich hasse euch typen, die so voreinenommen mit ihrem schubladendehnken vorzeitig den kopf in den sand stecken, und hoffen dass andere dümmlinge euch recht geben.
um sich dann selber die filme anzusehen und so tun, wenn sie gut waren, als hättete ihr das immer schon geahnt… Tzzz…
Assassins creed wird 100% gut mit Fassbender als Ezio/Desmond
skywalker1980
17. Juni 2013 um 16:11 Uhr@bruce wayne: zum glück gibs nicht NUR typen wie euch… wenn DAS so wäre, würden wir uns immer noch vom feuer fürchten, und uns wundern, warum jenes gar sooo heiss ist…
skywalker1980
17. Juni 2013 um 16:11 Uhrvorm feuer
BruceWayne999
17. Juni 2013 um 16:26 Uhr@skywalker Wilst du etwa noch nen 2 Far Cry Film? Mein Gott sind wir heute schon so weit gekommen dass man sich nur ideen aus Spielen Klauen kann verdammt? Ein Spiel kann einfach nicht in 90 Minuten zamgequetscht werden weil das einfach nicht geht, da die ganzen magic moments verschwinden und fürchterlich komprimiert wird.
Wenn man schon ein Spiel verfilmen will , dann vllt. ein Spinoff wie FF AC , das ist ja noch ok, aber dann bitte net son Käs wie Doom oder Alone ITD.
Und hör auf zu beleidigen, wenn du hier schon auf schlau tust, dann zeig wenigstens ein paar gute Beispiele bei denen es funktioniert hat (außer Silent Hill).
Apple-Fan
17. Juni 2013 um 16:35 UhrWatch Dogs könnte gut werden.
waffel5
17. Juni 2013 um 16:40 UhrAlso Bruce Wayne, du hasts ja auch mit deinen 90 Minuten, Filme dürfen diese Laufzeit laut dir wohl nicht überschreiten? Doom der Film fand ich persönlich gut, aber anscheinend machts dir Spaß für alle zu sprechen…
Und die Filme kommen DIREKT von Ubi, da werden die garantiert keine Gurken raushauen. Immer muss es so Klugscheißer geben…
BruceWayne999
17. Juni 2013 um 16:55 Uhrooohh mann, wer zum teufel sagt dass ich für alle spreche, hä? Also bitte halt deine waffel5 , ich bin nicht der einzige der diese Meinung vertritt, scroll mal weiter nach oben , dann wirst dus feststellen. Es ist nicht so, dass ich nicht für neue sachen offen bin, aber die Vergangenheit hat mehrfach gezeigt dass sowas unfug ist.
Ach ja, @waffel5 , meinst du nicht, dass Ubisoft selbst entschieden hat wer Far Cry macht? UWE BOLL , genau der 20-fache Oscar gewinner.
Die haben sich bestimmt gedacht: Er hat ja Alone ITD gedreht, dann muss der Film ja gut werden 😀
redman_07
17. Juni 2013 um 16:56 Uhrwenn sie es gut machen,immer her damit!
Nnoo1987
17. Juni 2013 um 16:57 Uhr@skywalker1980
Also will ja nicht so sein. Aber wohl kaum ..
Es sind Typen wie Du die jedesmal ins Kino rennen und sich nach 2 Stunden Kinderunterhaltung fragen wieso der Film nun jetzt „Resident Evil“ heisst.
Es sind leidr immer wieder die gleichen Kinogänger und anscheinend sinkt der Anspruch mit jedem Versuch einer guten Umsetzung.
Der Grund dafür bist unter anderem Du
Wieso sollte sich also was ändern?
sreel
17. Juni 2013 um 18:11 Uhrwenn der schauspieler von vaas ne rolle bekommt klingt das doch nich so schlecht
Simplexus666
17. Juni 2013 um 18:26 UhrWatch Dogs Film ähnelt doch sehr der Serie Person of Interest.Was ich geil finde.Find das Spiel hammer.Serie ist auch geil.
DDoubleM
17. Juni 2013 um 19:06 UhrSo viel ich weiß, spielen Watch Dogs und Assassins Creed im gleichen Universum.
Darmwinder
17. Juni 2013 um 20:44 UhrOhhhh geil! Ich stimme für Uwe Boll als Regisseur und Til Schweiger als Hauptdarsteller^^ Geil wäre es wenn er als Connor Kenway oder nochmal in FarCry… ich schmeiss mich weg!
DDoubleM
17. Juni 2013 um 21:59 UhrMeine fresse! Anhand von fassbender, so viel ich weiß als produzent und hauptdarsteller, kann man doch sehen, dass sie es versuchen, dass ganze in die richtige richtung zu lenken.
Darmwinder
17. Juni 2013 um 22:10 UhrIch weiß gar nicht was du hast…Boll ist doch genial! Wie die alten Troma Filme! Class of Nukem High… Oder Schrei lauter… Postal von Boll war doch auch der Hammer.
DDoubleM
17. Juni 2013 um 23:12 Uhr@Darmwinder
Na dann ist das sicher was für dich:
http://www.bollfans.com/
DynastyWarrior
17. Juni 2013 um 23:22 UhrUwe Boll ist ein sehr schlechter Regisseur. Der einzige Film, den ich persönlich „gut“ fand, war Schwerter des Königs (Dungeon Siege). Und sogar der war, sime, ein Flop.
Was ist an Fassbender so besonders? Aufklärung bitte.
DDoubleM
17. Juni 2013 um 23:39 Uhr@DynastyWarrior
Was an Fassbender so besonder ist? Schau dir seine Filme an und wenn du etwas Ahnung von dem Thema Film usw hast, dann wirst du erkennen, dass er ein guter Schauspieler ist.
DynastyWarrior
18. Juni 2013 um 01:33 Uhr^^Hab mal in einer Filmografieauswahl durchgeblättert. Einige der Filme, in denen er mitgespielt hat, fand ich ziemlich cool. Er mag zwar ein guter Schauspieler sein, aber das gleiche kann man auch über Til Schweiger sagen. Und der hat FarCry nicht viel geholfen. Will jetzt nicht zu pessimistisch sein, aber einige Zweifel habe ich schon. Naja, abwarten.
DDoubleM
18. Juni 2013 um 09:54 Uhr@DynastyWarrior
Schweiger mit Fassbender zu vergleichen ist Blasphemie.
Kona_Chan
18. Juni 2013 um 10:01 UhrOh man, es werden zig Verfilmungen angekündigt, aber bis jetzt hat nie ein Film es geschafft überhaupt zu erscheinen. Mal sehen wann der erste erscheint. Hoffentlich nicht mit Uwe Boll xD
M.Presiv
18. Juni 2013 um 16:17 Uhr@SlyFamous
„Für Watch Dogs der Filmm würde Edwart Norton gut passen! Meiner Meinung“
Dachte ich mir letztens auch. Zumal er in HULK schon bewiesen hat das er sowas kann.