Die Verantwortlichen von Sony haben im Rahmen der Pressekonferenz zur TGS 2013 die PS Vita 2000 angekündigt. Es handelt sich dabei um eine überarbeitete Hardware-Version, die 20 Prozent dünner und 15 Prozent leichter sein soll als die aktuelle PS Vita-Hardware.
Das neue Modell PS Vita 2000 wird mit einem einem internen 1GB-Speicher für Spielspeicherstände und einem LCD-Screen ausgestattet sein und nicht mit einem OLED-Screen wie das aktuelle Modell. Laut Sony soll die Batterielaufzeit um eine Stunde verlängert worden sein. Zudem wurde die PS Vita 2000 mit einem Micro USB-Port ausgestattet über den das Gerät auch geladen werden kann.
Die neue PS Vita 2000 soll am 10. Oktober für 18980 Yen (rund 190 US Dollar) offenbar nur als Wifi-Modell erscheinen. Es soll im Bundle mit einem 90-Tage PS Plus-Abo erscheinen.
Zudem wurde bekannt gegeben, dass der Preis von PS Vita Speicherkarten in Japan ab dem 10. September um rund 40 Prozent gesenkt wird. Zudem wird die neue 64GB-Speicherkarte auf den Markt gebracht.
Weitere Meldungen zu PS Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Darmwinder
09. September 2013 um 09:39 Uhrich bin auf den preis der 64gb speicherkarte gespannt!
BioTemplar
09. September 2013 um 09:44 UhrWhoa! Ein Slim? Ich dachte die kommen jetzt mit PSVita 4G, davon wurde eigentlich immer geredet ^^ Ohye die batterieaufladezeit ist um eine stunde verlängert worden? Bedeutet das jetzt ich kann meine miete nicht zahlen XD
Wearl
09. September 2013 um 09:46 UhrIm Grunde hat sie nur Vorteile gegenüber der „alten“ Version, bis auf den LCD-Screen.
K1LLSH8DY
09. September 2013 um 09:53 Uhrda fällt mir ein, ich muss noch was verkaufen.
Trophyj�ger
09. September 2013 um 09:54 UhrIch bleib bei meiner. Um so dünner und leichter sie wird desto billiger wirkt sie. Genau wie bei der psp
Cwalk2009
09. September 2013 um 09:55 Uhroled ist besser.
Moody
09. September 2013 um 09:59 Uhr@Wearl
Wie Sony in der Vergangenheit immer wieder gezeigt hat, wird höchstwahrscheinlich das Gegenteil der Fall sein.
Die Slim Versionen hatten noch nie grundlegende Vorteile gegenüber den original Konsolen (einzige Ausnahme ist vielleicht die PS3 Slim, nicht Super Slim).
Dafür musste man jedes Mal qualitative Einbußen hinnehmen, die eine günstigere Produktion möglich machten.
Ich hätte erwartet, dass die Vita endlich einen „echten“ internen Speicher von mind. 16 GB bekommt, bei der PSP Go haben sie das doch auch geschafft.
Das wäre ein echter Mehrwert bzw. eine wirkliche Verbesserung gewesen.
CyrusPH
09. September 2013 um 10:01 UhrHmmm wird bei mir ne harte Entscheidung, der Preis macht es dann, aber OLED ist echt um einiges geiler
Wearl
09. September 2013 um 10:07 Uhr@Moody
9. September 2013 um 09:59
Kann ich nix sagen zu, weil ich bei der PSP die 1st Edition hatte, die PS2 Slim heute noch funktioniert, sowie die PS3 Slim 😉
KingzWayz
09. September 2013 um 10:11 UhrIch brauch 3G hat schon vorteile, eine Wifi only Vita kommt für mich nicht in Frage.
Außerdem die Vita in der jetzigen Version ist schon super cool und schlank.
Das einzige was ich zugebe, die Farben sind cooler und MicroUSB hat echt was gutes, weil man dann nur ein Kabel für Handy und Vita braucht.
Ich bin mit dem OLED sehr zufrieden, die Farben wirken sehr satt.
Bin ich froh das es nicht komplett verändert wurde, so kann ich mit gutem gewissen bei meiner bleiben. Hab ihr gesehen? Man kann wo man möchte PS4 Spiele mit seiner Vita spielen! Ich wusste es doch! haha!!!!
Sveninho
09. September 2013 um 10:11 UhrÄhh ja, auf sowas haben natürlich alle gewartet…
Die Vita liegt eh schon schlecht in der Hand und die Finger verkrampfen halber beim bedienen der Analogsticks und die machen die jetzt noch dünner? oO
Ich hätte es für besser befunden, wenn der Screen auf 6,2° hochgeschraubt werden würde. Denn meine Vita hat momentan die Screengröße meines Xperia Handys, dass kanns ja irgendwie auch nicht sein.
Playstation Vita Tv hört sich ganz interessant an, heißt das, dass man alle Vita/Psp Games auf der Ps3 mit dem Dualshock zocken kann?
KingzWayz
09. September 2013 um 10:16 Uhrsoweit ich weiß musst du in die ps vita tv konsole deine vita karte rein stecken und eine ps vita speicherkarte. dann kannst du von dort aus deine games auf dem tv zocken. eigentlich keine schlechte sache. aber dann nochmal geld bezahlen, noch ein vorteil man kann ps4 spiele auf andere tvs streamen (konsole in einem anderem raum). das ist cool, aber da ich sowieso eigentlich immer alles nur für mich habe und wenn überhaupt dann das game auf die vita streamen werde brauch ich das nicht wirklich. ist halt mehr etwas für familien wo es diskusionen gibt wer tv schaut und wer spielt etc.
Altin731
09. September 2013 um 10:17 Uhr@BioTemplar:
Springst du gerade für Maria ein oder waren deine Kommentare auch früher so verkorkst?
KingzWayz
09. September 2013 um 10:22 UhrPS Vita TV kann man vergessen. Weil es keine Spiele mit Touchscreen steuerung unterstützt. Anstatt das die Konsole sich mit der Vita steuern lässt zwingen die einen den PS3 Controller zu benutzen und dann noch eine Extra Speicherkarte zu benutzen. Oh man, total unnötig, der einzige Vorteil ist also das Streamen von Inhalten an andere Tvs. Super dämlich. -_-
KingzWayz
09. September 2013 um 10:23 UhrOder man spielt Vita Spiele ohne Touchscreen steuerung am TV ohne eine Vita zu besetzen.
InfernOguz
09. September 2013 um 10:28 UhrLeute da steht nur das es am 10.10. erscheinen wird, aber nicht ob es in DE erscheint. Glaubt ihr das es nach DE kommt, denn ich will mir unbedingt die neue VITA kaufen. Warte schon seit längerem auf eine Slim-Variante.
Danke!
Moody
09. September 2013 um 10:32 Uhr@Wearl
Von der Funktion her erfüllen (fast) mehr oder weniger gut ihren Zweck, die technischen Unterschiede zu erläutern wäre aber zu umfangreich.
Hier die wichtigsten und offensichtlichsten Unterschiede:
PSone: Billigeres Gehäuse, keine serielle Verbindung.
PS2 Slim: Billigeres Gehäuse, Toploader, kein Festplattenschacht mehr (aber immerhin den Netzwerkadapter serienmäßig).
PS3 Slim: Gleichwertiges Gehäuse (und Matt), YLOD nahezu ausgeschlossen, zusätzliche Soundformate über HDMI.
PS3 Super Slim: Billgeres Gehäuse, Toploader, Einsparung verschiedener LEDs, Modell ohne Festplatte, höherer Preis.
PSP-2000/3000: Billigeres Gehäuse (PSP-3000 dafür mit Mikro und verbessertem Display).
PSP Street: Billigeres Gehäuse (dafür Matt), kein WLAN, keine Stereo-Lautsprecher.
Dazu muss man sagen, dass die Slim-Modelle wenigstens einen gerinigeren Stromverbrauch haben. Dieser ist aber auf verbesserte Prduktionsverfahren zurückzuführen und dementsprechend unabhängig von den Einsparmaßnahmen.
Außerdem sei erwähnt, dass es teilweise auch Einsparungen und/oder Veränderungen innerhalb den verschiedenen Revisionen einer Baureihe gab.
Altin731
09. September 2013 um 10:33 Uhr@KingzWayz:
So wie ich das verstanden habe, kannst du auch deine eigene Speicherkarte von deiner Vita benutzen. An sich keine so üble Idee eigentlich. So kommen nun die Heimzocker auch zum Genuss.
Moody
09. September 2013 um 10:37 Uhr@InfernOguz
Die Neue kommt mit Sicherheit nach Deutschland, die Frage ist nur wann.
Kratos4ever
09. September 2013 um 11:41 UhrLCD-Screen? Nein, danke. =) Und was will ich mit einer kleineren Variante der Vita?! Das ist nicht so ein unnatürlich größer, dampfender Scheißhaufen, welcher in der Videospielwelt als „Wii U“ bezeichnet wird. 🙂
Genau, Sony! Die Leute kaufen keine Vita, weil sie die Ansicht vertreten, dass sie zu groß sei, zu schäbig verarbeitet, zu unkomfortabel zu handhaben… Nachdem ich der Ironie Genüge getan habe, sage ich ganz klar:
Senkt die Speicherkarten weltweit um 40% und kündigt neue AAA-Titel für nächstes Jahr an! Denn das ist genau das, was die Vita braucht, wenn sie in der Gunst der Gamer aufsteigen soll! 😉
Ich begnüge mich dieses Jahr noch mit Rayman, Killzone und Tearaway auf meiner Vita. =)
GogOlo
09. September 2013 um 11:44 UhrZum Bildschirm, das ist eindeutig Geschmackssache, OLED hat bessere Schwarzwerte aber dafür viel zu übertriebene Farben, da gehen schnell Details verloren, bzw. der Bildeindruck wird verfälscht.
Ich persönlich bevorzuge LCD, da sind zwar die Blickwinkel nicht so stabil aber in der Regel wird man ja frontal drauf schauen, die Farben sind viel natürlicher und machen auch so ein lebendigeren/realistischeren Eindruck…Ich freu mich schon auf einen Vergleich.
Neue Modelle finde ich immer gut, solange die alten auch noch Verfügbar bleiben, mehr Auswahl hat noch niemanden geschadet.
xjohndoex86
09. September 2013 um 11:48 UhrTja Leute, da habt ihr euren internen Speicher.
Ich hätte dafür ja nicht auf das geniale OLED-Display verzichtet…
Vor allem nicht, wenn das Ding wirklich nur 10-20 Euro günstiger ist, als das aktuelle Mega Pack, das bei weitem mehr zu bieten hat.
Maria
09. September 2013 um 11:54 UhrBald gibts den Mist auch noch mit Monochrom Bildschirm – bei der Vita Grafik würde das auch nicht weiter auffallen xD
Gods
09. September 2013 um 11:57 UhrEcht cool, dass die mal ne Slim-Variante rausbringen. Die aktuelle PSV ist echt ein dicker Brocken. Werde zwar bei meiner PSV 1000 bleiben, bis diese möglicherweise iwann den Geist aufgibt, aber bin froh, dass mich dann eine schlankere PSV erwarten würde.
Also zu den Änderungen sage ich Folgendes:
Schlanker und leichter: sehr gut
Wifi Only: nicht so schlimm
Interner Speicher: Zu klein, um als echter Vorteil gewertet werden zu können.
Längere Akkulaufzeit: Sehr wertvoll, da die aktuelle PSV sehr schnell leer ist.
MicroUSB: Sehr geil, dann kann man einfach das PS3-Ladekabel benutzen.
64GB-Karte: Genau die hätte ich vor anderhalb Jahren gewollt -_-
LCD statt OLED: Kann ich nichts zu sagen. Kann mich mal jmd aufklären, inwieweit sich diese beiden Technologien unterscheiden?
Ace-of-Bornheim
09. September 2013 um 12:07 UhrDie wird’s dann wohl für mich werden. Noch’ne mittlere Speicherkate + Killzone und das Vita Packet ist fertig.
Kiter
09. September 2013 um 12:42 UhrWenn das OLED display durch ein ips LCD ersetzt wird, wäre das mMn eher ein Pro für die neue vita. Bei LCDs hat man keinen einbrenn Effekt und keine Alterungserscheinungen wie bei OLED was dazu führt dass das display an Leuchtkraft verliert.
Dvlinsuf
09. September 2013 um 12:47 UhrLED´s sind ja soooooooooooooo toll.
Brauchen fast kein Strom und das wars.
Bei nem kleinen Ding mags keinem auffallen. Aber das Nonplusultra ist und bleibt ein Plasma-TV.
DarkLord1003
09. September 2013 um 12:50 UhrIch hätte gerne eine gelbe…
Arminator
09. September 2013 um 14:36 UhrFinde das so schei**e, dass immer gleich neue versionen herauskommen müssen. Die vita ist noch nicht mal 2 jahre alt und es kommt schon eine neue version. Dann weiß ich auch wie lange ich mit der ps4 warten muss. Da wird sicher in 1 einhalb jahren ne bessere version kommen.
Psychotikus
09. September 2013 um 15:36 Uhr@Arminator: Neuer ist nicht gleich besser.
Kreizi
09. September 2013 um 16:47 Uhr@Darmwinder
laut chip.de wird die 64gb speicherkarte um die €80 kosten!
diese sony pressekonferenz habe ich gar nicht auf dem schirm gehabt! glaubte die sei erst in 2 wochen tokyo gameshow!
und dazu mehr neuigkeiten als bei der gamescom 🙂
PS VITA 2000 find ich toll, vorallem endlich laden mit micro-usb! habe das erste modell, finde jetzt aber keinen wirklichen grund mir diese modell zu kaufen! so bin ich mir zumindest sicher, dass ich mit meiner VITA noch die nächsten Jahre aktuell bin! den die CPU und RAM wurden ja nicht verbessert! hoffe ich halt!
zu VITA TV naja, muss jetzt nicht sein! besser wäre ein update für die aktuelle VITA für diese Funktionen! VITA mit hdmi an tv anschließen, ps3 controller über bluetooth mit der vita koppeln und los gehts!
aber ansonsten gute vorstellung von sony! momentan führt kein weg an sony vorbei! so gefällts mir! +1
linkin_parkky
09. September 2013 um 18:01 UhrIch finde die neue Vita sehr interessant: 20% längere Akkulaufzeit, neue schöne Farben & ich sehe ein Wechsel zum LCD-Screen sogar positiv, da der Weißwert deutlich besser ist und die Darstellung natürlich ist. Ich bevorzuge auch das Display des HTC One im Gegensatz zu dem des Galaxy S4.
FirebirdTT
09. September 2013 um 19:12 UhrLCD ist heller und hat nen breiteren Betrachtungswinkel, trotzdem die schönen kräftigen Farben sind doch ein pro für OLED und finde es ein wenig schade das er durch LCD ersetzt wird, an sonsten klingt die neue PSV SLim recht gelungen, vor allem die verschiedenen Farben…
Was mich aber am meisten interessiert ist die 64 GB Speicherkarte!
Makedon
10. September 2013 um 16:04 Uhrich brauche die 64 gb karte!!
Blackfire
10. September 2013 um 19:00 UhrDas Ding ist ja RAMSCH.
Da ises mir ja furtzegal ob das Ding etwas dünner ist und ne Stunde länger läuft.
KEIN OLED???
Dafür ein LCD? = ohne mich.
Ich behalt meine Vita. 3G
Die Vita Slim ist genauso der Überfail wie der 2DS. Ja traurig aber wahr.