Ende der vergangenen Woche meldete sich ein anonymer Entwickler zu Wort und ging hart mit „Castlevania: Lords of Shadow 2“ ins Gericht. Wer die besagten Aussagen verpasst haben sollte, kann sie sich hier zu Gemüte führen.
Ergänzend dazu verlor nun auch Enric Alvarez, der Studio Director des verantwortlichen Entwicklerteams Mercury Steam, ein paar Worte über den Titel und gestand ein, dass er eigentlich gar kein Fan der Serie ist. Stattdessen haben er sich zwar lieber mit Titeln wie „Quake“ beschäftigt, allerdings kann auch Alvarez lediglich mit dem Kopf schütteln, wenn er einen Blick auf die zum Teil vernichtenden Reviews wirft.
„Man muss schon dumm oder blind sein, um ein Spiel dieser Qualität mit 4 von 10 Punkten abzuwatschen. Bei 4 von 10 Punkten gehen die Leute doch davon aus, dass es ein schlechtes oder fehlerhaftes Spiel mit einer schrecklichen Grafik ist“, so Alvarez, der gleichzeitig enthüllt, dass es sich bei „Castlevania: Lords of Shadow 2“ um das bisher teuerste Videospiel handelt, das je in Spanien entwickelt wurde.
Weitere Aussagen des Studio Directors findet ihr hier. „Castlevania: Lords of Shadow 2“ ist ab sofort für den PC, die Xbox 360 und die PS3 erhältlich.
Weitere Meldungen zu Castlevania: Lords of Shadow 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Dorf�ltester
03. März 2014 um 09:53 UhrAuch wenn ich den Typen für ein Idioten halte hat er Recht. Die Wertungen für das Game sind einfach nur arm, peinlich und ein Armutszeugnis der Videospiele Medienlandschaft. Wenn ich dran denke was für Schrott Games regelmäßg 80% bekommen sind 40% einfach nur albern.
Blackroosta
03. März 2014 um 09:57 UhrAch diese Reviews sind schon sooo lange nicht mehr aussagekräftig.
90% sind doch gekauft. Eher sollte man auf die User Reviews vertrauen und diese sind wirklich sehr gut.
Denke mal die bewegen sich so zwischen 8,5-8,9/10 Pkt.
Wie schonmal gesagt kann ich es jedem Empfehlen.
Wer den 1. Teil noch net gespielt hat sollte ihn auch spielen, mit den beiden Teilen seit ihr gut 40 beschäftigt, ohne das es lw wird.
Lichtenauer
03. März 2014 um 09:58 UhrDas Spiel ist nicht schlecht. Eigentlich ist es richtig gut. Ich spiele jetzt schon ein Weilchen und finde keine vernichtenden Patzer die so schlechte Wertungen rechtfertigen. Im Gegenteil, es ist ein ziemlich grandioses Spiel. Die Parts in der Moderne sind manchmal unpassend, ansonsten ist alles sehr gelungen. Ich gebe keinen Deut mehr auf Spieletests.
DARK-SOULINGER
03. März 2014 um 10:01 Uhrich kann nur sagen dass mich dieser Titel mehr als positiv überrascht hat. ich hatte den ersten teil nur kurz angespielt und nach 2 stunden wieder von der platte gelöscht. dieser teil spielt sich imho um einiges intuitiver, die grafik ist zumindest auf dem PC sensationell. Der Soundtrack und das Gegnerdesign suchen seinesgleichen. Ich geben dem Produkt eine 9.5/10.
ras
03. März 2014 um 10:02 UhrDie Wertungen sind auch der letzte Mist.
Wenn wir noch keine PS4 oder Xbox One hätten würden die ganzen Reviews wohl anders aussehen
~Uriel~
03. März 2014 um 11:18 Uhrich habs zwar noch nich ganz gespielt, aber laut den reviews die ich gelesen habe ist nicht von der hand zu weisen dass teil 1 einfach ne ecke besser geraten war. schleicheinlagen kann ich mir bei nem castlevania wirklich nicht vorstellen, und dass gerade die unglaublich geile musikalische untermalung zurückgeschraubt worden sein soll gefällt mir leider auch gar nicht. auch das zeitweise zeitlich aktuelle setting will bei mir so rein gar nicht fruchten, es passt leider nicht finde ich zu einem c:los…
trz werde ich es mir kaufen und bestimmt meine freude haben
redman_07
03. März 2014 um 11:23 Uhruser reviews kannst erst recht in die tonne treten
beste beispiel: DmC
da gibts dann bewertungen wie diese: „der neue Dante sieht aus wie ein schwuler emo = 0 von 10 punkten!“
die einzigste wertung die was taugt ist die eigene,deshalb sollte es viel öfter demos geben,dann können die leute sich selbst einen eindruck machen!!!
redman_07
03. März 2014 um 11:26 Uhruser reviews kannst erst recht in die tonne treten
beste beispiel: DmC
da gibts dann bewertungen wie diese: “der neue Dante sieht aus wie ein schwu1er emo = 0 von 10 punkten!”
die einzigste wertung die was taugt ist die eigene,deshalb sollte es viel öfter demos geben,dann können die leute sich selbst einen eindruck machen!
attitude2011
03. März 2014 um 12:44 UhrEin paar fragwürdige Elemente hat das Game…zB die Schleichpassagen…oder ab & an arg verpixelte Grafik… aber 75% bis 80% als Wertung finde ich realistisch
Maria
03. März 2014 um 13:01 UhrWieder so ein Gammel Last Gen Spiel, für die Zurückgebliebenen -.-
Lichtenauer
03. März 2014 um 13:07 UhrBesser als alles was bisher auf der PS4 erschien.
ArthurSpoooner
03. März 2014 um 13:14 Uhrmanni(maria) ist wohl oft müde, und knallt dann
mit dem kopf auf die tischplatte, armes ding..
Hans Detlef
03. März 2014 um 13:41 Uhr@Maria
Doof nur, dass ausgerechnet dieses „Gammel Last Gen Spiel“ so ziemlich alles an die Wand klatscht, was es aktuell auf der PS4 zu spielen gibt.
So und jetzt troll dich in deine bedepperte Höhle zurück.
xXTheRevengeXx
03. März 2014 um 14:51 UhrLadet euch mal die App “Juno Wallet” runter, mit der könnt ihr Geld für PSN Cards usw. verdienen, gebt meinen Code: TK1273512 ein und ihr bekommt schonmal 2€ Start Guthaben 😀
Cloud324
03. März 2014 um 16:21 UhrHab das Spiel grade durchgespielt, und ich bin begeistert von den Spiel. Dieser Teil ist genauso gut wie der erste.
Dark_Souls_
03. März 2014 um 18:24 UhrHab alle Teile gezockt und bei nem Kollegen mal am Abend ne runde den neusten Teil und muss sagen es ist wirklich sehr gut was ich bis jetzt sah .Werde es sicher einmal nacholen .
Umbasa.
theHitman
03. März 2014 um 20:36 Uhr@Maria
Zock weiter Knack auf der PS4!
BigBOSS
03. März 2014 um 21:42 UhrJetzt übertreibt mal nicht. Ich respektiere zwar alle meinungen,
aber leute die das spiel nicht gefallen, gefallen es eben nicht.
Dieses sollte auch respektiert werden.
Meine Meinung dazu ist, das spiel ist durchschnitt.
Story erzählung von 1st teil war einfach runder,
und man hat gesehen das man sich mühe gegeben hat.
Mit Mirror of Fate war bereits der abstieg zu spüren.
Gameplay mechanik ist wieder sehr gut gelungen,
bzw. kämpfe. Die Sory ist einfach zu abgehackt,
und dumm. Sowas schreibt man in einem tag.
LOS 1 war einfach sowohl die Erzählung von patrick stewart,
und das überhebliche arroganz am schluss einfach top.
Es war einfach gut erzählt, emotionen wurden sehr gut gespielt.
Wenn man schon Half Semi Openworld erschafft, bitte mit einer Karte
die Castlevania würdig ist. Rätsel wo? blutiger ist es geworden.
Und DRACULA der wo sich verstecken muss ?? ersthaft das ist lächerlich.
Und das beste jetzt wo der Studioboss 3 teile produziert hat,
ist er kein fan ? Beim 1sten teil sind sie förmlich Konami in den hintern
gekrochen um da Spiel machen zu dürfen. Jetzt ist er kein fan mehr pah !
Bevor die C- LOS für Konami entwickelt haben, waren die fast insolvent.
Mit ihrem 40% Testwertung Call of Juvarez.
Er kann kojima danken, das er jetzt einiger maßen gut da steht.
So ein arroganter idiot. Ich verfolge David Cox seit CLOS 1 auf
twitter, er hat keine lust mehr auf MerkurySteam, anscheinend habe die sich schon zu Mirror of Fate in die Haare gekriegt.
Das erklärt auch warum kein neues Castlevania teil mehr von denen kommt.