Geht es nach der französischen Spieleschmiede Cyanide Studios, wo man derzeit das Stealth-Rollenspiel „Styx: Master of Shadows“ für den PC sowie für die beiden neuen Konsolen Xbox One und PlayStation 4 entwickelt, dann sind die aktuellen Konsolen mit ausreichend Arbeitsspeicher bestückt. Zumindest für diese Generation sollte man damit zurecht kommen, glauben die Entwickler.
In einem Interview beantwortete man die Frage, ob die acht Gigabyte RAM der neuen Konsolen auf lange Sicht ausreichend sein werden mit einem klaren „Ja“. Ohne detaillierte Begründungen sagte man: „Ja, ich bin der Meinung, dass es ausreicht. Wir haben da immer noch etwas Spielraum.“
„Styx: Master of Shadows“ wird sowohl auf der PS4 als auch auf der Xbox One mit einer nativen 1080p-Auflösung über den Bildschirm flimmern. Laut Cyanide Studios hatteman keine großen Probleme diese zu erreichen. Dazu sagte man: „Nein, im Gegenteil: Wir fanden es einfacher als mit der letzten Generation. Die PS4 und Xbox One sind einander ähnlich in Bezug auf die Entwicklung und die Entwickler wissen das zu schätzen.“
Weitere Meldungen zu Styx: Master of Shadows.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Axerion777
02. September 2014 um 14:59 UhrJop is auch so, 8 GB Ram auf der Konsole sind soviel wert wie 10 GB Ram auf’m PC
blubblub
02. September 2014 um 15:02 Uhrach ne was sie nicht sagen 8 gb gddr5 mit 5500 mhz sollten ausreichen !! 🙂 ich finde es immer wieder geil was manche Entwickler für Aussagen machen
xGHCxVader
02. September 2014 um 15:23 Uhrblöd nur, dass die entwickler die vollen 8gb nicht nutzen, weil das OS sich selbst nen teil reserviert..
Battle92
02. September 2014 um 15:33 UhrWas wohl Warhammer darüber denkt?
Kanden95
02. September 2014 um 15:34 UhrMeinst du wirklich der denkt bevor er postet?
Jin Kazama
02. September 2014 um 15:53 UhrWäre auch lächerlich wenn 8GB GDDR5 ram nicht ausreichend, für eine KONSOLE wären.
schleckstengel
02. September 2014 um 15:58 UhrxGHCxVader
Naja, das OS wird mit der Zeit immer weniger RAM brauchen.
YediBela
02. September 2014 um 16:03 UhrWie soll es denn sonst gehen? Soll das OS ohne Ram arbeiten?
leo_trotzki
02. September 2014 um 16:12 Uhres geht hier nicht um die ram und die aussage auch nicht von den Entwicklern sondern von der PR-Abteilung.
die wollen damit einfach sagen: „schaut her leute ! die grafik unseres games ist so extrem gut dass die neusten konsolen mit ihren 8gb ram es geeeeeerade noch darstellen kann!“
DannyMey
02. September 2014 um 16:35 UhrSagt lieber mal genau wann s raus kommt
xy-maps
02. September 2014 um 17:09 UhrNaja mehr als 640 Kilobyte brauchte eh kein Mensch…
Ifosil
02. September 2014 um 17:36 Uhr8 GB reichen auch zu, auch wenn am Ende nur knapp 5 beim Spiel landen. Dann muss der RAM noch geteilt werden, damit CPU und GPU ihren festen Adressbereich haben. Sprich am Ende bleiben vielleicht 3 GB RAM und 2 GB VRAM übrig.
Und nochmal für die Unwissenden, GDDR5 Ram ist DDR3 Ram, der für grafische Prozesse abgeändert wurde. Also kein Bullshit labern bitte.
Royavi
02. September 2014 um 18:23 Uhr^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
genau so langweilig wie das PR gelaber
skywalker1980
02. September 2014 um 23:00 UhrRoyavi: du meinst Ifosil, stimmts!?
Wo ist Warhammer eigentlich?!? Dachte zwar nie, daß mir dieser Typ abgehen könnte, aber 2 Warhammer wären mir definitiv immer noch lieber als 1 Ifosil…
Ifosil
02. September 2014 um 23:31 Uhr@skywalker1980
Ich fühle mich geschmeichelt, Danke :).
Aeis
03. September 2014 um 07:36 UhrWie jetzt alle mit ihren technischen Wissen glänzen wollen….
Jordan82
03. September 2014 um 09:26 UhrGut aber die alten Konsolen sind mit viel weniger zurecht gekommen .
Sind ja nur Konsolen sollt man nicht mit dem PC vergleichen.
Die 32 GB ram die Ich im PC hab bringen auch net viel hab nur mal vorsorglich eingekauft als er richtig billig war.
Cemini
03. September 2014 um 12:59 Uhr@Jordan
Auch wenn ich ein großer Fan von dir bin, macht dein Kommentar wenig Sinn. Wenn du die richtigen Programme nutzen würdest dann würden 32gb sehr wohl viel bringen. Zudem kannst du doch nicht sagen, dass Konsolen damals mit weniger zurecht kamen. Wo ist der Sinn? Noch nie waren konsolen dem pc soo ähnlich. Auf der ps3 lief linux und sogar eine win95 emulation. Mit Maus und Tastatur also fast ein PC (oberflächlich von den Daten her mit der die ps3 umgehen konnte). Und Spiele waren „damals“ auch viel kleiner da sie weniger darstellen konnten, logisch oder?. Wie der Vergleich von nem hdy anno 1997 und nem aktuellen Smartphone. Wozu kaufst du vorsorglich ram wenn du sie nicht nutzen kannst. Und warum berichtest du davon? In welchem Jahr leben wir? Weisst du was ein PC ist? Weisst du was eine Konsole ist? 😉
Jordan82
03. September 2014 um 14:51 Uhr@Cemini
Ich meine nur für Spiele da hier ja wieder Spielkonsole Ram mit PC Ram verglichen werden:)
Jordan82
03. September 2014 um 14:58 Uhr@Cemini
Auch wenn die Konsolen dem PC diesmal ähnlich sind denke nicht das die Spiele den selben leistungshunger bekommen.
Finde den Ram an den Konsolen angemessen habe vorher gerechnet das die nur 4 einbauen.
Meinte Lediglich das die für die Verhältnisse an den alten Konsolen noch Ordentliche Spiele drauf gebracht haben ein Gears of War , Uncharted etc sahen ja jetzt nicht so übel aus.
Ach bei Videobearbeitung ist viel Ram immer gut, aber zum Spielen brauch man es nicht.
Ifosil
03. September 2014 um 15:04 UhrMan kann den Ram natürlich vergleichen, mittlerweile ist es sogar so, das der PC weniger RAM für das Betriebssystem benötigt als die Next-Gen Konsolen.
Cemini
04. September 2014 um 01:10 UhrDas wollte ich hören. Wenn man RAM braucht dann für Videobearbeitung. Soviel Ram hätte ich auch gerne 😀