Nach den Gerüchten im Vorfeld der Messe wurde „Dark Souls 3“ auf der diesjährigen E3 auch offiziell angekündigt.
Der neue Ableger befindet sich für den PC, die Xbox One sowie die PlayStation 4 in Entwicklung und ist derzeit für eine Veröffentlichung Anfang des kommenden Jahres vorgesehen. Als Dircector von „Dark Souls 3“ fungiert niemand geringeres als Hidetaka Miyazaki, der diesen Posten bereits bei „Demon’s Souls“, dem ersten „Dark Souls“ und „Bloodborne“ inne hatte.
Wie dieser gegenüber der Edge zu Protokoll gibt, wird er sich bei der Gestaltung der „Dark Souls 3“-Spielwelt vor allem an „Bloodborne“ orientieren. „Das Design der Spielwelt von Dark Souls 3 wird dem aus Bloodborne ähneln“, so Miyazaki kurz und knapp. Weiter räumt dieser ein, dass auch Einflüsse aus „Dark Souls 2“ den Weg in den Nachfolger finden werden. Hier verlässt sich Miyazaki laut eigenen Angaben vor allem auf die Unterstützung von Yui Tanimura.
„Yui Tanimura fungierte als Co-Director von Dark Souls 2 und hilft mir beim Aufbau und der Gestaltung der Karten in Dark Souls 3. Darüber hinaus berät er unser Team bei der Frage, wie wir Elemente aus Dark Souls 2 in Dark Souls 3 bringen können“, führt Miyazaki aus.
„Da ich Dark Souls 2 lediglich als Supervisor überwacht habe, sind seine Ratschläge diesbezüglich sehr hilfreich.“
Weitere Meldungen zu Dark Souls 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Myst
07. Juli 2015 um 11:56 UhrIch erwarte schlimmes. Ich befürchte, dass die Reihe noch mehr vereinfacht wird. Bloodborne war ja schon für die Casuals und es ist keine Ehre mehr, die Platin zu besitzen. Wahrscheinlich wirds jetzt noch mehr vereinfscht oder gleich leicht bleiben, um die neuen Bloodborne Fans nicht abzuschrecken.
Undercheck
07. Juli 2015 um 12:02 UhrFreu mich richtig drauf, das Bloodborne Design gefällt mir unglaublich und die Atmosphäre atemberaubend.
Dagegen ist Dark Souls 2 Langweilig.
Zu den anderen Teilen kann ich mich nicht äußern da ich diese nicht kenne
Lichtenauer
07. Juli 2015 um 12:02 UhrGroßartig….eine zweites Yharnam hat mir noch gefehlt. Ich hab in Bloodborne schon genug von dem Baustil gesehen und könnte in Dark Souls 3 sehr gerne darauf verzichten. Das würde in mir überhaupt keine Faszination mehr auslösen, erneut die selbe Atmosphäre zu erleben.
Fakeman
07. Juli 2015 um 12:11 Uhr@Myst
,, …….es ist keine Ehre mehr die Platin zu besitzen . “
On man , musst Du das nötig haben !
——————————
Wenn der Schwierigkeitsgrad so bleibt wie in Teil Eins wird’s
vielleicht gezockt .
xjohndoex86
07. Juli 2015 um 12:20 UhrDark Souls fand ich bockschwer, bei Demon’s Souls(welches ja als härtester Teil gilt) bin ich dagegen fast durchgelaufen. Bloodborne war dann wieder richtig knackig. So viel dazu…
Wenn man natürlich farmt wie’n Guppy an allen Ecken und Enden, ist es klar dass es irgendwann zu einfach wird. Aber wer macht das schon außer Pussies wie Myst?
Ridgewalker
07. Juli 2015 um 12:22 UhrIch fand die platin bei BB zu einfach und zu schnell erreicht. Nichtmal die dungeons waren schwer.
Wegen DSIII erwarte ich schlimmeres.
Nathan_90
07. Juli 2015 um 12:23 Uhrbloodborne war ohne den glitch und ohne lets plays schon hart auf platin. gerade der watchdog im dungeon hat mir graue Haare beschert 😀
Dark_Souls
07. Juli 2015 um 12:29 UhrHier muss ich mal einschreiten ^^
@Myst: nur weil er sich optisch daran orientiert heißt das nicht das auch alles gametechnische übernommen wird, und jetzt schon sowas zu spekulieren ist einfach nur schade und bei so einem Qualitätsspiel auch nicht fair.
Das Bloodborne leichter wirkt ist klar, sollte man die Souls Serie kennen kennt man auch das Spielprinzip und es ist garnicht mehr so schwer, bis auf manche Bosse…..laut deiner Aussage hat du also 0 Skills von den letzten jahren mitgenommen?
@Topic: BB war ähnlich schwer wie Dark Souls, zu beginn zäh aber nachdem man raus hat gehts, Demon Souls bleibt das schwerste aber denk auch nur weil man das Gameplay dort noch nicht so kannte.
Hört auf zu jammern und freut euch über dieses Spiel.
kuw
07. Juli 2015 um 12:33 UhrBB hatte nicht die Tiefe eines dS deswegen war der Einstieg um einiges leichter.
nico2409
07. Juli 2015 um 12:39 Uhrihr muesst nicht schreiben was fuer tolle elite gamer ihr seid und wie einfach BB oder DkS war. interessiert keinen. spielt SL1 oder blind, oder mit euren zehen wenn ihr unzufrieden seid mit dem schwierigkeitsgrad.
Ifosil
07. Juli 2015 um 13:14 UhrNaja mal abwarten, mit der Dark Souls Reihe bin ich nie richtig warm geworden, aufgrund des miesen Ports von Teil 1 auf dem PC.
Edelstahl
07. Juli 2015 um 13:17 UhrMeist erwartet!!!
Das Spiel wird alles bisher dagewesene auf der Plasi4 zerstören! 🙂
Sagaat
07. Juli 2015 um 13:22 UhrDark Souls 1 war Grandios, Teil 2 war auch richtig gut wie ich finde. Bloodborn war zwar auch ganz geil aber bei weitem nicht so gut wie Teil 1 zB. Leider hatte Bloodborne auch 0 wiederspielwert. Die Welt war auch für mich leider sehr eintönig und hoffe das es bei DS3 nicht so wird, man sollte sich eher an DS1 orientieren.
GottEddy
07. Juli 2015 um 13:33 UhrFreut mich das zu hören das Level Design war top in Bloodborne und ich rede nicht davon wie die Gebäude aussahen sondern wie die „Levels“ miteinander verbunden waren. Denke das ist damit gemeint, hat in Dark Souls 2 ja nicht so geklappt.
Man mekt auch heute wieder einmal das EvolutionFail wieder mal sein Ritalin nicht eingenommen hat
GottEddy
07. Juli 2015 um 13:37 UhrNicht aus dem letzen Satz streichen, denn er hat es natürlich eingenommen der Junge ist dauernd unterwegs und braucht Aufmerksamkeit
-KEI-
07. Juli 2015 um 13:44 UhrMit vernünftigen Invasions (die auch funzen) wirds auch wieder n bissl schwerer.
Was beim 2. Durchlauf in bloodborne gefehlt hat, waren die dark phantoms.
Bei DS2 waren sie ueberall. Auch bei bossen. Einige haben rumgeheult, ich fands gut.
Und bei den ganzen neuerungen am gameplay wirds PvP mäßig hoffentlich knallen.
Gut das sie sich optionen vom 2. Teil holen. Multiplayermäßig fand ich den am besten
Kardoffelpuffah
07. Juli 2015 um 13:59 UhrIch freu mich drauf. Fand Bloodborne auch gut. Es war zwar einfacher als die anderen Souls-Spiele, was aber auch daran liegen kann, dass man mittlerweile einfach auch geübter darin ist. Ich lass mich gern von dem Titel überraschen und werd’s auf jeden Fall wieder ordentlich lang zocken, egal, wie „Casual“ es wird.
KaKaFEST
07. Juli 2015 um 14:16 UhrHmm..so langsam entwickelt sich ein büssl der Hype in mir. Ich hoffe es wird ein würdiger Nachfolger.
Seven Eleven
07. Juli 2015 um 15:48 Uhrja dannwarte ich lieber auf Dark Souls 5 und Bloodborne 3
Nnoo1987
08. Juli 2015 um 01:31 Uhrich zock es wenn da ist
VisionarY
08. Juli 2015 um 11:07 Uhrwas demon souls so schwer macht im gegensatz zu ds2 (hab bloodborne leider nicht gespielt da keine ps4) ist das bei deamon souls der weg zum boss immer ewig durchs level führt… bei ds1 wars ähnlich kaum leuchtfeuer direkt vor den bossen. bei ds2 gibts etliche leuchtfeuer direkt vor dem rauch zum boss… das design von ds1 und die vielen secrets machen es für mich immernoch zum besten spiel… bei deamon souls hat mir die art der nebenquest (weltentendenz) nicht so gefallen…