Wie die Mannen von DICE bereits im Vorfeld der offiziellen Veröffentlichung eingestanden, werden sich „Star Wars: Battlefront“-Käufer auf den Konsolen mit kleineren Abstrichen arrangieren müssen.
Zu diesen gehört auch die Tatsache, dass „Star Wars: Battlefront“ auf der Xbox One sowie der PlayStation 4 keinen Server-Browser unterstützen wird. Dieser wird laut offiziellen Angaben ausschließlich in der PC-Version des Shooters zu finden sein und den Spielern die Möglichkeit bieten, selbst zu entscheiden, auf welchem Server sie spielen möchten.
Auf den beiden Konsolen der aktuellen Generation hingegen kommt ein System zum Einsatz, das euch automatisch Gegenspieler zuweist, die sich in etwa auf eurem Skill-Level befinden. Des Weiteren ist die Rede von einem bisher nicht näher beschriebenen Party-System, mit dem es möglich sein wird, sich zusammen mit Freunden beziehungsweise einer entsprechenden Gruppe für Mehrspieler-Schlachten anzumelden.
Weitere Details zu diesem Thema dürften in den nächsten Wochen folgen. In Europa erscheint „Star Wars: Battlefront“ am 19. November für den PC, die Xbox One und die PlayStation 4.
Weitere Meldungen zu Star Wars: Battlefront.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
kuw
02. September 2015 um 09:00 UhrSchade … Dann gibt’s keine 24/7 Server mehr auf der Konsole
Pusher82
02. September 2015 um 09:24 Uhr@kuw
yep das stimmt 🙁 aber gekauft wird es trotzdem
Ace-of-Bornheim
02. September 2015 um 10:05 UhrKein ‚Gebannt!‘ mehr? Endlich.
Urbanstyle87
02. September 2015 um 10:09 UhrDas klingt sehr bescheiden… Wie kann man bitte auf den Server-Browser verzichten? Hab ich kein Verständnis für.
@Ace: Rules durchlesen und einhalten, dann wirst auch nicht gebannt…
Buzz1991
02. September 2015 um 10:15 UhrDer Server-Browser in BF3/BF4 hat mehr Schaden angerichtet als Nutzen gebracht Andauernd gab es irgendwelche sinnlosen Regeln oder man wurde einfach gebannt. Ich werde ihn nicht vermissen.
NoBudget
02. September 2015 um 10:26 UhrSo lange es über Server läuft habe ich damit keinerlei Probleme, wenn es aber so ein Dreck wie bei COD ist, stirbt auch dieses Spiel hoffentlich schnell.
Urbanstyle87
02. September 2015 um 10:43 Uhr@Buzz: wer kein bock auf Regeln hat kann über den Server Browser auch einfach auf einen der vielen Dice Server zugreifen. Wer spezielle Server (24/7, etc.) zocken will muss sich auch an die Regeln der Eigentümer halten… Leider machen das 95% überhaupt nicht weswegen viele inzwischen schnell zum bannhammer greifen. Ich hab etliche stunden wurd aber erst auf 2 servern gebannt und das nur weil die kein bock auf mein Squad hatten ^^
ne0r
02. September 2015 um 11:11 UhrYeah ich kann mit Freunden spielen -.-
Buzz1991
02. September 2015 um 11:41 Uhr@Urbanstyle87:
In BF3 und BF4 war es allerdings so, dass diese Server (von DICE) kaum noch zu finden waren. Da gab es meist nur noch 1-2 pro Spielmodus.
Ifosil
02. September 2015 um 11:42 UhrZum Glück werde ich mir das Game nicht auf Konsole kaufen, aber das wusstet ihr schon ^^
Ifil
02. September 2015 um 11:52 UhrEs ist einfach ein DLC für BF-Hardline bzw. 4, Star Wars Skins und paar Sounds und fertig ist die Abzockemasche von EA, LOL das soll ein neues Game sein, das ich nicht lache, wer das kauft der ist selten blöde 😉
ManHunter31
02. September 2015 um 12:15 Uhrund storniert
Warhammer
02. September 2015 um 12:50 UhrSie nähern sich CoD immer weiter an. Eine schlechte Entscheidung. Battlefront scheint immer mehr nur ein kleines und schnelles Actionspiel zu werden. Hoffentlich macht dies das nächste Battlefield wieder besser.
Was könnte die Entscheidung, auf Serverbrowser zu verzichten, bedeuten:
– Einschränkungen bei der Kartenauswahl
– keine speziellen Server
– die Möglichkeit, dass der Spieler auf mögliche schlechte Server (z.B High-Ping, Paketverlust oder Server mit nicht gekauften Karten) zugewiesen wird
-Clans mit vielen Spielern haben kaum eine Möglichkeit, dieses Videospiel vernünftig zu spielen
– wenn etwas im Spiel wie ein lästiger Raketenwerfer schlecht „balanciert“ ist kann der Admin diesen nicht entfernen (oder Spiele ohne Heckenschützen)
Nur gibt es bei Serverbrowser grundsätzlich kein „Balancing“. Nur nützt das auch nichts weil der Spieler bei Matchmaking oft so im Verliererteam landet.
Anscheinend sind Server-Listen für viele Menschen sind zu kompliziert. Diese benötigen einen „Starte JETZT!“-Knopf. Dieser muss auch blinken damit der dumme Spieler genau weiß welcher Knopf zu drücken ist.
kerik96
02. September 2015 um 13:28 UhrFinde ich super! Diese Ober coolen Server Besitzer die nach 2 Runden keinen Bock mehr auf dich haben weil sie zu schlecht sind und dich einfach kicken… Und ausreichend dice Server gab es für viele Spielmodi auch nicht.
Nnoo1987
02. September 2015 um 13:58 Uhroh jeh … also wie bei COD einfach zufällige Maps?!
naa jaa gut hab ich das gesagt.. gibt doch eh nur 2 karten öh planten
same ist same
10min produktion von DICE
Pusher82
02. September 2015 um 14:01 Uhr@Ifil
DLC zu Hardliner/BF hääääää was?…schon klar wir sind ja alle verblödet 🙂
Killerphil51
02. September 2015 um 14:59 UhrNa Super dann endet das später wie mit BadCompany wo man querbeet auf Server verteilt wird auf denen sich grad mal um die 5 Spieler befinden…>.<
Myst
02. September 2015 um 15:11 Uhr@Warhammer
Du leidest an Arroganz
Doniaeh
02. September 2015 um 17:20 UhrIm Prinzip isses mir Schnuppe, hoffentlich funktioniert das Matchmaking für Gruppen besser als damals z.B. bei Bad Company 2.