Heute haben die Spiders Studios und Focus Home Interactive das neue Actionrollenspiel „The Technomancer“ für die Xbox One, die PlayStation 4 sowie den PC veröffentlicht. Passend zur Veröffentlichung des Spiels haben diverse Gaming-Seiten auch ihre Reviews zu dem neuen Rollenspiel veröffentlicht. Die Übersicht über die Testwertungen verrät, dass es sich wohl nicht unbedingt um ein Spiel für jedermann handelt.
In „The Technomancer“ werden die Spieler auf den Mars versetzt, wo sie in der Rolle eines sogenannten Technomancers einen Krieg um die knappe Ressource Wasser erleben. Der Technomancer Zachariah versucht dabei Antworten auf endlose Fragen zu finden, während seine Zukunft von den Geheimnissen seiner Vergangenheit bedroht wird.
Kritisiert werden einige langweilige Charaktere, das Leveldesign und vor allem das frustrierende Kampf-Gameplay, während die Spielwelt insgesamt als interessant beschrieben wird. Auch einige Entscheidungsmomente werden positiv hervorgehoben. Hier die Wertungen in der Übersicht, die Links führen zu den entsprechenden Reviews:
- Lazygamer – 7/10
- AttackoftheFanboy – 3/5
- TheSixthAxis – 5/10
- DualShockers – 6,5/10
- GameWatcher -4,5/10
- Multiplayer.it – 8/10
- Eurogamer.it – 8/10
- IGN.it – 7/10
Weitere Meldungen zu The Technomancer.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hendl
28. Juni 2016 um 10:37 Uhrhatte das game erst seit ein paar tagen auf dem schirm… schade das sich die wertungen im unteren bereich bewegen, da wäre mehr drin gewesen.
CloudAC
28. Juni 2016 um 10:38 UhrNaja, ne 6,5 – 7 würde ich dem Spiel schon geben. Die Charaktere sind weniger das Problem. Die Story selbst ist bisher eher etwas lahm. Es gibt zwar kurz mal interessante Stellen, aber es sind zu wenige bisher.
Mit dem KS kommt man nach paar Stunden eigentlich gut parat finde ich. Man kann es schon zocken, ist aber halt kein Blockbuster. Hat aber schon seine guten Momente das Spiel.
skywalker1980
28. Juni 2016 um 10:54 UhrArg… Von einer 5 bis mehrheitlich 8 ist schon ein Unterschied… Wäre interessant was die veranlasst hat eine 5 zu geben. 5 ist eigentlich unter Durchschnitt und da muss ein Spiel schon kräftig verhaut worden sein…
Maria
28. Juni 2016 um 11:00 UhrWie ich befürchtet habe – extrem durchschnittlich . Um es mal wohlwollend auszudrücken.
xXBreakerXx
28. Juni 2016 um 11:27 UhrAlso ich finde es echt gut gelungen Und finde man kann dem entwicklerteam auch etwas anerkennung entgegenbringen. Es muss nicht jedes Spiel immer der megablockbuster sein, auf das die Menschheit gewartet hat.
Maria
28. Juni 2016 um 12:34 Uhr@xXBreakerXx
Wofür Anerkennung? Weil die Story so langweilig ist? Weil das Kampfsystem hakelig ist? Weil die Begleiter nutzlos sind?
Es gibt unzählige Indieentwickler, die mit kleinerem Budget bessere Spiele produziert haben, Diese sollte man anerkennen!!
VincentV
28. Juni 2016 um 12:44 Uhr@Maria
Weil es auch jeder so sehen muss was Tester sagen. Wenn es jemand Testet steht es so im Gesetz und Maria ist die Test Polizei. Merkt euch das Leute.
Ridgewalker
28. Juni 2016 um 14:22 UhrOk, ich habe es gemerkt. Maria hat eh keine eigene Meinung. Bin der Meinung, man muss es Spiele selbst spielen. Leider hat man ja nicht soviel Zeit und Geld. Ich habe es nicht gespielt und kann weder zu oder widersprechen, den Tests gegenüber.
Lichtenauer
28. Juni 2016 um 15:17 UhrTeilweise sind die Wertungen besser als erwartet.
SunWukong
28. Juni 2016 um 15:42 UhrVincentV
Wenn es hier so etwas wie eine „Gefällt mir“-Option, wie bei FB oder Twitter gäbe, so hättest du alleine für die Aussage der Test Polizei & Maria schon eines bekommen. 🙂
Krawallier
28. Juni 2016 um 15:58 UhrWürd es mir für 30 Euro holen, mochte den Vorganger auch. Ansonsten bin ich dafür das man hier eine Ignorliste erstellen kann, wo jeder bestimmte User und dessen Kommentare gar nicht mehr angezeigt bekommt.
VincentV
28. Juni 2016 um 17:49 UhrManche Tests lesen sich halt leider so das man Blockbuster im Sinne einer AAA Produktion erwartet hatte (das selbe Problem gab es bei Sherlock Holmes zuletzt). Nur sind das hier immernoch Indie Entwickler deren Spiele trotzdem als gut Durchgehen.
Klar wollte man sich hier weiter entwickeln. Und es sieht ja auch so aus das man es Intern geschafft hat. Nur dachten dann wohl einige Tester das man hier nun aufeinmal 1 Millarde Dollar Budget Studio vor sich hat.
Focus Home hilft zwar aus. Aber das was hier an Geld fließt sind für die ganz großen Studios sicher nichtmal genug um 3 Kapitel ihrer Spiele fertig zu stellen.
Ridgewalker
28. Juni 2016 um 20:27 UhrVincentV
Guter Kommentar!