Mit PlayStation VR kommt in wenigen Tagen eine weitere PlayStation-Plattform in den Handel, deren Besitzer sich ganz bestimmt nicht über kostenlose Inhalte beschweren würden, die sie im Rahmen von PlayStation Plus erhalten könnten. Aktuell scheint man bei Sony in dieser Hinsicht bereits die Möglichkeiten zu Prüfen, inwiefern die zukünftigen PlayStation VR-Besitzer von PlayStation Plus profitieren könnten.
Auf die Frage, ob es geplant ist, PS VR-Spiele auch über PlayStation Plus verfügbar zu machen, antwortete Sony in der offiziellen FAQ aber lediglich: „Wir haben in dieser Hinsicht derzeit nichts anzukündigen, aber wir beschäftigen uns mit dem Thema.“
Aktuell erhalten PlayStation Plus-Mitglieder für rund 50 Euro im Jahr jeden Monat je zwei Titel für PS4, PS3 und PS Vita, die einen Gegenwert von jährlich rund 1000 Euro haben. Darüber hinaus gibt es für Plus-Kunden Online-Speicherplatz für Savegames, besondere Angebote und Rabatte sowie für PS4-Spieler unter anderem die Möglichkeit, Online-Features der Spiele zu nutzen.
Würde Sony PSVR einfach als zusätzliche Plattform hinzuziehen, wäre der Preis wahrscheinlich nicht zu halten. Eine andere alternative wäre, eine ältere Plattform wie die PS Vita aus dem Angebot zu streichen, da der Handheld ohnehin keine wirklich große Verbreitung hat. Zwar ist auch PlayStation VR noch nicht wirklich stark verbreitet, aber über PS Plus angebotene kostenfreie VR-Spiele könnten die Adaptionsrate vielleicht noch steigern. Eine weitere Möglichkeit wäre auch, die PSVR-Titel einfach als PS4-Titel anzubieten, was die PS4-Besitzer ohne VR-Headset wahrscheinlich weniger gut finden würden.
Sobald Sony diesbezüglich genauere Details verrät, erfahrt ihr diese auch hier. Welche Möglichkeit sollte Sony eurer Meinung nach in Betracht ziehen. Verratet es uns in der Umfrage.
Weitere Meldungen zu PlayStation VR, Playstation Plus.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Nelphi
11. Oktober 2016 um 11:51 UhrVon mir aus können sie die PlayStation3 raus nehmen!
PlayStation Vita, bloß nicht!!!
Dann eher noch ab und zu anstelle eines PlayStatin4 Spiels ein VR Spiel!
Rushfanatic
11. Oktober 2016 um 11:54 UhrPS3 oder Vita Spiel, PS4 nicht.
Soweit kommts noch, so werden Kleingeister dazu bewegt, schwach zu werden und sich VR zu holen.
Naked Snake
11. Oktober 2016 um 12:10 UhrSie könnten auch einfach nur noch 1 Spiel pro Plattform anbieten, anstatt eine Plattform komplett aus dem PS+-Portfolio zu streichen, aber auf die Idee kommt wieder keiner. Wäre für mich eh die bessere Lösung.
Heartz_Fear
11. Oktober 2016 um 12:10 UhrVon mir aus können gerne die PS3 Spiele gestrichen werden. Die steht sowieso nur noch im Schlafzimmer rum um Netflix anzuschmeißen.
Maria
11. Oktober 2016 um 12:18 UhrPSVR streichen, den Rotz spielt in 3 Monaten eh keiner mehr
Diggler
11. Oktober 2016 um 12:19 Uhrmacht doch aktuell noch gar keinen sinn VR-titel in plus aufzunehmen, solange es noch keine grosse verbreitung von PS VR gibt.
dann wären die angebotenen VR-spiele gerade mal von einem bruchteil der PS+ nutzer verwendbar.
über so etwas kann man in einem jahr mal nachdenken, wenn sich PS VR sehr gut verkauft hat.
MrPond
11. Oktober 2016 um 12:36 Uhr@Diggler: PSVR hat sich bereits gut verkauft, die Vorbestellungen sollten alle Erwartungen erfüllt haben 😉
Krawallier
11. Oktober 2016 um 12:38 UhrAlso die vita Spiele sorgen dafür, dass ich die vita immer wieder nutze. Ich kann auf die PS3 Spiele gut verzichten.
Nelphi
11. Oktober 2016 um 12:40 Uhr@Diggler:
Die PlayStation 4 wurde auch sofort aufgenommen! Auch wenn sie sich zu diesem Zeitpunkt noch nicht so oft verkauft hat wie andere Plattform!
Wie MrPond sagt, die Vorbestellerzahlen sollen die Erwartungen mehr als erfüllen, also kann man auch darüber nachdenken!
xjohndoex86
11. Oktober 2016 um 13:07 UhrKommen doch eh immer 2 Titel für die PS4. Sony kann die VR gerne als eigene Plattform ansehen, ändert aber nichts daran dass sie trotzdem PS4 gebunden ist. Was spricht also dagegen ab und an mal einen VR Titel im PS4 Angebot dabei zu haben?
Nelphi
11. Oktober 2016 um 13:29 Uhrxjohndoex86:
ja, zumal die meisten ohnehin über jeden Indititel der im Pluss kommt rumkotzen und diese nicht mit der Kneifzange anfassen.
Würde nichts ändern wenn dann an stelle eines Indi-Titel mal ein VR Spiel kommt! !-)
Noch 2 Tage:-)
cosanos
11. Oktober 2016 um 13:40 UhrOder 2 Optionen die man wählen könnte , entweder man hat kein PsVR und es bleibt wie es ist mit 2 Spielen oder man hat eine und es kann dafür 1 Spiel und 1 VR Spiel beinhalten , wo der User wählen kann welches er bevorzugt
Tomyi
11. Oktober 2016 um 14:13 UhrIch finde (zur Zeit) „VR-Plus-Spiele“ noch unnötig…zumal die meisten davon ohnehin recht günstig zu bekommen sind…so viele VR-Spiele sind wohl gar nicht in der Entwicklung, dass „SONY“ da jetzt schon „aus den Vollen schöpfen“ könnte…
Die wollen verkaufen und nicht verschenken… 😉 🙂 😀
Zockerfreak
11. Oktober 2016 um 14:31 UhrDas einzige was sie streichen können, der Gedanke VR Spiele für PS+ zu bringen und wenn doch das Abo teurer machen für die die solche Spiele wollen.
Eine aktuelle Plattform streichen ??dann lohnt sich das Abo überhaupt nicht mehr.
Dante_95
11. Oktober 2016 um 15:06 UhrDa stimme ich Naked Snake zu. So sind alle glücklich und zufrieden:)
Shaft
11. Oktober 2016 um 17:00 Uhrlol! zwei jahre lang psvr indie-2d-spiele im ps+ bis dann irgendwann endlich mittelklasse 3dtitel kommen. und es wird wieder jede menge flachköpper geben, die das gut finden.
polteran
11. Oktober 2016 um 20:38 UhrWenn die ersten motion sickness haben und mit ihrer Karre einen Unfall nach VR-Konsum gebaut haben (s. Bericht vom Militär), wird VR wieder in der Versenkung verschwinden.