Wenige Tage vor dem offiziellen Start der diesjährigen E3 deutet einiges darauf hin, dass Sony in Los Angeles die eine oder andere spektakuläre Ankündigung vornehmen könnte.
So wollen diverse britische Händler in Erfahrung gebracht haben, dass „Assassin’s Creed 3“ auch für Sonys neuen Handheld erscheinen soll. Entsprechen die Angaben der Händler den Tatsachen, dann wird diese genau wie die Konsolen-Versionen am 31. Oktober das Licht der Welt erblicken.
Nummer Zwei im Bunde ist „Ghost Recon: Final Mission“, das irgendwann im Laufe des Jahres Kurs auf Vita nehmen soll. Da weitere Details noch auf sich warten lassen, ist derzeit unklar, ob wir es hier mit einem komplett neuen Titel oder einer erweiterten Umsetzung des kürzlich veröffentlichten „Ghost Recon: Future Soldier“ zu tun haben.
Bisher wollten sich weder Sony noch Ubisoft zu diesem Thema äußern. Auch die Einträge der Händler wurden in der Zwischenzeit wieder entfernt.
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed 3, Ghost Recon: Final Mission.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Godofwar
28. Mai 2012 um 10:06 UhrNa also, bekommt die Vita ja doch ganz schön Futter im Herbst
Cry_Zero
28. Mai 2012 um 10:11 UhrIch hoffe, dass das ein Fehler ist. Ich hätte lieber sowas wie Bloodlines für die PSP damals, also einen Zwischenteil und nicht das selbe Spiel, dass ich mir sowieso für die Ps3 kaufen werde. Aber über Ghost Recon freu ich mich sehr 😀
dharma
28. Mai 2012 um 10:12 UhrWenn AC3 nur ein Port der PS3 Fassung wird, brauch ich die Vita Fassung nicht. Ghost Recon behalte ich mal im Auge
NaughtyKratos
28. Mai 2012 um 10:25 UhrAssassins Creed 3 sollte man schon auf der PS3 spielen. Ich hoffe, dass die Ps Vita Fasssung kein Port wird, sondern ein eigenes Setzing und Story bringt.
Dreamer84
28. Mai 2012 um 10:57 Uhrsuper. wann kommen die vita spezifische games?? alles nur crossover. da mus man die Vita auch nicht kaufen 🙁
zudem sollte ein exklusives AC in der Mache sein für die Vita…
Hongii
28. Mai 2012 um 10:58 UhrMuss hier auch mal zustimmen, gute Cel-Shading Titel wie Sly oder Gravity Rush passen eher zur Vita, deswegen ist ein Port vom Waschbären sehr richtig. AC3 werde ich auch auf der Playsie erleben, aber vll nützt das anderen, die nicht soviel Zeit und die Möglichkeiten haben. Aber wie schonmal gesagt, das ist ein normaler Multiplattformtitel und Sony ist für Ports von Drittentwicklern nicht direkt verantwortlich, man kann ja froh sein, dass die überhaupt was machen. Ein ebenbürtiger Port von AC3 finde ich immer noch besser als das maue Bloddlines, das war ja fast ein Handytitel.
nick.9109
28. Mai 2012 um 11:05 UhrAlso, wenn AC3 wirklich auch für die Vita erscheint und genauso umgesetzt ist, wie die PS3 Version, würde ich es sicher für Vita kaufen. Wenn überhaupt. Das war ja für mich der Kaufgrund, um Spiele in PS3 Qualität (oder zumindest annähernd) auch unterwegs spielen zu können oder wenn die Freundin gerade selber spielt 😀
Dvlinsuf
28. Mai 2012 um 11:15 UhrWie will man denn bei AC3 auf der Vita was erkennen?
So klein und fummelig irgendwie.
Aber auch Sony wird irgendwann lernen mit Handhelds aufs falsche Pferd gesetzt zu haben 🙂
Sunwolf
28. Mai 2012 um 11:15 UhrAC III halte ich mal für die Vita nicht so wichtig, da hole ich es mir lieber auf der PS3 mit besser Grafik und so…
era1Ne
28. Mai 2012 um 11:34 Uhr@ olymp91
Vorteile gibt es und da braucht man nicht mal suchen 😉
zum Thema:
Mal schauen ob die Vita überhaupt die AnvilNext im vollen Ausmaß packt oder nicht. Bisher waren die Ports nicht unbedingt von Erfolg gekrönt.
F1 auf der Vita *hust*
Freeway
28. Mai 2012 um 11:47 UhrGhost Recon auf Vita? Nice! Furure Soldier is der hamma.
Pitbull Monster
28. Mai 2012 um 11:48 Uhr@era1Ne
Dafür ist Fifa Football 1zu1 Fifa 11 mit par Verbesserungen. Die Vita packt schon die Ps3 Grafik, es kommt halt drauf an, wie gut sie die Spiele portieren.
Kratos4ever
28. Mai 2012 um 11:49 UhrEine möglichst inhaltsgleiche Fassung von AC III für die Vita wäre nicht zu verachten, doch würde ich hier ganz klar zur PS3-Version greifen, weil ich bei AC den großen Bildschirm bevorzuge. Das „Bloodlines“ für PSP war schon nicht so der Burner…
Es ist schön anzusehen wenn PS3-Spiele auch für die Vita released werden. Jüngstes Beispiel: Sly! Doch braucht der Handheld auch Spiele, welche es wirklich nur dafür gibt, wie z.B: Golden Abyss.
Mein größter Wunsch auf der E3 wäre ein neues Ratchet & Clank. Das wäre echt Porno. *_*
Pitbull Monster
28. Mai 2012 um 11:51 UhrAch ja, von Codemasters braucht man eh nicht zu erwarten, dass sie Spiele gut portieren. 😉
darkii
28. Mai 2012 um 11:52 UhrAC 3 ist auf dem cover dort nur platzhalter, sieht man doch wenn man nicht blind ist und hirn einschaltet
VICTORY
28. Mai 2012 um 12:08 UhrAC ist scheiße ! 😀 sry aber mich fesselt das Spiel überhaupt nicht habe mich beim 2. Teil wirklich gezwungen den zu beenden…also ich will nen richtigen Meuchelmörder spielen und keinen Spinner der in nem superauffälligen kostüm mit nem Drachen durch die Lüfte fliegt… Meiner Meinung nach sollte ein assassine so unauffällig wie möglich agieren und Ezio frikadelli Spaghetti ist ja schon fast wie Paris Hilton er liebt die Aufmerksamkeit..
Ac mag ja schön aussehen aber ich finde besonders das kampfsystem dermaßen schlecht gemacht dass es die gute Grafik net hinbiegen kann.. Und wer jetzt vorhat mir weiszumachen dass ac ein ausgeklügeltes kampfsystem hat dem muss ich sagen lass es einfach ^^ k
Dvlinsuf
28. Mai 2012 um 12:13 Uhr@VICTORY
Stimmt, das Kampfsystem ist zu einfach. Ich bin in keinem einzigen Teil beim kämpfen gestorben.
Wie bei allem, draufknüppeln ohne Hirn und Verstand.
Außerdem kann man dem Gelegenheitszocker ja net zumuten zuoft zu sterben, er könnt ja nie weider spielen^^
VICTORY
28. Mai 2012 um 12:13 UhrGhost recon ist da schon interessanter aber was ich eigentlich auf der Vita spielen will sind RPGs :/ gibt’s denn eigentlich schon welche? Gravity rush is ja ein Action RPG aber was soll ich mir darunter vorstellen? Sowas wie GoW schnetzeln und ein paar Sachen aufleveln? Oder vielleicht sowas wie diablo?
Sry wegen des doppelposts aber eine edit fktn fehlt 😛
era1Ne
28. Mai 2012 um 12:22 Uhr@ Pitbull Monster
Gut das du FIFA anspricht. Soweit ich weiß wurden da auch bei der Physik etc. Dinge gekürzt.
Und die Grafik bei FIFA ist jetzt nicht so herausragend, dass man sie nicht umsetzten könnte. Aber die AnvilNext Engine hat ein paar Rechenintensive Features. z.b. die extrem hohe NPC Zahl.
Aber einfach mal abwarten.
grayfox
28. Mai 2012 um 14:03 Uhr@ olymp91
man kann das laufwerk flashen
ABWEHRBOLLWERK
28. Mai 2012 um 14:19 Uhrich freu mich drauf, ich brauch games für meine vita und es ist mir latte ob sie auf ps3 oder ps4567878966777 erscheinen.
ke1983
28. Mai 2012 um 14:28 Uhr@olymp91 spiele mal assassins creed gta oder andere open world spiele auf der xbox dann siehst den unterschied. eindeutig bessere grafik bei open world games. leider. hoffe das sony nicht bei ps4 den selben fehler macht. aber ansonsten hast recht ps3 besserer controller, bessere exclusivtitel(gow,uncharted,killzone usw)
aber ubisoft hatte bestätigt das es für die vita ein eigenständiges spiel wird. denke es ist nur ein platzhalter weil der name nicht bekannt ist.
era1Ne
28. Mai 2012 um 14:36 Uhr@ grayfox
Das Thema Raubkopieren gehört hier nicht her und nebenbei geht es bei allen 3 Plattformen illegale Raubkopien abzuspielen.
era1Ne
28. Mai 2012 um 14:39 UhrIch verstehe Raubkopierer einfach nicht. Das einzige was RK bringt sind mehr Mainstream Titel und Zwangsmultiplayer bei jedem Spiel, da die Publisher mehr Geld einnehmen möchten.
Ich kann mit stolz behaupten, dass ich keine Raubkopie habe und hatte 🙂
VICTORY
28. Mai 2012 um 14:42 UhrIllegale Raubkopien würde ich zudem zu den negativen Aspekten zählen. Das perfekte Beispiel ist die psp..das Spieleangebot ist doch zusammengebrochen da beinahe jede 2. Psp gecracked war!
Gibt es keine Möglichkeit Raubkopien abzuspielen ist es doch nur logisch dass die spiele besser werden müssen da man kritischer an die spiele rangeht da man ja Geld investiert.
Altin731
28. Mai 2012 um 14:59 Uhr@ era1ne:
Da wäre dann auch noch Virtua Tennis. Das wurde auf der Vita nicht nur gleich – sondern noch besser umgesetzt.
Naja, hab selbst meine Hände auch mal in der Retro-Zeit mit nem PS1er-Chip befleckt, aber für Next-Gen Konsolen hatte ich zu wenig Lust mir diesen Aufwand zu machen. Gute Spiele verdienen es einfach gekauft zu werden. Sie machen sich gut im Zimmer und vor allem hängt immer ein gutes oder auch mal schlechtes Stück Erinnerung an ihr 😉
Perfect Driver
28. Mai 2012 um 16:01 Uhrvieleicht bieten die AC3 ja im bundle an, das man es auf beide zocken kann zuhause und unterwechs
skywalker1980
28. Mai 2012 um 16:48 Uhrfinde auch ac3 sollte nicht für vita erscheinen, besser nen teil vom konzept her wie uncharted golden abyss
DUSCHKOPFKILLER
28. Mai 2012 um 18:38 Uhrwieso beschwert ihr ech denn eig.?!
Wenn ihr es nicht kaufen wollt kauft es nicht und gut is aber macht UBisoft nicht so runter ,weil sie euch einenb gefallen tun wollten 😉
und wenn ihr euch so ein Prequel gewünscht hat ,is es auch egal ,wenn es keines gut-das LEBEN ist kein WUNSCHKONZERT 😉
***GoTtK�NiG***
28. Mai 2012 um 19:02 Uhrolymp
ach du weisst wohl schon das die 720 angekündigt wird ??? passt mal lieber auf… ich denke nicht das auf der E3 überhaupt ne neue konsole bekanntgegeben wird… ausser vielleicht der release der WII U …
ABWEHRBOLLWERK
28. Mai 2012 um 19:12 Uhr@olymp91
Hey, was hat jetzt dein blödes Konsolenkrieg gelaber mit den zwei VITA spielen da oben zu tun?
Altin731
28. Mai 2012 um 19:41 UhrGeduld ist eine Tugend, olymp.
Und ja, dein Thema ist hier ganz schön offtopic. Ich bezweifel, dass irgendeine Konsole in diesem Jahr angekündigt wird. Aber näheres werden wir ja sowieso sehr bald erfahren.
***GoTtK�NiG***
28. Mai 2012 um 20:47 Uhrolymp
das ist ja auch ein spiel was die welt nicht braucht…. besser wärs gewesen sie hättens garnicht portiert ^^
era1Ne
28. Mai 2012 um 20:58 Uhr@ ***GoTtK�NiG***
Der Release der Wii U wird nicht bekanntgegeben. Es sollen Spiele, Hardware usw. bekanntgegeben werden.
Bei PS4 bin ich mir relativ sicher, dass sie nicht kommt. Aber bei der Xbox wäre ich mir nicht so sicher.
Misari
28. Mai 2012 um 21:46 UhrOmfg sind hier ma wieder naps unterwegs???
PSV hat HAMMER Grafik dazu ist der bildschirm extrem groß was noch dazu kommt…die PSV hat mehr power als Ps3&360 zsm aber nja egal ne 😀 wem der „kleine“ stört kauft sich nen kabel und Spielt auf seinem Flat…kommt noch immer Billiger als ne Ps3