Input-Lag Diskussionsthread

[BoehserOnkel82]

Mooooment ich hätte gedacht der PFL 5605 taugt zum zocken der ist doch auch in der bestenliste??oder hab ich jetzt was in deinem beitrag mit dem gamemode falsch verstanden..!?!?verirrung!?!?hat der pfl 5605 nun nen gamemode und taugt der jetzt bezüglich input lag oder wie...sorry aber ich bin jetzt verwirrt..

 

Meine Äusserung zog sich darauf das Phillips TVs ohne Game Mode

schonmal an die 100ms., Inputlag kommen.

Keine Sorge der Phillips hat einen GameMode

wie man den aber aktiviert musste mal hier nachfragen.

 

http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-7236.html

 

AVForums meint:

Gaming Performance

 

In the calibrated Custom mode (which had most of the extraneous processing turned off) the 40PFL5605 measured an input lag of 40ms which is actually very good and better than a lot of other displays I’ve tested. However

in Game mode that improved to less than 20ms which is excellent and should keep even the most hardened gamer happy.

 

DDay.it meint:

Philips40PFL5605H77 ms10 ms

 

Die 77ms. Inputlagzeit stehen für ausserhalb vomn GameMode.

Die 10ms. im Game Mode sind gerade für Leute

die sehr dolle den Inputlag von HDTVs spüren einen wohltat.

[BoehserOnkel82]

@ Rollin 41

 

Falls du noch etwas mehr Geld ausgeben möchtest

kann ich dir auch den Phillips 9704 entpfehlen.

 

Laut DDay.it

 

Hat das 46" Modell 160ms. ohne GM und 10ms. mit.

Wenn man im Game Mode die 200Hz Technik zuschaltet

müsste man dann wie beim Sony Z4500 auf 30ms. kommen.

Dies ist aber nur eine Vermutung von mir,

kann man nur herausfinden wenn man selber das Gerät testet

und vorher schonmal mit einem 30ms. HDTV gezockt hatte.

[BoehserOnkel82]

Zum Thema HDMI:

Es gibt tatsächlich Gründe für ein 200$ HDMI Kabel von Monster.

Liest du hier:

http://i.imgur.com/X7ZFk.jpg

 

Ganz frisch gibt´s dazu übrigens einen Test von Digital Foundry. Denn auch wenn die Theorie dafür spricht, dass keine Unterschiede zwischen einzelnen Kabeln bestehen, ist das nicht zwingend auf die Praxis übertragbar.

Tests gibt´s zwar schon länger, aber jetzt auch nicht in der Masse, daher Grund genug, das nochmals unter die Lupe zu nehmen:

 

The output is 100 per cent identical, whether you are spending £1.50 or £100 on a lead. [...] However, very poor quality cabling can present image problems in certain circumstances, and the accepted wisdom that with digital you either get an image or you don't isn't exactly true. A low quality, very long HDMI cable could work fine at 720p for example, but could introduce digital artifacts at 1080p.

Quelle: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-hdmi?page=2

 

Danke für die Links aber ich werde mir eh bald 2 neue HDMI Kabel kaufen die 3fach abgeschirmt sind und eine gute Bild Qualität haben sollen.

[Hunter93]

Danke für die Links aber ich werde mir eh bald 2 neue HDMI Kabel kaufen die 3fach abgeschirmt sind und eine gute Bild Qualität haben sollen.

 

Ich glaube da haben wir aneinander vorbeigeredet.

Der Test bei Digital Foundry beweist, dass es sich beim übertragenen Bildsignal um ein und dieselbe Datei handelt (unabhängig davon, welches Kabel benutzt wurde), die Information ist 100% identisch, es existieren nicht einmal minimale Unterschiede.

Lediglich bei sehr billigen und längeren HDMI Kabel können digitale Artefakte auftreten. Digitale Bildübertragung kann also gestört werden, wobei sich das völlig anderst äußert als analog.

Statt einer allgemeinen Verschlechterung der Bildqualität, schleichen sich nur an betreffenden Stellen "Bildfehler" also irgendwelche Artefakte ein.

Da sieht dann beispielsweise so aus:

http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/1/5/4/6/0/corruption_000.jpg.jpg

http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/1/5/4/6/0/corruption_001.jpg.jpg

 

Geld in ein teueres HDMI-Kabel zu investieren, um einer entsprechender Bildqualität gerechtzuwerden ist reine Geldverschwendung.

Bearbeitet 14. Januar 2011 von Hunter93

[BoehserOnkel82]

@ Hunter93

 

Ich sehe gerade du hast den Sam.LE40A659

ich hatte den LE40A656 guter TV

aber zum zocken Online für mich ungeeignet,

wie kommst du mit dem Sammy klar?

Der müsste ja theoretischerweise auch 30ms. haben,

was ja für'n Gelegenheitszocker ideal ist.

[Hunter93]

Ich sehe gerade du hast den Sam.LE40A659

aber zum zocken Online für mich ungeeignet,

wie kommst du mit dem Sammy klar?

 

Warum zum Online-Zocken ungeeignet?

InputLag merke ich mit Controller überhaupt nicht bzw. fällt nie störend auf.

 

Der TV ist ganz OK, gibt aber genügend Dinge, die mich stören.

InputLag gehört aber nicht dazu.

[Drebin]

sagt mal jungens...^^

 

möchte mir ja jetz wahrscheinlich nen plasma holen.

 

stehen diese modelle zur auswahl:

 

http://www.amazon.de/Panasonic-TX-P42GW20-Plasma-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B0038WBHBS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1297458094&sr=8-2

 

http://www.amazon.de/Panasonic-TX-P42S20E-Plasma-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B0038WCLJU/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1297458094&sr=8-4

 

was sagen die herren?

 

erfahrungen mit angaben über den input lag? dachte bei plasma eigentlich, dass die auch außerhalb des Game Modus, nen guten Input lag hätten?

 

achja: was bedeutet auf der hdtv. uk seite eigentlich, wenn die den satz bringen: " 0-16ms less than our resident samsung F96" oder so?

 

bei 1,5-2 m abstand: 32 " LCD oder ruhig einen der plasma? weil ich noch den hier SEHR ins auge gefasst habe :

http://www.amazon.de/Samsung-LE32C530-LCD-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B003AXXDNK/ref=pd_cp_ce_1

 

der hat nur 14 ms input lag! der 37" nicht, ne? der wär dann perfekt.

aber wie siehts mit dem panel im 32 " aus?

Bearbeitet 12. Februar 2011 von Drebin

[Drebin]

schreib von ps3 aus daher 2 posts.

ich frag wegen dem panel vom le32c530, weil ich im hifi forum gehört hab, dass samsung sogar innerhalb der 32 " variante, angeblich verschiedene panels verbaut. daher wären die geilen 14 ms input lag nicht immer garantiert. krank.

stimmt dies?

 

krieg langsam das kotzen, was tv kauf angeht.

 

plasma flimmern jetz auch noch??

aaaaaahhhh...!!

[Hunter93]

schreib von ps3 aus daher 2 posts.

ich frag wegen dem panel vom le32c530, weil ich im hifi forum gehört hab, dass samsung sogar innerhalb der 32 " variante, angeblich verschiedene panels verbaut. daher wären die geilen 14 ms input lag nicht immer garantiert. krank.

stimmt dies?

 

Es stimmt, dass die Hersteller teils unterschiedliche Displays im demselben TV Modell verbauen.

Ist eigentlich schon eine echte Frechheit, weil damit oft eine völlig andere (meist schlechtere) Bildqualität verbunden ist.

Es lässt sich allerdings (zumindest bei den Geräten von Samsung) nachprüfen, welches Panel verbaut ist. Bei meinem Gerät steht das seitlich am Rand (SQ-01 war bei meinem Modell das Samsung Panel).

 

plasma flimmern jetz auch noch??

aaaaaahhhh...!!

 

Ja, haben sie aber auch schon immer getan ^^

Generell würde ich den TV aber nicht aus der Theorie heraus kaufen. Was nützt es beispielsweise, wenn du jetzt schon Phosphor Trails für den TV Kauf gewichtest, nachher dafür aber kaum bzw. überhaupt nicht empfindlich bist

http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm

 

Zum Thema Spiele und Input Lag:

Natürlich gibt es einen großen Unterschied zwischen unterschiedlichen Spielen. Vor allem, zwischen 30 Hz bzw. 60 Hz Software.

Auch Triple Buffering wirkt sich negativ auf den Input Lag aus.

Wenn dir das bisher noch gar nicht aufgefallen ist, zeigt das aber auch nur, dass du für Input Lag gar nicht bzw. kaum empfindlich bist.

[Drebin]

also kann ich leicht nachgucken, welches panel in meinem gekauften samsung le32c530 wäre? muss man keine röntgen augen für haben?

sicher?

also das video mit dem plasma & GoW ist heftig! aber sowas dürfte beim panasonic S20 e doch nicht vorkommen, oder?

 

panasonic 42 S20 e / samsung le32c530 / sony ex 402

welcher wird es?? eigentlich schwanke ich zwischen dem plasma und dem le32c530