Zipper Interactive hat auf dem offiziellen PlayStation Blog einige „MAG“-Hintergrundinfos aufgelistet, die euch womöglich noch nicht bekannt waren.
5. Die drei Fraktionen Raven, SVER, und Valor hatten anfangs andere Namen. Im Laufe der Zeit kam es zu einer Reihe von Namensänderungen. „Valor“ hieß im Laufe der Zeit auch „Allied Forces“ bzw. „Hammer“, „SVER“ hieß „SEVER“ bzw. „SIRSAT“. Die alternativen „Raven“-Bezeichnungen seht ihr weiter unten.
4. „MAG“ war zwar Zippers erstes veröffentlichtes PS3-Spiel, die ursprüngliche Planung sah allerdings anders aus. Bevor „MAG“ grünes Licht bekam, ging der Entwickler einigen anderen Ideen nach, darunter die Idee eins Spionage-basierten Action-Plattformers. Außerdem war die Entwicklung eines Spiels im Gespräch, das nun im April erscheint: „SOCOM 4“.
3. „MAG“ hätte noch größer sein können. Der Titel ist für seinen 256-Spieler-Support bekannt und bekam einen Eintrag im Guinness-Buch der Rekorde für die höchste Anzahl gleichzeitiger Spieler in einem Konsolen-Shooter – aber damit ist die Technologie nicht an ihren Grenzen gestoßen. „Die Wahrheit ist, wir können noch viel mehr Spieler unterstützen“, so Zipper. 256 Spieler wurden aus konstruktiven Gründen gewählt (Squads, Platoons etc.). Mit der verwendeten Architektur könnte man aber auch jenseits dieser Spielerzahl agieren.
2. „MAG“ wurde als ein „SOCOM“-Spiel geboren und sollte anfangs in diesem Universum angesiedelt sein. Tatsächlich lautete der erste Arbeitstitel: „SOCOM: MAG“. Als das Spiel Formen annahm, wurde klar, dass der Titel etwas wurde, das sich von „SOCOM“ abgrenzte. Das Gameplay ähnelte immer weniger der aus „SOCOM“ bekannten Spielweise, auch wenn es weiterhin taktisch-basiert blieb. Die Charakterentwicklung sowie die weitläufigen Multiplayer-Gefechte mit drei Fraktionen besiegelten den Deal und „MAG“ bekam ein eigenes Universum. Und wie hieß die „Raven“-Fraktion nun anfangs? Sie hieß „Clawhammer“.
1. „MAG“ startete als Third-Person-Shooter, da er zu Beginn der Entwicklung als „SOCOM“-Ableger geplant war. Noch während der erste „MAG“-Trailer im Rahmen der E3 2008 gezeigt wurde, war der Titel als TPS geplant. Erst als die Redefinition von „MAG“ weitergeführt wurde, ging man zu einem First-Person-Shooter über. Nach den ersten Spielversuchen war klar, dass dies der richtige Schritt sei.
(Quelle: ps-blog)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
TripleoldSnake
29. Januar 2011 um 11:42 Uhr256 Spieler sind schon ne Menge
gamewolf123
29. Januar 2011 um 11:42 Uhrdas spiel ist scheiße 😀
A!!
29. Januar 2011 um 11:46 Uhrdas spiel ist nicht scheiße!
Doyle
29. Januar 2011 um 11:51 UhrDas spielt ist gut aber es zocken zu wennige
newG84
29. Januar 2011 um 11:54 Uhrund wieso zockens so wenige? richtig nicht weil sie es sich nicht leisten können weil das spiel einfach ein bisschen langweilig ist. Sorry musste mal sein
Mr_Jay_P_Fox
29. Januar 2011 um 11:59 Uhrdas spiel ist eigentilch recht gut, doch es zu lang und kein langdauernder spass, doch wenn man dann mal 2 wochen nicht spielt kommt es einem wieder recht interessant vor
Psycho-Ente
29. Januar 2011 um 12:05 UhrNaja ich muss die 5 Dinge nicht wissen, ich weiß nur eine Sache über MAG. Es ist völlg langweilig und trist. Selten ein Game gezockt das so unharmonisch, planlos und öde gewesen ist. Sicher ist die Idee sehr gut, aber die Umsetzung mehr als schwach……..erinnert mich an den Sozialismus 😉 Gut gedacht, schlecht umgesetzt.
Taker34
29. Januar 2011 um 12:05 UhrAlso die beta fand ich auch nicht herausragend. Wären die lieber bei SOCOM geblieben 😀
PS-Paladin
29. Januar 2011 um 12:10 Uhr@psycho ente
gebe dir zu 100% recht!
AeRoX_sTyLz
29. Januar 2011 um 12:10 Uhrhab mir das Game letzten Monat gekauft,und kann mich nicht wirklich damit anfreunden 🙁 wird wieder verkauft!
DeathSpank
29. Januar 2011 um 12:11 UhrDas Spiel ist für den durchschnittlichen CoD-Spieler einfach ein wenig zu komplex und überfordert ihn. Sowas will natürlich keiner zugeben und deswegen sagt man lieber: „ist langweilig, scheiße, blablub…“
newG84
29. Januar 2011 um 12:19 Uhr@Deatspank Dadurch das ich kein Call of duty zocke und auch kein fan von der serie bin interessiert mich MAG auch nicht. Bloß weil du ein Fanboy von MAG bist brauchste nicht gleich andere als Cod zocker zu beschimpfen. MAG Hat nun mal keine langzeit motivation und viele Zocker auf einem Serverl machts auch nicht gleich besser.
AeRoX_sTyLz
29. Januar 2011 um 12:23 UhrWahre worte @ NewG84 😉 CoD ist ja schon scheisse aber MAG geht mal garnicht 😉
DaMethyo
29. Januar 2011 um 12:26 Uhräh, spielt das noch jemand?
naja selber schuld
A!!
29. Januar 2011 um 12:32 Uhr@AeRoX_sTyLz
warum interessiert dich das thema dann und musst gleich 2x hier posten?
hauptsache was zum meckern ; )
da muss ich DeathSpank recht geben
ich glaub auch viele wissen nicht was sie alles machen müssen in MAG und finden es deshalb langweilig
k1LL4HoLiC_91
29. Januar 2011 um 12:47 Uhr@gamewolf123 : .. das sagt du nur, weil du das nicht kannst 😛
MAG kommt nxt week in meine Sammlung 😀
magzone123
29. Januar 2011 um 13:08 Uhrich lade mir mag im psn store runter
Carl Johnsen
29. Januar 2011 um 13:12 UhrCooles Spiel davon könnten die gerne mal ein 2. machen.
Fantasy-Gamer36
29. Januar 2011 um 13:37 UhrGanz ehrlich MAG ist einfach kake.
Punkt aus ende.
Snake85
29. Januar 2011 um 13:37 Uhrmag ist ein spiel wo man sehr viel zeit investieren muss.
mag war auch mehr ein prestige titel um zu zeigen was PSN drauf hat.
wo bei live meistens die spieleranzahlt begrenzt sind.
zeigte sony mit mag (davor resistance 2) was auf der kostenlosen plattform möglich ist.
Unikat
29. Januar 2011 um 14:05 UhrWäre da spiel mal als platinum gekommen hätten es sich denk ich mal noch ein paar mehr geholt dann wäre online mehr los.Ich hols nicht obwohl es im saturn bei mir 19 € kostet
Kanden95
29. Januar 2011 um 14:44 UhrKeine Ahnung was ihr für Probleme habt. Das Spiel ist ein erstklassiger Online Shooter. Mit PERFEKTER Steuerung und REICHLICH Spielern…..
S-Markt
29. Januar 2011 um 14:45 Uhrich bin seit der ersten minute bis heute MAG spieler. jeder den ich kenne, der das spiel länger, als 12 minuten gespielt hat, sagte im nachhinein, MAG gehört zu den besten konsolenshootern die es gibt. es ist mit den arcademaßstäben eines CoD gar nicht zu messen.und das ist auch gut so, denn die CoD-kiddies zerstören nur den spielfluß bei MAG. falls ihr in der lage seid, euch einer sache länger, als eine viertelstunde zu widmen, ohne dafür eine retalintablette einwerfen zu müssen, dann ist MAG für euch eine topgeschichte.
KOELNKRIEGER1985
29. Januar 2011 um 14:51 UhrAusser rumrennen wie eine Herde Schafe und 2-3 Kills machen ist leider nicht viel drinn .
Pensikatze
29. Januar 2011 um 15:19 UhrWas habt ihr alle gegen MAG? Das Spiel ist im gegensatz zu Call of Duty gut. Bei CoD erlebt man nur Verbindungsabbrüche (mit nur 12 Spielern!), Kiddies, Noobs und Hacker. Bei MAG hatte ich nach 60 Spielstunden erst einen Abbruch. Kiddies sieht man so gut wie nie, da die alle bei CoD rumkreischen. Hacken kann man da auch nicht. Und NEIN, ich bin kein MAG Fanboy.
GoblinKlatscher
29. Januar 2011 um 15:24 Uhrohh man leute das game ist der hamma ich glaube eher die meisten haben das spiel einfach nicht gerafft und deshalb ist es für euch schlecht.CoD MW2 und der ganze kinder kram ist nichts gegen MAG.ich habs lange genug gespielt um das zu sagen,und ich habe es sehr lange gespielt.nur tatsächlich ist wirklich nicht mehr viel los,weil den meisten das wohl zu komplex ist und sie im team nichts bringen.ich mag auch kein CoD oder MW2 ich gehe aber deswegen nicht auf die news um es schlecht zu reden.
Psycho-Ente
29. Januar 2011 um 15:52 UhrHm……….ich hab es ca 20 Stunden gezockt und trotzdem war es für mich langweiliger als eine Folge DSDS, von daher ist es sehr wohl keine Frage „wie lang habe ich etwas gespielt“ um einschätzen zu können ob man es persönlich gut findet oder nicht. Mal ehrlich wäre es im PS3 Lager so gut angekommen, wäre es auch öfters im Gespräch und hätte mehr Spieler. Nicht alles sind COD Fanboys, wollen aber durchaus einen grafisch ansprechenden und flüssigen Shooter. Den findet man in MAG einfach nicht und teilweise ist das Kommandosystem bis heute nicht ausgereift. Ein MAG 2 mit deutlich verbesserter Engine, einer einfacheren Struktur und mehr Motivation könnte funktionieren, ich denke darauf warten die Fans sogar, aber momentan ist da einfach nichts außer einer großen „schau mal was möglich wäre“ Demo.
S-Markt
29. Januar 2011 um 16:34 Uhr@psychoente
Alle, die MAG länger als 20 Minuten gespielt haben +
Du –
so wie die sache aussieht, führt die mehrzahl der spieler, die es länger gespielt und für gut befunden haben
krossos
29. Januar 2011 um 16:41 UhrIch spiels immer noch und habs mir am Release date gekauft. Mir macht es ungemein Spaß. Jeder hat halt seine Meinung!
GoblinKlatscher
29. Januar 2011 um 17:19 Uhrjedes online spiel verliert auf dauer viele spieler.nehmen wir z.b. Call of Duty world at war das mein bruder lange spielte.vor CoD BO waren da immer über 30.000 spieler drin.nach dem BO veröffentlicht wurde waren es nur noch die hälfte an spieler.und gestern hatte er das noch mal reingelegt da waren es nur noch etwas über 6000 spieler.will damit nur sagen,das jedes spiel auf dauer seinen reizt verliert,da auch immer wieder nachfolger und andere MP kommen.
Superkritiker
29. Januar 2011 um 17:36 Uhr256 is echt viel aber das spiel ist fad und kann einfach nix…
Nathan Drake
29. Januar 2011 um 17:42 UhrMAG ist super, aber es brauch Zeit und Taktik! Kein stupider shooter der von allen U18 gespielt wird.
Ich hoffe es wird noch ein paar Mal verkauft, dass ich mich auf den 2. Teil freuen darf 🙂
..CracK
29. Januar 2011 um 17:58 Uhrkann mir das jemand mal erklären ich versteh den Satz nicht:
“MAG” war zwar Zippers erstes veröffentlichtes PS3-Spiel, …
was ist mit Socom: Confrontation? Das ist doch auch Ps3 oder wie meinen die das ?
an-hofi15
29. Januar 2011 um 18:01 UhrIch muss sagen jeder hat seine Vorstellung wie ein Shooter sein sollte und seinen eigenen Geschmack. Ich komm super mit MAG zurecht. Mir macht es auch heute nach über 250 Spielstunden noch richtig Spaß. Aber so richtig Spaß macht es eben, wenn man mit Freunden in einem Squad spielt und jeder weiß was der Andere macht oder eben jeder die Spielweise des Anderen kennt und sich perfekt unterstützen kann.
Dracula-Killer
29. Januar 2011 um 18:56 Uhr@ DaMethyo
Die Server bei MAG sind immer voll. Man kann bei allen Online-Modi zocken!
Und zur Zeit gibt es zusätzlich einen 256% Boni bei allen Modi.
Ich zocke auch COD.BO und BC2. Aber MAG macht am meisten spaß.
One_BIG_Shot
29. Januar 2011 um 19:44 Uhr@newG84
Ich finds echt interessant das „CoD Zocker “ inzwischen als schimpfwort oder beschimpfend durchgeht da sieht man mal was das game inzwischen für nen stellenwert dei den gamern hat . wie sagt Bushido: von der Skyline zum Bordstein zurück ich glaub das triffts ganz gut^^
Marv89
29. Januar 2011 um 22:50 UhrDas Spiel ist total stumpf… kein bischen taktik oder sonstwas, es laufen einfach alle rein und ballern wie blöd. Schade das es nicht wie SOCOM wurde !
MS
30. Januar 2011 um 09:38 Uhr@..CracK
Confrontation ist aus dem Hause Slant Six Games…
Turrican2006
30. Januar 2011 um 14:05 UhrAlso MAG ist mit abstand der beste shooter für die PS3 , gerade was langzeit Motivation anbelangt !!! Ist halt auch ein Shooter in dem man wirklich als Team agieren muss , und nicht als Einzelkämpfer durch die Maps marschieren kann !!!
Und hier liegt für die meisten das Problem sie können nicht Teamorientiert spielen !!!
Glaubt mir ich habe mehr als 550 Spielstunden
Skull
30. Januar 2011 um 17:56 UhrMAG hat sich aus einem Grund nicht gut verkauft: Es erfordert Skill und ist definitiv nichts für Casual Auto Aim CoD Noobies…. Es sind schlichtweg die meisten überfordert!