Eine baldige Vorstellung eines weiteren „Modern Warfare“-Titels wurde in den letzten Monaten schon mehrfach versprochen. Spätestens in der nächsten Ausgabe des PlayStation Official Magazine scheint die Entwicklung nun wirklich hochoffiziell zu werden.
Eine Vorschau auf die Ausgabe des nächsten Monats, die offenbar am 8. Juni in den Handel kommt, zeigt eine grüne „3“ und den Schriftzug „Das größte Spiel der Welt kehrt zurück“.
Gerüchten zufolge soll „Modern Warfare 3“ ein Prequel werden und den Charakter Ghost in den Mittelpunkt rücken. Im Laufe des Spiels werden verschiedene aus “Modern Warfare” und “Modern Warfare 2″ bekannte Locations nochmals besucht, hieß es schon vor Monaten – diesmal aber aus einem anderen Blickwinkel betrachtet.
(Quelle: pushsquare)
Weitere Meldungen zu Modern Warfare 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
vin1974
07. Mai 2011 um 21:56 UhrSchön das es Leute gibt die meinen für jeden sprechen zu können!!!!
Also ich urteile immer noch selber über ein Spiel.
Und wenn COD 12 kommt…..und das im Jahr 2020…….und das gut sein sollte werde ich auch das kaufen.
Das nennt mein Meinungsfreiheit und niemand kann für mich sprechen!
Nur mal für User mit grips im Kopf und einer gewissen Reife………
proevoirer
07. Mai 2011 um 21:57 Uhrja auf der ps3 wird man kein so grossen Unterschied sehen
Montana84SLF
07. Mai 2011 um 22:11 Uhrhoffe die grafik wird wieder etwas realistischer…
habe das gefühl das ab mw2 die grafik etwas comic-haftes hatte, n bisschen zu bunt…oder gehts nur mir so???
-Rave-
07. Mai 2011 um 22:32 Uhr@tambow10: Besser kann man es nicht sagen. Du sprichst mir echt aus der Seele, endlich mal einer, der kein Fanboy ist und weiß, dass CoD nicht wegen Qualität gekauft wird.
tom33
07. Mai 2011 um 22:38 UhrWas hat denn Qualität ?
LegendaryGamer
07. Mai 2011 um 23:14 UhrHaha xxsnakexx wurde endlich gesperrt, ein Noob weniger, danke Play3. 😀
ZerRayza
07. Mai 2011 um 23:15 UhrOMG
wie kann man nur die COD entwickler unterstützen??
das spiel wird wieder übelst gehyped und am ende is nicht viel mehr als ne erweiterung für MW2. so kam mir BO vor. (das is meine meinung)
naja ich hab mir BO zwar gekauft aber das war mein erstes und letztes COD.
naja jungs haut rein^^
parvenu81
07. Mai 2011 um 23:31 Uhr@ZerRayza dann hast du bei der Story aber ganz schön gepennt, BO ist nämlich eine erweiterung von COD World at War und hat mit Modern Warfare gar nichts zu tun,ausser das auf beiden COD steht^^
parvenu81
07. Mai 2011 um 23:32 Uhr@ZerRayza wie kannst du das eigendlich beurteilen das wenn BO dein erstes und einziges Spiel der COD Reihe ist???
POKITO HASSER
07. Mai 2011 um 23:42 UhrCoD gut
BF3 besser
so jetz beleidigt micht, ich provoziere, weil ich ne andere meinung hab wie ihr.
Mileena
07. Mai 2011 um 23:43 Uhrcod ist das CS der Neuzeit auf Konsole,aber ohne neue Engine schauts MAU aus.
Ich mag auch Battlefield, die 2 kann man nicht vergleichen, ich hol mir immer beide 😉
Stefan-SRB
07. Mai 2011 um 23:58 UhrPrequel? FAIL ich will wissen was mit makarov ist sonst nichts!!!
bulku
08. Mai 2011 um 00:26 UhrNa gott seidank kommt wieder ein abzockspiel heraus (ich hatte schon angst)und viele werden wieder drauf reinfallen hahahahahahaha
Mileena
08. Mai 2011 um 00:28 Uhrdas ganze leben ist ne abzocke
LegendaryGamer
08. Mai 2011 um 00:33 UhrSuperstar 2011: Pietro Lombardi ! 😀
r0n53n-82
08. Mai 2011 um 01:41 Uhrmal ganz ehrlich wen interessiert denn COD noch? ich denke ma nur kids und fanboys. ich find MW2 war schon der letzte dreck in vielerlei hinsicht. na ja schiebt ma ACTIVISION schön das geld in den rachen damit sie euch jedes jahr aufs neue mit nem add-on abzocken können. denn mehr wird MW3 nicht sein. BF3 spielt inner ganz anderen liga als COD. COD wird niemals an die BF serie rankommen. jedenfalls nicht solange sich nichts design & gameplaytechnisch ändert. etwas mehr realismus währe schon maln guter anfang. oh und wie wärs mit ner neuen grafikengine, seit COD4 hat sich nämlich grafisch nicht viel getan.
MCONERACER
08. Mai 2011 um 02:30 UhrWas hat MW2 und warscheinlich MW3 gemeinsam? Beides nix NEUES. Das Spiel is einfach nur hingeklatscht, COD kommt nicht an ein Battlefield ran. COD is ein unlogisches Camperspiel. Naja mal schauen, bin da noch skeptisch. (meine Meinung dazu)
Scarabani
08. Mai 2011 um 07:47 UhrIch mag die COD Reihe weil:
– einfaches Spielgefühl (man fühlt ne leichtigkeit der Spielfigur)
– kleine, übersichtliche Maps mit vielen Wegen
– grosse community (ne menge Freunde von mir spielen es)
– Hardcore Modus (sehen, treffen, gewinnen)
– Grosse anzahl Einstellungen, ohne dass es unübersichtlich wird
– spawn punkte sind immer verschieden. werde dadurch nicht immer an der gleichen Ecke getötet
Nun gibt es natürlich viele schlechte Punkte, aber die nehme ich aufgrund der für mich überwigende positiven Punkte gerne in Kauf.
Ghost Sniper BO
08. Mai 2011 um 08:39 Uhrrichtig
Montana84SLF
08. Mai 2011 um 09:17 Uhrhauptsache es wird kein cod spiel jemals wieder so erbärmlich wie cod bo (auf den mp bezogen)…was treyarch da abgeliefert hat,online, ist eigendlich nicht nur dreist sondern ganz schöne abzocke für all die, die online auf der ps3 zocken…
60 fps – jämmerliche, traurige Lüge…
Hazard
08. Mai 2011 um 10:54 UhrCOD ist halt ein mainstream arcade Shooter. Ich denke Teil 3 wird sich auch wieder besser verkaufen als BF3 weil es halt Mainstream ist und viele Amis den Rotz kaufen. Aber technisch waren BFBC2 und BF2 seiner Zeit immer besser als die COD Reihe. Ich mein COD hat noch nicht einmal ne gute Physik, alles nur gescriptet, keine Ballistik. Von der Zerstörung ganz zu schweigen. Das ist Technik wie Counter-Strike 1.6 aus den 90ern. Gut COD hat mehr Multiplayerspielarten und die Story im SP ist auch spannender erzählt aber das gleicht die defizite niicht aus.
DortmundSupp
08. Mai 2011 um 11:04 UhrBF 3 wirds wieder nicht schaffen! Niemals. Immer diese Hater, die alle als Kinder bezeichnen, ihr aber als die herausragenden, die Erwachsenen? Da lach ich nur drüber. Haters gonna hate!
mooner
08. Mai 2011 um 11:16 Uhrgeilo
mooner
08. Mai 2011 um 11:19 Uhrgeilo total
tambow10
08. Mai 2011 um 11:22 UhrGHETTOLOVE91
ja natürlich gibt es hater bei so einem spiel.. is doch klar zurecht so aber was du da schreibst ,,BF 3 wirds wieder nicht schaffen! Niemals´´ ist ünnötig jeder weis ganz genau das BF schon immer cod überlegen war in ALLEN punkten außer verkaufszahlen aber ich habe schon x tausendmal geschrieben warum…
tambow10
08. Mai 2011 um 11:23 Uhrsry war an @DortmundSupp gedacht
Gamebreaker_83
08. Mai 2011 um 11:31 UhrYeeeeees.
Modern Warfare 3 (:
Ein Traum.
@dortmundsupp
Gebe dir voll recht.
BF3 wird nichts
MW3 wir was
Checkert2
08. Mai 2011 um 11:32 Uhrich würde es niemals kaufen -.-
das würde kein sinn machen
black ops ist viel besser meiner meinung nach
proevoirer
08. Mai 2011 um 11:34 Uhrtambow,natürlich ist BF3 eine Klasse für sich,aber meinst du hier auch die Konsolen-Version?
Weil ich langsam das Gefühl habe,das hier einige auf der 4-5 jahre alten Konsole,etwas mehr erwarten als möglich ist.
tambow10
08. Mai 2011 um 11:39 Uhrso kiddis wie Gamebreaker_83 meine ich … behaupten dss BF3 nix wird kann echt nur ein echter cod fanboy sein wirklich … ich sage ja auch nicht das aus cod mw3 nix wird sondern nur das die cod reihe richtig schlecht ist
try again
08. Mai 2011 um 11:44 UhrJedem das seine. Ich werde es wieder links liegen lassen wie mit jedem Codes seit mw
Warhammer
08. Mai 2011 um 11:49 UhrCoD: Black Ops Grafik, und ich habe sie Gestern zum ersten mal und auf einer Leinwand gesehen, ist ein wahrer Alptraum eines jeden Spielers. Schlechter als Call of Duty World at War. Glückwunsch Treyach, denn das muss man ersteinmal nach zwei Jahren schaffen.
Das ganze Spiel ist wirklich so billig und schlecht, ich kann es selbst jetzt immernoch nicht fassen. Die Gegner und ihre KI plus Animation sind eine Lachnummer für sich. Die Geräuschskuliise grauenvoll, billiger geht es kaum noch. Danach gleich wieder Crysis 2 und Kilzone 3 mit ultraguten LPCM 7.1 und super Grafik hereingelegt und alles war wieder gut. Der Nano-Anzug aus Crysis 2, und so kommt es mir vor, hat mehr Polygone als ein ganzes CoD: Black Ops-Level!
Call of Duty sollte man nie mit Beamer zocken.
Warhammer
08. Mai 2011 um 11:59 UhrCall Of Duty Black Ops Ton und Grafik ist so schlecht, ich weiß nicht wo es noch schlimmer ist.
Tut mir leid aber ich bin dermaßen enttäuscht. CoD: WaW und CoD: MW2 sind, und ich habe es danach sofort getestet, zumindest besser.
bigxcrash
08. Mai 2011 um 12:35 UhrIm Laufe des Spiels werden verschiedene aus “Modern Warfare” und “Modern Warfare 2″ bekannte Locations nochmals besucht, hieß es schon vor Monaten – diesmal aber aus einem anderen Blickwinkel betrachtet.
es is unglaublich nicht nur das sie die grafikengine nicht weiterentwickeln nein jetz wird auch noch komplett recycelt lol COD CRAP
Misanthrop65824
08. Mai 2011 um 12:46 UhrImmer diesen geistreichen Kommentare hier auf der Seite.
Warum wollen immer alle COD und Battlefield vergleichen. Ausser der first person Sicht sind das zwei völlig verschiedene Spiele. Vor allem im Multiplayer.
Wenn ich Bock habe was in die Luft zu sprengen usw, dann zocke ich battlefield. Und wenn ich Lust auf schnelle und viele Killls habe, dann spiele ich COD. Immer zu behaupten das eine ist besser das andere ist besser finde ich sowas von kindisch. Mir gefallen beide spiele sehr und ich zocke beide gerne. Aber immer die anderen Spiele in den Dreck ziehen zu wollen. Wenn die Spiele doch alle so scheisse sind, warum verkaufen sie sich dann immer aber millionen mal.
und genau die selbe scheiss diskussion xbox vs. ps3. ich selbst besitze seit langem beide konsolen. und ehrlich gesagt beide sind genau das gleiche. grafisch und vom sound gibt es da kaum unterschiede zwischen den konsolen.
diese sinnlosen vergleiche und haterein sind sowas von überflüssig. kaum einer bringt hier mal was konstruktives an kritik. immer nur dieses dumme kneipen gelaber. was ein kindergarten hier.
und zum singleplayer:
bei shootern ist mir der singleplayer meistens ziemlich egal. den zock ich immer mal so nebenbei. der multiplayer muss gut sein
KevStyler
08. Mai 2011 um 12:49 Uhr@tambow10
aber wenn du meinst die COD-Reihe ist schlecht,meinst du damit auch das MW3 nichts wird und genauso schlecht wird….
Meine Meinung ist BF3 wird was großes und MW3 wird auch was großes 😉
Warhammer
08. Mai 2011 um 13:27 UhrEdit:
„Alptraum eines jeden Heimkinospielers“ würde es besser treffen
Grafisch ist Modern Warefare 2 der beste CoD-Titel.
Soundtechnisch CoD: World at War.
Gino
08. Mai 2011 um 13:50 Uhr@tom33
real talk 😉
bei bad company 2 musste ich immer 4 min lang rennen bis ich jmd gefunden habe und bin auch gleichdanach gestorben, weil auf einmal von hinten jmd kam.
cod ist und bleibt der beste ego shooter aller zeiten! diese schnelle action liebe ich einfach.
Gino
08. Mai 2011 um 13:59 Uhr@ alle leute die der meinung sind, dass bf 3 besser sei als cod
wenn es so wäre, wieso verkauft sich dann die bf reihe so scheiße??
cod ist nunmal der bessere shooter.
dice kann bf tausendmal verbessern, aber es wird nichts bringen, denn das spiel ist nur auf teamarbeit fixirt, während die cod reihe nur für einzelne leute gedacht ist. wenn bf tatsächlich mit cod konkurieren will, dann sollten sie einen cod ähnlichen shooter entwickeln. so, meine meinung 🙂
Shaft
08. Mai 2011 um 14:02 Uhrein neues mw ist gar nicht möglich, weil infinity ward nur noch auf dem papier existiert. egal welche ersatztypen activision da zusammenklöppelt, es wird niemals ein echtes iw sein. und kein iw=kein mw. das ist so, wie wenn ein dsds-kandidat einen song von elvis oder sinatra singt.