Wie Mike Hayes, seines Zeichens Präsident von Sega West, im Gespräch mit den Kollegen von Eurogamer zu verstehen gab, sollte man auf absehbare Zeit nicht mit einem Nachfolger zu „Aliens vs. Predator“ rechnen. Auch wenn der hierzulande indizierte Titel kommerziell ungemein erfolgreich war, ist es derzeit nicht an der Zeit, über ein Sequel nachzudenken.
Hayes: „AVP war dermaßen erfolgreich, dass man logischerweise darüber nachdenken würde, sich an ein Sequel zu wagen. Aber wir hatten bereits Aliens: Colonial Marines bei Gearbox in der Pipeline. Das Alien-Universum ist so interessant, dass wir verschiedene Sachen machen können, ehe wir die Idee eines Sequels ins Auge fassen. Das gibt es eine Menge mehr, die wir realisieren können, bevor wir über ein Sequel zu AVP nachdenken.“
Erst gestern gab man bekannt, dass die Jungs von Creative Assembly an einem neuen Titel basierend auf der „Alien“-Marke arbeiten.
Weitere Meldungen zu Sega.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Rhade08
13. Mai 2011 um 11:14 UhrSollen die sich erstmal um Colonial Marines kümmern darauf warten wir ja schon ewig.
Jacky-Demke
13. Mai 2011 um 11:15 Uhrwenn eh nix geplant ist warum dann diesen bericht hier posten 😀
US_MARINE_X
13. Mai 2011 um 11:27 UhrDie sollen mal lieber nen eigenstädigen Predator teil rausbringen.
Seit Concrete Jungle auf der PS2 gab´s da ja auch nix mehr.
Alien reihe ist für mich uninteressant.
US_MARINE_X
13. Mai 2011 um 11:28 Uhreigenständigen meinte ich
Psycho-Ente
13. Mai 2011 um 11:59 UhrKommerzieller Erfolg? Wo bitte? Hat SEGA selbst 2 Millionen Einheiten gekauft und die lagern jetzt in einem Container irgendwo? Das Game hat zurecht zum Großteil mehr als schlechte/mittelmäßige Bewertungen bekommen. Uninspiriert, veraltet und lieblos gemachter Grafikmatsch!
Der MP war dank der unausgewogenen Klassen und des miesen Onlinesupport was sehr „feines“. Die sollen das Franchise verrotten lassen, denn mit den Vorgängern hatte das nichts gemeinsam. Das und nur das war und ist der Grund warum sie nicht drüber nachdenken!
Sonny Rasca
13. Mai 2011 um 12:05 UhrHoffe einfach, dass sie beim Sequel oder Colonial Marines den Online Modus nicht so skandalös wie in AVP2 implementieren. Da hiess es nämlich stets 20 Minuten warten bis man spielen konnte zu 10 minüten Games. Richtig erbärmlich!!
Warhammer
13. Mai 2011 um 12:29 Uhr@Psycho-Ente
„[AVP ist ein] lieblos gemachter Grafikmatsch!“
Immerhin hat AVP eine bessere Grafik als Black Ops. Ich habe beides auf einer Leinwand gesehen während Black Ops noch viel schlechter abschneidet. Kaum zu Glauben es ist aber so. CoD: BO ist unschärfer, detailärmer und steriler.
ResiEvil90
13. Mai 2011 um 12:35 UhrIch fand Alien vs Predator nicht schlecht!
Kein übertitel aber hat durchaus Spaß gemacht 😉
Und von Grafikmatsch will ich gar nicht erst reden!
Psycho-Ente
13. Mai 2011 um 12:43 UhrSag mal Warhammer…warum kommst du jedes verdammte Mal mit Black Ops? Ich muss dir wirklich sagen, dass du schon langsam eine kleine Macke bekommen hast, was das Thema angeht! Ist das dein Standartargument wenn ich etwas zu Grafik sage??? Nur weil ich einmal erwähnt habe Black Ops zu mögen?
Wenn ja lass dir bitte mal wa anderes einfallen, du musst bei deiner Abneigung gen Black Ops ja schon schlecht schlafen können! Irgendwann ist mal gut, wir wissen das du es hasst!
Ich reduziere ein Game nicht nur auf Grafik, sonst würde ich Crysis 2 ja mögen, sondern sehe das Gesamtkonzept! Bei Liebloser Grafikmatsch..handelte es sich lediglich um eine Bemerkung, welche ich äußerte ohne jetzt eine Abhandlung über alles zu schreiben was mich an dem Game stört! Grafik, Gameplay, Online, Detailarmut, veraltetes Design…wo soll ich anfangen, wo aufhören!
Maxery
13. Mai 2011 um 12:58 Uhr@Jacky-Demke
Stimmt 😀
theHitman
13. Mai 2011 um 13:34 UhrIch hab mich so gefreut auf das Spiel aber dann kam so ein Britssubrafranz dabei raus -.-
Schade eigentlich hätte was werden können aber so nicht… einzig gute: Grafik is besser als BO 😀 muahahahahaha!!!!
Warhammer
13. Mai 2011 um 15:33 Uhr@Psycho-Ente
Wenn ein ein Videospiel sich 25 millionen mal weltweit verkauft muss es audiovisuell viel mehr zu bieten haben als ein kleines „Billigspiel“ ala AVP.
Wenn die Grafik so schlecht ist kann man sich überhaupt nicht in das Geschehen hineinversetzen. Genauso sieht es beim Ton aus. Die gescriptenen Szenen sind so mies gemacht worden, dass man sich garnicht vorstellen kann, was die millionen Leute an diesen Spiel so besonders finden können. Im Mehrspieler war es die ersten Wochen eine Katastrophe. Spielabbrüche über Spielabbrüche und das ist eigentlich immernoch so.
Soweit ich weiß ist Black Ops das Einzige Videospiel im Ego-Shooterbereich, welches du zockst. Du regst dich sonst bei fast jedem Produkt auf so das man dann zu gerne ein wirklich schlechtes Videospiel wie Black Ops heruntermacht.
theHitman
13. Mai 2011 um 15:58 UhrOha jetzt hat Warhammer ausgeteilt und gesiegt 😉
Er hat aber auch Recht 😀
Ich zitiere mal mal jemanden den wir alle hier kennen: „muahahahahaha“ 😀
Warhammer
13. Mai 2011 um 16:15 Uhr@theHitman
Es ist aber so.
In Black Ops ist selbst die KI nicht unbedinkt besser als in AVP. Und es gibt auch sehr viele Bugs. Zum Beispiel wenn ich eine Granate werfe kommt keine Explosion, Einschußlöcher fehlen bei beschuß oder Gegner laufen ohne Kopf herum.
Durch eine Granatenexplosion passiert kaum etwas. Stühle oder Tische bleiben an exakt der selben Stelle. Die Explsoion und Feuer, oder allgemein die Effekte sehen sogar gansauso jämmerlich wie in einen kostenlosen Downloadspiel aus. Das ist nicht so gelungen.
theHitman
13. Mai 2011 um 16:46 UhrIch weis schon 😉
Von der COD Serie halte ich überhaupt nix mehr so wie die sich Entwickelt hat. Einfach nur noch schlechte Qualität!
Wenn man da die Konkurenz anguckt bekommt man mehr fürs Geld.
Da muss man sich dann nicht wundern wenn ein BO von der Qualität mit einem AVP verglichen wird 😀
Rhade08
13. Mai 2011 um 17:00 UhrIch fand AVP richtig gut, bis auf die Server für exp Punkte das dauerte ewig, ansonsten hab ich eh nur Marine benutzt 3 davon und kein Alien/Predator hatten eine Chance
ShaO
13. Mai 2011 um 18:48 UhrFande avp auchbklasse und bin großer fan davon. Schade das sie erst von einem weiteren twil geschwärmt haben und jetzt das ^^
sonnenkind77
13. Mai 2011 um 20:15 Uhrhabs wieder am wochenende gespielt nach nem jahr
geiles spiel
hats mich bei den marines missionen gflascht
Psycho-Ente
13. Mai 2011 um 20:47 UhrWoooohhh er hat „gesiegt“, schön wenn jener, welcher anderer Meinung ist, gar nicht reinschaut weil er das thema nicht wichtig genug findet! Wie gesagt Warhammer, dein imenser Hass auf Black Ops, deine sich ständig wiederholende Laier wissen wir jetzt alle.
Ich habe nicht behauptet das Black Ops „das“ Game überhaupt ist, es hat seine Fehler ist aber bis auf die Grafik um Welten besser als Modern Warfare 2. Jap ich spiele es gern, auch wenn du es als Fauxpas ansiehst und dann auch noch an der Kompetenz eines Menschen zweifelst nur weil ihm ein Game gefällt. Alle 25 Millionen Menschen, die dieses Game gekauft haben, sind dumm, unwissend und völlig banane! Alles Kinder und Noobs, wir wissen es ja jetzt.
Ich spiele nicht nur Black Ops, hier bist du nicht sonderlich gut Informiert. Ebenfalls habe ich durchas einige Erfahrung bei Crysis 2, was dem Hype und den Vorschusslorbeeren nicht mal zu 50% gerecht wird, Bad Company2…was ich bei Gott nicht verstehen kann was die Leute dieses Teil in den Himmel heben, niedrige Preispolitik hin oder her. KZ3, alle Call of Duty Teile, The Darkness und und und und und….alles gezockt, manches gut, manches weniger gut.
Black Ops sagt mir vom MP eben zu, und wenn mir mal nach Multiplayer zu mute ist, dann greif ich dazu. Doch die Welt und die Gamevielfalt sind einfach zu viel um ständig nur Shooter zu zocken!
Meine Vorlieben ändern für mich persönlich nichts dran das AVP eine Gurke war und imens lieblos daher kam, ich habe von Anfang an nie einen Vergleich zu Black Ops gezogen, vielmehr musst du in jedes Shooter Thema deine Aversie gegen das Game stecken..wie gesagt, wir wissen es ja nun! Du musst es nicht spielen! Black Ops verfolgt dich nicht!
sonnenkind77
13. Mai 2011 um 22:11 Uhrburschen es sind nur SPIELE!!!
also ich finde Black Ops besserer muliplayer
A.V.P 3 guter story mode für fans (fanboy)
UUUUND die 2 spiele kann man nicht vergleichen(Himmel und Hölle)
gibts genug gegensätze
Warhammer
13. Mai 2011 um 23:40 Uhr@Psycho-Ente
Du wiederholst doch deine Meinung über Killzone 3, Crysis 2 oder Battlefield: Bad Company 2 in gleicher Weise. Weswegen sollte ich das nicht mit Black Ops tun? Zumal ich erst am Sonntag damit angefangen habe.
Du willst doch ganz Bewußt mit deinen provozierenden Schriften andere Nutzer erbosen und es finden sich immer welche die antworten.
Gamer4Life1
14. Mai 2011 um 21:57 UhrVon meiner Sicht ist einer von sogenannt Verbesserungen schlechthin in diesem Projek tleider äusserst vulgär und ausgeschieden,denn was hatte bei diesem Genre der Vorreiter schon gebracht ?,nun eben die Quantität und Innovativiät sowohl die Qualität aber dazu hierfür in seiner Zeit wohlbemerkt die Siegerringe in der Tasche hatte,nun die Endscheidung von vielen abartigen auseinander fallenden innovativen Potenzen bei der vorige PS3-Spieversion aus der Reihe gefegt,die Empfehlung wäre, Alien vs Predator2 dürfte sollte neu aufgemischt und mit mehr intensiven Selbstbewußtsein die Richtung an dem Entwickler langsam aber sicher die Zeit anschleichent wird ,die Karten neu und extrem gut zu Mischen,solange keine materische Innenleben vom Entwicklern auch Programmiererauf die PS3-Blu Ray eingehaucht wird ,wird meinerseits keine Lösung geben ,für die kommenden Ableger bzw.dessen noch nicht in Planung sind, tatsächlisch die Nachfolger innovativ zugleich amüsant und spielerisch sagenhaft abschneiden könnten oder würden,werde ich Mich auf dem Baum besteigen bis dahin gemütlich ein Liedchen Singen,wenn dies realiesierbar wäre 😆