Anscheinend entsprechen die Gerüchte, dass man am Arbeitsspeicher des Vita genannten Handhelds, für den angeblich eine Größe von 512 Megabyte vorgesehen war, Kürzungen vornahm, den Tatsachen.
Den entscheidenden Hinweis lieferten die „Invizimals“-Macher von Novorama, die in Form von CEO Dani Sánchez-Crespozu zu verstehen gaben, dass der Arbeitsspeicher von Vita etwa zehn Mal so umfangreich ausfallen soll, wie es beim 32 MB-Arbeitsspeicher der PSP der Fall war.
„Die PSP brachte es auf 32 MB und jetzt haben wir in etwa zehn Mal so viel. […] Generell lässt sich bei Vita sagen, dass wir immer noch genug Reserven haben, wenn es um GPU-Power, CPU-Power und auch RAM geht“, so Sánchez-Crespozu. Wie dieser weiter ausführt, soll die Akkulaufzeit angesichts der gebotenen Leistung des Handhelds beeindruckend hoch ausfallen.
Erst vor wenigen Wochen ließ Shuhei Yoshida, Oberhaupt der Sony World Wide Studios, verlauten, dass an den Gerüchten um den gekürzten Arbeitsspeicher nichts dran sei. Stattdessen forderte man die Spieler auf, „nicht alles zu glauben, was im Internet steht“.
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Rakyr
28. Juli 2011 um 17:13 UhrIch hoffe nicht… ich glaube einfach nicht dass es wirtschaftlich sinnvoll wäre auf 2/3 des Arbeitsspeichers zu verzichten.
tcsystem
28. Juli 2011 um 17:21 UhrIch denke das von den 512MB ein gewisser Teil reserviert ist für die Systemsoftware. Sprachchat, Instant InGame-Menü und andere Komponenten belegen sicherlich von vornherein schon Systemressourcen
deathproof
28. Juli 2011 um 17:22 UhrDer Speicher dürfte wohl ausreichen.
512 MB reichen ja schon für 720p auf der PS3 und die Vita hat ja auch noch weniger auflösung.
256 MB dürfte genug sein 320 MB wäre sogar noch mehr als genug.
Hans0r
28. Juli 2011 um 17:32 UhrIch denke der Rest wird vielleicht für GPU und das System reserviert sein
The_RedOne
28. Juli 2011 um 17:52 Uhr512 hat mein iphone und i frag mich wieso so viel 320 reichen logga für die vita
GaNtZstyla
28. Juli 2011 um 18:01 Uhrnaja RAM is ne glei RAM würde auch mal gerne wissen wie er getaktet ist
Andrejsiv
28. Juli 2011 um 18:30 UhrWas genau hat das denn zu bedeuten?
Welchen Vorteil haben die 300€ Vita Model Besitzer gegenüber den 250€ Model Besitzern?
ElPadrino
28. Juli 2011 um 18:45 Uhr„“Die PSP brachte es auf 32 MB und jetzt haben wir in etwa zehn Mal so viel.“
Naja, aber auch nur das erste Model, ab der PSP-2000 hatte sie 64MB Arbeitsspeicher 😀
Beer
28. Juli 2011 um 18:50 UhrDas 300€ model hat wifi und 3G
Und das für 250€ nur wifi
GaNtZstyla
28. Juli 2011 um 19:02 UhrNaja bei der Akkulaufzeit wird sich wohl kaum nen 3g Version lohnen …..
Kyosuke
28. Juli 2011 um 19:05 UhrHaha, was nen schwachsinn….
BarryBurton
28. Juli 2011 um 19:23 Uhrklärt mich auf was 3g is
tcsystem
28. Juli 2011 um 19:26 Uhr@BarryBurton Womit telefonierst den du? 3G steht für das UMTS-Netz Willkommen im 21. Jahrhundert.
Voldo X
28. Juli 2011 um 19:26 UhrAn einer schlechteren Stelle hätte man nicht kürzen können… ich hoffe es handelt sich um eine Fehlmeldung.
KingzWayz
28. Juli 2011 um 19:29 Uhr3G steht für: Die „Dritte Generation“ bei Mobilfunkstandards wie beispielsweise Universal Mobile Telecommunications System (UMTS). Damit kannst du unterwegs ultra schnell im Internet surfen. Ich denke die Vita hat ausreichend Power, mein Handy hat 1Ghz Arbeitsspeicher und ich Spiel drauf Games die auf PSP Nievau sind. Und das ist ein Handy, dann wird wohl die nächste Handheldgeneration eins drauf setzten. Wobei ich sagen musss ich bin sehr glücklich im Moment mit meinem 3DS.
InStalls
28. Juli 2011 um 19:36 Uhr1 Ghz Arbeitsspeicher^^ Wow xD
AkC-Clan
28. Juli 2011 um 20:04 UhrLooL er hat gesagt die PS VIita hat in etwa 10 mal so viel RAM wie die PSP.
Also wenn man überlegt interpretieren die da zu viel hinein, weil wer hat nicht schon mal einfach so gesagt:
Das ist ca. 10mal so viel oder 1000mal so viel oder was auch immer und es hat absolute zur echten Zahl nichts ausgesagt ??
Ich denke jeder so ziehmlich jeder =)
InStalls
28. Juli 2011 um 20:06 Uhrmein Post war an KingzWayz gerichtet xD
Ghostic
28. Juli 2011 um 20:06 UhrMein Samsung Wave s 8500 hat wohl 256mb und im vergleich zum i phone 4 der 512mb hat aber ansonsten relativ die selben daten hat, hat das wave speicherprobleme die wirklich nervig sind. kann zwar alles an der programierung liegen, dennoch ists nervig. ^^
Andrejsiv
28. Juli 2011 um 20:17 UhrDas meinte ich nicht.
Mich interessiert das Wichtige. Spiele. Welchen Unterschied haben die beiden Modelle in Sachen Spiele? 3G interessiert nicht. Ich wollte von Anfang an die günstigere Version kaufen. Aber seit es das Gerücht gibt bin ich nicht sicher.
Das 300€ Model soll doppelt soviel RAM haben.
Welche Auswirkungen hat das auf Spielequalität und Spielbarkeit?
Wie wird sich der Unterschied von 265MB RAM zwischen den beiden Modellen bemerkbar machen?
Gods
28. Juli 2011 um 21:07 Uhrdas können die direkt mal vergessen, in die Vita werden 512MB RAM reingeballert, weniger kommt garnet in frage.
gk94
28. Juli 2011 um 21:12 Uhr@Andrejsiv
Das 300€ Modeöl hat auf keinen fall doppelt so viel RAM. ^^ Es wäre glaube ich auch dann bestimmt ein höherer Preis als 300€. 😀
gk94
28. Juli 2011 um 21:13 Uhr*Edit
Model ^^
Hongii
28. Juli 2011 um 21:45 Uhr@Andrejsiv
es geht wirklich nur ums extra 3G beim 3G Modell^^
Harris
28. Juli 2011 um 22:02 UhrDas ist mal wieder sparen an der falschen Stelle…
pandanese
28. Juli 2011 um 22:05 Uhr2 verschiedene hardware ausführungen bei ner konsole wär auch quatsch.. zu umständlich zu programmieren.
ff7for ever
29. Juli 2011 um 00:30 Uhr@elpadrino
ja aber die spiele wurden weiterhin auf 32 mb programmiert sonst wären die psp-1000 besitzer ganz schön gefickt gewesen^^
Bio-Life
29. Juli 2011 um 01:38 Uhr512mb ist ein muss, jedes neue Handy hat mindestens 512 mb bis sogar schon 1gb Arbeitsspeicher.
BlueEmotion
29. Juli 2011 um 02:24 UhrImmer spart Sony am Arbeitsspeicher!!
Das NERVT mich!
Also ich werde mir den SCHROTT FÜR DIE HAND nicht kaufen!
Hab mir ein Handy gekauft, dass 1 Gig Arbeitsspeicher hat und ich denke dass wäre das minimum für eine konsole!
Mich nerven die 256 Mb bei der PS3 auch schon extrem!
Einfach mal doppelt so viel reinmachen kann ja nicht so ein problem sein!
dann würde das menü auch mal flüssig laufen!
Aber warum den Zockern auch was für ihr geld bieten wenn es die japaner (sony) auch gleich behalten können! Ich überleg echt ob ich nicht auf die xbox umsteige (nächste generation)
Korjyan
29. Juli 2011 um 04:04 UhrWie sie halt immer am falschen Ende sparen. Mein Smartphone hat 1024MB Speicher… Speicherkosten sind nen Witz. Sollen sie irgendnen anderen Scheiss weglassen oder 10 Dollar mehr verlangen. So lächerlich…
Creamriper
29. Juli 2011 um 07:32 Uhr1 Ghz Arbeitsspeicher^^ Wow xD
goil 🙂
JigsawAUT
29. Juli 2011 um 10:33 Uhr@BlueMotion
da muss ich dir Recht geben… das ist das was den Spieleentwicklern ein Dorn im Auge ist dass die PS3 nur 256MB Arbeitsspeicher hat und gezwungen sind auf die Prozessorleistung zu programieren. Deshalb wundert es mich auch nicht wenn einige Multiplattformspiele auf der XBox besser aussehen als auf der PS3.
Die PS3 hat nur zwei wesentliche Unterschiede wenn man mal nur an die Hardware denkt… Vorteil für die PS3 ist der BD-Player und (auch) gute Exklusivtitel ansonst hatt sie keinen Vorteil weil Ottonormalverbraucher interessiert recht wenig dass sie einen Zauberprozessor eingebaut hat.
wintersun_666
29. Juli 2011 um 12:13 UhrDie reden doch nur Blödsinn!