Für uns ist dieses Spiel ein Grund, die PS Vita einzuschalten und konsequenter zu benutzen. Auf der E3 2012 in der vergangenen Woche lief bereits der zeitlose RPG-Meilenstein auf der portablen PlayStation.
Squares Rollenspiel „Final Fantasy VII“, das 1997 für PSone erschien und seitdem als DAS Vorzeige-„Final Fantasy“ gilt, erscheint in diesem Sommer im Rahmen der PSone-Classics-Serie für PS Vita. Wie die meisten „Final Fantasy“-Fans von euch wissen, erschien das Rollenspiel damals nach einem Streit zwischen Square und Nintendo nicht auf dem Nintendo 64, sondern auf der mit CDs funktionierenden, allerersten PlayStation-Konsole.
https://www.youtube.com/watch?v=gkyht9JVaxMv
Weitere Meldungen zu FF 7, FF VII, Final Fantasy, Final Fantasy VII, Square Enix.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
King mit Ding
10. Juni 2012 um 15:27 Uhrja besonders sachlich und seriös ist der artikel nicht ^^
animefreak18
10. Juni 2012 um 15:38 UhrOOOOOOO FF7, 8 un 9 läuft auf meiner Xperia Play und jetzt???? ^^
Altin731
10. Juni 2012 um 15:43 Uhr@ animefreak18:
Vielleicht mal beginnen gute Animes zu schauen. Das wäre schonmal ein Anfang.
DarkLord1003
10. Juni 2012 um 15:43 UhrIch versteh nicht warum sich hier viele wegen dem Preis der Vita so aufregen. Die PSP hat doch zu Release genauso viel gekostet und die kann im Vergleich zur Vita nicht wirklich viel. Spiele gabs damals auch keine, die ich als Knüller bezeichnen würde. Die meisten haben sich wahrscheinlich Ridge RAcer gekauft. Und auch damals wurde über die Speicherkarten gejammert. Es scheint fast so, als wäre es Tradition bei jeder neuen Konsole einfach mal zu loszujammern. Anscheinend gehört das zum guten Ton. Darf ich auch daran erinnern, dass es für die PSP so gut wie keine eigenständigen Franchises gab? Außer LocoRoco, Patapon und vielleicht noch eine Hand voll anderer gab es doch nichts – da gibt es jetzt für Vita schon mehr eigenständige Titel. Außerdem kam für die PSP über Monate wenn nicht Jahre nichts interessantes (zumindest meiner Meinung nach) raus. Es gab immer wieder riesige Zeitabstände zwischen interessanten Spielen.
Auf jeden Fall will ich damit nur sagen, dass die Erfahrung doch zeigt, dass der Preis fallen wird. Es dauert eben seine Zeit. Mal ganz ehrlich – glaubt ihr echt, dass ein Preis von 150 Euro bei dem Gerät möglich wäre? Jeder der die Vita schon mal in der Hand hatte, weiß, dass sie im Vergleich zum NDS viel besser verarbeitet ist usw…
Und wenn dann dieses Preisgejammer auch noch von Play3 kommt, finde ich das einfach nur mehr lächerlich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Play3 für seine Vita auch nur einen Cent bezahlt hat bzw. auch für Spiele bezahlen sie nichts… so was nenn ich Heuchlerei…
nick.9109
10. Juni 2012 um 15:44 Uhr@Karamba
Es geht nicht um den Inhalt des Artikels, sondern um die unglaubliche Unsachlichkeit des Autors. Das viele den Preis zu hoch finden oder mit der Spielauswahl nichts anfangen können, dürfte wohl allgemein bekannt sein. Trotzdem ist es irgendwie unangebracht, so viel eigene Meinung in einem Artikel zum Ausdruck zu bringen, der eigentlich eher neutral sein sollte. Sowas kann man in einem Blog schreiben, aber doch nicht hier!
animefreak18
10. Juni 2012 um 15:54 Uhr@Altin731
Was weist du was für animes ich kucke du Vogel???
Hast du irgendein Problem ich kann die helfen und ein guter Freund sein keine Angst öffne dich ruhig wir sind alle für dich da xD
Konsolenheini
10. Juni 2012 um 16:00 Uhr„VITA = FAIL“ ? Wenn etwas „Fail“ ist, dann das man nicht mehr gescheit Deutsch spricht. Wenn für dich die VITA schlecht ist, dan schreibe doch
„VITA = Schlecht“
Außerdem, ich besitze keine VITA, aber ich wüßte jetzt nicht was gegen Sie sprechen sollte ? Ich hab ne PSP, die ist auch schick, aber die VITA ist eindeutig besser. Auch der 3DS von Nintendo hat seine Reize. Jeder hat andere Geschmacksvorstellung welche Konsole bzw. Portable-Konsole zu ihm passt oder nicht. Deshlab muss man ja die VITA nicht schlecht machen. Das is mindestens genaus so albern wenn PS3 Fans die Xbox360 schlecht machen, oder umgekehrt.
Wer die VITA nicht will, bitte müsste sich ja nicht kaufen. Und wer sie will, bitt nur zu. Und die Armen die gerne eine hätten, sie aber nicht bekommen, mein ehrliches mitleid. Ich kenne den Verzicht, wenn man Arm ist, bins nämlich selber.
Nunja, egal, das war’s was ich zu sagen hatte.
Nichts für ungut, okay ? 😀
DarkLord1003
10. Juni 2012 um 16:05 Uhr@Konsolenheini
nett gesagt und interessantes Pic…
Altin731
10. Juni 2012 um 16:09 UhrNaja, Animefreak18, manchmal sagen Profilbilder mehr als 1000 Worte 😉
Ich Probleme ? Nah, ich bin so glücklich, ich könnte Regenbogen ausm Hintern sch**ßen.
Twisted M_fan
10. Juni 2012 um 16:09 UhrWie viel Geld wollt ihr denn bezahlen Play3 das ihr sagt die Vita hat einen guten Preis !! 49,00€ oder wäre das auch noch zu viel.Das ist ein Verhalten wie am Wühltisch in einem Kaufhaus.
Die Speicherkarten und Spiele sind zu teuer aber nicht das Gerät selbst.
CloudAC
10. Juni 2012 um 16:12 UhrGähn, wenn auf der Vita PS2 Spiele laufen die es bereits im store gibt, oder die hd versionen oder die dlc only spiele wie outland und co., dann könnt ihr ja nochmal was posten zum thema was auf dem teil alles läüft…ZZz..ZZ..
verstehe den hype nicht das es jetzt sowas besonderes ist das auf der vita ein ps1 spiel läuft….kanns einfach nicht nachvollziehen.
CloudAC
10. Juni 2012 um 16:15 Uhrähm, was hd versionen angeht, meine ich jetzt die es als dlc gibt wie resi 4. oder geht das?^^ nie so mit vita bisher befasst
animefreak18
10. Juni 2012 um 16:20 Uhr@Altin731
xDD
Das Bild hab ich seit dem ich hier angemeldet bin ( 2-3 Jahre) ^^
MS
10. Juni 2012 um 16:35 UhrIch habe den bemängelten Abschnitt entfernt. Das wird intern noch geklärt. Ich bin gerade selbst ein wenig schockiert.
LordOfTheBlades
10. Juni 2012 um 16:39 UhrWasn das für ne News? Über Remote Play läuft FF7 sowieso schon und das demnächst ein update kommt mit dem man ps one Spiele spielen kann wurde ja auch schon gesagt. Ausserdem ist das doch völlig uninteressant ob FF7 auf der Vita läuft oder nicht, das Spiel lief schon auf der ps1, ps2, ps3 und psp, warum sollte das jetzt nicht auf der vita laufen?
Altin731
10. Juni 2012 um 16:40 Uhr@ MS:
Vielleicht mal jemanden dranlassen, der es auch halbwegs so schreibt, ohne beim Wort Final Fantasy VII ein Orgasmus zu kriegen.
Ist aber schonmal ein Schritt in die richtige Richtung.
@ animefreak18:
Dann habe ich nur zu deinem du von vor 2-3 Jahren was zu bemängeln 😉
***GoTtK�NiG***
10. Juni 2012 um 16:43 Uhr@Altin731
um das spiel FF VII gehts nichtmal… das weiss jeder das es das bedeutendste RPG der Spielegeschichte ist… nur um den „ich hasse die vita teil“ gehts eigentlich ^^
Crysis
10. Juni 2012 um 16:53 Uhrwann kommt Monster Hunter und God of War endlich für Vita?
Altin731
10. Juni 2012 um 16:56 Uhr@ Gottkönig:
Das ist Ansichtssache. Beides ist meines Erachtens eigentlich falsch. Nicht, dass es eines der bedeutendsten Rollenspiele ist, sondern, dass man nur aufgrund dem Spiel der Vita zuschreibt sie zu benutzen, geschweige denn überhaupt zu kaufen.
Naja, zumindest ist dieser Beitrag jetzt mit halbwegs normalen Gewissen, lesbar. Das reicht mir schon ^^
Canavos
10. Juni 2012 um 17:00 Uhr@MS
Ich finde die Artikel von DG generell seltsam, z.B. folgendes aus der Hideo Kojima News um 11:38 Uhr:
„Steuerung, Kameraführung, Leveldesign – viele japanische Entwickler wollten sich nicht weiterentwickelt, denn sie sind Japaner und im Mutterland der Videospiele irrt man sich nie, nein, man diktiert, wie Videospiele sich anzufühlen haben. Dieser Schuss ging wahrlich in den letzten sechs bis acht Jahren nach hinten los.“
Da hats einer nicht so mit den Japanern, und das ist ja als seine persöhnliche Meinung Ok, das aber so in einen sachlichen Artikel zu schreiben, grenzt schon an Bild-Niveau
MS
10. Juni 2012 um 17:06 Uhr@Canavos
Muss ich zustimmen. So etwas muss als Kolumne oder was auch immer gekennzeichnet werden. Wie gesagt, ich kläre das.
Taker34
10. Juni 2012 um 17:07 UhrMan muss aber auch sagen, dass nicht jede Seite seine News ändert. Das könnte play3 egal sein; schön zu sehen, dass dem nicht so ist. Ich finde es löblich.
DG sollte wirklich seine Meinung im Zaum halten und sich mehr auf Fakten und Zitate konzentrieren. Für alles andere gibt es die Kommentarfuntion.
Terrorchris0582
10. Juni 2012 um 17:10 Uhr@DarkLord1003 Wo ist denn die Vita besser verarbeitet als der 3Ds? Die L und R Taste des 3Ds reagieren viel besser als die der PSVita. Das ist mir oft bei Uncharted aufgefallen, wenn man die Tasten nicht richtig eindrückt, hört der Protagonist einfach auf zu zielen oder zu schießen. Das soll nicht bedeuten, dass die PSVita Müll ist. Ich liebe beide Konsolen, sie haben ihre vor und Nachteile. Bei der Vita schätze ich die gute Technik und den größeren Bildschirm, bei dem 3Ds die derzeit etwas bessere Auswahl an Spielen. Es fehlt einfach, dass Sony verdammt nochmal die echten Entwickler wie Santa Monica Studios, Guerrilla Games oder Naughty Dogdazu bringt Spiele auf den Markt zu bringen. Nicht nur Sony Bend und co. Die anderen Entwickler werden erst dann nachziehen, wenn sich die Vita durch gute Exklusiv Titel besser verkauft. Ein Teufelskreis also…
***GoTtK�NiG***
10. Juni 2012 um 17:27 Uhr@Terrorchris0582
man kann die vita garnicht mit dem 3ds vergleichen …. der 3ds ist hauptsächlich auf casual gamer und für frauen ausgelegt… whärend die vita in den markt der coregamer drängt…. ein echter coregamer überlegt nichtmal 2 sekunden welche von beiden konsolen er holt ^^
shinjilike
10. Juni 2012 um 17:44 UhrDen original Artikel habe ich jetzt garnicht lesen können, aber schon die Überschrift hat mich die Stirn runzeln lassen.. „Bildbeweis“ sprüht ja bereits vor Zynismus..
Den vorherigen Inhalt kenne ich ja nun nicht, aber es muss echt nicht sein immer wieder lesen zu müssen, dass die Vita tot sei.. das ist nicht Fakt, das ist Meinungsmache. Menschen lesen das und glauben es viel zu schnell…
Ich mag meine Vita und freue mich auf die Titel die da noch kommen mögen, und PSone Titel gehören ebenso dazu.
Terrorchris0582
10. Juni 2012 um 17:45 Uhr@***GoTtK?Nig*** Ich gebe dir recht, dass der 3Ds auf Casual Gamer ausgelegt ist. Das er größenteils nur für Frauen ist allerdings nicht, denn schließlich bin ich ja auch keine . Für Coregamer ist wirklich die PSVita, wie du schon sagtest besser geeignet. Bleibt nur abzuwarten was die Entwickler daraus zaubern. 😀
Wearl
10. Juni 2012 um 17:58 UhrSchön, dass Play3 darauf reagiert 🙂
ElPadrino
10. Juni 2012 um 18:50 UhrWer hätte damit gerechnet, ist ja nicht so als wäre es auch schon für die PS3 und die PSP erschienen……….. 😀
Konsolenheini
10. Juni 2012 um 23:05 Uhr@DarkLord1003,
doppeltes danke ! 🙂
Gregorius
11. Juni 2012 um 00:19 UhrDavon abgesehen, dass es um Welten bessere JRPGs als FFVII gibt: Schon die PSP konnte das.
Flek
11. Juni 2012 um 08:17 Uhrnein gibt es nicht.
Argonar
11. Juni 2012 um 08:44 UhrAlso selbst als eingefleischter FF fan und im besonderen FFVII Fan muss ich sagen, wer braucht das?
Ich bin immer für neuauflagen alter Spiele, denn es ggibt immer einen Markt dafür, Leute die die Spiele früher nicht kannten zum beispiel
Aber FF VII kann man im PS Store kaufen, wird also noch vertrieben. Kann man nicht ohnehin alle im ps store gekauften Titel auf der Vita zocken?
Ganz ehrlich, da hätt ich mich über Type 0 mehr gefreut!