Vor einigen Stunden gab Ubisoft Details zu den Geschäftsergebnissen des letzten Quartals bekannt. So konnte der französische Publisher in den ersten drei Monaten des Finanzjahres 2012/2013 Umsätze in Höhe von 131 Millionen Euro generieren. Mittlerweile sickerte durch, welche Plattformen für die meisten Einnahmen sorgten.
Wie der folgenden Grafik zu entnehmen ist, spielten die Handhelds keine große Rolle. Die PlayStation Vita, die PSP sowie Nintendos Handhelds NDS und 3DS sorgten zusammen für lediglich sechs Prozent des Umsatzes, während die für die Xbox 360 und PlayStation 3 entwickelten Spiele das meiste Geld in die Kassen spülten. PC-Spiele waren für zwölf Prozent der Einnahmen verantwortlich.
Weitere Meldungen zu Ubisoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ChuckNorriss
20. Juli 2012 um 18:59 Uhr:-O
MrAwesome
20. Juli 2012 um 19:10 Uhrja is klar, mit 0,5 spiele für das gerät kein wunder xD und auf der psp WAR es mal anders denke da waren die zahlen mal höher, die psp hat ja einige tolle ubisoft games abbekomme zuletzt wars sogar asassins creed. nur is klar 2011 und 2012 kam nix mehr die konsole ist eh fast am ende und die vita startet erst durch.
denke aber das wird noch mit der vita 🙂
bei der psp ists nich schlimm, sie hatte ihr leben, war eine sehr gute konsole, für mich meine liebste. doch irgend wann is für alle mal ende. Nichts ist für die Dauer geschaffen nicht ein mal das stetig expandierende universum 🙂
CrazyZokker360
20. Juli 2012 um 19:15 UhrXbox 360 liegt immer vorne?
Heißt, „AC“ etc. geht am meisten an Microsoft weg. Cool. 😛
MrAwesome
20. Juli 2012 um 19:22 Uhr@ CrazyZokker360 wo steht das AC auch mehr auf der box weg geht? die allgemeine masse geht auf der box mehr 2weg, was nicht heißt das einzelne titel nicht auf der ps3 führen können *hust* ;D
E4tThiZz_Z
20. Juli 2012 um 19:30 UhrKein Wunder das die mit 360 Titeln am meißten Kohle machen. Die PS3 Versionen sind so schludrig portiert, daß es einfach eine unverschämtheit ist. Der Aufwand lohnt sich für Ubisoft nicht das beste Ergebnis aus der PS3 rauszuholen. Und solch eine Politik wird halt von den Kunden abgestraft.
Ghost Recon Advanced Warfighter war das letzte Spiel das ich von Ubisoft gekauft habe und zu 100% wird kein einziges mehr hinzu kommen.
CrazyZokker360
20. Juli 2012 um 19:37 Uhr@ MrAwesome
Keine Ahnung. Denke ich mal 😛
__________
@ E4tThiZz_Z
Es ist einfacher, Spiele für die Xbox zu entwickeln. Das auf den PC zu bringen, ist dann kein Problem. Nur sehr oft sind die Entwickler dann zu faul und die Titel sehen für die PlayStation dann abgefuckt aus – siehe „Grand Theft Auto IV“.
Aber so groß sind die Unterschiede nicht, als sich so stark wie Du darüber aufzuregen. 😉
era1Ne
20. Juli 2012 um 19:38 UhrIch finde die Daten zu der PSVita weniger interessant. Dennoch erklären sie den Spielemangel. Die Vita Besitzer sollten Ubisoft danken, dass sie AC auf Vita bringen. Überraschend sind die PS3 und 360 Daten. Ich hätte es nicht so extrem eingeschätzt.
Red Hawk
20. Juli 2012 um 19:41 UhrIhr wisst aber schon das Ac: Brotherhood sogar besser auf der PS3 lief als auf der Xbox ?
era1Ne
20. Juli 2012 um 19:42 Uhr@ E4tThiZz_Z
Klar die Entwickler haben eine Teilschuld aber manche ignorieren gekonnt, dass SONY die Hardware so entwicklerfeindlich gemacht hat. Wie ein Informatiker den ich kenne vermag zu sagen (im Bezug auf PS3) “ Es gibt da draußen Hardware die versucht dir jedes mal beim Programmieren ins Gesicht zu sche*ß*n“
Also ist es zuerst Sony Fehler gewesen. Manchmal haben die Entwickler einfach nicht die Ressourcen um eine gute Umsetzung zu machen. Klar könnte man sagen die First Party sind talentierter und das mag in einzelnen Fällen stimmen, ABER auch hier vergessen viele gekonnt, dass sie keine Doppel oder Dreifachbelastung haben, da sie nur für 1 Gerät entwickeln was sehr viel einfacher ist.
MrAwesome
20. Juli 2012 um 19:55 Uhr@ era1Ne
Warum soltle ich Ubisoft dafür danken? hört sich an als wilslt du damit sagen das wir dreck sind und uns glücklich schätzen solle nwenn immerhin eienr auf uns spuckt, weißte geh mal mcfit bischen stress abbauen, wenn du mal net rum scheißen kannst bisste auch net zufrieden. einfach mal den hodensack in kaltes wasser hängen !
MrAwesome
20. Juli 2012 um 19:55 Uhrera1Ne ist bestimt ein spion der Cloudgaming seite muhahah
ChuckNorriss
20. Juli 2012 um 20:06 Uhr@Red Hawk
glaub ich weniger, hab beide versionen und die ps3 version hat definitiv mehr screen tearing
era1Ne
20. Juli 2012 um 20:07 Uhr@ MrAwesome
Was nein! Ich habe nie behauptet das VIta Gamer oder Gamer allgemein „Dreck“ sind. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Lass es mich ausführen. Die Vita verkauft sich im Moment schlecht und trotz des geringen Umsatzes welches Ubisoft mit diesem Gerät macht unterstützen sie es weiter um es zu fordern, sodass irgendwann hoffentlich mehr Entwickler darauf entwickeln dürfen und Geld von Publishern bekommen.
ist es jetzt klarer?
Ich kann Cloudgaming nicht leiden 🙂
skywalker1980
20. Juli 2012 um 21:34 Uhrso schlecht kanns für die vita net laufm wenns exakt dieselben verkäufe generiert wie die 3ds oder psp.
Pitbull Monster
20. Juli 2012 um 21:37 Uhr@era1Ne
Ich glaube Ubisoft hat bis jetzt noch kein Spiel für die Vita raus gebracht, also ist dein Satz “ trotz des geringen Umsatzes welches Ubisoft mit diesem Gerät macht“ für den Popo. 😉
kingraider1986
20. Juli 2012 um 22:24 UhrWas gibt es schon für nennenswerte Handheld-Games von Ubisoft…? Nennt mir mehr als zwei bereits released….!
Vielleicht aber ändert sich das mit dem release von AC3 Liberations!!! und die Vita in Ice White!
CaSo
20. Juli 2012 um 22:40 Uhr@Pitbull Monster: äh, ist Rayman Origins nicht von Ubisoft?!? Und die Umsetzung ist wirklich gut. In dem Fall ist dann wohl eher ein anderer Satz für den Popo… 😉
RED-LIGHT
21. Juli 2012 um 01:02 UhrUbisoft Spiele sind gar nicht so schlecht, aber das mehr zB GRFS zocken, kann man auf Ghost.recon.de nachschauen. Trotzdem Assassins Creed, Prince of Persia, Ghost Recon, Splinter Cell (war) Beond Good & Evil, Hawx, Rainbow Six, Watch Dogs sind gute Serien/Spiele, da kann man nichts meckern. Activision hat meiner Meinung nach nichts zu bieten und auch THQ hat nur Metro, Darksiders, Homefront Rest kannst da vergessen. Aber das die auch auf Jahresproduktionen setzen, kotzt mich echt an. Vorallem bei AC.
RED-LIGHT
21. Juli 2012 um 01:04 UhrFar Cry darf man natürlich auch nicht vergessen.
Jordan82
21. Juli 2012 um 02:12 UhrNaja mal sehen ob $ony aus der sache mit der PS3 gelernt hat.Natürlich können die entwickler as Spiel für die PS3 erst rausbringen wenn es genauso ausschaut wie auf der Xbox glaube bis die das dann geschafft haben ,bekommt die Xbox Teil 2 des Spiels.
Hoffe mit der PS4 machen die alles richtig ansonsten wird M$ mit ner neuen Box davon ziehen…..
kingraider1986
21. Juli 2012 um 04:01 UhrWas ich nichrt raffe…. es geht um den Handheld Anteil und ih labbert von Far Cry, GR und PoP… OMG!
Tja wer lesen kann ist ahlt klar im Vorteil… NOOBS!
kingraider1986
21. Juli 2012 um 04:07 UhrFAIL…
so noch mal neu… und diesmal ohne Tippfehler!!!
was ich nicht raffe… es geht um den Handheld Anteil und ihr labbert von Far Cry, CR und PoP… OMG…. EPIC…!
Wer lesen kann ist halt klar im Vorteil… ihr… Achtung… KACKNOOBS…!
Fetter Stempel ihr Blinsen!
Pitbull Monster
21. Juli 2012 um 08:26 Uhr@CaSo
Wow, ein portiertes Spiel, da hat Ubisoft bis jetzt ja alles für die Vita getan! //Sarkasmus aus
Mit einem portierten Ps3 Spiel sollte man jetzt auch kein großen Umsatz erwarten und deswegen passt der Satz von era1Ne immer noch nicht. 😉
ImPulsGianT
21. Juli 2012 um 08:44 Uhrnaja wem wunderts , keine spiele , kein umsatz .
Deidara_hmm
21. Juli 2012 um 09:23 Uhrubisoft wird ja auch von jahr zu jahr langweiliger
Maria
21. Juli 2012 um 09:34 UhrYeah! Xbox FTW!!!
era1Ne
21. Juli 2012 um 11:28 Uhr@ Pitbull Monster
Rayman? Soll doch sehr gut umgesetzt wurden sein im Gegensatz zu miesen Ports wie F1. Ne Codemasters…
era1Ne
21. Juli 2012 um 11:30 Uhr@ Pitbull Monster
Natürlich ist Rayman ein Randprodukt und nur ein Port trotzdem machen sie mit AC ein neues Spiel obwohl die Vita (zumindest für sie) nicht läuft.
Da kann man geteilter Meinung sein. Gab es bisher echt nur Rayman von Ubisoft?
Pitbull Monster
21. Juli 2012 um 11:58 Uhr@era1Ne
Ja, es gibt von ubisoft bis jetzt nur Rayman und das Spiel wurde auch sehr gut portiert, keine Frage aber dennoch es ist nur eine Portierung. Ich hab Rayman und viele andere auch schon für die Ps3.
Wenn AC auf der Vita nicht viel Umsatz bring, dann unterschreibe ich dein Kommentar aber bis dahin wird Ubisoft der VITA nicht den Rücken kehren.
Die Vita hat sich bis jetzt über 2 Millionen mal verkauft und das nur mit sehr wenigen Blockbusteren. Nächstes Jahr erscheinen noch viele Spiele für die VITA und wenn sie sich dennoch schlecht verkauft dann ist die Vita erst tot.
Khelthrai
21. Juli 2012 um 12:40 Uhrja das mit der psp und vita ist schon ok, aber bemerkt den keiner den rückgang der wii? von 27% auf lächerliche 7% der untergang naht.
von der wii u hat man auch nur wenig gehört. die besten games sind nicht mal als starter sondern nur fürs launch-fenster gedacht.
man hat keine preise kein datum, und in japan wird das ding eh zuerst erscheinen.
hinzu kommt, dass der direkte konkurent von der psv der 3ds auch nur 2% erreicht. somit schlägt sich die vita recht wacker auf dem handheld-markt.
also kopf hoch und abwarten was das nächste quartal so mit sich bringt. (COD, AC XD)
big ed@w
21. Juli 2012 um 17:40 Uhr@pitbull
Du bist so dermassen ahnunglos
um mal Diether Nuhr zu zitieren.
Wenn man keine Ahnung hat-einfach mal die Fresse halten.
1)es spielt keine Rolle ob Rayman ein Port ist oder nicht
2)Lumines ist von Ubi Soft
3)Dungeon Hunter ist von Ubi Soft
4)Michael Jackson Experience(was ein Spiel sein soll)
ist von Ubi Soft
5)Asphalt Injection ist von ?Ubi Soft
Das sind 5! Titel,keine reinen Download-titel sondern im Vollpreissegment .Und Ubi Soft ist neben Sony der grösste Lieferant für die Vita.
Aber hauptsache du kannst irgendein dummes Zeugs brabbeln-gelle.
Wohl mehr ein Pink pudel als ein PitbullMonster.