Im Gespräch mit den Kollegen von IGN plauderte Quantic Dreams’ David Cage über verschiedene Themen und ließ sich unter anderem über „Beyond: Two Souls“ aus. Dabei bestätigte er, dass der Titel in Kürze in die Beta starten und definitiv noch in diesem Jahr erscheinen wird. Einen handfesten Termin nannte er bedauerlicherweise nicht.
Zudem ging er auf die aktuellen Gerüchte ein, die besagen, dass die kommende Konsolen-Generation mit einer Gebrauchtspielsperre daherkommen könnte. Da Cage laut eigenen Angaben sowohl die Spieler als auch die Publisher verstehen kann, möchte der „Heavy Rain“-Schöpfer hier keine Stellung beziehen. “Ich kenne die richtige Antwort nicht”, so Cage.
“Ich weiß nicht, ob es die richtige Lösung ist, [das Spielen von gebrauchten Titeln] unmöglich zu machen. Vielleicht ist es die richtige Lösung, vielleicht auch nicht. Vielleicht geht es auch mehr darum, den Leuten, die Videospiele wirklich lieben, zu erklären, dass es irgendwann keine neuen Spiele mehr geben wird, wenn sie dauernd gebrauchte Spiele kaufen.”
Auf die PlayStation 4 angesprochen, entgegnete Cage, dass man sich mit der neuen Konsole aus dem Hause Sony allenfalls am Rande beschäftigt. Derzeit ist man nach wie vor von den Möglichkeiten fasziniert, die die PlayStation 3 den Entwicklern bietet. Auch Vita erteilte Cage eine Absage und gab bekannt, dass man auf absehbare Zeit nicht mit dem Handheld plant.
Zu guter Letzt ging er auf das Projekt „Singularity“ ein, mit dem Quantic Dream zuletzt mehrfach in Verbindung gebracht wurde. „Bei uns befindet sich kein Spiel mit dem Namen Singularity in Entwicklung. Ich weiß nicht einmal, was das sein soll“, so Cage kurz und knapp.
Weitere Meldungen zu Beyond: Two Souls.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Buzz1991
07. Februar 2013 um 19:08 Uhr„Bei uns befindet sich kein Spiel mit dem Namen Singularity in Entwicklung. Ich weiß nicht einmal, was das sein soll”, so Cage kurz und knapp.“
Haha, natürlich. Die Signaturen stammen natürlich nur von Quantic Dream ^^
Schade. Beim Anklicken der Nachricht habe ich auf einen Erscheinungstermin für Beyond gehofft.
Buzz1991
07. Februar 2013 um 19:10 Uhr@PLAY3:
Danke übrigens für das Angeben der Quelle.
Muss ich auch mal loben, dass ihr auf meinen Wunsch reagiert habt.
Black Ops
07. Februar 2013 um 19:15 Uhr@buzz
Schade hab auch auf ein Termin gehofft.
Ja Singularity nicht aber ………….. .
Schade ist auch das Sie keinen Vita Titel veröffentlichen, dabei brauch doch die Vita Spiele (meisterwerke)
Buzz hast du eine Vita?
Black Ops
07. Februar 2013 um 19:18 UhrSpiele seitner Woche exesiv mit meiner PSP.
Überleg mir wirklich eine PSVita zu holen?
Sie wird ja auch mit der ps4 kompatibel sein und wer weiß was fur ein potenzial die beiden konsolen haben.
RED-LIGHT
07. Februar 2013 um 19:26 UhrDer Typ ist einfach super. Das ist der ehrlichste mensch im ganzen Gamingbereich. Er spricht auch das aus was viele sich nciht sagen trauen. Der sollte für viele Spiele Entwickler ein Vorbild sein.
Buzz1991
07. Februar 2013 um 19:30 Uhr@Black Ops:
Nein, ich besitze keine PS Vita.
Soll aber eine zufriedenstellende portable Konsole sein.
Ich selbst bin auch von der Technik fasziniert, die in diesem Gerät steckt.
Allerdings bin ich mehr der Gamer an stationären Konsolen.
Unterwegs hätte ich sowieso nie die Zeit so lange zu spielen und im urlaub bin ich nicht so häufig. Stromausfälle gibt es zum Glück auch selten zu beklagen.
Das wären aber die zwei einzigen Möglichkeiten, wann ich mir eine Vita gebrauchen könnte.
Handheld-Konsolen waren noch nie meine Zielgruppe.
Black Ops
07. Februar 2013 um 20:01 Uhr@ buzz
Ok danke für deine Antwort
Chamaeleonx
07. Februar 2013 um 20:43 UhrFrage mich ob sie wirklich so eine Gebrauchssperre einbauen wollen. Denke die ist nach 1er Woche sowieso herausnehmbar von irgendeinem Bastler da sich das Spieler nicht bieten lassen.
Mal davon abgesehen das man Spiele 2 Jahre nach Erscheinen neu nichtmal mehr bekommt, geschweige das manche Leute 70 Euro für ein Spiel ausgeben wollen das ihnen am Ende nicht gefällt da es keine Demo gab oder dergleichen.
Kann seine Aussage verstehen und die Idee die dahinter steckt, dennoch unmöglich durchführbar und nichthaltbar in der heutigen Zeit. Wäre das selbe mit Regionalcodes.
In einer globalisierten Gesellschaft sowas einführen zu wollen…. .
Alleine was ich an gebrauchten Spielen für Gamecube und N64 habe xD. Spiele ie teilweise 10 Jahre alt sind und selbst heute gibt es noch welche die meiner Sammlung fehlen. Ist bei der PS3 doch genauso.
Wenn in kurzer Zeit 6-7 Spiele rauskommen die ich alle gerne hätte kann ich die nicht kaufen oder spielen. Darum später gebraucht da neu immer noch unsinnig teuer oder nichtmal mehr zu haben.
Naja wir werden sehen =)
Hessen-Zocka
07. Februar 2013 um 20:54 Uhr@ Black Ops
ich hab eine vita und würde dir deine fragen zur harware + games beantworten, ausführlich und objektiv wie immer. falls du interesse hast, dann schick mir einfach eine pn.
@topic
beyond wird noch mal ein fetter kracher für die ps3, da bin ich mir sicher. heavy rain hat mir das vermutlich intensivste „spielerlebnis“ überhaupt gegeben, was da auf emotionaler ebene ablief – einfach wahnsinn!!
redman_07
07. Februar 2013 um 21:02 Uhrist doch ganz einfach! jeder der sich in den ersten 2 wochen mit seinem spiel registriert bekommt bonus dlc, zb charaktere, bonus missionen und skins. dancah kosten die halt paar €.
so hat man einen schönen vorteil aber auch keinen extrem nachteil wenn man es gebruach tkauft und 15€ für nen online pass raus hauen muss
Vaiel
07. Februar 2013 um 21:06 UhrMehr als 25 Jahre konnten Gebrauchtspielemarkt und Entwickler nebeneinander leben. In dieser Zeit sind diese Firmen zu ihrer aktuellen Größe gewachsen!
Es geht den Firmen nur um Gewinnmaximierung, um mehr nicht! Und die Spieler feiern seine Aussage noch!
Gott wie ich kotzen könnte…
edel
07. Februar 2013 um 21:33 Uhr„Da Cage laut eigenen Angaben sowohl die Spieler als auch die Publisher verstehen kann, möchte der “Heavy Rain”-Schöpfer hier keine Stellung beziehen.“
„Vielleicht geht es auch mehr darum, den Leuten, die Videospiele wirklich lieben, zu erklären, dass es irgendwann keine neuen Spiele mehr geben wird, wenn sie dauernd gebrauchte Spiele kaufen.”
Aber Nein, er ergreift natürlich überhaupt garkeine Partei…
Schöner Manipulationsversuch…wirklich, alleine schon…“Leute die Videospiele wirklich lieben“ … damit fühlt man sich insgeheim doch ersteinmal angesprochen, oder? 😉 … „das es irgendwann keine Videospiele mehr geben wird“ …. ohh Schreck, denkt man jetzt, keine Games mehr? … und nun das beste… „wenn sie dauernd gebrauchte Spiele kaufen.“ … Alle Gamer sind pöse, pöse und nochmal pöse, niemand kauft sich seit über 30 Jahren neue Games!?
Check008
07. Februar 2013 um 21:37 Uhr@Vaiel: this.
Chefkoch
07. Februar 2013 um 22:13 UhrDer Mann ist für mich ein Genie!
Er kommt auch mega sympathisch rüber!
Und er macht sehr gute Spiele.
Black Ops
07. Februar 2013 um 22:14 Uhr@ HessenZocker
Seh ich genauso kein anderes spiel hat mich so auf der emotionalen schiene gepackt wie HR. Bin nachst um 1 uhr pennen gegangen und bin dann wieder aufgestanden weil ich unbedint wissen wollte wer der mörder ist. Zum schluss nochmal ordentliches Gänsehaut feeling bekommen. Eimfach unbeschreibliches Gefühl.
Meine ID: Tolga_32
Buzz1991
07. Februar 2013 um 22:20 Uhr@Black Ops:
Bitteschön.
Bei mir war’s anders, ich hatte an einem Tag bei ca. der Hälfte kurz vor Mitternacht aufgehört und konnte dann erstmal ne halbe Stunde nicht schlafen.
Ein Spiel hatte mich noch nie so mitgenommen und beschäftigt.
@Hessen-Zocka:
Word, Bro!
@Chefkoch:
Jo, finde ich auch.
Black Ops
07. Februar 2013 um 22:33 Uhr@ Buzz
Freut mich das andere genau das gleiche Gefühl hatten , kannst mich ja adden war cool wenn du noch schreiben qurdets das du buzz bist
LangzeitFaktor
07. Februar 2013 um 23:17 UhrEs geht allen um Gewinnmaximierung! Da ist rein gar nix verwerflich dran.
Das Problem ist viel differenzierter. Ein einfaches Beispiel. CoD und FIFA haben dank Multiplayer eine Kundschaft die den Titel kauft und lange behält.
Reine Kampagnentitel wie Heavy Rain haben es sehr viel schwerer da der Wertverlust nach dem Durchspielen viel höher ist. Das führt zu sehr frühen Wiederverkäufen und damit zu entgangenen Erstkäufern die auf Gebrauchtspiele zurück greifen.
Die Folge ist Multiplayereinheitsbrei oder lieblose Kampagnenspiele.
Wenn man keinen Gebrauchtmarkt bei Spielen hätte, würden die Verlage Titel wie Heavy Rain viel billiger anbieten. Denn in dem Neupreis mit Gebrauchtmarkt sind bereits die Weiterverkäufe enthalten.
RevengeOfTheFu
07. Februar 2013 um 23:42 UhrVaiel & edel
Man bin ich froh solche Kommentare zu lesen. Hätte ich auf dieser Seite kaum erwartet und ist genau mein Gedankengang.
Wenn es sich nicht lohnt, liebe Entwickler, dann lasst es doch einfach. Ich bin sicher es werden sich andere finden, für die es sich lohnt.
Buzz1991
08. Februar 2013 um 00:16 UhrIhr habt ihn einfach nicht verstanden…
Er redet die ganze Zeit im Konjunktiv.
Muzo62
08. Februar 2013 um 03:07 Uhrquantic dream spiele wäre auf vita auch etwas unpassend.
an alle die hier vor haben eine vita anzuschaffen.
ich würde da noch etwas warten.
der preis wird hundert pro demnächst fallen.
aber sonst ist das gerät wirklich top!
die ps4 wird bestimmt auch für vita konzipiert sein.
wird bestimmt ein super zusammenspiel geben.
vangus
08. Februar 2013 um 03:18 UhrViele wissen anscheinend nicht, wie sehr Studios heutzutage unter dem Gebrauchtspielmarkt leiden. Es ist, wie es ist… Vielleicht haben ja auch einige von euch mitbekommen, das so einige Studios dicht machen mussten in letzter Zeit? Ohne Gebrauchtmarkt wäre es höchstwahrscheinlich nicht dazu gekommen.. Gerade die nur „guten“ Spiele werden kaum neu gekauft. Es ist ein Dilemma, aber ich persönlich finde es total fair, wenn demnächst absolut jeder bezahlen muss für seine Spielerfahrung.. Dafür bezahlt man, für diese eine großartige Erfahrung, und wenn man dem Kumpel ein Spiel ausleiht, dann hat er das selbe Erlebnis kostenlos, wie kann sowas fair sein dem Entwickler gegenüber?
Die Entwickler verkaufen das Erlebnis, und jeder, der dieses Erlebnis erlebt, hat zu zahlen.. DAS wäre fair!
Man selber hat vielleicht Nachteile dadurch, aber man darf auch nicht immer so egoistisch sein, man sollte wenigstens einmal die Situation an sich betrachten..
Muzo62
08. Februar 2013 um 04:36 Uhr@vangus
gebrauchtspiele und videotheken gibts nicht erst seit gestern!
Antaeus
08. Februar 2013 um 08:47 UhrDer Mann lügt und sieht uns ins Gesicht.
Wearl
08. Februar 2013 um 09:05 UhrWenn ich mir den Großteil der Spiele dieser Generation ansehe, wundert es mich nicht, dass immer mehr Leute gebraucht kaufen.
Ein gutes Beispiel ist Deus Ex:HR, trotz „altbackener“ Technik und einiger (schwerer) Fehler hat sich das Game zwei Wochen nach Release satte 2 Mio. mal verkauft. Und warum? Weil das Gameplay und die Story gestimmt haben, man hat einfach gemerkt, dass sich die Entwickler Mühe gegeben haben und mit Begeisterung daran gewerkelt wurde.
Darum hat sich auch Far Cry 3 und AC3 gut verkauft, darum hat sich Rayman Origins gut verkauft, weil da mit Herz und Feingefühl gearbeitet wurde.
Darksiders soll auch ein gutes Spiel sein, jedoch mit ausbleibendem Erfolg (habe es nie gespielt!)
Wenn sich die Entwickler/Publisher einfach mehr Mühe geben würden und mit Leidenschaft und Ideenvielfalt, anstatt mit US-Dollar, rangehen, dann kaufen es sich die Leute auch NEU!
Das wäre meine Sicht der Dinge 🙂
Lynch-o-bot
08. Februar 2013 um 09:26 UhrNa da bin ich mal gespannt in welche Richtung das geht.
Das mit dem Gebrauchtmarkt, hat doch bis jetzt auch funktioniert, warum sollte es nicht so weitergehen ? Die Zahlen die die Tage so rausgekommen sind stimmen doch. Die Herstellen sollen ja das Geld bekommen, wenn sie was gutes Abliefern und werden abgestraft wenn nur „Müll“ kommt. Aber mit der Sperre wird es schwierig sich neue „Fans“ zu erschließen, weil kaum jemand bereit ist 60€ für ein „mal schauen“ Spiel auszugeben, was dann im Regal vergammelt und als Bücherhalter dient, weil er es nicht jemanden verkaufen kann.
Sollte die Sperre kommen, wird auch ganz schnell wieder verschwinden, weil der Kunde genau weiß, was er will und was nicht.
Lynch-o-bot
08. Februar 2013 um 09:27 Uhr…. Ein „ich schau mir mal an ob es mir zusagt“ gibt es dann nicht mehr. Ich bleibe ja auf dem Spiel sitzen…..
RevengeOfTheFu
08. Februar 2013 um 10:43 UhrVangus du bist mit deinem Kommentar das beste Beispiel, wie gut diese seit Jahren stattfindende Manipulation funktioniert. Man muss es nur oft genug hören, dann glaubt mancher es auch.
Die Entwicklungskosten mögen heute höher sein als früher, dafür gibt es aber auch viel mehr Konsumenten. Wobei ich sagen muss, dass mir die kommerzielle Ausnutzung des Gebrauchtmarktes durch z. B. Gamestop auch sauer aufstößt und ich verstehen kann, dass Publisher und Entwickler nicht damit einverstanden sind, das andere Unternehmen sich an ihrem Eigentum ’ne goldene Nase verdienen. Aber das ist nicht das Problem des Kunden und sollte nicht auf dessen Kosten ausgefochten werden.
Man beißt nicht die Hand die einen Füttert. Ein alter Hut, der Spruch. Scheinen aber viele heutzutage vergessen zu haben.
Vaiel
08. Februar 2013 um 11:16 Uhr@Vangus
Die Studios die schliessen mussten, sind zu 95% meist selbst schuld daran.
Gründe: – falsch gewirtschaftet – überhypt – am Markt vorbei entwickelt
– miese qualität – sich vom Publisher über den Tisch ziehen lassen usw…
Jeder der großen Publisher ist von einem Garagenunternehmen, das von Nerds betrieben wurde,
zum Weltkonzern aufgestiegen. Und das neben dem Gebrauchtspielemarkt! So klein können die möglichen Gewinne
also nicht sein. Es sind höchstens die Erwartungen der Aktionäre zu groß.
Beschäftige dich doch mal damit, wonach Firmen durch Aktionäre bewertet werde!
Eine Firma kann gute Gewinne erwirtschaften und die Auftragsbücher voll haben,
trotzdem kann es passieren, das dieses Unternehmen in wirtschaftliche Probleme kommt.
Nur weil der Gewinn nicht den Erwartungen der Aktionäre entspricht. (Siehe zB. die Aktie
von Apple bzgl. Gewinn Erwartung und Aktien Wert!)
Und jetzt zum hundertsten mal: Wer kauft den Gebrauchtspiele? Ein großteil sind doch die Menschen,
die sich den Titel zum Release nicht leisten können! Fast 1/4 der Menschen zählt nach seinem Einkommen
in Deutschland als an der Armutsgrenze! Die Zahl lass dir mal durch den Kopf gehen!
Die Leute, die ihre Spiele verkaufen, kaufen meist gleich den nächsten aktuellen Titel.
Das Geld dafür haben viele auch nur, weil sie die Möglichkeit haben, ihre Spiele zu verkaufen.
Folgende Zahlen sind von mir jetzt mal schätzungen und stehen gerne zur Diskussion:
Jeder Publisher wirft pro Monat mindestens ein Spiel auf den Markt.
Jeder Publisher hat die Erwartung, das sich SEIN Spiel verkauft, da es ja DAS Spiel ist.
Jedes dieser Spiele kostet im Geschäft 55,-€.
Das bedeutet am Ende, das jeder von uns jeden Monat 165,-€ nur für Spiele ausgeben müsste,
damit keinder der Publisher weint!
Wer kann das von euch??? Die wenigsten!
Also bleiben die Verkäufe mindestens eins Publishers unter den Erwartungen.
Und das hat noch nichts mit Raubkopierern und Gebrauchtspielen zu tuen!
===============================
@LangzeitFaktor
Bitte wann in der Geschichte der Video- & Computerspiele wurden Einsparungen an
den Kunden weitergegeben?
Wechsel von Modul auf CD / DVD? -> Nein
Einsparung von Anleitung und Gimmicks? -> Nein
Accountbindung? -> Nein
DLCs? -> Nein
Kopierschutz? -> Nein
Nur als Download Titel? -> Nein
…
Ich möchte ja nicht dein Weltbild zerstören, aber von Einsparungen hat der Kunde genau null!
Für weiter Diskussionen zum Thema, wünsche ich mir bitte einen Beitrag im Forum.
Gruß
vangus
08. Februar 2013 um 11:31 Uhr@RevengeOfTheFu
Blödsinn. Dass der Gebrauchtmarkt der Spieleindustrie schadet, das ist Fakt. Da brauch man auch gar nicht erst diskutieren.. Aber heutzutage ist ja alles manipuliert, wieder die typischen schwachsinnigen Verschwörungstheorien..
Damals war es kein Problem, weil die Entwicklungskosten auch nicht so hoch waren, heute müssen viele Studios jedoch bangen, überhaupt schwarze Zahlen schreiben zu können.. So und nicht anders ist die Lage.. Der Gebrauchtmarkt war damals bereits ein Problem, welches jedoch nicht ins Gewicht fiel, die Zeiten aber haben sich geändert..
Vaiel
08. Februar 2013 um 11:39 Uhr@vangus
Blödsinn²!
Das du das als Fakt ansiehst und darüber jegliche Diskussion meiden möchtest, sagt einiges….
vangus
08. Februar 2013 um 11:57 Uhr@vaiel
Dein Geblubber kannst du dir sparen, ist eh falsches Denken..
Selbst auf der GDC ist das schon lange ein Thema, und da reden die Entwickler unter sich.. DU musst dich eher mal damit beschäftigen, wie der Gebrauchtmarkt die Spieleindustrie beeinflusst.. Dass unzählige Entwickler sich beschweren, das ist kein Käse, sondern purer Ernst. Du versuchst hier nur mit irgendwelchen halbgaren Argumenten, deine eigene Meinung durch zu setzen, du bist halt dagegen.. Deine Meinung entspricht leider nicht der Realität..
Und ich meide die Diskussion, weil die Recherche für eine Argumentation zu aufwendig ist, mit Handy bei der Arbeit geht das schlecht und selbstverständlich habe ich auch keine Lust. Überhaupt mag ich nicht über sowas oder Politik diskutieren, ist zwar eine blöde Ausrede aber es ist, wie es ist.. Denk dir dein Teil und gut ist..
Check008
08. Februar 2013 um 13:16 Uhr@vangus: :Facepalm:
vangus
08. Februar 2013 um 14:48 Uhr@Check008
Ja, ist ja gut, wahrscheinlich hätte ich genauso reagiert, wenn ich das beim anderen gelesen hätte, aber ich bin halt schon so lange in Foren unterwegs, und ich weiß einfach, dass eine Diskussion über solche Themen nichts bringt und reine Zeitverschwendung ist. Ich hätte gar nicht erst was schreiben sollen, das war ein Fehler, denn dass alle gleich davon genervt sind, wenn sich Jemand auf Seite der Entwickler stellt, das war abzusehen.. Aber im Endeffekt kommt das selbe bei raus wie bei Diskussionen über Atomkraft Ja/Nein..
Vaiel
08. Februar 2013 um 15:39 Uhr@vangus
pm
edel
08. Februar 2013 um 17:32 Uhr@ RevengeOfTheFu (7. Februar 2013 um 23:42)
Ich vertrete diese Meinung hier seit mehreren Jahren und finde es auch gut das sich nicht alle durch PR-Aussagen manipulieren lassen!
Den einen speziellen Hardcore-Fanboy hier, den braucht man im Grunde nicht beachten, er sagt zu allem Ja und Armen, egal was die Publisher und deren untergebenen verlangen werden. Es ist leider so wie es ist… 😉
Es gibt nun einmal mehrere Interessengruppen. Es wurde in der Vergangenheit durch Zwänge sehr viel ausgelotet und getestet in wie weit die Konsumenten bereit sind Nachteile hinzunehmen. Nun, in einigen Fällen musste man wieder zurück Schwimmen (man erinnere sich an die Skandale mit/über/von „Secure Rom“ zurück oder an die Skandale am Anfang von „Origin“ und „Ubi Launcher“….aka Spyware…
Permanenter Onlinezwang ist keine Option, es ist eine Zumutung. Einmaliger Onlinezwang durch Accountbindung sollte ebenso Optional sein und kein Zwang! Bei der Plattform PC sind DRM freie Games (GOG . com) groß im kommen, weil es dort draussen Gamer gibt, die einfach die schnauze voll haben, sich in Ihren Rechten, Handlungen und Entscheidungen bevormunden zu lassen!
Gruss
edel
edel
08. Februar 2013 um 18:10 UhrPS: Heavy Rain ist ein TOP Produkt bzw. ein TOP (Quck-Time)-Adventure. Ich hatte es neu gekauft und es hat einen Platz in meiner riesen Sammlung an original games gefunden. TOP Games behält man einfach…
Schlechte Games, Enttäuschungen oder Fehlkäufe bekommen hingegen keinen Platz….. und ein präventives Sicherheitsnetz für diese unterstütze ich in dem Zusammenhang mit Nachteilen und Zwängen für Gamer nicht.