Pünktlich zum heutigen Release des Action-Adventures „Batman: Arkham Origins“ erreichen uns die ersten internationalen Testwertungen, die erste Aufschlüsse über die Qualitäten und Schwächen des Titels geben. Unser Test folgt in Kürze.
Offenbar haben die Entwickler von Warner Bros. Montreal bei der Entwicklung von „Batman: Arkham Origins“ keine großen Experimente gewagt, sondern einfach die Formel der Vorgänger solide weitergeführt, ohne große Fehler zu machen.
- Eurogamer – 7/10
- Polygon – 7/10
- IGN – 7.8/10
- OPM – 8/10
- Game Informer – 8,5/10
- OXM – 8/10
- Gamespot – 6/10
- Ausgamers – 7,8/10
- Videogamer – 8/10
- Gametrailers – 8,7/10
Weitere Meldungen zu Batman Arkham Origins.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
dragonsucker
25. Oktober 2013 um 09:31 Uhrwow das dritte Video sieht ja fast aus wie Battlefield… da haben die Batman macher aber ziemlich was abgeschaut… 😉
Hendl
25. Oktober 2013 um 09:34 Uhrarkham asylum war klasse….
arkham city nur noch gut…
arkham origins ????
es geht bergab mit der fledermaus 🙁
Das_Krokodil
25. Oktober 2013 um 09:35 UhrDie Wertungen entsprechen meinem ersten Eindruck von Game. Ich finde auchm dass eseher ein Rückschritt ist als „solide weitergeführt“.
lecker bier
25. Oktober 2013 um 09:37 UhrOHA im schnitt 7-8 von 10 da schnitten die Vorgänger aber besser ab.
Yamaterasu
25. Oktober 2013 um 09:38 UhrMan könnte jetzt argumentieren, dass es nicht von Rocksteady, sondern von Warner selbst kommt und dem Unternehmen Cash Grab unterstellen.
Ich muss es aber selbst erst mal anspielen.
Sele1981
25. Oktober 2013 um 09:41 UhrWoah schade was ist denn da los? Batman Arkham City war für mich das Spiel des Jahres daher war das neue Batman schon ein Pflichtkauf! Aber jetzt doch nicht sooo gut?
boddy
25. Oktober 2013 um 09:42 UhrFind das Spiel soweit eigentlich ganz gut, man darf halt nichts anderes erwarten, wie ein Addon zu Arkham City. Spielerisch hat sich nichts geändert nur die Stadt hat sich vergrößert und die Story ist anders.
Aber muss ehrlich sagen, finde das perfekt so, ist wahrscheinlich, dass einzige Spiel in dem mich das nicht stört, aber so kann es Warner wenigstens nicht versauen.
Und das kämpfen ist so geil wie eh und je 😉
Emzett
25. Oktober 2013 um 09:50 UhrWerde diesen Teil auslassen… Arkham City hat mir schon nicht so gut gefallen wie Arkham Asylum… 🙁
Arkham Asylum war einfach ein Traum von einem Game!
Michi2801
25. Oktober 2013 um 10:00 UhrDas stimmt Emzett. Arkham Asylum war der absolute Wahnsinn! Hatte selten so viel Spaß. In Arkham City kam ich irgendwie nicht rein
Cotti1966
25. Oktober 2013 um 10:03 UhrAlso Batman Fan lässt man sich von Testberichten nicht beeinflussen und durchschnittlich 7 von 10 ist immer noch mehr als gut und besser als andere Fortsetzungen. Assassins Creed ist hier auch ein gutes Beispiel. Da war Teil 2 der Höhepunkt. Ich bekomm meins heute und freu mich drauf 🙂
stoneagestatic!
25. Oktober 2013 um 10:11 UhrDas Spiel ist trotzdem erste Sahne und immer noch um Welten besser als alle anderen Superheldenspiele. Ein Traum für alle Batman Fans. Was will man mehr?
FirebirdTT
25. Oktober 2013 um 10:15 UhrDas ist wie mit den Christopher Nolan FIlmen:
Teil 1 war sehr gut!!
Teil 2 war großartig!!!
Teil 3 war gut, aber hinkt etwas hinterher!
Tja das haben sich wohl die Entwickler abgekuckt 😉
Kekekorea
25. Oktober 2013 um 10:16 Uhr@Hendl: Ne nicht wirklich. Teil2 war viel besser als teil1. Aber denoch beide absolute Perlen.
BTT:
Traurig, scheint wohl nicht der erhoffte Hit zu sein 🙁 Habe mich schon so mega darauf gefreut.
Cotti1966
25. Oktober 2013 um 10:18 UhrWas erwartet Ihr denn eigentlich? Teil 1 war Teil 1, Teil 2 war größer & Teil 3 ist eigentlich Teil 1 von der Story her. Man hat es ohnehin schwer Meisterwerke noch besser zu machen. Wie gesagt Batman Fans freuen sich, alle anderen müssen sich halt was anderes innovatives suchen 😉
Ben_Zeen
25. Oktober 2013 um 10:18 UhrAlso ich habe es Gestern auch schon ausprobiert und mir macht es richtig laune. genauso wie die vorgänger.hier und da merkt man es schon das es nicht von rocksteady ist aber im groben und ganzen haben die nicht viel verändert.der umfang scheint wie gewohnt sehr groß zu sein.die schurken finde ich persönlich alle sehr gelungen.anfang der story hätte etwas länger ausfallen können aber sie hat mich jetzt schon gepackt. obwohl die stadt neu ist fühlt sie sich irgendwie alt an.trotzdem is sie sehr schön gestaltet.kampfsystem ist unverändert und macht laune auch wenn ich das gefühl habe das es nicht ganz so flüssig läuft,kann aber auch sein das ich erst wieder trainieren muss:)bin gespannt ob mich das spiel wieder von anfang bis ende wie bei arkham asylum und city bei laune hält.
da ich nicht viel erwartet habe wurde ich persönlich überrascht das es trotzdem wieder ein geiles batman spiel ist..die leute die die vorgänger gerne gespielt haben machen hier meiner meinung nach nix falsch diesen teil auch zu kaufen und zu spielen..
grüße;)
Das_Krokodil
25. Oktober 2013 um 10:21 Uhr@Kekekorea:
Wenn es nach den „offiziellen“ Wertungen geht, hast Du Recht. Allerdings fand ich Arkham City auch schlechter als Asylum, da mir bei „City“ das open-World-Konzept zu aufgesetzt wirkte.
sreel
25. Oktober 2013 um 10:26 Uhrmeine freundin läd das grad bei drop games runter,später mal angucken und dann eine eigene meinung bilden
Buzz1991
25. Oktober 2013 um 10:27 UhrDie NextGen-Konsolen stecken in den Startlöchern, da gibt’s automatisch Abzüge, sofern nicht etwas total Neues kommt. Oder man wird für Innovationen und neue Wege bestraft (siehe BEYOND: Two Souls).
Den Wertungen der „Fach“presse schenke ich keinen Glauben mehr.
Batman: Arkham Origins ist sicher top.
Konnte zwar noch nie was mit den Spielern anfangen aufgrund des Stils, aber sie sind einfach sehr gut.
TheSchlonz
25. Oktober 2013 um 10:31 UhrJo, da bin ich ja wenigstens nicht alleine. Keine Ahnung wie oft ich Arkham Asylum durchgespielt habe. Bei Arkham City verliere ich nach ein paar Stunden immer das Interesse, obwohl das Spiel ansich nicht schlecht ist.
WiNgZz
25. Oktober 2013 um 10:31 Uhr@FirebirdTT:
Batman Begins ist mMn klar der beste Film der Nolan-Reihe, hat allerdings keinen HL-Joker zu bieten, der unbestreitbar fantastisch ist und somit the Dark Knight auf Platz 2 hievt! Ohne Heath Ledgers Darstellung würden sich DarkKnight und Rises in meiner Wertung den 2ten Platz teilen … nach Punkten allerdings weit entfernt von Batman Begins!
Maria
25. Oktober 2013 um 10:33 UhrDas war wohl nicht der große Wurf – never change a winning dev team.
FirebirdTT
25. Oktober 2013 um 10:44 Uhr@WiNgZz
Da stehst du ziemlich alleine da, denn The Dark Knight ist für die meisten das Maß der Dinge für Comic-Verfilmungen… Als ich den das erste mal gesehen habe dachte ich mir nur, das ist einer der besten FIlme die ich je gesehen habe und mit dieser Meinung steh ich nicht alleine da 😉
Batman Begins ist auch super, genau wie The Dark Knight Rises, aber Teil 2 war vor allem durch Heath Ledgers meisterhafte Schauspielerei und der grandios erzählten und mit guten Twists bestückten Story ein Hammer…
😉
Mesud_
25. Oktober 2013 um 10:51 UhrWahren Fans sind solche Wertungen egal 😀
skywalker1980
25. Oktober 2013 um 10:53 UhrDas war nicht der große Wurf??? Besoffen?? Zwischen 70 und 87%…??? Was hier immer für pessimistische Schwarzmaler herumgeistern und rumheulen ist mittlerweile pathologisch für die Seite. Schade, eigentlich…
MaggotRg
25. Oktober 2013 um 10:59 UhrNaja denke ma ist nur weil ein anderes Team dranne war obwohl es eig zu 95% das selbe wie die Vorgänger ist! Paar kleinigkeuten neu wie neue Gadgetts und nebenmissionen aber ansonsten das Grundgerüst ist das selbe. Aber ehrlich wozu ändern wenn es sehr gut ist?!
Werde es mir definitiv auch noch holen weil ich die Batman games AA u AC wirklich grandios fand.
DocSeltsam
25. Oktober 2013 um 11:05 Uhr@ Skywalker
Pathologish für die Seite? Sehr eigenartige Wortwahl…
Mir sagt das spiel auch nicht mehr zu, arkham city war schon nicht mehr meins…
Das_Krokodil
25. Oktober 2013 um 11:06 Uhr@skywalker1980:
Erstmal selber spielen, dann meckern. Das Game ist weiterhin gut, aber eben nicht so gut wie die Vorhänger. Ganz einfach^^
Dark_Kazuya86
25. Oktober 2013 um 11:18 UhrIch find es super.das spiel habs fast durch die wertungen.kann ivh.nicht.nachvollziehen, es macht sehr viel spaß das zählt ja am meisten. nur weil es keine großen neurungen gibt,heist das das spiel doch nicht.gleich scheisse ist.
nadann
25. Oktober 2013 um 13:30 UhrGiga: 9/10 – Erzählerisch endlich wieder top – für mich das rundeste und beste Arkham-Game!
Gamepro: 84/100: Etwas zu lau geratener Aufguss von Arkham City: Nicht schlecht, aber auch nicht großartig.
kuw
25. Oktober 2013 um 14:22 UhrMüll genau wie AC
Nnoo1987
25. Oktober 2013 um 16:19 Uhrspiel ist ordentlich.. was ich zumindest davon gehsehn habe
ist leider sehr Monoton. Wayne
Bruce
haha
Nnoo1987
25. Oktober 2013 um 16:19 UhrIch bin Batman
Ich bin keine gute Wertung
Selfdestruction
25. Oktober 2013 um 17:45 UhrDas spiel ist top, aber der grund für die „schlechte“ Wertung ist halt, dass es keine wirkliche Neuerungen gibt, abgesehen von der Story natürlich. War mir schon vorher klar und verstehe nicht was die Leute denn wollen. Arkham city war ja schon innovativ genug, dass es für diesen Teil auch reicht. Ich hoffe nur, dass es nicht das letzte spiel der Reihe ist, denn ich liebe einfach die story in dieser serie
Serch
25. Oktober 2013 um 18:14 UhrJa das war von afang an klar das es schlechter wird aber es ist immer noch ein gutes Batman man merkt einfach sofort das es nicht von Rocksteady ist… sondern einfach nur von Warner Bros. drauf geklatscht einfach nur abgeguckt… aber halt nicht schlecht aber auch nicht besser
BioTemplar
25. Oktober 2013 um 22:47 UhrDie superhelden versoftungen werden immer schlechter, also zumindest bei den reviews