Ganz zum Leidwesen der Community gab Ubisoft im vergangenen November bekannt, dass sich der Release von „Watch Dogs“ noch einmal verschieben wird.
Wie wir mittlerweile wissen, soll die Veröffentlichung hierzulande nun am 27. Mai erfolgen. Wie aus einem aktuellen Statement von Ubisoft hervorgeht, wird die Verschiebung nicht nur der Qualität des Titels zugute kommen, gleichzeitig nutzten die Entwickler von Ubisoft Montreal die zusätzliche Entwicklungszeit, um „Watch Dogs“ diverse zusätzliche Inhalte zu verpassen.
„Das komplette Entwicklerteam hat hart gearbeitet, um Watch Dogs auf Hochglanz zu polieren und einen unvergesslichen Open World-Titel abzuliefern. Gleichzeitig ermöglichte die zusätzliche Zeit dem Team, verschiedene zusätzliche Inhalte einzubauen“, so der Publisher.
Erst kürzlich hieß es, dass es „Watch Dogs“ auf eine Spielzeit von bis zu 100 Stunden bringen soll. Weitere Details diesbezüglich findet ihr hier.
Weitere Meldungen zu Watch Dogs.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
_Hellrider_
17. März 2014 um 09:52 UhrTja, ein Grafikdowngrade sorgt halt für mehr Platz auf der Disc, also passt mehr Inhalt rein. Aber lieber weniger guter Inhalt, als viel Rotz nur um sagen zu können „Unser Spiel bietet sooo viel Inhalt“
Können sie behalten!
Pinkman
17. März 2014 um 10:04 UhrMeine Fresse, ist wieder gut mit eurem Downgrade-Gelaber.
Geht mal in den Watch_Dogs-Thread und schaut euch das gepostete 14-minütige Gameplay-Video an. Wer dann noch unzufrieden ist, dem ist nicht mehr zu helfen.
DDR5
17. März 2014 um 10:12 UhrToll… Ist doch bei Ubisoft echt immer das gleiche mit den ganzen Open World Spielen….
Unnötig durch die Welt zu rennen und irgendwelche versteckten Truhen oder Dokumente zu suchen ist keine Spielzeit, wann begreifen die Entwickler das endlich mal?!
Sollten lieber die ganzen Copy & Paste Missionen und Sammlereien sein lassen, und sich dafür mal bei ihren Spielen ums Storytelling kümmern…
Es gibt sehr viele gute Spiele, die zeigen dass es auch ohne diesen Sammelquatsch geht!!!
VincentV
17. März 2014 um 10:13 UhrDie Präsentation von 2012 war auf High End PC mit Nvidia exklusiven Grafikeffekten. Also dynamischer Wind, partikel wirbelung usw. Das Gameplay von 2013 sieht genauso aus wie das jetzige .. nur das dort kein Regen dabei war und die Sonne richtig knallt.
Klar das dann einiges anders aussieht ohne glanz vom regen und direkter licht einwirkung.
Wenn ihr also von sowas kein plan habt oder ihr euch nicht richtig informiert.. dann kauft es halt nicht.. sondern das dröfelte CoD mit matschigen texturen, Hunden und Fische die aus dem Weg schwimmen.
Dvlinsuf
17. März 2014 um 10:31 UhrDa bin ich ja mal gespannt was denn die zusätzlichen Inhalte sein sollen…
Wahrscheinlich sinnloser krempel.
PiKe
17. März 2014 um 10:44 UhrWenn es denn ein Grafikdowngrade gab (Punkte von VinventV beachten), dann wissen wir es jetzt wenigstens vorher und nicht erst beim Kauf.
So weiß man dann wenigstens was man hat.
Pinkman
17. März 2014 um 10:47 Uhr@VincentV: Endlich mal einer mit Durchblick. Diese Hater-Kiddies gehen so auf den Sack! 😀
Frings_11
17. März 2014 um 10:48 UhrAlso Ubisoft zu unterstellen dass bei Ihren Spielen ein schlechtes Storytelling haben ist in meinen Augen ein kompletter Unsinn (natürlich kenne ich nicht alle Spiele).
„Grafikdowngrade sorgt halt für mehr Platz auf der Disc, also passt mehr Inhalt rein“, was soll man dazu noch sagen?!
Doch ist schon klar, wenn in einer News nur ein leichter Hauch von Ubisoft zu hören/lesen ist, dann dreht die geistige Elite von Play3-News-Accounts ja wieder ihre Runde 😉
DDR5
17. März 2014 um 11:07 Uhr@ Frings_11
Ich sagte ja nicht, dass das Storytelling schlecht ist!
FarCry3 und weitere Spiele fand ich z.B. unglaublich gelungen!!!
Jedoch finde ich, dass bei Assassins Creed die Story meistens recht dünn ist!!!
Die Welt ist voll mit (in meinen Augen völlig unwichtigen) Nebenquests, aber wenn man sich wirklich nur mal auf die Hauptgeschichte konzentriert, könnte da einiges mehr drinn sein! (z.B. gegen Ende von AC4 BF)
Das ist aber auch nur meine persönliche Meinung!!!
Wenn es Spieler gibt, die danach noch ein Ansporn darin sehen zig Schatztruhen zu suchen oder das Schiff und Haus weiter Up zu graden, ist das föllig in Ordnung!
Nur ich hab das Problem, dass nach beenden der Hauptquests das Spiel für mich völlig an Interesse verliert! Und ich kann jetzt auch nicht behaupten, dass die Story von AC mich jemals zum erneuten durchspielen bewegt hat…
Zur Grafik möchte ich nichts sagen, die armen Entwickler wurden 2012 zu einer Präsentation ja regelrecht gezwungen! Und das zu einer schweren Zeit, in der noch nicht einmal wirklich klar war, wo schlussendlich die Specs von next Gen Konsolen liegen! Die tun mir einfach nur leid!
Dr.DoomAltah
17. März 2014 um 11:07 UhrHmmm ich werde denke zufrieden sein, der Trailer macht Lust auf mehr, und die Grafik kann man erst beurteilen, wenn man es in Full Hd sieht. Habe damals Killzone auf youtube gesehen, war mega enttäuscht. Dann Ps4 bekommen und ich war hin und weg von der Optik. Die Zeiten sind vorbei wo man den Youtube Videos einen tatsächlichen Eindruck der Grafik entnehmen kann.
Kekekorea
17. März 2014 um 11:09 Uhr@DDR5:
Die nebenmissionen in AC und sammelquest machen MIR aber spass. Das machen leute denen es spass macht zum rumhupfen oder kleine nebenmissionen. Türme holen zum entdecken der Karte und ähnliches macht MIR viel spass.
Oder willst du eine riesen Karte die aber im prinzip nur leer ist oder was? Dann spiel kein Openworld Titel. Schlimm wäre es beim beispiel AC4 wenn man nur durch Geld beklauen und Wachen murksen an Geld kommen könnte um sein Schiff,ausrüstung und co aufzurüsten. Das ist nix anderes als eine art Karotte.
AC/Farcry 3 macht sehr viel spass und ich hoffe das sie in Watchdogs auf etwas ähnliches setzen. Wer nur die Story durchspielt der soll das eben machen.
Chavril2013
17. März 2014 um 11:09 UhrAn alle die rumheulen wegen der Grafik, es lief damals auf einen High End Rechner und jammert jetzt über kleine Unterschiede! Die PS4 kostet nur 400€ und vergleicht sie mit einem 2000€ Gerät? Der größte Unterschied ist für mich nur der Preis! Mal ehrlich, man sieht den Unterschied doch nur wenn man die beiden Versionen direkt vergleicht und genau hinsieht! Man kann es euch nicht recht machen, wenn ein Spiel mit 1080p und 60fps läuft, dann meckert ihr das es sehr wenig Details gibt und wenn es viele Details gibt, dann meckert ihr über die 30fps! Ihr müsst bedenken das mit einem 400€ Gerät nunmal nicht alles zu erreichen ist, was eine 1500€ Hardware kann! Außerdem sagten die Entwickler das es in 2-3 Jahren erst zu der völligen Ausnutzung der PS4 kommen wird, dann werden auch diese in 1080p, 60fps und zahlreichen kleinen Details auf PS4 kommen! Wem das nicht reicht der soll die Klappe halten und sich einen PC für 2000€ kaufen, den er alle 2 Jahre nachrüsten darf!
Chavril2013
17. März 2014 um 11:11 Uhr@Dr.DoomAltah
Gege die völlig Recht, bei YT geht viel Qualität beim Hochladen verloren, auf der Konsole sieht es immer noch etwas besser aus, manchmal auch viel besser!
Kekekorea
17. März 2014 um 11:12 Uhr@VincentV: Sehr intelligent ein völlig anderes Genre das ganz anderen Fokus mit sich bringt mit einem Watchdogs zu vergleichen.
Unglaublich putzig
KingzWayz
17. März 2014 um 11:19 UhrWetten das Spiel wird der Hammer und übelst gute Bewertungen bekommen. Ihr habe das Spiel noch nicht richtig gesehen, was ihr gesehen habe sind nur Videos von unfertigen Versionen, in minderer Qualität. Also entspannd euch mal, mit Blackflag und Farcry hat Ubisoft schon öfters gezeigt was sie drauf haben!
Chavril2013
17. März 2014 um 11:22 Uhr^^ Jaja Ubisoft ist das beste Game Unternehmen!
Frings_11
17. März 2014 um 11:41 Uhr@DDR5
„Sollten lieber die ganzen Copy & Paste Missionen und Sammlereien sein lassen, und sich dafür mal bei ihren Spielen ums Storytelling kümmern“
Also sollen Sie sich ums Storytelling kümmern, weil ihr Storytelling gut ist?! Was?!
Es war wieder so klar dass AC4:BF wieder als Beispiel kommen musste, natürlich siehst du wieder nicht dass es statt Schatztruhen und Animusfragmente (war zum Ende echt etwas öde) viel bessere Nebenquests gibt (Flaschenpost, Dokumente, Assassinenaufträge für die Rüstung usw.), die ein wahrer Segen für AC-Fans sind, natürlich verstehst du diese Sachen nicht weil du mit der Story nicht zurecht kommst oder diese erst garnicht verstehen willst, doch dann frage ich mich warum du ein AC spielst.
Also bitte, ich würde dir dann Empfehlen kein einziges Open-World-Spiel zu spielen, den solche Dinge wird es immer geben.
Doch wer beschwert sich den über andere Open-World-Spiele, nene da nehmen wir AC weil ja jedes Jahr ein neues entwickelt wird, wie CoD blabla….also Bitte…
CloudAC
17. März 2014 um 12:16 UhrNicht nur das es damals auf einen high wnd blubber pc lief, damals gab es auch noch keine ps4. Ist gekauft so oder so. Mir gefällts noch immer und das mit dem licht usw. Habe ich schon ne weile vermutet. Pc games hat dazu ein interessantes video gemacht wo man denen recht geben muss
xjohndoex86
17. März 2014 um 12:45 UhrJa, natürlich Chavril. Bei Youtube geht soviel Qualität verloren, dass man nicht beurteilen kann, dass einstige Next Gen Grafik plötzlich nach Current Gen aussieht. Sicher…
Man sollte keine Texturqualität anhand von YT beurteilen aber es wird ja wohl jeder im aktuellen Gameplay Video von Gamespot erkennen, dass sämtliche Effekte rausgedreht wurden. Zudem sieht die ganze Spielwelt plötzlich stocksteif aus. Wo sind all die Physikspielereien? WO IST DAS SPIEL, DAS LETZTES JAHR GEZEIGT WURDE AUF DER PS4?? Ich sehe es nicht.
Niemand sagt, dass das Spiel deswegen schlecht ist. Wäre ja auch vollkommener Unsinn. Aber DAFÜR braucht keiner eine PS4. Punkt!
redman_07
17. März 2014 um 12:52 Uhr@Chavril2013
dein vergleich ist schlichtweg falsch
du kannst pc mit konsole nicht vergleichen,da als beispiel,4gb ram im PC NICHT genauso viel bringt wie 4gb ram in der konsole
Infamous wurde auch auf deinem sogenannten high end pc gezeigt,sieht trotzdem auf der ps4 genauso aus wie es gezeigt wurde.
und die ps4 ist bzw wird sehr wohl in der lage sein 1080p 60fs und sehr viele details zu bieten
Dr.DoomAltah
17. März 2014 um 12:52 UhrEntspannt euch mal. Immerhin wollen die ja mehr Exemplare auf der Ps3 absetzen, da ein geringerer Anteil eine Ps4 hat. Eventuell ist der Trailer ja nur nicht allzu pompös ausgefallen und „downgegradet“ um den Ps3 only Besitzern das Spiel nicht zu vermiesen wenn sie die Next Gen Fassung sehen und ihnen zu krass der Unterschied auffällt.Ubisoft hat gesagt, es wurde nichts downgegradet für die Ps4 Fassung. Ich bin mal so naiv und glaube es.Ersten Reviews abwarten und sich dann Sorgen machen Leute!!
VincentV
17. März 2014 um 14:27 Uhr@Kekekorea
Ich hab es nicht verglichen. Ich meinte nur das die „meisten“ Leute jährlich ein CoD kaufen obwohl dort kaum was passiert. Aber sobald ein Spiel erscheint was mal was neues machen möchte wird es zerrissen weil vllt die Grafik nicht so gut ist wie auf einer High End Anlage (und exklusiven Effekten).
Einfach mal den Kopf aus dem Pixelsand nehmen und nicht immer auf Grafik schauen. „NextGen“ verspricht bessere Grafik.. aber kein Wunder ^^
Ausserdem würds ganz anders aussehen bei exklusivität. Also only NextGen. Aber darauf muss man (zumindest Ubisoft Multititeln) noch mindestens 2 Jahre warten.
sreel
17. März 2014 um 14:35 Uhrwer will schon watch dogs wen farmville 2!!! bald kommt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
skywalker1980
17. März 2014 um 17:01 UhrMann, was für verweichlichte Hosenscheisser hier wieder Angst vor allem haben und versuchen ihren negativen Dünnschiss hier wieder verbteiten…
Mimimi, sieht nicht so gut aus… Mimimi… Zum Glück kann ich auf eure Meinung scheißen, da ich weiß daß niemand, nochmal, NIEMAND das Game gezockt hat und deshalb keine Sau Ahnung favon hat.
Heult nur weiter, wenn ihr sonst nix habt!!
CrazyZokker360
17. März 2014 um 17:06 Uhr@ _Hellrider_
Das grade Du Dich als bekennender CoD-Fanboy über schlechte Grafik und Inhalte beschwerst, ist ja wohl die Ironie schlechthin, wa?
@ skywalker1980
Irgendwann breche ich in Deine „Watch_Dogs“-Spielwelt ein und hacke Dich. Freue mich schon. 😀
Cerberus755
17. März 2014 um 17:40 UhrFind ich ne nette Geste. Sie hätten die Inhalte auch nachträglich als DLC veröffentlichen können – immerhin!
skywalker1980
17. März 2014 um 20:47 UhrCrazyZocker: das machst du aber dann nur 1x, dann wirst du von mir zerhackt, nicht gehackt… in many little pieces, nämlich… 😛
Mal Ausschau halten nach so’n kleinen CrazyZocker… falls das dein psn-pseudo ist…
Ist das denn definitiv, daß man auch im singleplayer gehackt werden kann?! Meine mich zu erinnern das ausschalten zu können oder so…
CrazyZokker360
17. März 2014 um 21:09 Uhr@ skywalker1980
Is doch nur Spaß. 😉
Du hast Recht, dieses Feature ist rein optional und lässt sich deaktivieren, um Chicago ungestört erkunden zu können.
migo22
17. März 2014 um 21:36 UhrDie expertenrunde ist wieder eröffnet. Was manche hier niederlassen ist mal wieder echt amüsant 😀
Vincent hat es auf den punkt gebracht (auch mit seinem vergleich).
Da soll mir Keke mal erklären warum man nicht den grafikdünnpfiff CoD mit Watch_Dogs vergleichen kann. Nur weil es zwei unterschiedliche genre sind?
Es geht hier um die grafik und die kann man genreübergreifend vergleichen, und vor allem dann wenn das open-world-game besser aussieht als der durchgescriptete-schlauch-shooter mit null liebe zum detail. So gesehen müsste CoD 10 mal besser aussehen da nicht soviel performance eingebüßt werden muss, wie in einem open-world-game.
Und selbst wenn Watch_Dogs etwas an der grafik zurück geschraubt werden musste, sieht es immer noch mehr next gen aus als manch anderer titel.
Also einfach dran erfreuen wenn wir es endlich zocken lassen, wir werden schon unseren spaß damit haben.
Freu mich weiterhin auf das game, egal was für news darüber kommen
MPerator
18. März 2014 um 07:49 UhrVon mir aus kann Ubisoft ja Spiele auf einem HighEnd PC präsentieren.
Wichtig wäre nur, dass sie es dazu auch sagen und es nicht so hinstellen und den Eindruck erwecken, es sähe auf einer Konsole genauso aus.
DAS ist es, was mich daran stört.