Battlefield 5: Spielt es im Ersten Weltkrieg?

Kommentare (41)

Electronic Arts und DICE haben in den vergangenen Monaten bereits mehrfach betont, dass man unter anderem an einem neuen Ableger der „Battlefield“-Reihe arbeitet, der laut bisherigen Berichten voraussichtlich Ende 2016 in den Handel kommen soll. Allerdings haben die Verantwortlichen bisher weder Informationen noch eine offizielle Ankündigung geliefert. Deshalb kann man nur spekulieren, welches Setting sich die Entwickler aussuchen.

Jedoch möchte der in der Schweiz angesiedelte Händler Wog Details über das Setting in Erfahrung gebracht haben, weshalb man den eigenen Produktkatalog nun mit Details gefüttert hat. Demnach soll „Battlefield 5“ ein Taktik-Shooter werden, der im Ersten Weltkrieg spielt. So heißt es:„Mehrspieler Taktik Shooter im 1. Weltkrieg.“

Darüber hinaus nennt Wog auch einen Erscheinungstermin, der auf den 26. Oktober 2016 datiert ist. Zudem wird das Spiel ausschließlich für die PlayStation 4, Xbox One und den PC gelistet. Stellt sich nun nur die Frage, ob Wog in diesem Fall glaubwürdig ist. In der Vergangenheit hatte der Händler bereits eine Complete Edition von „Far Cry 4“, „Assassin’s Creed Rogue“ und auch eine PS4-Version von „Beyond: Two Souls“ geleakt.

Allerdings hält sich Electronic Arts weiterhin bezüglich „Battlefield 5“ bedeckt, wobei man mit einer Enthüllung in den nächsten Monaten rechnen darf.

Battlefield-4-Dragons-Teeth-Ballistic-Shield_WM1

Weitere Meldungen zu .
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.

Kommentare

  1. TheSh4dow_Strikes sagt:

    Würde ich kaufen. Nach diesem ganzen Zukunfts-Mist wünsche ich mir schon lange einen Shooter im Zweiten oder sogar im Ersten Weltkrieg.

  2. FunnyAR sagt:

    Batllefield & 1. Weltkrieg? Na dann lassen wir uns doch mal überraschen was da dran ist!

  3. Ace-of-Bornheim sagt:

    Was???

  4. SaGat Tiger sagt:

    Würde es Feiern mit der heutigen Technik Herrlich.

  5. Julius82 sagt:

    Battlefield ist kein Taktikshooter und 1. Weltkrieg halte ich für Unfug, da gabs kaum erwähnenswerte Fahrzeuge , keine Hubschrauber usw. Die vielen verschiedenen Möglichkeiten die BF4 jetzt bietet müsste man massiv einschränken.. das wäre selbst im 2. Wk so.

  6. boddy sagt:

    Ich bitte darum.

  7. grayfox sagt:

    bitte nicht

  8. DUALSHOCK93 sagt:

    Bitte doch!

  9. Nathan_90 sagt:

    Und nun geht die Weltkriegswelle wieder los. Entweder das diesjährige oder spätestens nächste CoD wirds ebenfalls haben.

    Wobei ich BO3 mittlerweile echt gut find.

  10. Bemme#11 sagt:

    Wäre mal wieder was, was den Namen Battlefield verdient!

  11. Elektrofire sagt:

    Endlich und dann bitte auch noch ein call of duty im ersten aber ohne diese mystische scheise mit fantasy Elementen was sie mal geplant hatten

  12. PsychoPati sagt:

    hammer bitte!

  13. olideca sagt:

    kenne WOG!!
    also in der Tat haben die Battlefield 5 mit dem 26.Oktober 2016 als Release zum Vorbestellen. Produktebeschreibung steht aber nur "Mehrspieler Taktik Shooter".

    WOG macht immer Datum-Platzhalter.

    Geb da gar nix drauf. Würde mich super freuen über 1. WK, aber das glaub ich nicht. die hätten doch gar keine möglichkeiten mit unterschiedlichen waffen.

  14. Langfinger Lou sagt:

    Also wird BF 5 in Deutschland nur uncut erscheinen wegen den Nazi-Symbolen

  15. Anonymous sagt:

    @Langfinger Lou

    Welche Nazi-Symbolen im 1.weltkrieg?... Es gaben zwar Nationalismus aber die Symbole kamen erst viel später

  16. lindomuck sagt:

    Im 1ten Weltkrieg gab's noch keine Nazis. Die sind erst nach dem Krieg aufgrund des Vertrag von Versailles entstanden......

  17. Hachi Roku sagt:

    Immer die Weltkriege oder die Zukunft, habe ich beides keinen Bock drauf. Aber die Weltkriege sind noch nerviger als ein Zukunftsetting

  18. Khadgar1 sagt:

    @lindomuck

    Aufgrund des Vertrages von Versailles entstanden stimmt nicht wirklich und klingt auch sehr merkwürdig 🙂

  19. Ridgewalker sagt:

    Bitte nicht!

  20. Khadgar1 sagt:

    Ups zu früh abgeschickt 🙂

    Also ein Battkefield im 1. Weltkrieg kann ich mir einfach nicht vorstellen. Wie hier schon jemand erwähnt hat gäbe es dafür einfach zu wenig Fahrzeuge, Waffen usw. Da würde der 2. Weltkrieg schon eher passen. Würde auf jeden Fall Spass machen in einem Tiger Panzer auf Jagd zu gehen 🙂

  21. Dingo556 sagt:

    Kann den 2. WK als Setting nicht mehr sehen, genauso wenig zukunftskäse, 1. WK hätte einige Interessante Schauplätze und Szenarien zu bieten. Würde ich kaufen!

  22. lindomuck sagt:

    Vorher gab es Ihn auch. Jedoch wurde die NS Ideologie nach dem 1ten Weltkrieg erst so richtig populär. Grund dafür war der Friedensvertrag von Versailles dort wurde entschieden das Deutschland dementsprechend die alleinige Schuld trägt. Folge des waren Reparaturszahlung usw. Denn Rest müsste man aus den Geschichtsbüchern kennen

  23. Paradoxon-GT sagt:

    mal wieder ein shooter wie Vietcong man
    Vietnam , aber mal vernünftig wo man echt im Dschungel ist nicht so 20 bäume scheiße , man keine sau erkennt und nur höhren muss ob da was ist

    und Nachts muss man mal Nachtsicht benutzen etc.

    wo bleibt mal sowas

  24. steffi7love sagt:

    @Paradoxon-GT

    jetzt mal im ernst ... was machst du da? Sind wir da bei Sätze raten? Rechtschreibung hin oder her. Nicht jeder ist perfekt und Fehler gehören zum leben aber wenn ich sowas lese sollte man den Controller echt mal gegen nen Duden tauschen. Warum sehen manche hier nicht diese farbige Linie hier?

  25. steffi7love sagt:

    Ach und noch was zum Thema! Ich finde es cool wenn mal wieder was im WW1 oder WW2 Look daher kommt weil COD , BF usw.. ist doch völlig überladen. Also jedenfalls mal was anderes und mit der heutigen Technik interessant.Back to the Roots

  26. Ridgewalker sagt:

    Steffi

    Du könntest auch Nachhilfe gebrauchen! Schon mal etwas von Satzzeichen gehört?
    Aber andere anblaffen...

    Ich finde, das könnte interessant sein. Erster Weltkrieg, oder eine alternative davon!

  27. Seven Eleven sagt:

    HER DAMIT!

  28. Khadgar1 sagt:

    @lindomuck

    Ich weiss, ich kenne mich da mehr als sehr gut aus, dennoch stimmt die Aussage so nicht. Natürlich hat der Vertrag von Versailles eine Rolle gespielt aber dieser wurde 1919 unterzeichnet. Lange bevor es die Nazis, um die es hier geht gab. Der Vertrag und die Folgen des Krieges haben zu viel Arbeitslosigkeit und Armut geführt und keine Zukunftsperspektiven führen oft zu Rechtsextremismus bzw Menschen sind anfälliger dafür, auch in der heutigen Zeit (ein gutes Beispiel hierfür ist zB Griechenland). Entstanden sind die Nazis von denen hier geredet wird aber erst so richtig mit Hitlers Partei. Nationalsozialisten gab es natürlich auch schon vorher.

  29. Twisted M_fan sagt:

    1 Weltkrieg wäre Mega klasse ich liebe das K98 Gewehr über Kimme und Korn abzufeuern.Logisch gab es zu dieser zeit nicht viele Waffen,die muss ich aber auch nicht haben.Mal abwarten ob sich da etwas bewarheiten sollte.

  30. Twisted M_fan sagt:

    Edit:bewahrheiten sollte es heißen.

  31. germane sagt:

    Würde mir gefallen.
    Und Waffen gab es auch genug.
    Doppeldecker aus denen die Granaten noch mit Hand rausgeworfen wurden. Luftschiffe. P08. Mauser k98.stielhandgranate.m1903 Springende.M1911....
    Und Panzer gab es auch.

  32. Gurgol sagt:

    Das wäre mal ein Setting das nicht so ausgelutscht wäre. Shooter in der Moderne haben wir genug. Und den Mist mit dem zweiten Weltkrieg kann ich immer noch nicht sehen, auch wenn die gröbste "zweite Weltkrieg Shooter Welle" schon seit 10 Jahren vorbei ist.

  33. Zockerfreak sagt:

    Hätte lieber ein Vietnam Setting oder gleich ein neues Bad Company.

  34. Khadgar1 sagt:

    @germane

    Das was es in ww1 gab kann man doch nicht panzer nennen 🙂

  35. Ifosil sagt:

    Klingt zu fantastisch um wahr zu sein.

  36. martgore sagt:

    Battlefield ist ein taktikshooter.. der war gut !

  37. germane sagt:

    @ khadgar1

    Hab ja nicht geschrieben das die was gebracht haben.😀

  38. Anonymous sagt:

    Also ich würde schon, ein WW1 Shooter mal zocken...

  39. Gods sagt:

    Oh Gott, bitte nicht. Würde ich mir definitiv nicht kaufen, auch wenn ich BF Fan bin. Bitte wieder die moderne Kriegsführung behandeln, danke.

  40. holo sagt:

    vermutlich immernoch besser als dieser ganze "zukunfts/moderne/zielsuchende raketen/täuschkörper/dauerfeuer only" kacke die es im moment so gibt.

    aber WW2 wäre mir noch viel lieber.

  41. Platin0211 sagt:

    Ich freu mich riesig drauf.

Kommentieren

Reviews