Nur wenige Tage nach dem offiziellen Release zeichnete sich ab, dass das Science-Fiction-Abenteuer „Mass Effect Andromeda“ weder technisch noch spielerisch den Erwartungen der Fans gerecht wurde.
Stattdessen klagten die Spieler über diverse Fehler, die sich auch auf den internationalen Wertungsschnitt niederschlugen. Weltweit pendelte sich dieser je nach System bei 71 bis 72 Prozent ein. Eine Entwicklung, die laut BioWares Mark Darrah jedoch nicht nur auf die spielerischen Macken des Rollenspiels zurückzuführen ist. Auch der Releasezeitraum habe sich negativ auf die Reviews ausgewirkt.
Mass Effect Andromeda: Laut BioWare wurde der Releasezeitraum nicht klug gewählt
Im Detail geht es um die Tatsache, dass sich „Mass Effect Andromeda“ gegen spielerische Hits wie „NieR: Automata“, „The Legend of Zelda: Breath of the Wild“ oder „Horizon: Zero Dawn“ behaupten musste. Titel, die „Mass Effect Andromeda“ im spielerischen Bereich ausstauchen und somit dafür sorgten, dass die Macken des BioWare-Titels noch deutlicher hervorstachen.
Zum Thema: Mass Effect: Die Marke ist laut BioWare nicht tot
Darrah dazu: „Die Review-Umgebung war zu voll: NieR: Automata, Nioh, Horizon: Zero Dawn und Zelda: Breath of the Wild wurden alle im gleichen Fenster veröffentlicht wie Mass Effect Andromeda. Und jeder machte etwas besser als Mass Effect Andromeda. (Nochmal: Es war ein fehlerhaftes Spiel) Dadurch wurden ordentliche Spielmechaniken gegen besser umgesetzte Systeme geprüft. Hätte ein anderes Releasezeitfenster die Wertungen von 72 auf 90 Prozent gehoben? Das wohl nicht. Aber bestimmt auf 77 oder 78 Prozent.“
„Mass Effect Andromeda“ ist für den PC, die Xbox One und die PS4 erhältlich.
Quelle: GameSpot
Weitere Meldungen zu Mass Effect Andromeda.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Chingy142
28. Juni 2018 um 09:27 UhrWenn das Spiel nicht so langweilig gewesen wäre, wenn es nicht so schlecht programmiert gewesen wäre, wenn es nicht so dermaßen kopie and paste Passagen gehabt hätte. DANN wäre es nicht an den o.g. Spielen im vergleich gesehen gescheitert.
Ich habe es mir damals mit Freude gekauft weil ich alle Teile (JA auch den dritten) richtisch gutt fand.
Aber nein, ein schlechtes Dragon Age Inquistion in Weltall ist es. Vielleicht spiel ich es, wenn ich iwann mal nix besseres zutun habe weiter.
Lilu_Vakarian
28. Juni 2018 um 09:27 UhrNein die schlechten Entwickler, die vielen Bugs, die schlechte Story, die schlechten animationen, die verlogenen gameplay Trailer, die ganzen nicht eingehaltenen Versprechungen, unnötige app Anbindung usw…
Ein Spiel was von Bioware und EA ist und so Grotten schlecht (außer gameplay) verdient nicht mal 77Punkte. Die sollen eher Glücklich sein das die Spiele Presse in der Regel immer Bonus Punkte für große Marken vergibt..
hgwonline
28. Juni 2018 um 09:28 UhrWie peinlich, wäre der Titel auf den Stand von Nioh, Zelda, Horizon Zero Dawn gewesen, hätte er sich ebenfalls so gut verkauft. Oder kann sich eines der erwähnten Spiele beschweren das sie in diesem Zeitraum zu wenig wegen der Konkurrenz verkauft haben?
Garnon26
28. Juni 2018 um 09:38 UhrWollen die einfach nur nicht wahrhaben das es technisch die Hölle war
Ridgewalker
28. Juni 2018 um 09:41 UhrICH habe gespielt und sooo schlecht ist es nicht! Das sagen nur die es nicht gespielt haben und die zusammengeschnittenen YouTube Videos angeschaut haben!
Natürlich hat es hier und da seine Macken…..
Spastika
28. Juni 2018 um 09:51 UhrGenau. die Konkurenz vor allem Nintendo ist schuld. Die dreckigen Bast@rde stecken einfach mal 6jahre in ein Game. Wie soll ein ehrlicher Publisher seine Studios so noch zwingen das Selbe in 2Jahren zu leisten?
Vielleich in dem man ein Skelett von einem Game abliefert und es dann post release nach und nach mit dem versprochenen content füllt. Aber nur wenn es sich verkauft versteht sich.
Ich denke was wir von der Geschichte nehmen können ist dass nichts an EAs Strategie falsch , Bioware das selbe Gesunde Studio wie vor 10 jahren und die Konkurenz an allem schuld ist.
Gut dass man einsieht dass man auf dem richtigen Weg ist.
StevenB82
28. Juni 2018 um 09:53 UhrAlter jetzt wirds riiichtig albern! Wie armsehlig sind die denn? Ein Mass Effect findet garnicht in der Liga dieser Spiele statt und wenn dir sowas die Butter vom Brot zieht, wann willst es dann realeasen, wenn 3 Monate keine Spiele erschienen sind.
Bullshit, das Game wär genauso mies bewertet worden und die Spieler hätten es genauso zerrissen. Man sind die peinlich da bei Bioware oder EA oder wer auch immer da fehl am Platze ist
Spastika
28. Juni 2018 um 09:57 UhrRidgewalker
Ich hab die ersten 2 Teile ins Detail verschlungen und ab dem 3. Konnte ich es nicht mehr zu Ende spielen.
Andromeda langweilte einfach die schaisse aus mir raus als ich es augeliehen hatte. Bugs stören mich nicht mal zu stark aber etwas am Gameplay gab der Sache keinen Sinn mehr.
Dreilochstute
28. Juni 2018 um 10:04 UhrLOL, klar, der Releasezeitraum war schuld, und das Wetter.
😀
freedonnaad
28. Juni 2018 um 10:17 UhrMittlerweile weiß man doch vom Debakel über die Entwicklung. Mitten drin alles über den Haufen werfen und dann gerade mal drei Jahre vor Release noch mal bei Null anfangen ist nicht gerade förderlich. Abgesehen davon war die EA Access Geschichte ja wohl schuld dran, dass das ganze Drama mit den Gesichtsanimationen so aufgebauscht werden konnte.
JustSebi4U
28. Juni 2018 um 10:29 Uhralso bitte xD
Das Spiel währe auch ein Jahr früher oder später Scheisse gewesen..
Nudelz
28. Juni 2018 um 10:38 Uhrdas game war einfach nur schlechter durchschnitt.
TenaciousD
28. Juni 2018 um 10:57 UhrMass Effect war ziemlich geil, aber wegen paar Gesichtsanimation muss die Meute Kochen. Während bei Spiele wie Until Dawn, Heavy Rain und viele andere der Uncanny Valley Effekt gefeiert. Spieler sind Dumm..
Saro Isamura
28. Juni 2018 um 11:02 UhrWow wie kann man so bescheuert sein wie dieser bioware fuzzi.
Ich hoffe dass sie mit dieser aussage noch viel mehr verluste erleiden
Saro Isamura
28. Juni 2018 um 11:06 UhrBessere spiele für das scheitern seines eigenen viel schlechteren spiels verantwortlich machen.. Wow da gehört ne menge mut sowas öffentlich zu behaupten
Naja in der gamingbranche gab es schon alles
Duffy1984
28. Juni 2018 um 11:11 UhrDie belanglosen Dialoge haben mich am meisten gestört in ME:A. Habe die erste Stunde in der Kampagne damit verbracht, dass ich Button smashe um die Dialoge zu überspringen. Als keine Besserung in Sicht war, hab ich es aufgegeben.
Rizzard
28. Juni 2018 um 14:27 UhrVöllig egal ob das Spiel im März, September oder November gekommen wäre,
es war einfach schlecht.
Charaktere ohne Charme.
Langweilige Quests die sich mehr nach Arbeit als Vergnügen anfühlten.
Zumindest anfangs öde Story.
usw.
ME:A war mit Abstand viel schlechter als seine Vorgänger.
NoobSkywalker
28. Juni 2018 um 19:32 UhrMir hat es z.B. mehr Spaß gemacht als Horizon: Zero Dawn.
ADay2Silence
28. Juni 2018 um 21:12 UhrIch kann das Spiel einfach nicht verzeihen meine Erwartungen waren einfach zu hoch nach der geniale Triologie von Com Shepard schade selten war ich so sauer an der Theke und mein Geld zurück verlangt hoffe falls iwann ein neuen Teil kommen sollte dann aber ordentlich und fehlerfrei …