Sony Interactive Entertainment informiert PlayStation Plus-Nutzer in vielen Regionen derzeit über eine Erhöhung der Preise des Abo-Dienstes. Während in manchen Regionen der Preis für alle Abo-Pakete angehoben werden, kommen andere Regionen etwas glimpflicher davon.
In Singapur werden die Monats-, die Dreimonats- und die Jahresmitgliedschaften um bis zu 46 Prozent teurer. Und auch in Japan werden die Preise angehoben, jedoch nur die Monats- und Dreimonatsmitgliedschaften. Auch in Deutschland wird PS Plus teurer. Allerdings wird hierzulande nur das kleinste Paket im Preis erhöht.
Der Preis für die Monatsmitgliedschaft wird hierzulande um einen Euro angehoben, sodass statt 7,99 Euro ab August 2019 ein Preis von 8,99 Euro fällig wird. Nachfolgend die PS Plus-Preisübersicht ab August 2019:
- 1-monatige Mitgliedschaft: 8,99 Euro
- 3-monatige Mitgliedschaft: 24,99 Euro
- 12-monatige Mitgliedschaft: 59,99 Euro
Offenbar hat man inzwischen bemerkt, dass bei der bisherigen Preisgestaltung etwas schief gelaufen ist, denn der Einzelkauf von drei Monatsmitgliedschaften ist mit 23,97 Euro günstiger als der Kauf der 3-monatigen Mitgliedschaft für 24,99 Euro. Nach der Preisanhebung, die ab dem 1. August 2019 greifen soll, wird dieses Missverhältnis korrigiert.
Veränderte Marktbedingungen
Von offizieller Seite heißt es in den Mitteilungen, dass die Preise an die veränderten Marktbedingungen angepasst werden. Die offizielle Meldung dürfte in Kürze auch auf anderen Kanälen zu erwarten sein.
Aber auch der Preis der Jahresmitgliedschaft wird in manchen Regionen Europas angepasst. So steigt der Preis in Schweden von 575 Kronen auf 620 Kronen und in der Schweiz von 59,90 Schweizer Franken auf 69,90 Schweizer Franken.
Weitere Meldungen zu Playstation Plus.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Weichmacher
01. Juni 2019 um 11:47 UhrO. k., ich wollte jetzt deine Gefühle echt nicht verletzen. Und ja du hast recht, kann jeder selber entscheiden. Nur sollte man nicht blind zahlen sondern sich fragen, warum eigentlich? Für einen Service der nur noch schlechter wird, ständig Ausfälle hat, Downloadraten wie vor acht Jahren bietet? Ein Weltunternehmen welches von ein paar Amateurhackern in die Knie gezwungen wurde? der eine Euro tut dem einzelnen nicht weh, und genau das ist der Gedanke dahinter. Das Unternehmen kassiert durch diesen einen blöden Euro Millionen mehr. Nun ist der eine Euro eben nicht mehr so klein.
Shezzo
01. Juni 2019 um 12:48 UhrGenau, ich zahl kein Ps+ mehr und kann nicht mehr Online zocken, was ich fast nur tue, also soll ich ergo nicht mehr zocken ? ^^ Und wer macht sich bitte jeden Monat das Abo neu ? Das wäre mir im Jahr auch zu teuer 😀
pasma
01. Juni 2019 um 14:16 Uhr@st0nie Wir wollen nicht alles umsonst! Ich könnte auch auf die gratis Spiele verzichten.
Ich würde auch für meine Games etwas mehr Geld ausgeben. (Wie bei PS3) Aber ich möchte nicht auf Zeit spielen bzw. ständig ein Abo am Laufen haben.
Viele Grüße!
pasma
01. Juni 2019 um 14:20 Uhr@o_Eisvogel_o Nein, dumm ist man überhaupt nicht, wenn man immer noch unter 50€ zahlt. Ja, man könnte sich 50€ PSN Guthaben im Internet günstiger laden und dann auf ein Angebot im Store hoffen. Nur muss man am richtigen Zeitpunkt es machen und hoffen, dass es kein Betrüger ist, der das PSN Guthaben verkauft.
Ich könnte genauso sagen, du bist dumm, dass du dafür „nur“ 12 Monate bekommst und keine 18, wie es auch mal war.
Aber ich habe so ein Gefühl, dass auch mindestens jeder 100% begeisterte PS Plus Besitzer irgendwie eine Möglichkeit sucht, dass er ja unter den 59,99€ im Jahr kommt. 😉
st0nie
01. Juni 2019 um 15:09 UhrDie Qualität scheint sich aber auch individuell etwas zu unterscheiden. Ich hatte noch nie schlechte Downloadraten im PSN. Onlinespiele erfordern eben Server und verursachen auf anderen weise kosten. Das Angebot an Spielen welches über das Abo zugänglich gemacht wird, ist ebenfalls nicht schlechter als früher als zu PS3-Zeiten. Ob sie einem gefallen, ist rein subjektiv und das wird auch immer so bleiben. Ihr müsst das auch mal so sehen, dass es immer weniger Bezahl-DLC gibt und der Content dort wieder umsonst kommt. Und in Zeiten von Netflix und Co. finde ich die 8€ auch nicht zu teuer für das gebotene. Wie wäre es wenn jedes Onlinegame, wie Wow, monatliche Gebühren nehmen würde? Fändet ihr dieses Modell dann besser?
era1Ne
01. Juni 2019 um 15:12 Uhr@st0nie
Zitat: „Wieso sollte auch wer Geld für eine Leistung bekommen wollen richtig? Ich kann dieses gejammere echt nicht mehr hören. “
Bitte was? Du zahlst gerne für dein Hobby und ich gerne für eine Leistung bzw. ein Produkt. Das ist der kleine aber feine Unterschied.
Selbstredend muss jeder selbst entscheiden, für was sie/er Geld ausgibt. Aber deine Unterstellung, dass manche kein Geld ausgeben wollen, ist unverschämt.
Hier geht es einigen ganz einfach darum, dass man weniger als zuvor für einen Dienst bekommt und dafür noch monatlich mehr bezahlen muss. Zum Glück bleibt der Jahrespreis gleich.
Talo1747
01. Juni 2019 um 15:23 UhrWarum sollte ich fürs online Gaming auf der Ps4 zahlen wenn es mit dem PC gratis geht. Das ist ein Punkt, den ich wirklich nicht verstehe
st0nie
01. Juni 2019 um 15:29 Uhr@era1Ne
Du meinst den Wegfall der PS3-Games? Bald kommt die PS5…Wer möchte denn dort noch alte PS3-Games haben. Mal ganz davon abgesehen, dass man die wirklich guten Sachen entweder eh schon im Plus-Angebot hatte, oder selber gekauft hatte. Zählt für mich nicht.
Welche Leistung ist noch weniger geworden?
Es wird eben alles teurer! Aber die Qualität des PSN wird nicht besser, wenn die zuständigen Mitarbeiter nicht auch, wie jeder normale Mensch, Lohnerhöhungen bekommen. Wollt ihr eine gute Qualität oder wenig zahlen? Beides geht nicht und wird zu 99% nie funktionieren!
era1Ne
01. Juni 2019 um 16:51 Uhr@st0nie
Ich spiele noch alte Spiele der letzten Generation. Überwiegend auf der Xbox, denn die Konsole ist abwärtskompatibel und meine PS3 hat schlicht kein Platz mehr auf dem TV Board und kein HDMI Steckplatz.
Aber das ist auch unwichtig. Ich finde nur, du kannst echt nicht für andere bestimmen, was ihnen wichtig zu sein hat. Ich persönlich halte beispielsweise das Angebot von Nintendo mit den NES Titel für schlecht. Dennoch würde ich nie sagen, dass keiner daran Interesse hat. Geschmäcker sind halt verschieden.
Dazu noch das Argument es werde alles teurer. Zum einen stimmt das nicht ganz und zum anderen ist das ja kein Grund. Schließlich muss man etwas nicht mögen, nur weil es gerade im Trend ist oder die Masse betrifft. Muss ja auch keiner geil finden, dass Diesel Fahrzeuge mehr oder weniger nifht mehr zu genrauchen sind
era1Ne
01. Juni 2019 um 16:59 UhrWas die Downloadgeschwindigkeit angeht… Nunja, 100mbit sind toll, aber bei anderen Diensten bekomme ich mehr als das doppelte. Hängt halt auch von den eigenen Verbindung ab, ob man damit zufrieden ist. Den jeder Dienst hat so sein Limit und wenn man z.b. sowieso nur mit 50 mbit lädt und der Dienst erst ab ca. 100mbit die Bremse reindrückt, bekommt man das ggf. gar nicht mit.
TeamBravo
01. Juni 2019 um 17:32 UhrLetztendlich kaufen sich ja eh die meisten das PS+ Jahresabo im Angebot. Dann kostet es was? 45.- oder 49.- ? Damit bezahlt man pro Woche nicht mal 1 Euro.
Nichtsdestotrotz gibt es keine adäquate Kompensation für die Streichung der PS3 und PS Vita Spiele und die Spiele, die sie im + verteilen, sind ganz oft aus gutem Grund „gestorbene“ Spiele, die mit irgend einer Form von (Billig)Add-ons, Lootboxen oder Mikrotransaktionen noch die Kohle aus den PS+ Probespielern während deren „Honeymoonphase“ mit dem Spiel pressen wollen.
Als Beispiel in letzter Zeit fallen mir da CoD4 Remastered, Steep, OnRush, Freitag der 13., Destiny 2 Vanilla, Dead by Daylight oder Absolver ein. Alles Spiele, die mehr oder weniger mit (extremem) Spielerschwund zu kämpfen haben, für die es aber viele DLCs im Store gibt und die im PS+ verteilte Basisversion erst halbwegs „genießbar“ machen.
Overcooked im letzten Monat war de Gipfel, das bekommt man regelmäßig hinterhergeworfen und ist nicht mal der neueste Ableger der Serie. Die Spiele jucken mich meistens 0, ich zahl den Kram nur, dass ich online zocken kann und die genug Kohle haben um nicht wieder von Hackergruppen wie dem Lizard Squad komplett zerstört zu werden.
blnboy88
02. Juni 2019 um 14:33 UhrIch sag nur eins dazu, Sony hat im letzten geschäftsjahr 8 Milliarden Reinen Gewinn gemacht, play3 hat darüber berichtet.
Sie brauchen die Preiserhöhung nicht,das geld geht an die Investoren den denn gehört sony.Und den sind wir scheißegal
st0nie
02. Juni 2019 um 17:36 UhrUnterm Strich war die Erhöhung trotzdem logisch um das Defizit gegenüber der 3-Monats-Variante auszugleichen. Ihr hättet es alle genauso getan 😉
Check008
03. Juni 2019 um 00:26 UhrSONY make believe, wir melken unsere Spieler am besten.
Kundenfreundlich ist der Laden auch nicht mehr. Aber so läuft das halt wenn keine Konkurrenz da ist. War zur PS2 Ära ein arroganter Scheiß Laden. Es wiederholt sich.
Talo1747
03. Juni 2019 um 12:25 UhrIch lese immer ich soll für Service zahlen, aber ich verstehe nicht welcher Service gemeint ist.
Spiele sind auf dem PC deutlich billiger und das online Spielen (in den meisten Fällen) kostenlos.
Noir64Bit
04. Juni 2019 um 07:52 UhrVerstehe echt nicht wieso manche sich Aufregen?
Es gibt wenigstens 2x im Jahr Angebote wo man die 12 Monate PS+ für bis zu 10€ weniger bekommt als normal!
Sei es über den Store, oder als Code bei Amazon, Gamestop oder von sonst wo!
Ich habe auf diese Art die letzten zwei Jahre nicht mehr als 49€ pro Jahr gezahlt, wer da nicht acht gibt ist im Grunde selber schuld!