PS5 & Xbox Series X: 60FPS werden kein Standard, so die Scorn-Macher

Kommentare (81)

Können wir damit rechnen, dass Spiele auf den beiden Next-Generation-Konsolen Xbox Series X beziehungsweise PS5 standardmäßig mit 60FPS dargestellt werden? Laut den "Scorn"-Machern von Ebb Software sollten wir nicht mit einem solchen Szenario rechnen.

PS5 & Xbox Series X: 60FPS werden kein Standard, so die Scorn-Macher
Die PS5 und die Xbox Series X erscheinen im diesjährigen Weihnachtsgeschäft.

Aktuell arbeitet das serbische Studio Ebb Software am ambitionierten Horror-Titel „Scorn“, der bisher nur für den PC sowie die Xbox Series X bestätigt wurde.

Dies hielt das Studio in den vergangenen Tagen allerdings nicht davon ab, sich über beide Konsolen der neuen Generation auszulassen. In einem aktuellen Interview sprach Ebb Softwares Ljubomir Peklar über seine Erwartungen an die beiden Next-Generation-Konsolen. Wie es heißt, sollten die Spieler nicht damit rechnen, dass eine Darstellung in 60FPS auf der PS5 beziehungsweise der Xbox Series X zum Standard wird. Stattdessen sei davon auszugehen, dass ein nicht zu unterschätzender Teil der Entwickler zugunsten einer beeindruckenden Grafik auf 30 Bilder die Sekunde setzen könnte.

Cross-Gen-Produktionen schränken die Entwickler ein

Peklar weiter: „Wenn sich die Entwickler dazu entschließen, die Spiele nur für die neue Hardware zu entwickeln, hat dies gewisse Vorteile gegenüber der Cross-Generation-Veröffentlichung. Die Skalierung kann ziemlich weit gehen, aber nicht unendlich weit, bevor sie auf der niedrigsten Hardware für eine schlechte Performance sorgt und die Möglichkeiten auf der höchsten Hardware einschränkt.“

Zum Thema: PS5: Sonys Jim Ryan über den Preis, steigende Entwicklungsbudgets und mehr

Zur Framerate auf der PS5 und der Xbox Series X führte er aus: „Auf der anderen Seite wird Ihre glänzende neue Grafik wahrscheinlich wieder zu Kosten der Framerate gehen. Es kommt darauf an, was du bevorzugst. Wenn Cross-Gen-Spiele auf der Next-Gen auf 60FPS abzielen, würde ich das befürworten.“

„Wenn sie sich nur für mehr grafische Wiedergabetreue und 30 FPS entscheiden, erhalten Sie bessere Ergebnisse, wenn das Spiel von Grund auf für die neue Hardware entwickelt wurde. Idealerweise möchten Sie ein Spiel mit 60 FPS für die nächste Generation, aber das scheint die am wenigsten wahrscheinliche Option zu sein.“

Die PS5 und die Xbox Series X erscheinen zu bisher nicht näher genannten Preisen im diesjährigen Weihnachtsgeschäft.

Quelle: Gamingbolt

Weitere Meldungen zu , .
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.

Kommentare

  1. Analyst Pachter sagt:

    10FPS in 16k

  2. McCloud sagt:

    Solange der allgemeine Ton der Leute angibt, dass 30FPS völlig ausreichend sind, wird sich an der Einstellung der Entwickler auch nicht viel ändern.

    Ich werde es nie verstehen können. Jeder der so eine Meinung vertritt soll auf Youtube "30vs60fps" eingeben und das Video mindestens auf 720p60 stellen (da sonst nur 30fps angezeigt werden!) und der soll mir noch mal sagen 30fps sind nicht ruckelig.

  3. xSeVaLzZ sagt:

    Weil wieder alles auf Ray Tracing und 4K Gelegt wird bei Xbox. Ich hoffe Sony geht auf 1440p erhöhten Grafiksettings und stabile FPS bringt und uns viel mehr. Ich spiel sogar hin und wieder Pc und 1080p kann so geil aussehen Ultra Texturen fertig

  4. Analyst Pachter sagt:

    20FPS sind völlig ausreichend

  5. pasma sagt:

    Bin jetzt auch neu der Meinung, es müssten mehr wie 30 FPS sein!
    Hab bisher immer konstante 30 FPS, (bestes Beispiel NFS Hot Pursuit 2010, 10 Jahre altes Spiel, aber konstante fps, als "besser" angesehen, da das Geschwindigkeitsgefühl "schneller" war, als Burnout.

    Aber wenn man vergleicht, dann "ruckeln" sogar konstante 30 FPS etwas...

    Hab ein Spiel, das läuft mit 50 FPS 😉

  6. Chadder88 sagt:

    Kommt halt auf das Genre an, ansonsten reichen mir stabile 30fps.

  7. acmcsc sagt:

    Kann die 30 fps Kritik nicht verstehen. Filme laufen sogar nur mit 24 Bildern pro Sekunde und ich hatte noch nie das Gefühl, das ich mir eine Diashow ansehe.

  8. acmcsc sagt:

    Bei Rennspielen und Shootern sind 60 fps vielleicht nicht schlecht aber normal sind 30 fps vollkommen ausreichend

  9. Accounting sagt:

    Yes

  10. drbrainnn sagt:

    30 fps passt schon aber nix gegen 60 oder 120 mir egal

  11. Saleen sagt:

    Ich bin für das Mittelmaß, dass die Spieler selber entscheiden auf welchen Modi gespielt wird.
    Max. Grafik und Auflösung samt 30 Frames
    Max. FPS und weniger Grafik.

    Vilt verbaut Sony in der übernächsten Generation einen extra Chip, der 60 FPS gewährleistet und nur dafür verwendet wird neben den eigentlichen Prozessoren.

    Warum hat das eigentlich noch nie jemand gemacht?

  12. Maiki183 sagt:

    letztens nochmal deus ex probiert, vorher suf der normalen wo es schon gute ruckler gab, aber auf der pro leider genauso schlimm. gefühlt sogar noch heftiger.

    borderlands 3 genauso.
    entweder treppchen effekte des grauens, dafür flüssiges bild oder glattes bild mit 20fps.

    das zieht sich durch die ganze spielelandschaft und es geht mir nur noch auf die eier.
    wenns statt 60 50 sind ok, hauptsache stabil, hauptsache nen flüssiges bild.
    und da brauch auch keiner mit genre xy um die ecke kommen.
    die neuen konsolen haben ja angeblich genug power um grafik und die fps zu optimieren.
    es wird einfach zeit mal den standard anzupassen. alles andere sind dumme ausreden.

  13. Moonwalker1980 sagt:

    Bei den Spielen die ich spiele brauche ich zu 90% keine höhere Framerates als 30. Natürlich sollten die Nextgen Konsolen soweit sein hier nur ja keine Framerateeinbrüche zuzulassen.

    EAids: habe kein Problem gehabt mit Days Gone, aber ja, ich zocke gar nicht mit PC vielleicht fällt mir das deshalb auch nicht auf.

    acmcsc: stimmt absolut, weil das Gehirn (nicht das Auge) auch nur 24 Bilder/sek braucht um flüssige Bewegungen ohne Ruckler zu erkennen, heißt aber nicht, dass das Auge/Hirn keinen Unterschied zwischen 24 und zb 50 Bilder erkennt, denn das tut es, aber irgendwann erkennt das Auge keinen Unterschied mehr, wie hoch dieser Wert ist würde ich auch gerne wissen, aber wahrscheinlich jenseits der 120fps. Andererseits gibt es trotzdem Kinos sowie Filme am Heimkinomarkt die mehr als die 24 FPs bringen die man braucht um ruckelfreie Bewegungen zu erkennen, auf Wikipedia gibts da glaube ich ne Liste welche Anbieter wieviele Frames bieten. Peter Jackson hat übrigens in Der Hobbit 50Fps verwendet. Wie gesagt, bei Shootern und Rennspielen wärs sicher nicht schlecht, für alles andere ist es unnötig, fixe 30 ohne Einbrüche reichen da völlig aus.

  14. Moonwalker1980 sagt:

    Maiki: wie er schon sagte, die Prioritäten werden halt dann wieder woanders liegen, zb in der Auflösung oder Grafik allgemein.

  15. Khadgar1 sagt:

    Der Fluch der Konsolen xD

  16. newG84 sagt:

    XSX exklusiver Entwickler weiß also Bescheid wie es in der Playstation 5 Entwicklung aussieht. Jetzt fängt man schon an mit kaffeesatz lesen

  17. Khadgar1 sagt:

    Abgesehen von schnellen Games reichen mir stabile 30 fps. Da ists mir lieber wenn es schick ausschaut.

  18. Maiki183 sagt:

    @moonwalker
    ja, das ist richtig, aber wenn ich dann 4k ruckel performance gegen fullhd treppchen effekte in flüssig hab ist das beides scheiße.

    glaub auch genauso wirds kommen.
    am anfang schön pr gelaber und dann kommen die wieder mit den klapperkisten um die ecke.
    wenn die dann noch über ray-tracing reden muss ich bissl lachen.

    aufm pc sind 60fps soweit immer verfügbar und so sollte es auch auf konsole sein, bei gleichbleibender auflösung.

  19. proevoirer sagt:

    Ist es echt so schwer?
    Soviel Power und keine 60fps finde ich sehr traurig.

  20. Eskimo sagt:

    Sollte das so sein steige ich auf PC um.

  21. acmcsc sagt:

    Selbst bei einer Konsole die 20 TF hat müsste man sich entscheiden was will ich. Will ich die höchstmögliche Auflösung, die schnellsten Frames oder die hübscheste Grafik. Alles zusammen wird wahrscheinlich auch langerfristisch nicht realisierbar sein. Könnte es mir vielleicht bei der Ps6 vorstellen wenn die in 7 Jahren dann um 30 oder 40 TF hat.

  22. BluEsnAk3 sagt:

    @newg84

    Warum nicht? Gefühlt weiß ja auch jeder zweite User Bescheid, was möglich ist und was nicht

  23. PS4SUCHTI sagt:

    Das Game lief auch auf der Xbox pk auf einem highend PC. Die sollen mit ihren games fern von der ps5 bleiben, denn nur die exklusiven werden bombastische games machen. Die anderen tpt sind eh nur noch Masse statt Klasse und werden mal im sale gekauft.

  24. Nathan Drake sagt:

    "dass ein nicht zu unterschätzender Teil der Entwickler zugunsten einer beeindruckenden Grafik auf 30 Bilder die Sekunde setzen könnte."

    Das freut mich!!
    Stabile 30 und mehr resourcen für Grafik, KI, Licht, Sound, Lebendigkeit, Animationen

  25. usp0nly sagt:

    Bei singleplayer games kann es unter 60 fps sein, bei multiplayer games müssen es mindestens 60 fps sein, besonders bei shootern...

  26. luckY82 sagt:

    Exclusive Titel PS5

    Andere Titel RTX 2080 Ti resp. kommendes Jahr dann RTX 3080 Ti.

    30 fps waren im Prinzip für diese Generation schon lächerlich, dass dies jetzt schon für die Kommende wieder ein Thema ist wirklich enttäuschend.
    30 fps machen die Spiele einfach sehr träge und gut sieht es halt auch nicht aus bei dem Gestotter.

  27. redeye4 sagt:

    Das sollte wohl jedem klar sein, dass sich die Entwickler immer aussuchen werden können was sie bevorzugen - ob bessere Grafik oder mehr FPS. War schon immer so. Ich würde eine Option bevorzugen wie bei manchen Spielen für die Pro. Dann kann es sich jeder aussuchen.

  28. Banane sagt:

    Naja, Hauptsache die Konsole ist doppelt so dick, 5x so lang und 10x so schwer wie die PS4 Pro. 😉

  29. Twisted M_fan sagt:

    Viele sollten eh ihre Erwartungshaltung runter schrauben was die Grafik angeht zmd. am anfang.Ich denke es wird noch viele lange Gesichter geben wenn sie die Grafik der Nex-Gen sehen werden bei einigen Spielen.

  30. Shorty_Marzel sagt:

    Ich finde es wieder amüsant wie Leute sich hier die Köpfe einhauen.

    Am Ende zockt einer auf einen überteuerten PC mit enormer Grafik und enormen FPS oder man zockt auf einer billigeren Konsole.

    Punkt!

    PS: 30FPS oder 60FPS entscheiden die Spieleentwickler und nicht Sony oder MS

  31. peaceoli sagt:

    @Analyst Pachter pro FPS sollte man dir eine Banane einführen, was redest du hier von 20fps ausreichend ?
    Hoffe das Sony´s exklusive Perlen mit 60 fps in nativen 4K laufen werden sowie alle wichtige Multi Titel *

  32. Twisted M_fan sagt:

    @peaceoli

    Du bist noch nicht so lang hier oder? weil dann wüsstest du das es von dem Analyst Pachter Sarkastisch gemeint war.

  33. Shaft sagt:

    ich zock auf nem 1080p fernseher und schätze, daß weltweit die meisten menschen auf solchen geräten spielen. selbstverständlich erwarte ich bei 1080p 60 frames sonst können die ihre neuen konsolen behalten. es ist absurd, überhaupt darüber zu diskutieren.

  34. xSeVaLzZ sagt:

    Hab echt das Gefühl das viele sich nicht mit 4K auskennen es macht zwar das bild vom Pixel her schöner aber 1440p mit Ultra Settings ist 100x besser als 4K und Low Texturen

  35. Kalim1st sagt:

    Wollte mal am Wochenende Black Flags Nachholen auf dem PC.
    Das Ding hat 60 fps lock... Ich kann das nicht mehr spielen.
    Das sieht einfach nur schrecklich aus.

    Ab 75 aufwärts fängt das Bild erst an richtig weich zu werden.

    Dieser elende 60 fps lock muss unbedingt auf dem Konsolen raus.

    Ich möchte endlich mal Sony Exclusives spielen, die nicht immer irgendwo zwischen 30 und 60 laufen.
    Sondern mal ein butterweiches Last of Us in min 90 fps auf 4k.

    Am PC ist es mit den High End Karten jetzt schon Standart und mit der Ampere Generation ab Oktober wird das nochmal aufgelockert.

    Dann wird es um so schwerer mal eine Konsole anzuschließen und sich diesen Krebs zu geben.

    Von 30 fps lock brauchen wir jetzt garnicht lesen, das wird erst garnicht mehr gespielt.

    Kann noch so toll sein das Spiel.

  36. Jerzy Dragon sagt:

    Was ich so geil finde viele tun hier das man es so krass merkt würde man denn Leuten Vidios zeigen hätten die keine Ahnung und müssten raten haha ihr Experten

  37. Trikoflex sagt:

    Bin mal gespannt, wann Play3 endlich eine News schreibt zur Verschiebung des Release der PS5. Man hängt wiedermal voll nach...

  38. Waltero_PES sagt:

    Hier ist mal ein Youtube-Link, der den Unterschied zwischen 30 und 60 Fps verdeutlicht:

    https://youtu.be/zquClG3j9so

    Ehrlich gesagt kann ich da keinen großen Unterschied bemerken.

  39. St1nE sagt:

    Kann mal einer die News zu dem angesagten PS5 Event das am Donnerstag statt finden sollte bringen...

  40. St1nE sagt:

    *abgesagten. Warum kann man seine Kommentare nicht bearbeiten?

  41. clunkymcgee sagt:

    @Kalim1st
    Keine Ahnung wie du auf die Schnappszahl 75 kommst aber die 15 FPS unterschied merkst du nicht mehr, vorallem mit einem Controller. Nur bei Shootern mit schnellen Mausbewegungen merkst du die hohen Frame/Hertz Werte. 😉

  42. SoulSamuraiZ sagt:

    So traurig. 60 fps sollten Standard werden. 🙁

  43. The_Hoff sagt:

    @St1nE
    Hab dazu nur was auf xboxdynasty gefunden. Will das hier aber nicht verlinken.

  44. St1nE sagt:

    @The Hoff, auf Instagram hat die offizielle Sony Seite die Nachricht verbreitet.

  45. The_Hoff sagt:

    Naja halb so wild. Dann verschiebt sich das eben auch. Die Kiste kommt ja eh nicht vor Weihnachten. Aber ob das in den USA nun wirklich die Ursache dafür ist?

  46. Upsidedown sagt:

    Aufgrund der derzeitigen Situation in den USA,wird die Geplante Ps5 Spielepräsentation leider Verschoben.
    Wie bestimmt jeder mitbekommen hat,wurde nach dem Mord an George Floyd durch einen Polizisten,eine Protestwelle losgetreten die das ganze Land in Atem hält und hoffentlich zum umdenken in vielerlei hinsicht bewegt.
    Rassismus sollte in unsere Welt keinen Platz haben und deshalb sage ich Respekt Sony...Richtige Entscheidung

  47. St1nE sagt:

    @The Hoff denkst du es ist ein internes Sony Problem? Wäre schade denn sie müssen langsam liefern.

  48. darkbeater sagt:

    https://www.youtube.com/watch?v=0OpVVhuk-FI

    https://www.youtube.com/watch?v=qpC43CdvjyA

    finde die vergleiche besser 30vs 60
    das zweite viedo ist fps unlock

  49. The_Hoff sagt:

    @ St1nE
    Das werden wir wohl nicht erfahren. Finde es nur komisch, dass ein japanisches Unternehmen wegen Ausschreitungen in den USA ein Online Event absagt. Zumal auf die Verkaufszahlen bezogen, die USA nichtmal der stärkste Markt für sie sind.

  50. Upsidedown sagt:

    Warum wird mein Kommentar geprüft?

  51. Lox1982 sagt:

    @The_Hoff

    Evtl weil für die PS5 Sony of America zuständig ist.

  52. Khadgar1 sagt:

    @Trikoflex

    Sobald sie mit Ihren üblichen Trash- und copy paste News fertig sind.
    Schade wegen der Verschiebung, hatte mich drauf gefreut.

  53. Khadgar1 sagt:

    @the Hoff

    Sony of America hat das Ruder in der Hand 🙂

  54. Lox1982 sagt:

    @Kalim1st

    Ich hab eine Asus ROG 2080 Ti Matrix und bei Grafik intensiven Spielen wenn man auf Ultra stellt dann kann die auch unter 60 droppen , ganz so 60 4K hat man am PC auch noch nicht .
    Bei Shootern kommt man auf 4K natürlich höher . Als Monitor hab ich den Asus PG27UQ sehr geiles Teil hat sich gelohnt , da sehen auch Spiele auf FHD richtig gut drauf aus .
    Mein Samsung C27 HG70 ist jetzt mein zweit Monitor QHD sah auch mit Ultra geil aus aber wenn ein Spiel in 4K nicht gescheit läuft QHD ist auch kein beinbruch .

  55. Lox1982 sagt:

    @Khadgar1

    Ja echt schade wegen dem Event evtl klart die Situation bald auf und es gibt einen ersatz Termin .

  56. The_Hoff sagt:

    @ Lox1982 und Khadgar1

    Danke, das wusste ich nicht.

    Ich hätte es im allgemeinen besser gefunden, die PK trotzdem abzuhalten und dabei ein entsprechendes Statement abzugeben, anstatt es einfach plump abzusagen.

  57. XEISBRECHERX sagt:

    Hab mich auch schon gefreud, aber naja dann warten wir halt mal weiter..sind es eh schon gewohnt ^^

    Schon langsam hätt ich lieber eine "ganze" Präsentation anstatt nur Häppchenweise was zu sehen.
    Zuerst die Games mit Spielszenen und Trailern , am Schluss die Konsole selbst und ab gehts zum Vorbestellen

  58. VincentV sagt:

    Es wird sich eh nur um ein paar Tage handeln...

  59. BVBCHRIS sagt:

    Na klasse. Bei sony kann man sich auf nix verlassen. Die verschieben doch immer alles.

  60. VincentV sagt:

    Das hat wenig mit Sony zu tun. Es geht um Ausschreitungen und es waren wohl Trauerfeiern für den Donnerstag angesetzt. Wenn dich das stört fahr in die USA und beende die Ausschreitungen 😛

    Es werden wahrscheinlich nur ein paar Tage sein wenn etwas Gras drüber gewachsen ist. Das kann man überleben.

  61. güntherxgünther sagt:

    man kann doch bei dem, was da gerade in usa passiert ist, kein event von unterhaltungsmedien stattfinden lassen. völlig richtig gehandelt würde ich sagen

  62. Jerzy Dragon sagt:

    Event worde abgesagt......dreks USA

  63. VincentV sagt:

    Verschoben. Nicht abgesagt.

  64. Jerzy Dragon sagt:

    Also ist das selbe an denn Tag würd es nicht sein...Doppel Moral sage ich nur....wenn im Krieg zb Kinder sterben egal...wenn ein Mann stirb Skandal traurig sollen sie denn Polizisten zum Tode verurteilen und gut ist

  65. Thug86 sagt:

    Wenn täglich in Syrien und co Menschen sterben juckt es keinen.. aber wehe irgendwas passiert in God blessed USA .. dann muss die Welt stehen bleiben..

  66. Saleen sagt:

    @Waltero

    Waa kannst du nicht? ^^
    Das sieht einfach smoother aus im direkten Vergleich.
    Selbst ohne Vergleich springen 60 FPS direkt ins Auge.

    Wie kann man da keinen Unterschied erkennen.?
    Ich versuche die Leute immer zu verstehen die sagen, dass man keine Unterschiede feststellen kann.

    Das ist verrückt....

  67. Khadgar1 sagt:

    Naja im Grunde geht es da eh nur um Aufmerksamkeit. Dadurch was da gerade abgeht + die Trauerfeier, da würde Sony nicht die Aufmerksamkeit bekommen, die sie gerne hätten. Schliesslich gehts um Money und dementsprechend handelt man dann auch als Grosskonzern. Würde jeder andere auch so machen.
    Dann warten wir eben ein paar Tage mehr 🙂

  68. Maiki183 sagt:

    hmm. is wohl grad ne schlechte zeit ne weiße konsole (ps5) gegen eine schwarze konsole (xbsx) antreten zu lassen.

    naja, wenn es so weitergeht dann kommt die ps5 nie raus...

  69. KoA sagt:

    @ Maiki183:

    „hmm. is wohl grad ne schlechte zeit ne weiße konsole (ps5) gegen eine schwarze konsole (xbsx) antreten zu lassen.“

    Na, der ging ja mal voll nach hinten los! Wenn man schon solche Gedankenkonstrukte aufmacht und man davon ausgeht, dass sich das Design des Controllers auch bei der Konsole wiederfindet, dann hätte einem sofort auffallen müssen, dass da schwarz und weiß gleichermaßen verwendet wird.

  70. Chadder88 sagt:

    Finde die Verschiebung auch schwachsinnig, als ob Sony die ganze Aufmerksamkeit auf sich ziehen würde. Man hätte es sogar positiv nutzen können mit ner Gedenkminute und ne Ansprache gegen Rassismus und gut ist.

  71. VincentV sagt:

    Ich gehe nicht viel länger als 1 oder 2 Wochen aus. Das ist nun auch nicht die Welt.

  72. Waltero_PES sagt:

    Saleen:
    Ich sehe da kaum Unterschiede - und sie stören mich insbesondere nicht. Mag ja sein, dass sie manchen direkt ins Auge fallen. Aber daraus eine derartige Religion zu machen ist aus meiner Warte unverständlich. Zumal klar ist, dass die Leistung einer Konsole immer beschränkt ist. Und das umso mehr, je länger der Lebenszyklus fortgeschritten ist. Aber es zwingt ja keinen, nicht mehrere tausend Euro für einen High-End PC auszugeben, um auch das letzte Fps herauszukitzeln.

  73. funnyfargo sagt:

    Verschiebt bloß nicht noch einmal Tlou2. Dann gehe ich stattdessen auf einen Rachefeldzug.

  74. redeye4 sagt:

    Is halt bei Konsolen so. Da müssen Entwickler Prioritäten setzten ob hohe FPS oder bessere Grafik. Und 60 FPS oder mehr zu verwenden wird den Entwickler nicht aufgezwungen. Selbst MS kann das nicht von Entwickler verlangen.
    Klar wäre es super, aber Konsolen sind nicht der PC. Es wird aber sicherlich mehr Spiele in der NextGen geben welche mehr FPS bringen als bisher üblich. Wär wirklich mehr will muss halt in den PC investieren.

    @Kalim1st

    Ixh weiß nicht was du für Fantasien für Konsolengrafik hast, aber was du da erwartest ins wohl sehr unrealistisch. Naja, das übliche PC Masterrace Denken. Dann werden dir aber viele Spiele entgehen wenn du keine Spiele mit 30 FPS mehr spielst und dir selbst 60 FPS unangenehm sind. Zumindest auf exklusive Konsolenspiele.

  75. Boyka sagt:

    60 FPS ist ein gewaltiger Unterschied zu 30 FPS. Wer da sagt "es sieht gleich aus" sollte mal den Doc besuchen.

    Die Grafik die wir heutzutage habe reicht doch .. wieso immer mehr Auflösung immer mehr pixel .. lieber das Ganze geschmeidiger laufen lassen -> 60 FPS.

  76. Kalim1st sagt:

    @Lox1982
    Ich hab ebenfalls eine 2080ti Seahawk und spiele damit auf einem Omen Emperium 65 mit G sync.

    Gestern Shadows of the Tomb Raider mit Ray Tracing und Dlss gezockt und das liegt so im. Schnitt auf 90fps.

    Das war schon sehr geil.

    Bei manchen Games muss man einfsch mal eine Einstellung die keine optischen Nachteile aber fps gibt, runter drehen und dann kommt man schnell mit den fps hoch.

  77. SchatziSchmatzi sagt:

    60 FPS machen nur im Multiplayer Sinn. Fighting und Renn Games und Shooter laufen meistens mit 60 FPS. Dafür werden bis auf das Fighting Genre grafische Abstriche für flüssige Bilder gemacht.

  78. JahJah192 sagt:

    Ein Grund für mich gewesen vor mehr als nem halben Jahr zum PC zu wechseln und auf Konsolen als Hauptplattform zu pfeifen.
    30fps gehen 2020 überhaupt nicht mehr, dass ist ein Niveau von vor 20 Jahren. 60fps sind ok aber selbst das ist, ich sags mal vorsichtig, ziemlich altbacken wenn man 120fps bzw. 144fps kennt.
    Das ist halt das Problem wenn man ohne Sinn und Verstand Auflösungen hinterher rennt und das halt nur mit Mühe und Not mit 30 fps gebacken kriegt, why!?
    Warum wird mit Konsolen immer das unerreichbare versucht zu erreichen, statt das sie mal etwas ausreizen.
    PC´ler zocken nicht ohne Grund trotz extrem potenter Hardware lieber mit 144hz und 1080p-1440p maxed out, statt 4k 60fps mit Abstrichen. Standbild 4k ist schick, kaum bewegt man sich bei 30fps ist das unterstes Niveau, selbst 1080p bei 144hz ist in Bewegung herrlich klar und scharf und jederzeit 4k 30 vorzuziehen...
    1440p Widescreen mit 120Hz ist ne Offenbarung.
    Blöd nur das man auf Konsole das hinnehmen muss, statt das es Standardmäßig Optionen gibt die Hardware für locked 1440p/60 zu nutzen.

  79. RoyceRoyal sagt:

    60 FPS sind natürlich fein. Aber wenn ich die Möglichkeit habe eine bessere Grafik zu wählen, dann komme ich auch mit weniger FPS gut zurecht.

  80. Maiki183 sagt:

    niemand würde über bessere grafik meckern wenn man von beginn an 60 fps bieten würde.
    eher im gegenteil. die leute würden die verbesserte grafik und das flüssige bild feiern.

  81. Benwick sagt:

    Naja, CoD Warzone ist mit 140 - 160 FPS auf meinem PC schon ein Erlebnis und das mit 2.xxxx Auflösung. Ich habe da ein wenig herumprobiert, was Auflösung und FPS angeht und muss sagen, mit 100+ FPS zu spielen, ist schon eine Offenbarung. Dafür würde ich selbst die Auflösung noch etwas weiter herunter schrauben, falls nötig.

    Es hängt natürlich immer vom Spiel ab. Bei "schnellen" Spielen, wie Shooter, Rennspiele, etc machen 60+FPS schon einen riesen Unterschied, bei Aufbaustrategiespielen und generell "langsameren" Spielen, ist es eher weniger nötig.

    Es liegt an den Entwicklern, was sie daraus machen.

Kommentieren

Reviews