The Last of Us Part 2: Der erwartete Hit? Internationale Testwertungen in der Übersicht

Kommentare (143)

In der kommenden Woche wird "The Last of Us: Part 2" exklusiv für die PlayStation 4 veröffentlicht. Dass wir uns auf ein weiteres Meisterwerk aus dem Hause Naughty Dog freuen dürfen, verdeutlichen die ersten internationalen Testwertungen.

The Last of Us Part 2: Der erwartete Hit? Internationale Testwertungen in der Übersicht
"The Last of Us: Part 2" erscheint exklusiv für die PS4.

Nach gleich mehreren Verschiebungen wird das postapokalyptische Abenteuer „The Last of Us: Part 2“ Ende der kommenden Woche endlich das Licht der Welt erblicken.

Nachdem die Vorzeichen eigentlich schon seit langer Zeit auf einen weiteren Hit aus dem Hause Naughty Dog standen, sorgten die heute veröffentlichten Reviews der internationalen Fachpresse endgültig für Klarheit. Aktuell pendelt sich das neue Abenteuer von Elli auf der Online-Plattform Metacritic bei einer Durschnittswertung von 95 bis 96 Prozent ein.

Zum Thema: The Last of Us Part 2 im Test: Wie gut ist Naughty Dogs Endzeit-Abenteuer wirklich?

Gelobt werden vor allem die beeindruckende Inszenierung und die packende Handlung, mit der die Macher von Naughty Dog ein weiteres Mal unter Beweis stellten, dass sie zu den Meistern ihres Fachs gehören. Auch in unserem Test punktete „The Last of Us: Part 2“ und staubte beeindruckende 9.5 von 10 möglichen Punkten ab.

Weitere Details zu den Stärken des Titels entnehmt ihr den angehängte Reviews. „The Last of Us: Part 2“ wird am kommenden Freitag, den 19. Juni 2020 exklusiv für die PlayStation 4 veröffentlicht.

The Last of Us: Part 2 – Internationale Testwertungen in der Übersicht

Die komplette Übersicht über alle weiteren Reviews findet ihr auf Metacritic.

Weitere Meldungen zu .
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.

Kommentare

  1. Nathan_90 sagt:

    Einigen scheint die Gewalt eine Ab 18 Titels nicht zu bekommen....

  2. Das Wissen sagt:

    wie manche fragwürdigen Zeitschriften oder Onlineportale schlechte Bewertungen abgeben um auf sich aufmerksam zu machen. Sowas ist mir schon in der Vergangenheit öfter aufgefallen bei speziellen Kandidaten. Einfach nur ein Armutszeugnis

  3. MaSc sagt:

    Einigen scheint zu rechte eine bewusst schonungslose und zelebrierende Darstellung von Leid, Schmerz und Tod nicht zu bekommen.

    Ein Spiel, dessen Designintention es ist, beim Spieler Unwohlsein und Benommenheit bei der Betrachtung und Ausübung von Gewalt auszulösen (was ND zweifelsohne gelungen ist) macht halt keinen Spaß und das ist auch Absicht.

    Jetzt Menschen zu verurteilen, deren Intention beim Konsum von Unterhaltungssoftware eben diese Unterhaltung ist halte ich für falsch.

    Natürlich sollte so jemand nicht unbedingt TLoU2 Testen, aber eine Warnung an alle, die eben auch Unterhaltung und keine Grausamkeit suchen halte ich aber für mehr als angebracht.

  4. clunkymcgee sagt:

    96/100 bei Metacritic
    Haters gonna hate 🙂

  5. big ron sagt:

    @MaSc
    Man sollte trotzdem hinterfragen, in wie weit diese Schonungslosigkeit und zelebriende Darstellung Sinn ergibt. Hier dreht es sich um ein fiktives und utopisches Szenario, zu dem der Betrachter keinen Bezug aufbauen kann. Anders als z.B. wahre Begebenheiten, bei der eine schonungslose Darstellung der Gegebenheiten Sinn ergibt, um dem Betrachter lehrend zu vermitteln, wie es sich damals angefühlt haben muss.

    Bei einem fiktiven Szenario ist die schonungslose Darstellung von Gewalt kein Lehrmittel mehr, sondern kann auch nur noch zum Mittel der Sensationslust wandeln. Ich meine, welchen Grund gäbe es, immer wieder platzende Köpfe und eindringende Messer im Detail zu zeigen. Das hat kaum einen Mehrwert gegenüber einer etwas verdeckten Darstellung, die durch andere Elemente wie Emotion und Ton in Kombination mit der Vorstellungskraft des Betrachters den gleichen Zweck erfüllt. Und teilweise dann sogar noch spannender/ aufregender wirken kann.

  6. Ezio_Auditore sagt:

    GamePro 97, 4Players 94

    Bei dem Game war im Prinzip nichts anderes zu erwarten. Freue mich übelst auf nächste Woche Freitag.

  7. Moonwalker1980 sagt:

    Ich hab ehrlich gesagt nix anderes erwartet! Jawollll!!

    DasWissen: da hadt du absolut recht. Warum man "Tests" einer Plattform namens "LAD Bible" (Gaming Bible), die nichtmal ansatzweise eine Gaming Seite ist, sondern nur eine Gaming Rubrik hat, ansonsten aber hauptsächlich ein (Politik) Nachrichten Portal ist, hier veröffentlicht erschließt sich mir nichtmal ansatzweise. Offenbar wollte Play3 hier auch UNBEDINGT ein schlechteres Testergebnis präsentieren, damit es nicht so auffällt, das Tlou2 ansonsten einschlägt wie die sprichwörtliche Bombe!

  8. Moonwalker1980 sagt:

    Big Ron: allgemein gesehen dürftest du vl recht haben, aber bei Tlou2, und da bin ich mir sicher, trifft das sicherlich nicht zu. Sensationslüsterne Gewalt wird es in dem Spiel eher nicht geben.

  9. Blackmill_x3 sagt:

    Mal sehen was die hater sich jetzt für Gründe ausdenken wieso das Spiel scheiße ist.
    Das wird Unterhaltsam.

    Man nervt das hier mit den Kommentare schreiben... Was soll der Blödsinn von wegen man schreibt zu schnell

  10. Horst sagt:

    Das ist sogar besser als ich es erwartet habe... WOW!

  11. MaSc sagt:

    @big ron
    Versteh mich bitte nicht falsch, ich persönlich halte die gewählte explizite Darstellung der Gewalt für ein Videospiel für unangemessen. Vielleicht bin ich auch einfach zu alt dafür (habe die 18 schon 2 mal erreicht).

    Vom Designstandpunkt aus, kann ich die Intention von ND nachvollziehen und würde ihnen auch attestieren, dass sie ihr Ziel erreicht haben.
    Ihr Produkt soll keinen "Spaß" machen, dass einige kranke Individuen diesen trotzdem empfinden ist verstörend sollte aber dennoch eine Minderheit sein.

    Ich stimme deiner Argumentation aber zu und denke, dass man das Ziel auch mit anderen Stilmitteln erreicht und vielleicht auch übertroffen hätte.

  12. ras sagt:

    Immer wieder interessant wie bei Games die Reviews extrem auseinander gehen.

    Bei einem 100 Score Review steht:
    "The Last of Us Part II outshines the original in practically every way."

    Bei einem 70 Score Review steht:

    "The Last of Us Part II tries too hard to differentiate itself from its predecessor.While astonishing cityscapes and more varied combat options are great evolutions, Part II lacks the poetic serenity that made the original road-movie-like epic such a masterpiece. On top of that, uninteresting new characters burden the story, making Ellie's journey feel conventional and not nearly as captivating as the original. "

    Wird noch witzig werden hehe.

  13. big ron sagt:

    @MaSc
    Für Spaß im Sinne von beeindruckend, mitreißend, verblüffend oder emotional braucht es keine expliziten Gewaltdarstellungen. Das hat in der Vergangenheit auch scon ohne all das funktioniert. Schon in The Last of Us 1 hatte die Gewaltdarstellung überhaupt keinen Mehrwert für mich und hätte ohne all das funktioniert, weil die Spannung und Emotion durch ganz andere Elemente erzeugt wurden.. Das heranzoomen mit der Lupe und detaillierte Darstellen von klaffenden Wunden, Spritzen von Blut und Splittern von Knochen ist eine Methode der Marketingabteilung, um Aufmerksamkeit herbeizuführen. Analog der modernen Youtube-Generation, wo mit der Kamera immer direkt draufgehalten werden muss, weil die Zuschauer sonst ja etwas verpassen könnten.

  14. Zentrakonn sagt:

    Nur gaming bible hat eine andere Meinung der Rest gibt ja quasi 90+ 95+ oder 100

  15. olideca sagt:

    Ich persönlich spiele gerne schwere, tiefgründige Games. Ich verstehe aber Leute die es eigentlich sehr gerne spielen würden - aber eben einfach keine extreme Gewalt mögen.

  16. jonesey sagt:

    Moonwalker: Normalerweise bin ich ja meist bei dir, hier hat Big Ron aber absolut recht.

    Ich freue mich sehr auf das Spiel und bin gespannt wie es weitergeht, aber die Gewählt muss nicht so überzogen gezeigt werden...

  17. big ron sagt:

    @ras
    Oder so:
    Bei einem 100 Score Review steht:
    "I just read the title and gave if full score".

    Bei einem 70 Score Review steht:
    "I played the game in every way and discuss in-depth the subject´s content."

  18. ras sagt:

    @Zentrakonn

    "Nur gaming bible hat eine andere Meinung der Rest gibt ja quasi 90+ 95+ oder 100""

    Ach was hier:
    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-last-of-us-part-ii/critic-reviews

  19. Moonwalker1980 sagt:

    Ras: und wie hoch ist der Metacritic Wert? Eben. 😉

  20. ras sagt:

    @Moonwalker1980

    Das einzige was ich sagen wollte ist.
    Es wird viele schlechte Reviews geben die Bullshit sind und viele 100 Score Reviews die genau so Bullshit sind.

  21. Zentrakonn sagt:

    96 WOW... sollte für sich stehen

  22. Zentrakonn sagt:

    Gamestar hat ein nettes test video rausgehauen

  23. ras sagt:

    Wenn jemand wirklich ein gutes Review sehen will, ohne Hate und Hype. Ohne schlecht oder schön reden.

    Hier von Skill Up:

    https://www.youtube.com/watch?v=GB20A8CitRU

  24. clunkymcgee sagt:

    @ras
    Du brauchst jetzt nicht verzweilt irgendwelche Random Youtube Reviews zu posten. Der Metascore spricht Bände 🙂

  25. VincentV sagt:

    Und möchte jemand normale Diskussionen erleben: Gehen sie nicht auf Play3

  26. Argonar sagt:

    Ja klar die 70er sind fake und nicht die ganzen 100er hahaha, ich lach mich tot. Dass überhaupt jemand auch nur einen Cent auf die Meinung dieser "Reviewer" gibt ist traurig.

    @ras
    Oh ja. 7 days until it begins
    Na gut mitm Wochenende maximal 9
    Wobei die ganzen Hardcore Typen sicher keine 2 Tage brauchen um mal schnell durchzurushn.

    @big ron
    Oder so:
    Bei einem 100 Score Review steht:
    "I need your clicks!".

    Bei einem 70 Score Review steht:
    "I don't have clicks anyways"

  27. ras sagt:

    @clunkymcgee

    Du hast mal wieder nichts verstanden.

    Was habe ich geschrieben?

    Wenn jemand ein Review sehen will das nicht voll mit Hass oder Hype ist.
    Wo auf die positiven Dinge eingegangen wird und auch auf die Schlechten.

  28. Crysis sagt:

    Wird mein letztes PS4 Spiel danach nurnoch PS5

  29. Argonar sagt:

    @ras
    Lass ihm doch die eine Woche 😉
    Wer wie ein Lemming nur Reviews und Scores folgt, wird sich das sowieso nicht anschauen.

  30. ras sagt:

    @Argonar

    Das Problem ist das der Junge nicht lesen kann.

  31. Mr.x1987 sagt:

    Bei Resi3 haben sich alle ins Hemd gekackt weil sie den Gore runtergeschraubt haben und tlou2 ist zu gewalttätig...Immer schön so wie es gerade gebraucht wird um alles schlecht zu reden.Was erwartet man in solch einer Welt, wo es ums Überleben geht?Das deine Wiedersacher dich abkitzeln wollen?

  32. VincentV sagt:

    Ich geb im Grunde auch nichts auf Reviews. Ich mags nur nicht das angeblich immer irgendwas gekauft sein soll wenn es hohen Zahlen sind alle die mutig ne 70 geben sind real. (Umgekehrt natürlich das 70 angeblich nur Hate ist).

    Wenn jemand meint ne 100 zu geben ist das am Ende so. Ich geb z.B Spider-Man ne 10/10 obwohl ich auch Schwächen sehe. Aber nicht unbedingt so große das ich etwas abziehen müsste.

  33. clunkymcgee sagt:

    @ras
    Und die anderen Reviewer gehen auf sowas nicht ein?
    Was soll an dem Review des Random Youtubers jetzt besser sein, als z.B. an dem von Easy Allies bzw. Michael Huber? Der Unterschied ist der, dass Easy Allies am Anfang und Ende des Videos keine Werbung für irgendeine komische Websites machen muss. Außerdem gibt es bei Easy Allies einen neutralen Thumbnail und Titel, im Gegensatz zu dem von diesem Skill Up. Denk noch mal drüber nach.

  34. ChaosZero sagt:

    @ras

    Also Tester (die es beruflich machen) die das Spiel positiv beurteilen sind wegen den Hype nicht objektiv, aber ein random Kerl auf Youtube ist es?
    Du suchst dir wirklich nur die Meinung die dir gerade passt.

  35. Khadgar1 sagt:

    @cluncky

    Ein Metascore Gamer, süss xD

    @News

    Wertungen waren zu erwarten. Hoffe das Game packt mich mehr als der erste Teil. Die Frau freut sich auf jeden Fall und hats auch schon vorbestellt.

  36. clunkymcgee sagt:

    @Khadgar1
    Nö. Aber nett das du davon ausgehst. Typische Internet Jugend 😉
    Ich hab mich nicht einmal von den kritiken zu Days Gone abschrecken lassen und hab mir ne eigene Meinung gebildet. Solltest du auch mal versuchen, kleiner 🙂

  37. clunkymcgee sagt:

    @ChaosZero
    Wenn du seine Kommentare der letzten Monate zu Last of Us 2 anschaust, dann weißt du schon bescheid. Er führt ne private Kampagne gegen Naughty Dog.

  38. Khadgar1 sagt:

    @cluncky

    Jup deswegen auch gleich Metacritic besucht, weil es dir so unwichtig ist, kann sich natürlich auch was einreden xD

    Auch süss der Spruch mit der Jugend. Finds immer klasse wenn man sich schon für erwachsen hält, die Art und Weise der Kommentare aber genau das Gegenteil verraten, kleiner 🙂

  39. Phil Heath sagt:

    Das wird mal wieder ein Fest! Her mit meiner CE

  40. ResidentDiebels sagt:

    Also nur auf die gewaltdarstellung bezogen, wirkt das ganze schon arg übertrieben. Das hatte schon damals im trailer den anschein und bestätigt sich nur wieder.

    Nicht das Gewalt was schlimmes wäre, wenn es gut und passend ist gerne. Aber die Göre sieht aus wie ein hannah monatana fan, schnetzelt aber die gegner nieder wie in einem Kill Bill Film.

    Einfach zuviel des guten.

  41. Blackmill_x3 sagt:

    Also die einzigen Kritikpunkte die ich in den Tests nachvollziehen kann, sind die paar schwächen der KI und das looten, welches einen wohl aus der story etwas rausreißt. Mal sehen ob ich das dann auch so empfinde.

    Der rest ist absolutes Top Niveau und nahezu perfekt als das was es sein soll.
    Man kann einfach nicht groß meckern, wenn mans objektiv betrachtet.

    Persönlicher Geschmack ist nochmal ne andere Nummer. Für meine Subjektive Sicht wirds mit Sicherheit auch eine 10/10.

    @ras
    was sagst du eigentlich jetzt dazu, dass die leaks und die damit verbundenen Vermutungen über das Ende des Spiels falsch sind? Genauso wie kein vernünftiger Tester ein Problem mit der Story hat?

    Bin aber trotzdem gespannt, wie es dann bei der Community ankommt. Das wirds mit Sicherheit mehr gespaltene Meinungen geben

  42. clunkymcgee sagt:

    @Khadgar1
    Unwichtig? Hab ich das gesagt? Wieder so ein Internet Jugend Ding. Hm. Ich schau mir die tendenz an, ja. Aber ich spiele nicht nach Metascore 😉

    Glaub aber was du willst, interessiert sowieso keinen, kleiner 🙂

  43. Upsidedown sagt:

    Die 80GB sind Installiert und warten darauf endlich von mir gezockt zu werden...
    Der Timer ist pure Quälerei für mich:-D
    Habe mich seit MGS 2 damals nicht mehr so auf ein Spiel gefreut,wie jetzt auf TLOU2

  44. kitetsufighter sagt:

    @Cluncymcgee
    Der metascore spricht eben NOCH nicht bände. zum einen sind es die vorab critic reviews.
    Das diese reviews alle an den 100 kratzen werden war klar. Weil es in summe natürlich auch ein solider titel ist, das ist einfach so.
    Zum anderen bekommst du bei solchen reviews gratis eine reviewcopy zugesendet. Würdest du das spiel in deiner review bashen kannst dir sicher sein das du die längste zeit gratis reviewcopies vom publisher erhalten hast.
    Im fall von TLoUs2 kommen halt auch noch die "reviewterms" hinzu. Hier sagt der reviewer im link den ras reingestellt hat offen und ehrlich (und das ist eine seltenheit) das er nur bestimmte stellen in der review zeigen darf und das er die letzten 12 spielstunden gar nicht thematisieren darf. *reusper*

    Ich will damit NICHT sagen das TLoUs2 in der summe seiner teile ein schlechtes spiel ist, denn das wäre gelogen. Was ich damit sagen will ist das man sich nicht wie ein lemming auf irgendwelche scores blind verlassen soll.
    critc reviews für sich alleine sind alles andere als representativ, ungeachtet dessen um welches spiel es sich handelt.
    Viel aussagekräftiger werden die reviews der spieler sein, denn spieler bewerten nach anderen gesichtspunkten und es kommt zusätzlich eine emotionale komponente hinzu.
    Und da wirds gemischte gefühle geben, was nach wie vor nicht heißen soll das es in summe gesehen ein schlechtes spiel wäre. Critics und gamer beurteilen nicht zwangsläufig nach den selben gesichtspunkten. Hier werden die meinungen auseinanderdriften wie blackmill schon gesagt hat.

    Und um nochmal auf den metascore zurückzukommen: bei deathstranding wurden kurzerhand hunderte negative spielerbewertungen gelöscht um den score zu hübschen... soviel zu metascore^^

    Hab mir eben auch noch mal die review von easyallies angesehen. Nichts gegen huber aber im prinzip wurde größtenteils 1 zu 1 das in der review gesagt was schon in den präsentationsvideos von naughtydog gesagt wurde und das oftmals in nem ähnlichen wortlaut.

    Niemand führt hier eine private vendetta gegen naughtydog... komm aus dem keller deiner mutter und nimm den alufolienhut ab^^

  45. MaSc sagt:

    @Blackmill_x3
    Da niemand über die 2. Hälfte des Spiels sprechen oder schreiben darf, hat auch niemand etwas darüber gesagt, ob die Leaks nun richtig oder falsch sind.

  46. Kalim1st sagt:

    Das wichtigste für mich.
    Die Story soll sehr emotional sein.
    Ich mag sowas mehr, als dieses Möchtegern superhelden krasser Typ Gangster der alles wegrotzt.

    Dienstag bekomme ich es und dann mal durch die 30fps quälen und die Story genießen 😉

  47. Khadgar1 sagt:

    @cluncky

    Alles klar, ich lass das mal so stehen. Der klügere gibt ja nach und du kannst denken, du wärst der dicke Macker 🙂
    Ausserdem wird die News sonst mit Trashtalk vollgestopft.

  48. VincentV sagt:

    @kitetsu

    Userwertungen auf Metacritic kann man eh nicht ernst nehmen. Da Sony Fans bei MS schlecht bewerten und umgekehrt. Und besonders Death Stranding hatte unendlich "Das ist doch eh nur Walking" blabla.

    Und das man nicht jeder Bewertung vertrauen sollte stimmt soweit. Aber das gilt für jede. Auch von "70iger" oder diesen "ehrlichen Youtubern".

    Es gibt eben Leute die sich nicht daran stören was euch stört.
    Und normale User haten auch gerne einfach mal ins blaue. Gibt es hier auch zu genüge.

  49. clunkymcgee sagt:

    @kitetsufighter
    Hast dir da ja einen ganz schönen Roman zusammengeschrieben.
    Achso also alle Reviewer dürfen nur positiv bewerten, weil sie sonst keine Copy mehr bekommen? lul. Dann müsste jedes Game Top Ratings bekommen und wir würden nie mehr was negatives zu den Spielen lesen.

    Warten wir einfach mal ab. Ich werde es spielen. Ich kenne alle Leaks und ich bilde mir meine eigene Meinung. Egal ob Easy Allies, ein Random Youtuber (den mir ein Naughty Dog hater gepostet hat) oder diverse "Fans", nichts ist mehr Wert als die eigene Erfahrung. Die Tendenz ist ja klar zu erkennen und sogar die Leaks wurden teils aus dem Kontext gerissen (was mir aber von Anfang an klar war) 🙂

  50. Blackmill_x3 sagt:

    @MaSc

    Man darf zwar nicht drüber reden, was auch irgendwo verständlich ist, weils echt massive spoiler sind, aber dennoch kann man sagen, dass teile der leaks einfach fake waren und da dinge reininterpretiert wurden, die einfach nicht stimmen.
    Das Ende wurde noch nirgends geleakt.

  51. Khadgar1 sagt:

    Zum Glück bin ich nicht mal ansatzweise gespoilert worden aber ich hab mir auch von Anfang bis auf den Ankündigungstrailer nichts angeschaut und auch immer die Kommentare ignoriert.

  52. funnyfargo sagt:

    Allein das Cover ist einfach nur "in-ya-face". Junge junge bin ich froh kein X-Boxler zu sein.

  53. big ron sagt:

    Da ich und meine Freundin Teil 1 sehr mochten, werden wir uns wohl auch den zweiten Teil holen. Ich muss ja auch wenigstens mal drei Spiele auf der PS4 gespielt haben. Sonst wäre die Anschaffung ja komplett umsonst gewesen.
    Uns haben die Geschichte, Spielverlauf und Charaktere angesprochen, auch wenn der Fokus diesmal vielleicht zu sehr auf Ellie liegt. Explizite Gewaltdarstellung brauch ich nicht, um zu verstehen, das etwas böse und gnadenlos ist. Aber die Entwickler wollen es so. Kann man ja auch besser mit Werbung machen als "ihr müsst auch vorstellen und interpretieren können". Das würde viele heutzutage ja überfordern.

  54. ras sagt:

    @clunkymcgee

    Dir ist nicht mehr zu helfen.

    Wo soll der angebliche Hate sein?
    Ich habe bestimmte Dinge kritisiert und das wars.
    Weil auch ein 10/10 Game, Dinge hat die nicht gut sind.

    Dann linke ich ein 20 Min Review, der auf alle Punkte eingeht, und diese mal nicht überfliegt wie Standart Reviews ala IGN und Co.
    Ohne Overhyped zu sein oder voll von deinem angeblichen"hate".

    Was passiert Clunky kommt an und das einzige was er sieht: "Drecksgame"

    Lächerlich.

  55. kitetsufighter sagt:

    @vincent
    Klar gibt es leute die sich nicht an den 12h stören die nicht reviewed werden dürfen.

    So soll es auch sein. Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so. Genau das ist der punkt geschmäcker sind verschieden. Nur weil es nicht mein geschmack ist heißt das nicht das es nicht dein geschmack sein darf oder umgekehrt und genau das sehen hier einige leute anders.
    Laut diesen leuten werden die meinungen über das spiel auch nicht auseinander gehen, was sie aber tun werden.
    Was nicht heißt das es kein kommerzieller erfolg werden wird, denn das wird es.

    Ich sage nur das ich keine reviews brauche die 1 zu 1 das wort für wort widergeben was der entwickler mir bereits gesagt hat. Genausowenig brauch ich welche die das spiel zu unrecht schlecht machen.

    Kritsch und ehrlich heisst hier für mich die devise und sich selbst eine meinung bilden.

    Und wenn ich meine meinung von einem score abhängig mache dann feierabend...

    Ich kann rein objektiv gesprochen ohne weiteres zugeben das es ein gutes spiel werden wird. Lass ich emotionen mit in meine bewertung einfließen steh ich auch dazu das mir die 2te hälfte des spieles nicht zusagt und das nicht aufgrund meiner politischen einstellung. (Was man hier leider gottes dazusagen muss... traurig aber wahr)

    Ich persönlich kann über die ein oder andere gameplayschwäche leichter hinwegsehen als wenn mir das kernelement einer geschichte nicht zusagt.

    @clunkymcgee
    Ich hab nicht gesagt das man zwangsläufig nur positiv bewerten muss, aber ja als reviewer überlegt man sich zweimal was und wieviel kritik man übt und ja man richtet sich teils selbst nach den bewertungen anderer. Über dieses thema hab ich mich schon mal mit jemanden ausgetauscht der in der branche tätig war.

    Ich frage dich hier wie objektiv ist eine bewertung wenn ich mich zur 2ten hälte des spiels laut reviewauflage nicht äußern darf.

    Leider funktioniert videospieljournalismus so. Man ist von den studios und den publishern abhängig

    Ich würde ras nicht als nd hater bezeichnen. Es gibt einen unterscheid ob man ein spiel einfach nur bashed oder kritik an gameplay-/story- oder designentscheidungen äußert.

    Du schreibst hier das die tendenz klar zu erkennen ist aber darauf das critics unter anderen gesichtspunkten als gamer bewerten und darauf das gamer emotional bewerten gehst du natürlich nicht ein.

    Wie du kenne ich die leaks und auch ich bilde mir meine eigene meinung. Die leaks und die darauffolgenden handlungen von sony/nd haben mich nur dazu bewogen dem ganzen kritischer gegenüberstehen und das spiel nicht blind zu kaufen.

    Objektiv gesehen ist es ja ein gutes spiel und wenns mal bedeutend billiger ist werd ichs irgendwann auf der ps5 selbst spielen, aber ein musthave ist es keines mehr für mich.

    Dir wünsch ich trotzallem viel spass damit, denn objektiv gesprochen ists ja ein gutes spiel.

  56. VincentV sagt:

    @Kitetsu

    Deswegen geb ich auch eher nie was auf Reviews. Egal ob mega gute oder schlechte.
    Das einzige was ich da raus holen will ob es schwerwiegende Bugs oder so gut. Was ich mir bei ND nun auch nicht vorstelle. Aber es könnte ja mal zufällig passieren.

  57. clunkymcgee sagt:

    @kitetsufighter
    Wie willst du dich denn zur zweiten hälfte äußern, ohne groß zu spoilern? ^^

  58. clunkymcgee sagt:

    @ras
    Soll ich jetzt wirklich deine ganzen Kommentare zusammenfassen und hier posten?
    Als hätte ich nichts anderes zu tun. xD
    Alleine der SJW Part von dir war schon ne Granate.

  59. ras sagt:

    Ja dann such mal, vielleicht kannst dann zeigen wie gut du lesen kannst.

  60. kitetsufighter sagt:

    @vincent
    Seh ich auch so

    @clunkymcgee
    Es geht darum das man sich gar nicht dazu äußern darf. Was die schuld vom falschen marketing ist.

    Nach den ganzen leaks wurde auf übelste art und weise versucht das ganze unter den teppich zu kehren. Copywrightclaims etc und das selbst gegen leute die nichts anderes getan haben als kritik zu äußern. Warum? Um sie mundtot zu machen. druckmann selbst hat die "opferkarte" ausgespielt und gemeint leute die sein spiel nicht mögen seien h'omo'phob ganz zu schweigen von den twitteräußerungen von anderen mitarbeitern von nd.
    Findest du das in ordnung? - das hat hier nichts mit gehate zu tun, sowas ist schlichtweg nicht ok.
    Spätestens nach den leaks hätte man seine marketingstrategie überdenken sollen.

    Spoiler

    Man hätte ohne weiteres sachen aus der 2ten spielhälfte zeigen können und auch sollen, ganz leicht ohne auf die beweggründe und die geschichte des 2ten spielbaren charakters einzugehen.
    Man legt hierbei einfach den fokus aufs gameplay so nach dem motto "das hier is "elmo", im gegensatz zu ellie verfügt dieser nicht über ellies klappmesser und wird anders an die einzelnen levels rangehen müssen..."
    So werden die leute die die leaks nicht kennen umso neugieriger auf das warum und wieso.
    Stattdessen war man so dreist und hat das spiel weiterhin als "ellies abenteuer" vermarktet und die seite der fanbase die schon wenig von den leaks begeistert war noch mehr verstimmt und so die chance vertan solche leute wieder mit ins boot zu holen.

  61. ChaosZero sagt:

    @kitetsufighter

    Da wird das Ende der Story im Netz gespoilert, da ist es verständlich das Sony dagegen geht. Ist auch ihr gutes Recht und ehrlich gesagt bin ich sogar froh, da ich das Erlebnis selbst erleben möchte.

    Und zu Punkt mit der Kritik an dem Spiel äußern. Das ist wohl der größte Blödsinn den ich je zu diesem Thema gelesen. Wie kann man sich einbilden etwas zu kritisieren was du nicht gespielt hast und nicht kennst. Wegen eines aus dem Zusammenhang gerissen Leaks Kritik zu äußern ist völlig übertrieben. Ich finde das ist nicht ok.

  62. Argonar sagt:

    @VincentV
    Dass immer alle guten Reviews gekauft sind und immer alle "schlechten" 70er das richtige sagen stimmt auch nicht. Aber das System ist auf mehreren (wirklich sehr vielen) Ebenen flawed, man kann ihnen einfach gar nicht vertrauen. Weder auf die offiziellen, noch auf die User Wertungen, (Selbiges gilt auch für Filme und Serien) Das gilt für Dinge die ich mag und welche die ich nicht mag.

    Das einzige was interessant zu sehen ist, bei den Unterschieden von den "professionellen" und "User" Scores, ist, dass wenn die Wertungen zu weit auseinander gehen, bei einem Rerelease sich Pros plötzlich den Usern annähern. Liegt sicher immer am guten oder schlecht Port 😉

    Wer jetzt echt nicht komplett ohne Reviews leben kann (ich brauch sie gar nicht), der sollte sich ein paar Youtuber suchen, die halbwegs den selben Geschmack haben und sich an denen orientieren. Am Besten welche ohne Punktewertung am Ende. Nur "Das hat mir gefallen, das nicht"

  63. Argonar sagt:

    @ChaosZero
    Hast du dir schonmal einen Bleistift ins Auge gebohrt? Nein?
    Denkst du, dass es eine gute Idee wäre, das zu machen? Nein?
    Wieso?, wenn du es doch noch nie ausprobiert hast?

  64. xjohndoex86 sagt:

    @kitetsu
    Die 12-15h, auf die das Embargo läuft sind mit eingeflossen in die Tests. 😉 Man darf halt nur nicht näher drauf eingehen.

    Paradox ist, dass der Spieler die Message(Gewalt erzeugt mehr Gewalt) schon längst verstanden hat zu dem Zeitpunkt und bis zur Kot*grenze dann weitere 12 Stunden mitgeschliffen wird und das Spiel einem keinen alternativen Handlungsweg gibt. Statt man mit Ellie nun also einen pazifistischen Weg einschlägt, beginnt mehr oder weniger alles von vorne. Nur halt aus anderer Perspektive. Wenn sie es schaffen, dass man wie in Inside regelrecht paralysiert weiterspielt und verstört die eigene Gewalt wahrnimmt, gut aber in der langen Zeitspanne kann ich mir (bisher) nicht vorstellen, dass das funktioniert ohne irgendwann albern oder selbstzweckhaft zu wirken.

  65. ChaosZero sagt:

    @Argonar

    Danke für diesen sachlichen Kommentar. Man merkt das du völlig uneingenommen und sachlich bist. Wieso ein Spiel erst spielen und dann beurteilen, ist doch viel zu viel arbeiten. Lieber sich über Leaks auskotzen. Bis wahrscheinlich einer der gerne mal schreibt er haben nicht gegen schwule, aber.....

  66. ChaosZero sagt:

    @Argonar

    Danke für diesen sachlichen Kommentar. Wieso ein Spiel spielen und sich selbst ein Urteil bilden. Ist ja viel zu schwer. Filme und Bücher beurteilt du wahrscheinlich nach dem Cover und kannst dir dann eine Meinung bilden.

  67. vangus sagt:

    @ChaosZero

    Auch schön, wie Jörg Luibl von 4Players.de genau diese nervigen Leute wie hier auseinander nimmt im Forum ^^:

    https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=62&t=474239&start=90#top

  68. Argonar sagt:

    @ChaosZero
    Bittesehr, wie man in den Wald reinschreit.

    Und manche Dinge sind so klar, die muss man dann nicht im Detail erleben, und schon gar nicht Geld dafür ausgeben um den Macher auch noch zu belohnen.

    Und wenn die Zusammenfassung schon so beschissen ist, werd ich das wohl kaum noch sponsorn. Jedenfalls besser als den sogenannten "Kritikern" zu vertrauen.

  69. redeye4 sagt:

    Gute Taktik. Sich spoilern lassen um dann nichts mehr spielen zu müssen. Kann man bei jedem Film und Spiel machen. Dann muss man gar nichts mehr konsumieren weil man eh weiß was kommt. Und geiler Vergleich @Argonar von Bleistift zu Storyinhalt. Weißt anscheinend echt jede Story bis ins kleinste Detail. X)

  70. vangus sagt:

    Wie ich schon meinte:

    Nothing can stop Greatness!

    Erstrecht Argonar nicht... 😀

    Ihr müsst mal lesen, wie Jörg Luibl von 4Players in den Kommentaren des Tests genau diese Leute auseinander nimmt. ^^

    Ich persönlich finde, dass sich die Tests natürlich überragend gut lesen. Viele meiner Befürchtungen wurden quasi dementiert und das kann ein waschechter Meilenstein werden, der das Story-Telling in Videospielen auf ein neues Level hebt, bzw. der vollkommen neue Story-Telling-Wege einschlägt.

    Klar wird das nicht jeder mögen, denn TLoU2 wird anscheinend das Gegenteil eines Feel-Good-Spiels. Ich bin mir gerade nicht sicher, ob es sowas jemals gab in diesem Medium, etwas wie ein Lars von Trier Film, oder wie einige Michael Haneke Filme ala Funny Games, oder wie Mother!.

    Ich finde es grandios, dass Naughty Dog diesen mutigen Weg gehen und uns mit diesen anderen negativen Seiten der Menschen konfrontieren. Ja in Filmen wurde sowas alles schon behandelt, aber in diesem Medium ist das ein Triumph.
    Naughty Dog puschen wiedermal alles voran in diesem Medium, es ist unfassbar dass die nach dem Meilenstein "TLoU" jetzt eventuell dasselbe nochmal erreichen mit dem Sequel, aber das werde ich selbst noch unter die Lupe nehmen müssen.

    Nicht mehr Lange und dann geht er los der intensive Trip!

  71. vangus sagt:

    Die Tests lesen sich natürlich überragend gut. Viele meiner Befürchtungen wurden quasi dementiert und das kann ein waschechter Meilenstein werden, der das Story-Telling in Videospielen auf ein neues Level hebt, bzw. der vollkommen neue Story-Telling-Wege einschlägt.

    Klar wird das nicht jeder mögen, denn TLoU2 wird anscheinend das Gegenteil eines Feel-Good-Spiels. Ich bin mir gerade nicht sicher, ob es sowas jemals gab in diesem Medium, etwas wie ein Lars von Trier Film, oder wie einige Michael Haneke Filme ala Funny Games, oder wie Mother!.

    Ich finde es grandios, dass Naughty Dog diesen mutigen Weg gehen und uns mit diesen anderen negativen Seiten der Menschen konfrontieren. Ja in Filmen wurde sowas alles schon behandelt, aber in diesem Medium ist das ein Triumph.
    Naughty Dog puschen wiedermal alles voran in diesem Medium, es ist unfassbar dass die nach dem Meilenstein "TLoU" jetzt eventuell dasselbe nochmal erreichen mit dem Sequel, aber das werde ich selbst noch unter die Lupe nehmen müssen.

    Nicht mehr Lange und dann geht er los der intensive Trip!

  72. Argonar sagt:

    @redeye4
    Schön, dass dir der Vergleich so gefällt, ich find ihn auch sehr gut um den Leuten zu zeigen, wie lächerlich ihre "Kontext" schreie sind 😉

    Warum sollte man plötzlich nichts mehr spielen/schauen nach einem Spoiler? Naja außer in dem Fall wo der Inhalt beschissen ist natürlich. Ist halt nicht jeder so spoilerphob.

    Wenn die Prämisse schon Nichts kann, helfen die Details auch nichts mehr. Nennt mir mal Beispiele, wo schlechte Storyspoiler durch Kontext dann "ausgebessert" wurden.

  73. RoyalExile sagt:

    @Big Ron dann empfehle ich dir aufjedenfall noch God of War zu zocken falls du es noch immer nicht gezockt hast ^^ Hab es mit meiner Freundin durchgezockt und sie war einfach nur begeistert und ist keine Gamerin sowohl von God of War als auch von Last of Us 🙂

  74. redeye4 sagt:

    @Argonar
    Was an der Story schlecht ist entscheidet jeder für sich. Spoiler schaden meiner Meinung nach immer. Aber wenn sie dir helfen auch gut.
    Ich will alles selbst erleben auch wenn ich danach enttäuscht bin. Würde ich über Game of Thrones Storyabschnitte gespoilert werden oder vorab beispielsweise wer in Star Wars Lukes Vater ist, würde ich mir das Ganze mit einem anderen Blickwinkel anschauen und erlebe es dann auch nicht mehr als spannend.

  75. kitetsufighter sagt:

    @chaoszero
    Hättest du das ganze etwas mehr verfolgt wüsstest du das sony gegen alles und jeden copywrightclaims etc gefiled hat.
    Das spoilervideos downgetaked werden versteht sich von selbst und ist auch gut so, aber wenn du dich nur schlecht über das spiel geäußert hast und zwar OHNE explizit auf die spoiler einzugehen wurde schritt sony dennoch ein und das ist meines erachtens alles andere als rechtens, denn damit beschneiden sie das recht auf freie meinung.

    Klar darf ich kritik zu einem spiel äußern dessen inhalt ich genauso wenig zu 100%kenne wie du. Vorallem wenn du es doch aufgrund der selben wissensgrundlage wehement verteidigst.

    Du hast vorher den vergleich mit dem buch gebracht. Ich muss ein buch nicht lesen um zu wissen ob es mich interessiert. Sowas erkenn ich für gewöhnlich am klappentext^^

    Ähnlich verhält es sich für MICH und auch bei TLoUs2. Auch ohne jeden gesprächsfetzen zu kennen weiß ich was mir gefällt und was nicht.

  76. KingOfkings3112 sagt:

    Sind großartige Wertungen. Noch 7 lange Tage. Kann es kaum noch erwarten.

  77. kitetsufighter sagt:

    @redeye
    So ist es jeder soll für sich selbst entscheiden ob es ihm gefällt oder nicht.

  78. Argonar sagt:

    @redeye4
    Na klar entscheidet das jeder für sich, habe nichts anderes behauptet. Was Spoiler sind und nicht definiert auch jeder anders. Ich muss auch nicht immer jedes kleinste Detail kennen, ich hab aber nichts gegen die grobe Handlung, bzw Spoiler ähnlichen Kalibers.

    Es soll aber niemand anderen eklären, man könne Filme, Spiele und co nicht auf Grund von einem kleinen Ausblick kritisieren. Zusammenfassungen (auch spoilerhaltige) helfen dabei sich zu entscheiden ob man etwas konsumiert oder nicht. Wenn einem das schon nicht mitreißt, helfen die Details auch nichts.

    Spoiler können maximal einzelne Momente ruinieren, aber nicht das ganze Medium, das macht dann schon die Story selbst. Oder hast du dir seit damals nie wieder Episode V angesehen? Ist der Film + Episode IV jetzt schlechter, da du die Wahrheit kennst?

    Ich werde lieber vorher entäuscht und lass es dann bleiben als Zeit und Geld zu investieren um dann von der Entäuschung überrascht zu werden.

    Funktioniert anders herum aber genau so, wenn nicht sogar noch mehr. Bei GoW wusste ich z.B schon sehr viel und es hat mich nur noch mehr gehyped.

  79. clunkymcgee sagt:

    @kitetsufighter
    Dann nenn mir mal ein paar konkrete Beispiele, wo das passiert sein soll. Und jetzt komm mir nicht mit einem weiteren Random Youtuber, der sich auf die Leaks bezieht. Ich kann diese Sekte nicht mehr sehen.

  80. clunkymcgee sagt:

    @Argonar
    Du bist auch so ein lebendes Beispiel für puren "hate" und warum nicht jeder das Netz nutzen sollte 🙂

  81. ChaosZero sagt:

    @kitetsufighter

    Hab meine Zweifel das Sony gegen die freie Meinung geklagt hat. Kannst mir gerne mal einen link schicken wo das steht. Ich habe keine News gelesen, wo das drin. Aber komme mir bitte nicht mit irgendwelchen Youtube Kerlen.

    Es ist ja wohl ein gewaltiger Unterschied ob du ein Spiel verteidigt oder angreifst. Um ein Beispiel zu nennen, haben wir ein Rechtssystem wo immernoch die Unschuldsvermutung gilt. Und ähnlich ist es bei dem. Wie kann ich mir ein Urteil bilden wenn ich den Inhalt nicht kenne? Ich bin gerne bereit es zu kritisieren, aber erst nachdem ich es gespielt habe und das Gesamtbild kenne.
    Und dein Vergleich mit dem Buch ist falsch. Es geht hier nicht darum das es einen nicht interessiert. Wenn ich mir die Kommentare ansehe das gibt es das. Es geht hier darum das wegen des Leaks der Inhalt kritisiert wird.

  82. Argonar sagt:

    @clunkymcgee
    Nicht deine Meinung = Hate. Alles klar.

    Gehen dir die Argumente aus? Aber nein, dazu müsste man erst mal welche gehabt haben. Soll ich dir ein kleines Lobliedchen reimen, damit es dir besser geht.

    Oh preiset auf Ewig The Last of Us Part Zwo,
    des Druckmann's Meisterstück auf höchstem Niveau.
    Ohne Schwäche, ohne Makel
    ja, es ist das reinste Sprecktakel.
    Waget es nicht ein schlechtes Wort zu sagen,
    ansonsten ewige Qualen Ihr sollet ertragen

    Wir haben immer noch Meinungsfreiheit, das lass ich mir auch von einem Fanboy wie dir nicht verbieten.

    @ChaosZero
    Wow, nichts für Ungut, aber du bist ganz schön naiv.
    Youtube hat seit vielen vielen Jahren das Problem, dass das verwendete Copyright System misbraucht wird, da solltest du dich echt mal etwas besser informieren.

    Aber die zählen wohl alle nicht, sind ja alles nur "Random Youtuber".

    Und was bitte hat die Unschuldsvermutung mit Medienkritik (oder Kritik im Allgemeinen) zu tun? Sind alle Filme, Serien und Spiele automatisch gut und müssen verteidigt werden, bis ich sie konsumiert habe und das Gegenteil behaupten darf? Das kann echt nicht dein Ernst sein.

    Nochmal: Vote with your Wallet. Wer Mist abliefert, soll dafür nicht auch noch belohnt werden. Ich weiß das wird jetzt schockierend, aber am Ende zählt nur die Kohle. Von den achso schönen Bewertungen kann sich nämlich niemand was kaufen!

  83. vangus sagt:

    c@lunkymcgee

  84. vangus sagt:

    Wisst ihr bescheid xD

  85. Plastik Gitarre sagt:

    das game wird kranker scheiß. die spirale der gewalt wird uns alle in den abgrund ziehen.
    das schlimme daran: ich werde es genießen.

  86. Mr.x1987 sagt:

    @Argonar verstehe nicht was die Diskussion soll?Wenn du das Game scheiße findest (wohlgemerkt ohne es gezockt zu haben) dann lass es doch...Irgendwie muss es dich ja srark beschäftigen wenn du deine Meinung dazu hier so Wehemend verteidigen musst.Würde es um ein Spiel gehen, das ich aus welchen Gründen auch immer nicht zocken will, dann würde ich den Beitrag gar nicht lesen...oder kommentieren!Hab viele Rewievs gesehen und die sind durchweg positiv.Egal ob Technisch oder auf's Storytelling bezogen.

  87. Argonar sagt:

    @Mr.x1987
    Das kannst du gern machen wie du willst und dafür lässt du mich tun was ich will. Wenn es um irgendeine IP ginge, die mich sowieso nicht interessiert, würd mir das auch sonst wo vorbei gehen.

    Vor allem WEIL ich weiß was mir gefällt und was nicht, ohne auf irgendwelche Reviewer angewiesen zu sein funktioniert das gut. Nebenbei bemerkt, keiner von euch hat das Spiel gespielt, trotzdem wird es in den Himmel gelobt, dürftet ihr dann wohl auch nicht oder?

    Als Fan vom ersten Teil (und lange Zeit vom zweiten) bin ich halt mords angefressen. Ich finde es echt lästig, wenn bestehende Franchises wegen irgendwelchen Agenden ruiniert werden. Dazu kommt dann noch das false Marketing und generell die Art und Weise wie von ND und Sony mit den Fans umgegangen wird, ja das macht mich sauer.

    Die Leute hier sind auch nicht besser, immer schön austeilen, aber beleidigte Leberwurst spielen, wenn dann mal Gegenwind kommt.

    Und ach bitte, komm mir nicht so. Es gibt auch genug "Hate" zu den Spielen, die ich gut finde, ich bin deutlich öfter dabei Spiele zu verteidigen als anzugreifen. Und da geht es großteils nicht darum, dass irgendwem Story Inhalte nicht gefallen (was voll okay ist), sondern dämliche Hate Train Slogans aus Inet zu wiederholen, wie ein Mantra.

    Ich komm auch damit klar ohne die Personen dabei direkt anzugreifen oder ihnen zu sagen, was sie dürfen und was nicht! Genauso sollen aber die Leute meine Meinung akzepieren, wenns mal andersherum ist.

  88. Argonar sagt:

    @Mr.x1987
    Das kannst du gern machen wie du willst und dafür lässt du mich tun was ich will. Wenn es um irgendeine IP ginge, die mich sowieso nicht interessiert, würd mir das auch sonst wo vorbei gehen.

    Vor allem WEIL ich weiß was mir gefällt und was nicht, ohne auf irgendwelche Reviewer angewiesen zu sein, funktioniert das gut und ich kann großteils ignorieren was mich nicht direkt betrifft (Darf aber sehr wohl eine Meinung dazu haben). Nebenbei bemerkt, keiner von euch hat das Spiel gespielt, trotzdem wird es in den Himmel gelobt, dürftet ihr dann wohl auch nicht oder?

    Als Fan vom ersten Teil (und lange Zeit vom zweiten) bin ich halt mords sauer. Ich finde es echt lnervig, wenn bestehende Franchises wegen irgendwelchen Agenden ruiniert werden. Dazu kommt dann noch das false Marketing und generell die Art und Weise wie von ND und Sony mit den Fans umgegangen wird, ja das macht mich sauer.

    Die Leute hier sind auch nicht besser, immer schön austeilen, aber eingeschnappt sein, wenn dann mal Gegenwind kommt.

    Und ach bitte, komm mir nicht so. Es gibt auch genug "Hate" zu den Spielen, die ich gut finde. Ich bin deutlich öfter dabei Spiele zu verteidigen als anzugreifen. Und da geht es großteils nicht darum, dass irgendwem bestimmte Story Inhalte nicht gefallen (was voll okay ist), sondern simple Hatetrain Slogans aus Inet zu wiederholen, wie ein Mantra.

    Ich komm auch damit klar, ohne die Personen dabei direkt anzugreifen oder ihnen zu sagen, was sie dürfen und was nicht! Genauso sollen aber die Leute meine Meinung akzeptieren, wenns mal andersherum ist.

  89. Khadgar1 sagt:

    @Mr.X

    Ist es bei euch nicht genauso? Ihr lasst euch doch auch über Dinge aus, die euch nicht interessieren. Immer diese Doppelmoral.

    @cluncky

    Da hat kitetsu recht, mir ist es zwar wayne und von mir aus könnt ihr euch auch gegenseitig abschlachten aber er hat recht. Sony hat alles was mit TLoU2 zu tun hat löschen lassen und da waren auch Videos dabei, die sich nicht auf die Spoiler bezogen haben. Gibts sogar einen schönen Beitrag zu, den kannst du aber gerne selbst raussuchen, die Mühe biste mir nicht wert. Am Ende wirst du dann eh wieder irgendein Fanboy blabla bringen 🙂

    @Argonar

    Hut ab für dein Verhalten. Kann zwar deine Meinung nicht teilen, weil ich rein gar nichts über den 2ten Teil weiss und das Game eh im Haus landet wegen meiner Frau aber abgesehen davon ist dein Verhalten lobenswert aber es war ja klar, dass die üblichen Verdächtigen das mal wieder in den falschen Hals bekommen. Du hast meinen Respekt.

  90. Mr.x1987 sagt:

    Nee ist bei mir nicht so.Wüsste nicht das ich mich z.b. über call of duty oder fifa ausgelassen hätte.Und diese Games gehen mir wirklich am A.... vorbei!Natürlich hab ich tlou2 noch nicht gespielt, aber die meisten Tests sind halt sehr positiv( auch was Technik und Liebe zum Detail angeht).Und selbst wenn ich die Story am Ende scheiße finde, dann komm ich damit klar...Denn es ist nur ein Spiel!!Die Leute verlangen heutzutage zu viel!Muss immer nach deren Nase gehen und wenn es das nicht tut, wird es schlecht gemacht.

  91. clunkymcgee sagt:

    @Khadgar1
    Dann zeig doch konkrete Beispiele? Oder plapperst du auch nur jeden Mist nach?

  92. kitetsufighter sagt:

    @chaoszero
    wer lesen kann ist klar im vorteil
    sony hat wohl kaum gegen die freie meinung geklagt *facepalm*
    sony hat diverse videos in denen KEINE spoiler gezeigt und auch nicht näher auf die spoiler eingegangen wurde wegen copywrightclaims striken lassen, nur weil man sich in besagten videos negativ über das spiel geäußert hat.
    jemanden mundtot zu machen machen zu wollen nur weil einem die meinung eines anderen nicht passt strotzt ja gerade nur so von meinungsfreiheit...

    wenn du oder auch clunkymcgee nichts davon gelesen habt, liegt das wohl daran das nichts davon in der bunten gebracht worden ist.
    tut mir leid aber wenn ich offenkundig nichts anderes tue als mir fluff pieces zu irgendwelchen spielen reinzuziehen und die augen nicht aufmache dann wundert es mich kaum das ihr nichts da von gelesen habt.
    random youtuber #rant #mir egal #zählt doch nicht #komm mit einem anderen beispiel

    sry aber wie soll man ein anderes beispiel nennen, wenn seiten wie ign etc schön den ball flach gehalten haben und sony wohl nicht ans bein pi**en wollten.
    genau das ist das problem mit "videospieljournalismus" investigativ ist was anderes. sowas wird einfach nicht gecovert.

    "...haben wir ein Rechtssystem wo immernoch die Unschuldsvermutung gilt..." ziemlich weit hergeholt aber ok
    hier meine ebenso weit hergeholte antwort dazu:
    es war oberst von gatow mit dem golfschl.. ahm kerzenleuchter in der halle. mich interessiert dabei weder sein motiv, noch wie herzzerreissend seine kindheit war.

    der vergleich mit dem buch hinkt keineswegs, denn der "klappentext" von TLoUs2 reicht für mich vollkommen aus um dem spiel keine carte blanche mehr zu geben.

    am ende des tages zählt nur eines das liebe geld. ich als konsument bin nicht bereit für etwas mein gehalt rauszuwerfen von dem ich nicht überzeugt bin. wenn du die einstellung vertrittst es erst kaufen zu müssen nur um vielleicht später sagen zu können "hat mir doch nicht so gefallen" then congratulations you are part of the problem mate 😉

    wenn du die kommentare wirklich so genau lesen würdest wüsstest du das es um mehr geht als die leaks.

    das verhalten das sony und nd an den tag gelegt haben um negativberichte verschwinden zu lassen und wie sich druckmann und mitarbeiter vom studio teils beleidigend geäußert haben. beides sachen die wie gesagt leider von der bunten nicht gecovert wurden 😉
    zum anderen das marketing das man nach den leaks überdenken hätte sollen.
    und natürlich auch die leaks.
    in einem prototype 2 wollte ich zb auch nicht als james heller spielen, bei dmc hab ich nachvollziehen können das leute aus meinem freundeskreis es nicht spielen wollten weil das für sie eben nicht dante war.
    wenn mir etwas an einem spiel nicht gefällt ist das MEINE subjektive meinung. da kann es einem anderen noch so gut gefallen macht es dessen meinung nicht richtiger und meine nicht weniger falsch. hier gibt es kein richtig oder falsch. meinung ist meinung. wenn ich die meinung eines anderen gleich als hate oder schwachsinn abtue oder ihn hier als fanboy bezeichne dann zeige ich damit nur wie offen ich anderen meinungen gegenüberstehe.
    was aber nicht sein kann ist das ich mich wegen meiner meinung gleich rechtfertigen und mich verteidigen muss.
    meiner meinung nach sollte hier genug platz sein sowohl für lob als auch für kritik, solange beide seiten den standpunkt und die meinung der jeweils anderen seite akzeptieren können, was wie man sieht leider nicht der fall ist.

    nichts desto trotz wünsche ich allen die sich drauf freuen viel spass damit 🙂

  93. Argonar sagt:

    @clunkymcgee
    Hier ein paar Beispiele, die mich glatte 20 Sekunden gekostet haben zu suchen.

    Sind jetzt nicht die Quellen wo ich das her hab (waren ja "random youtuber"), aber mehr Zeit investier hier jetzt auch nicht, weil es ist eh egal welche Source wir posten, da kommt sicher wider eine lahme Ausrede.

    https://evostrix.com/sony-is-abusing-copyright-law-to-take-down-the-last-of-us-2-leaks/

    https://reclaimthenet.org/sony-copyright-last-of-us-2-leaks/
    https://reclaimthenet.org/sony-naughty-dog-false-copyright-claims-reversed/

    https://www.thegamer.com/sony-war-last-of-us-part-ii-leaks/

  94. ChaosZero sagt:

    @kitetsufighter

    Mal selbst nachdenken. Sony ist also gegen Leute vorgegangen die nichts über die Spoiler gesagt haben, aber das Spiel wegen des Leaks kritisiert haben. Hätte gerne das Video gesehen und wie sie es geschafft haben den Inhalt zu kritisieren, ohne auf den Inhalt einzugehen. Jeder der mal in der Schule eine Textanalyse geschrieben hat, sollte eigentliche Wissen das es nicht möglich. Und jetzt willst du mir erzählen das die "Betroffenen" ganau das geschafft. Einen kritischen Bericht ohne den Inhalt zu nennen. Kannst natürlich weiterhin das glauben. Was du mir hier beschreibst klingt für mich nach den typischen Verschwörungstheorien. Kannst gerne Dinge weiterhin nach dem Cover beurteilen oder dir irgendwelche Youtube Videos anschauen und dir von anderen die Meinung bilden lassen. Ich spiele das Spiel selbst und entscheide lieber selbst ob die Kritik berechtigt ist oder nicht.

    @Argonar

    Super Links die du hier postest. Vor allem reclaimthenet.org.
    Haben auf der ersten Seite gleich mal ihre politische Agenda abgebildet.:
    Defend free speech and individual liberty online. Push back against big tech and media gatekeepers.

    Klingt sehr glaubhaft und objektiv. Fehlt nur nach das du Breitbart an Quelle angibst.

  95. clunkymcgee sagt:

    @Argonar
    In jedem deiner Links steht:
    "copystriked who talked about !leaks!"
    also genau das GEGENTEIL was ihr geschrieben habt.

    Zitat Kite:
    "Das spoilervideos downgetaked werden versteht sich von selbst und ist auch gut so, aber wenn du dich nur schlecht über das spiel geäußert hast und zwar OHNE explizit auf die spoiler einzugehen.."

    Ihr habt geschrieben Sony hätte Strikes für Leute verteilt, die sich nichtmal auf Spoiler/Leaks bezogen haben! Also jetzt habt ihr komplett gefailed und euch lächerlich gemacht lul. Aber war mal wieder zu erwarten. 🙂

  96. Argonar sagt:

    @ChaosZero
    Und hier ist sie auch schon, die lahme Ausrede. Deine Antwort ist auf so viele Ebenen lächerlich.

    1) Macht es das was dort steht weniger wahr? Nein.

    2) Ist belegt was dort steht? Ja

    3) Seit wann sind Sachen wie "Freedom of speech" was schlechtes. Wobei, hier versuchen mir ja auch alle den Mund zu verbieten, also wen wunderts.

    4) Sorry dass es keine Pro Company Seiten gibt, die über das Problem Berichten. Warum das wohl so ist?

    5) Wie gesagt sind nur die ersten Treffer nach grade mal 20 Sekunden Suche gefunden habe, das Netz ist voll davon. Man kann aber das Problem einfach auch wegleugnen und jede Quelle wegignorieren, die einem nicht passt.

    6) Nur mal so, es wurden Videos geflagged, die einfach nur gesagt haben, dass es die Leaks gibt und dass sie ihnen nicht gefallen. Dazu muss man nicht auf den Inhalt eingehen. Auch wenn du in der Schule "was anderes gelernt hast".

    Nebenbei bemerkt ist das illegal. Aber, das ganze wurde ja über zig Drittfirmen gemacht mit Sitz in Indien und co. damit es schwieriger wird dagegen vorzugehen.

    7) Etwas das eindeutig passiert ist und innerhalb von ein paar Minuten selbst recherchiert werden kann, als Verschwörngstheorien abzutun ist ziemlich lachhaft. Blinder Fanatismus vom Feinsten.

    8) Soso politische Agenden sind auf einmal also doch schlecht.
    Der Unterschied ist eine Seite berichtet über Sachen die passieren und kann das was passiert auch belegen.
    Die andere Seite muss ihre Ansichten jedem aufs Auge drücken und beschimpft alle, die nicht der selben Meinung sind, Fakten gibt es hier aber keine.

    9) Aber die Reviews sind alle "glauhaft, objektiv" und vor allem "seriös", obwohl die komplett von der Spieleindustrie und Klicks anhängig sind. Cool Story Bro

  97. Argonar sagt:

    @clunkymcgee
    Erstens haben wir nie gesagt, dass NUR solche Videos downgetaked wurden, sondern SOGAR SOLCHE.

    Zweitens einfach nur über Spoiler zu sprechen ist keine COPYRIGHT Verletzung und daher ist es illegal das Copyright Tool von Youtube dagegen einzusetzen. Weißt du was das für den Content Creator heißt, wenn das passiert? Vermutlich nicht.

    Drittens: Dass das so ist, zeigt, dass Youtube mittlerweile angefangen hat Sony und ND zu zwingen, diese Claims rückgängig zu machen.... Über einen Monat später.

    Viertens: Die einzigen die sich hier lächerlich machen, seit immer noch ihr, die so ein Verhalten leugnen, bzw. auch noch gutheißen. Bizarrerweise zur selben Zeit.

  98. kitetsufighter sagt:

    @chaoszero
    sry aber dafür das du hier nichts weiter tust als deine ingnoranz zur schau zu stellen kann ich nichts.
    man kann sehr wohl zu einem thema äußern ohne dabei eine urheberrechtsverletzung zu begehen. wenn du nicht einmal dazu in der lage bist das zumindest soweit einzusehen ist das ganze mit dir hier ziemlich sinnfrei.

    gratuliere du weisst was eine textanalyse ist, aber du hast offenkundig in englisch nicht aufgepasst sonst wüsstest du was copywrightclaim bedeutet.
    besagte videos hat es gegeben und natürlich waren es videos von "random" youtubern, also würdest du sie ja gar nicht sehen wollen wie du bereits mehrmals angeführt hast. ich verstehe nicht ganz warum die meinung von nem ign fritzen mehr gewicht hat als von jemanden der das ganze nicht beruflich macht.

    das du das ganze hier als verschwörungstheorie abtust sagt genug über dich aus. wenn du das was ich geschrieben habe richtig analysiert hättest "mr textanalyse" wüsstest du das du dir sehr gern deine eigene meinung bilden darfst und auch sollst.

    ich habe blinden konsum angeprangert. einer firma ist es egal ob du ihr produkt gut findest solange du es brav kaufst.

    nur weil andere sich im vorfeld mehr und breiter gefächert über dinge informieren und ihre informationen nicht nur von seiten beziehen die alles schön reden und wo es NULL kritik gibt heißt das nicht das diese leute automatisch falsch liegen.

    da du mit agenden anfängst wie findest du es das druckmann hinter einer solchen versteckt und spieler als homophob auf twitter bezeichnet die sein spiel nicht mögen?

    @clunkymcgee
    danke für das zitat
    google vl nochmal das wort EXPLIZIT und dann können wir uns gern weiter unterhalten.

    wenn ich weder ein video herzeige noch beschreibe was in den leaks passiert verletze ich damit kein urheberrecht und genau für solche videos hat es auch strikes gegeben. 3 solcher strikes und sag deinem youtubechannel lebewohl.

  99. kitetsufighter sagt:

    @chaoszero
    sry aber dafür das du hier nichts weiter tust als deine ingnoranz zur schau zu stellen kann ich nichts.
    man kann sich sehr wohl zu einem thema äußern ohne dabei eine urheberrechtsverletzung zu begehen. wenn du nicht einmal dazu in der lage bist das zumindest soweit einzusehen ist das ganze mit dir hier ziemlich sinnfrei.

    gratuliere du weisst was eine textanalyse ist, aber du hast offenkundig in englisch nicht aufgepasst sonst wüsstest du was copywrightclaim bedeutet.
    besagte videos hat es gegeben und natürlich waren es videos von "random" youtubern, also würdest du sie ja gar nicht sehen wollen wie du bereits mehrmals angeführt hast. ich verstehe nicht ganz warum die meinung von nem ign fritzen mehr gewicht hat als von jemanden der das ganze nicht beruflich macht.

    das du das ganze hier als verschwörungstheorie abtust sagt genug über dich aus. wenn du das was ich geschrieben habe richtig analysiert hättest "mr textanalyse" wüsstest du das du dir sehr gern deine eigene meinung bilden darfst und auch sollst.

    ich habe blinden konsum angeprangert. einer firma ist es egal ob du ihr produkt gut findest solange du es brav kaufst.

    nur weil andere sich im vorfeld mehr und breiter gefächert über dinge informieren und ihre informationen nicht nur von seiten beziehen die alles schön reden und wo es NULL kritik gibt heißt das nicht das diese leute automatisch falsch liegen.

    da du mit agenden anfängst wie findest du es das druckmann hinter einer solchen versteckt und spieler als ho'mophob auf twitter bezeichnet die sein spiel nicht mögen?

    @clunkymcgee
    danke für das zitat
    google vl nochmal das wort EXPLIZIT und dann können wir uns gern weiter unterhalten.

    wenn ich weder ein video herzeige noch beschreibe was in den leaks passiert verletze ich damit kein urheberrecht und genau für solche videos hat es auch strikes gegeben. 3 solcher strikes und sag deinem youtubechannel lebewohl.

  100. ras sagt:

    Man der Copyright-Wahn ist zu der Zeit völlig aus den Bahnen gerattert.

    Die haben sich sogar selbst geflagged.

    Offizieler Playstation Twitter mit dem Story Trailer hat ein :

    "Media not displayed. The image has been removed in response to a report from the copyright holder."

    ....

  101. kitetsufighter sagt:

    sry copyright^^ wird mir ständig umgeändert wäre dir aber vermütlich eh nicht aufgefallen :p

  102. Argonar sagt:

    @ras
    Looool pure Geniuses 😉

  103. clunkymcgee sagt:

    Man merkt wie verzweifelt ihr versucht zu bashen. Typische Hater Reaktion. Keine Argumente und lahme Ausreden. Aber war wieder klar. Ich sag ja, keine Beweise - keine Belege und keine seriösen Quellenangaben. Nur pure Spekulation gegen die ihre eure vermeintlichen Argumente stützt. Das ist so lame, dass ich mich kaum mehr einkriege vor lachen.

    @kitetsufighter
    Was für ein Schwachsinn. Wenn du über Spoiler/Leaks redest, die keiner zu dem Zeitpunkt kennen sollte, dann ist der Strike absolut berechtigt, weil du den Mist immer weiter verbreitest (auch den aus dem Kontext gegriffenen). Dazu gehört nicht, dass man zwangsläufig Content in Form von Bildmaterial striken muss. Hast du Youtube überhaupt mal richtig genutzt?

  104. clunkymcgee sagt:

    @Argonar
    Wenn du über die Spoiler redest, dann brauchst du kein Bildmaterial um einen Claim auf das zu bekommen. Das ist völlig normal und auch richtig so. Deswegen können die Reviewer auch nicht über den zweiten Part des Spiels reden. Das ist 1:1 das gleiche.

    Also nochmal, wo sind die vermeintlichen Videos, wo Sony ohne jeglichen Bezug auf Spoiler die Videos geclaimed hat?

  105. Argonar sagt:

    @clunkymcgee
    Lol wer ist hier verzweifelt, die Antwort ist DU.
    Kann keiner was dafür wenn du blind durchs Leben läufst.

    Und man merkt, dass du null Ahnung von Copyright hast.
    Weißt du warum Reviewer nicht über den zweiten Part reden können?

    Weil die einen NDA unterschreiben müssen, damit sie eine Review Copy überhaupt erst bekommen, wo genau drin steht worüber sie berichten dürfen und worüber nicht.
    Das ist also nicht "1:1 dasselbe"

    Aber versuchs nur weiter du Troll. Mit solch lachhaften "Argumenten" machst du es mir nur umso leichter den Blödsinn aufzudecken.

  106. clunkymcgee sagt:

    @ras
    Und wieder "Meinungbeiträge zu den Leaks gelöscht". Das bedeutet, dass wieder über die Leaks gequatscht wurde. Verstehst du es nicht?

    Interessant ist auch der Absatz in deiner seriösen Quelle:
    "Claims gerechtfertigt? Jetzt könnte man argumentieren, dass es den Entwicklern darum geht Spoiler aus dem Netz zu halten. Jedoch löscht Naughty Dog die Videos & Beiträge nicht selbst, sondern überlässt das einer externen Firma, die sich auf solche Fälle spezialisiert hat."

    In deiner ultra seriösen Quelle, wurde "mal wieder" ein Youtube Video verlinkt, wo sich "Random Youtuber" beschweren, dass sie einen Strike erhalten haben. Aber warum? Das wird verschwiegen oder unter den Tisch gekehrt. Das Video kann natürlich keiner mehr sehen, um das zu verifizieren. Ein Teufelskreis! 🙂 Dabei wissen alle, dass sie halt über die Leaks gesprochen haben und somit wieder Sachen verbreitet haben, die potentielle Käufer bewusst den Spaß verderben könnte.

  107. clunkymcgee sagt:

    @Argonar
    Verstehst du es nicht oder stellst du dich absichtlich Dumm? Die Leaks sind illegal im Netz erschienen. Somit werden die Leute zurecht dafür bestraft. Wir brauchen uns gar nicht mehr zu unterhalten. Über dich weiß ich alles, was ich wissen muss 😉

  108. ras sagt:

    @clunkymcgee

    Und ich dachte Vangus wäre der größte ND Fanboy.

  109. Argonar sagt:

    @clunkymcgee
    Verstehst du es nicht oder stellst du dich absichtlich Dumm?
    Über bereits geleaktes Material zu sprechen IST NICHT ILLEGAL, egal wie es ins Netz gekommen ist. Dieses herzuzeigen schon.

    Das Copyright System zu misbrauchen SCHON. Weshalb das auch mittlerweile rückgängig gemacht wird.

    ras hat Recht, wir haben tatsächlich einen noch größeren Fanboy gefnden. Bis jetzt hab noch immer kein einziges richtiges Argument gehört.

    Oder eine Antwort auf die Frage, die ich mittlerweile schon sehr oft an verschiedenen Stellen gestellt habe. Wann hat denn jemals "Kontext" schlechte Storyspoiler "ins rechte Licht gerückt"?

  110. clunkymcgee sagt:

    @Argonar
    Argonar: Ich dreh die Welt, wie sie mir gefällt
    XD

  111. clunkymcgee sagt:

    Bin kein Fanboy, nur Realist. 🙂

  112. Argonar sagt:

    Rofl, sagt derjenige der Tatsachen läugnet, die jeder in ein paar Sekunden ergoogeln kann. Die Definition von Realist für ich an deiner Stelle nochmal nachschlagen 😉

  113. clunkymcgee sagt:

    https://www.youtube.com/watch?v=iTweaXhmocQ&t=220s
    "There are people angry at people not being angry at a game. Welcome to 2020 "

  114. kitetsufighter sagt:

    @clunkymcgee
    natürlich weiss ich wie man youtube nutzt und ich seh mir mehr als fluff pieces von easy allies an die sich fast 1zu 1 so anhören wie die letzten naughtydogvideos zu TLoUs2 😉

    da strikes aber zum beispiel im fall vom channel heelsvsbabyface zurückgenommen wurden war hier rechtsgrundlage hier wohl nichtig 😉

    ich sehe hier wenig argumente von dir. du schreibst immer nur das dir diese und jene begründung nicht reicht und dann schreibst du selbst zu den copyrightclaims ohne offenkundig wirklich zu wissen was eine urheberrechtsverletzung ist und was nicht. hast du dein gesamtes rechtswissen aus law and order? wenn ja sieh es dir zukünftig bitte zumindest mit ton an.

    du schreibst hier von hate. liest du eigentlich mal selbst deine posts? wo ist hier dein realismus? von toleranz und akzeptanz sehe ich keine spur.
    ich habe bereits gesagt es muss platz für alle meinungen geben und unter anderem schon mehrfach geschrieben hat das es in der summe seines ganzen ein gutes und solides spiel sein wird.^^
    mit dem spiel hat naughtydog eins tatsächlich geschafft. der "circle of hatred" wird hier ganz klar veranschaulicht und das noch bevor das spiel überhaupt draußen ist. 😉

    danke für dein random youtube video. ich verstehe schon, solche videos zählen nur wenn sie vorteilhaft für dich sind. du kannst dir echt auf die schulter klopfen 🙂

  115. Argonar sagt:

    "There are people angry at people for being angry at a game Welcome to 2020"
    Fixed that for you.

    Ahja und plötzlich sind random Videos von random Youtubern voll okay oder? Ich lach mich weg.

  116. Argonar sagt:

    @kitetsufighter
    Naja dass du wenig Argumente von ihm ließt, liegt daran, dass er halt auch keine hat. 😉

    Ich frag mich auch was er uns mit dem Video sagen will. Keiner von uns hat jemals gesagt dass alle das Spiel hassen sollen und jeder der es mag unrecht hat. So, what's the point?

  117. mic46 sagt:

    Hier ist mal wieder ein gutes Beispiel dafür, wie User eine News dazu benutzen, um sein eigenen Frust, wie der auch immer gelagert sein mag, hier zum Teil mit Hirnrissigen Kommentaren seinen freien Lauf lässt, die dann sogar noch weitab vom eigentlichem Thema sind. Schade das man solche Hater einfach nicht beikommt.

  118. vangus sagt:

    @clunkymcgee
    Hatte letzte Nacht nur einen im Tee und habs dann aufgegeben... 😉

    Jedenfalls wollte ich dich eh nur unterstützen bei dieser lauten Hater-Minderheit hier.

    Schon mehrfach wurde jetzt bestätigt, dass diese Leak-Incels mit ihrem Agenda-Gelaber usw. völligen Schwachs!nn erzählt haben, der in keinsterweise zutrifft. Jörg Luibl z.B. hat unter seinem Test in den Kommentaren erstmal abgerechnet mit diesen Typen, fand ich richtig gut.

    Da jetzt das Internet über diese Trolle lacht, versuchen sie TLoU2 jetzt mit anderen Themen schlechtzureden. Jetzt ist es zu brutal, oder es wurden Kommentare gelöscht und jetzt sind die Reviews natürlich alle nichtsaussagend.. 😉

    Reviews beschreiben uns das Spiel, sie liefern uns Informationen, Fakten, Interpretationen, mit denen wir uns dann selbst ein Bild machen können.
    Und wenn 100 Reviews übertrieben positiv ausfallen, dann ist da nicht jeder gekauft, dann macht das Spiel einfach nur besonders viel richtig.

    Sind hier eh immer nur dieselben Hater, die leider nicht merken, dass keiner außer sie selbst hier ihre Ansichten unterstützen, dem Rest ist es einfach nur zu doof, sich mit diesem Klientel anzulegen... Sieht man ja, kaum ging der negative Schwachs!nn los, sind nur noch die Hater übrig, die sich gegenseitig TLoU2 schlecht reden ^^.
    Laut diesen paar nervigen Usern hier sind wohl 99% aller Gamer und Journalisten Fanboys xD, nur weil man sich über ein Spiel freut und man sich gegen diese Unwahrheiten wehrt, die sie überall verbreiten. Sie merken nicht, dass sie mit ihren Ansichten ziemlich alleine dastehen.

    Naja sollen die sich mal weiter ihren Bullsh!t zusammenreimen, bald kommt das Spiel raus, die Reviews sind traumhaft ausgefallen, da kann man mal wieder ein richtig starkes und intensives Erlebnis erwarten...

  119. Argonar sagt:

    Netter Versuch abzulenken, aber das hat sehr wohl mit dem Thema zu tun. Nämlich dass positive Kritik in den Himmel gelobt, negative Kritik aber gelöscht wird. Da könnt ihr noch so oft "Hater" schreien, ändert aber nichts an der Tatsache.

    Außerdem gehen die Kommentaren zu News sehr oft komplett offtopic (dort dann auch wirklich, nicht so wie hier), und zwar aus den verschiedensten Gründen

  120. Argonar sagt:

    @vangus
    Außer, dass hier schon immer alle gesagt haben dass die Reviews positv ausfallen werden, bzw schon seit vielen Jahren sagen dass Reviews keine Aussagekraft haben.

    Oder, dass niemand hier von der Brutalität redet. Schonmal dran gedacht, dass das nicht die selbel Leute sind? Das waren eher ein paar deiner heißgeliebten Reviewer die einen 180er hingelegt haben.

    Wenn hier auf der einen Seite haupsächlich die selben Leute schreiben, dann weil sie immer und immer wieder angetagged werden, bzw direkt auf sie Bezug genommen wird. Aber nee, zu weit hergeholt oder?

    Ich weiß nicht in welcher Bubble du lebst, aber weder wurden die Agenden widerlegt (ist auch schwer, wenn der gute Neil selber davon erzählt), noch hat sich die Meinung über das Spiel irgendwie geshiftet. Im Gegenteil, es gab erneute Leaks.

    Die wahren Hater seit jedenfalls ihr, die nicht mit anderer Meinung klar kommen und sich offenbar persönlich angegriffen fühlen, wenn ND kritisiert wird.

  121. ras sagt:

    ""Und wenn 100 Reviews übertrieben positiv ausfallen, dann ist da nicht jeder gekauft, dann macht das Spiel einfach nur besonders viel richtig.""

    Klar macht es viel richtig, aber auch einiges eben nicht.
    Und wenn man das dann anspricht ist man ein Hater.

    Lies Dir doch mal diese 100, 10/10 Score Reviews mal durch.
    Lesen sich kaum wie ne 10/10, eher wie ne 8/10.

    Das ironische ist Vangus, der Skill Up Reviewer ist bei vielen Punkten deiner Meinung, was Last of Us betrifft. Besonders in Bezug auf Teil 1.
    Und er hat sogar den einen Punkt kritisiert,den Du sogar selbst befürchtest.

    Aber Hey sind ja alles Hater.

    Mal schauen was nächste Woche passiert.

  122. clunkymcgee sagt:

    @vangus
    Ist bestimmt auch immer der gleiche Typ, der einfach 3 Accounts nutzt 😀

    @ras
    Genau wie bei euch jeder ein Fanboy ist, nur weil man eine andere Meinung hat 😉

    @Argonar
    Lass mich raten. Weil ein Youtube-Reviewer was negatives schreibt ist es 100% true, aber wenn 82 andere pefekte Scores geben, dann ist es 100% fake und gekauft, oder? 😉 Wie wärs einfach mit "gönnen" statt "haten"? Ihr versucht ein wohl sehr gutes Spiel in den Dreck zu ziehen, nur weil ihr wie Schafe der Kampagne gegen Naughty Dog hinterherläuft 🙂

  123. clunkymcgee sagt:

    Erfolg lockt halt Neider und Hater an. Besonders in Deutschland, aber auch in der ganzen Welt. 🙂

  124. mic46 sagt:

    "Es macht vieles richtig, aber auch einiges Falsch"
    Das kannst Du so behaupten ohne es gespielt zu haben.

    Was macht es denn Falsch, deiner Meinung nach?.

  125. Argonar sagt:

    @clunkymcgee
    Dass ich das nicht so sehe und meine eigentliche Meinung steht sogar bei dieser News weiter oben, aber sinnerfassendes Lesen ist eine Kunst.

    Klar, ich habe diese Charade über mehr als ein Jahrzehnt perfide geplant. Manchmal diskutiere ich sogar mit meinen anderen Acconts und bin extra anderer Meinung, nur um den Schein zu wahren. Und jetzt bei TLoU2 geht es mir endlich auf!?!

    Übrigens um mal mit diesem Reviews liegen immer richtig Mist aufzuräumen, hier mal ein paar Beispiele, wo die User es "etwas anders sehen" Bin jetzt auch nicht der User-Score Freund, aber wenn es immer nur "ein paar Hater sind" düfte sowas doch gar nicht passieren oder?

    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/fifa-19
    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/madden-nfl-18
    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/call-of-duty-black-ops-4
    https://www.metacritic.com/game/playstation-3/mass-effect-3
    https://www.metacritic.com/game/playstation-3/littlebigplanet
    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/assassins-creed-odyssey
    https://www.metacritic.com/game/playstation-3/the-elder-scrolls-v-skyrim
    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/destiny-2
    https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-shield
    https://www.metacritic.com/game/playstation-3/dmc-devil-may-cry
    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/star-wars-battlefront-ii
    https://www.metacritic.com/game/pc/warcraft-iii-reforged

    Kann den ganzen Tag so weiter gehen.

  126. Argonar sagt:

    @clunkymcgee
    Dass ich das nicht so sehe und meine eigentliche Meinung steht sogar bei dieser News weiter oben, aber sinnerfassendes Lesen ist eine Kunst.

    Klar, ich habe diese Charade über mehr als ein Jahrzehnt perfide geplant. Manchmal diskutiere ich sogar mit meinen anderen Acconts und bin extra anderer Meinung, nur um den Schein zu wahren. Und jetzt bei TLoU2 geht es mir endlich auf!?!

    Übrigens um mal mit diesem Reviews liegen immer richtig Mist aufzuräumen, hier mal ein paar Beispiele, wo die User es "etwas anders sehen" Bin jetzt auch nicht der User-Score Freund, aber wenn es immer nur "ein paar Hater sind" düfte sowas doch gar nicht passieren oder?

    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/fifa-19
    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/madden-nfl-18
    https://www.metacritic.com/game/playstation-4/call-of-duty-black-ops-4
    https://www.metacritic.com/game/playstation-3/mass-effect-3
    https://www.metacritic.com/game/playstation-3/littlebigplanet

  127. kitetsufighter sagt:

    @vangus
    den artikel von jörg hab ich auch gelesen

    hier ein zitat von jörg:
    "Ich bitte darum, dass man ab jetzt über das Spiel, die Wertung und den Test diskutiert, ohne dass man respektlos irgendwen verleumdet - dass man zumindest die Kernaussage, gerade was das politisch Differenzierte betrifft, auch berücksichtigt.
    Es gibt keine Propaganda gegen Weiße.
    Es gibt keine Propaganda gegen die Familie.
    Es gibt keine Propaganda gegen Heterosexuelle.
    Es gibt nichtmal eine Propaganda gegen "konservative" Werte.
    Das Spiel ist letztlich ein amerikanischer Western voller Waffen und Bodycount, voller Rache und schöner Landschaften."

    ja das thema agenda wurde von vielen aufgegriffen. was aber niemals mein problem mit dem spiel war, auch kann ich mich nicht erinnern das argonar oder auch ras sich mit ihrer kritik auf eine vermeitliche agenda beschränkt hätten, kann aber auch sein das ich mich hier irre da ich nicht alle ihre posts kenne.

    was ich sehr wohl gesagt habe ist da druckmann sich bei der kritik von spielern hinter eben einer solchen versteckt hat als er diese über einen kamm geschert hat und sie als ho'mophob bezeichnet hat.

    auch wenn ich alles andere als vielfältig finde das frauen im spiel bewusst defeminisiert werden und bevor jetzt wieder kommt es stimmt nicht seht euch dina zb mal im wirklichen leben an, die wird im spiel weit androgyner dargestellt als es tatsächlich der fall ist, aber das soll jetzt hier nicht das thema sein.

    meine probleme mit dem spiel haben sich nie geändert. zum einen hab ich immer gesagt das es ein tolles spiel werden wird, zum anderen habe ich auch gesagt das mir die 2te hälfte aus rein subjektiven gründen nicht gefällt.
    zum anderen habe ich die reaktion von sony/nd auf die leaks angeprangert (teils völlig ungerechtfertigte copyrightclaims, kommentare von nd auf twitter - natürlich gab es auch von der gegenseite letztklassige kommentare aber in der position von druckmann muss man da drüberstehen und darf nicht jeden unzufriedenen user über einen kamm scheren)
    und eben auch das marketing nach den leaks
    sowohl negative als auch positive reviews halte ich nur bedingt für aussagekräftig (für mich gehts in solchen reviews eher um techn. mängel wie in ac unity damals), da ein kritiker ein spiel nach anderen gesichtspunkten bewertet als ein spieler. bei einem spieler kommt eben noch die emotionale komponente hinzu. so kann ein spiel das durchwegs sehr gute reviews bekommen hat sehr schnell mal vom kunden anders bewertet werden und umgekehrt.

    wenn ich damit unwahrheiten verbreitet haben sollte klär mich auf

    ich finde es toll das du dich derart auf das game freust. objektiv gesprochen wirds auch wirklich ein toller titel werden. geschmäcker sind ja gottseidank verschieden und über geschmäcker sollte man auch nicht streiten 😉 nur weils für mich kein pflichtkauf mehr ist muss bzw soll das nicht auch für dich gelten.
    bis dahin noch viel spass und vorfreude auf kommenden freitag 😉

  128. Argonar sagt:

    @mic46
    Ja, das kann man beantworten, ohne das Spiel gespielt zu haben. Was sowohl das Spiel selbst als auch ND falsch macht, wurde hier schon mehrfach tot getreten.

    Die Meinungen gehen natürlch auseinander (sind halt Meinungen), dennoch gibt es ein paar gemeinsame Nenner, auch wenn die Fanboys immer nur auf das eingehen, was ihnen gerade passt. Aber sich dann wundern wenn die Diskussion abdriftet.

    1) Artstyle

    2) Story

    3) Respektloser Umgang mit den bekannten Charakteren.

    4) Die gesamte zweite Hälfte vom Spiel

    5) Marketing mit false Advertisement, das man locker ohne Spoiler besser machen hätte können. Auch wenn hier Viele immer wieder das gegenteil behaupten.
    Wie? Darauf werde ich mal eingehen, wenn das Spiel heraussen ist und ich zur Gänze drüber schreiben kann.

    6) Umgang mit den Leaks und in der Folge auch mit Kritikern unter den Fans.

    7) Pushen eine Agenda, wo sie nicht hingehört. Sowohl als Auslöser für die Änderungen im Spiel, als auch als Rechtfertigung auf Kritik, die eigentlich gar nichts mit dieser Agenda zu tun hat. Das geht eigentlich gar nicht.
    Vergleicht man das mit anderen Herstellern und Publishern, wo es Leaks gab ist es kein Vergleich.

  129. clunkymcgee sagt:

    @Argonar
    Die User Scores werden gerne missbraucht. Manche voten ein geniales Spiel runter, weil das Spiel exklusiv für zb. den Epic Store erscheint. Ich erinnere mich noch an Borderlands 3. das war schon zum Fremdschämen. Das selbe wird auch Last of Us 2 passieren. Es werden auch Leute downvoten, obwohl sie das Spiel nichtmal im entferntesten angefasst haben. Dann schon lieber auf die vermeintlich „gekauften“ offiziellen Reviews setzen. Oder einfach selber eine Meinung bilden. Dadurch bekommst du ein unverfälschtes, neutrales Review. 🙂

  130. mic46 sagt:

    @Argonar,

    Klar kann man nur durch Aussagen sich ein Phantombild Zeichnen.
    Aber diese reicht nur für das Aussehen aus, sagt aber nichts über sein Charakter oder sonstige Dinge über Ihn aus. Diese kann man nur dadurch erfahren, wenn man sich selber mit diesem persönlich beschäftigt.

    Leute die sich nur rein auf Aussagen anderer sich eine Meinung bilden und diese dann noch als Fakt verkaufen wollen, sind für mich nichts Wert, und werden mich auch nicht beeinflussen, welche Entscheidung ich treffe.

    Was Du hier treibst, ist reine Provokation nichts weiter. Für mich jedenfalls.

  131. Argonar sagt:

    @clunkymcgee
    Ja wie gesagt, User Scores sind genauso nichts aussagend wie die Critic Scores. ABER es ist trotzdem interessant, dass die beiden Werte bei einigen Spielen übereinstimmen und bei anderen sehr weit auseinander gehen.

    Mehr Informationsgewinn gibt es daraus nicht. Beiden kann man nicht vertrauen. Aber durch "ein paar wenige Hater" gibt es solche Auswirkungen auch nicht.

    @mic46
    Naja, wer bezieht sich auf die Meinung anderer und verkauft diese als Fakt? Ich sicher nicht, eher das komplette Gegenteil. Ich bilde mir meine Meinung immer noch selber. Wer redet denn von den Reviewern und dem Metascore? Und hat hier irgendjemand jemals gesagt ihr sollt das Spiel nicht kaufen? Nein!

    Wenn schon mir schon das Konzept nicht gefällt, gibt es nichts dass das besser macht. Nichts anderes habe ich hier gesagt.

    Wenn du dich von meiner Meinung provoziert fühlst, ist das gelinde gesagt nicht mein Problem. Ich hab es schon mal geschrieben und schreibe es nochmal. Wie man in den Wald hinein schreit, so schreit dieser zurück. Wer das Echo nicht verträgt, soll aufpassen was er schreibt und in welchem Ton!

    Hätten die Leute geschrieben "Kann ich verstehen, macht mir aber nichts aus und mir wird es trotzdem gefallen", würden wir die Diskussion gar nicht führen, denn es kann jeder seine Meinung haben.

    Aber mit BS "Argumentation" unsere Meinung komplett untergraben wollen, das lasse ich so sicher nicht stehen. Meine Meinung ist nicht Fakt, sondern eben meine Meinung. Was das Marketing dahinter und die Copyright Aktionen angeht, das sind aber Fakten!

    kitetsufighter, ras und ich werden für unsere Meinung angefeindet. Selbst User wie Khadgar1oder Banane, die dem Spiel eher neutral gegenüberstehen und schon gesagt haben, dass sie es kaufen werden, aber es wagen eine negative Kritik zu äußern, werden teilweise sinnlos gehatet. Echt, schaut mal in den Spiegel!

  132. clunkymcgee sagt:

    @Argonar
    Wie gesagt, das nutzen Leute gerne aus:
    Fifa z.B. wird eine 0 gegeben, weil sie wegen einem vermeintlichen Momentum im Spiel kurz vor Schluss verloren haben und weil ein Modus im Spiel wohl "Pay 2 Win" ist.
    Destiny 2 wird mit 0 gevoted, weil es Lootboxen mit kosmentischen Items gibt.
    COD4 wird mit 0 bestraft, weil es keine Kampagne gibt, obwohl es vor Release schon offen kommuniziert wurde.
    Bei DMC meckern die Leute, weil Dante zu EMO ist und geben ne 0.

    Merkst du die lächerlichkeit?

  133. clunkymcgee sagt:

    Und gekaufte Reviews zu unterstellen (das ließt man sehr oft unter den Videos) ist so als würde ich sagen, dass Bayern nur 7x in folge Meister geworden ist, weil sie alle Schiedsrichter und gegenerischen Teams gekauft haben.

  134. vangus sagt:

    @clunkymcgee
    Davon abgesehen können die Leute, die es geistig nicht ganz so gut drauf haben, immer nie verstehen, warum Reviews wichtig und lehrreich sind.

    Die Wertungen wollen viele immer nicht glauben, aber in einem hochwertigen Review wird immer eindeutig erklärt, warum der Tester das Spiel mit 10/10 bewertet hat.
    Selbst 7/10 Scores sind dadurch vollkommen legitim, so lange der Tester auch eindeutig erklären kann, warum es paar Punkte Abzug gab.

    Wir als Leser, die auch lesen können, Informationen aus den Tests weiterverarbeiten können, bestimmte Informationen kombinieren können, die positiven und negativen Punkte herauslesen und mit seinen eigenen Vorlieben abgleichen können, herauslesen ob es sich um einen Veriss oder um ein überschwängliches Fan-Review handelt, usw., also wer clever ist, kann sich mit all diesen Informationen aus einigen Reviews ein wunderbares Bild vom Spiel machen bzw. kann man wunderbar erkennen, ob sich ein Kauf für sich lohnt oder nicht. Von daher sind Reviews immer hilfreich, aber einige hier kommen immer mit diesen schwachs!nnigen Sätzen von wegen: "Ich lass mir nichts von Reviews vorschreiben" oder "Reviews interessieren mich nicht, ich bilde mir eine eigene Meinung wenn das Spiel draußen ist". Sorry aber diese Sätze kommen von Leuten, die keine analytischen Fähigkeiten besitzen, die es nicht kapieren, dass Reviews Informationen vermitteln, die das Spiel beschreiben und die einen bei einer Kaufentscheidung helfen sollen. Wenn man irgendein technisches Gerät kauft, guckt man sich auch vorher Tests an und weiß dann ganz genau, was dieses Gerät kann, was es gut kann und was es nicht gut kann. Dann liest man halt mehrere Reviews und noch paar User-Meinungen und guckt ein Video bei Youtube an, und schon kann man sich ein gutes Bild machen.

    Dass TLoU2 so hohe Wertungen bekommen hat, dass liegt daran, dass es eindeutig sehr viel besonders gut macht und das war auch schon in allen Trailern zu sehen, was ein Fortschritt dieses Spiel bietet.
    Die Kritik mit irgendwelcher Agenda oder mit Story-Entscheidungen, das sind keine Kritikpunkte, das eine hat überhaupt gar nichts mit dem Spiel an sich zu tun, das ist nur rechter Schwachs!nn, und das andere ist zusammenhangsloses Geschwafel wegen den Leaks und den ganzen Falschinformationen von 4Chan, die von einigen wahrscheinlich immer noch geglaubt werden ^^.
    Erstrecht wenn man die ganzen Tests jetzt liest, da wird einen überall klar gemacht, dass alles komplett im Kontext steht und dass es auch im weiteren Storyverlauf völlig Sinn ergibt, dass alle Charaktermotivationen bzw. Handlungen vollkommen nachzuvollziehen sind, dass alle Charaktere menschlich wirken, ihre guten und bösen Seiten haben, und ihre Entscheidungen das Resultat ihrer vorherigen Erlebnisse ist.
    Respektlos ist daran gar nichts, haben auch schon alle Leute geschrieben, die das Spiel tatsächlich gespielt haben.

    Argumente von Argonar sind halt nur noch auf Level dieser User-Review-Debatte, also vollkommen unsinnig.
    Das sind halt genau die Hater wie Argonar selbst, die am Release-Tag zu Metacritic gehen und das Spiel mit 0/10 bewerten werden, obwohl sie es gar nicht gezockt haben. Dass ist der typisch primitive Sh!tstorm, wie man ihn nur zu gut kennt aus dieser Branche, wahrscheinlich gibt es wieder oder gab es bereits Morddrohungen gegen Druckmann wegen diesen Sp!nnern.
    Dazu kommt, wie bei allen Userbewertungen, dass Leute, die etwas positiv finden, nicht allzu motiviert sind, jetzt überall zu jeder Seite zu gehen um ein Spiel positiv zu bewerten. Wenn jemand allerdings ein Spiel schlecht findet oder gar sinnlos hasst, der will sofort überall seinen Unmut freien lauf lassen, der ist so verärgert dass er halt überall laut umherschreit. Dadurch ist das Verhältnis zwischen positiven und negativen Stimmen immer weit von der Realität entfernt, und die Negativstimmen haben, wie von dir beschrieben, meist eh gar nichts mit dem Spiel an sich zu tun, das sind eh alles nur politische Verleumdungen bei TLoU2...

    TLoU2 wird Storytechnisch harter Tobak und das ist gut so. All die Charaktere und Performances, auch gerade die von Laura Bailey, die einen neuen Charakter spielt ;-), sollen richtig stark sein.

    Nach allen Informationen bisher kann TLoU2 nur ein grandioses Spielerlebnis werden und diese typische Hater-Minderheit wird daran eh nichts ändern können, dass TLoU2 wieder Millionen von Spielern fesseln wird. All die vernünftigen Menschen dadraußen scheren sich eh nicht um diese lächerlichen Punkte der Hater. Das hat auch rein gar nichts mit links oder linkse'xtrem zu tun, nur weil man Verleumdungen, Hetze und sonstigen Bullsh!t nicht toleriert und dagegen vorgeht.

    Am besten ist Argonars Liste mit den 7 Punkten, die komplette Zusammenfassung des gesamten Unsinns ^^. Genau deshalb werden diese Typen gerade überall ausgelacht. Mehr primitive und unreife Gamergate-!diotie geht nicht...

  135. ras sagt:

    Eine super Performance von Laura Bailey hilft auch nicht wenn der Charakter den Sie spricht,langweilig und schlecht geschrieben ist.

    Am Freitag wirst Du und auch andere merken, schon in den ersten 1-2 Std, das es vom storytelling, nicht mehr Last of Us 1 Niveau hat.
    Plotholes,Charakterverhalten fragwürdig, regelrecht dumm,einfältig. Neue Charaktere total langweilig.

    Und Vangus, natürlich kann man 0/10 Scores nicht ernst nehmen. Das doch klar.
    Aber genau so kann ich von offiziellen Testern eine 100% ernst nehmen der tatsächlich sowas schreibt:

    ".... with quite possibly the best stealth-action gameplay realized to date. "

    Lol....

  136. vangus sagt:

    @ras

    xD

    Oh bitte, setz deine offensichtliche Hasskappe ab.. Junge Junge Junge...

    100 Reviews schreiben das Gegenteil, aber ich merke schon, du hast deine Informationen von einer einzigen Quelle, die genau das schreibt, was du unbedingt glauben willst. Komm geh dich verkriechen...

    10/10 heißt nicht keine Fehler und perfekt, seid ihr irgendwie zu doof das zu checken? Jede Seite hat eine Wertungs-Philosophie, da steht ganz genau beschrieben, was 10/10 heißt. Das ist nichts weiter als eine Extra-Auszeichnung, welches nur Außnahmetitel bekommen, Meisterwerke, Meilensteine, Spiele die ein Genre vorantreiben, Spiele die die Messlatten fürs Medium erhöhen.
    Jeder Reviewer kennt und nennt sie auch, die Kritikpunkte eines TLoU, RDR2 oder Zelda, die Schwächen sind jedem klar, aber trotzdem sind diese Schwächen unbedeutend in Anbetracht des überragenden Gesamtbilds.
    5 von 5 Sterne, 4 von 4 Daumen hoch, diese Wertungen bedeuten auch nicht 100% perfekt. Warum kapiert ihr das immer nicht, so schwer? Bei Seiten wie 4Player s hast du halt eine Wertung von 94 und einen Platin-Award, das ist dasselbe wie bei anderen Seiten eine 10/10, anderes Wertungssystem halt, wo liegt das Problem?

    Und bei dem Stealth Gameplay sieht man mal wieder, dass du nur sinnlos umher bashst.
    Alleine nach dem bekannten Gameplay-Material sieht man bereits, dass es nie zuvor so eine intensive Stealth-Action gab, die einen bis ins Mark geht bei jedem Kill, die so packend und glaubwürdig abläuft. Andere Spiele haben vielleicht mehr Möglichkeiten mit lauter bekloppter Gadgets wie MGS5, aber TLoU2 bietet einfach so intensives und emotionales Stealth Gameplay wie nie zuvor, das ist eindeutig ersichtlich in den Videos, das ist fortschrittlich, und es sind eben auch die besten Animationen überhaupt, die alles noch glaubhafter erscheinen lassen. Klar kann man das als eventuell bestes Stealth-Action-Gameplay bezeichnen, ich finde es auch schon jetzt besser als ein MGS5, weil es packender ist, ganz einfach. All die Kleinigkeiten mit der menschlich wirkenden KI, wie sie glaubhaft miteinander erzählen, glaubhaft suchen, glaubhaft sterben, das ist alles auf einem Level, wie man es eben noch nie in anderen Spielen erlebt hat. Das gehört alles mit zum Ingame-Story-Telling. Das Gameplay wirkt quasi von sich aus schon so wie eine inszenierte Actionsequenz. Negativpunkt wäre, wenn sich das irgendwann zu sehr wiederholt, wenn es irgendwann repetitiv wirkt, aber selbst mit solchen Negativpunkten kann das Gesamterlebnis immer noch eine Höchstwertung rechtfertigen. Siehe RDR2 und seine Negativpunkte, ist dennoch ein immenser Triumph für dieses Medium, auch wenn ihr das nicht kapieren könnt mit eurer schwachen Beurteilungsgabe... Jeder Entwickler und Reviewer lacht sich tot über euren Stuss, ihr merkt einfach nicht, wie weit ihr an der Realität vorbei läuft...

    Es ist schade, dass du so verha'sst gegenüber diesem Spiel bist und du dir niemals sämtliche positiven Aspekte eingestehen könntest.
    Dein Problem ist, dass du gar nichts Gutes daran erkennen willst, wenn du jetzt sogar schon dass Story-Telling schlecht machst. Belüg dich doch nicht selbst, hör auf, ständig irgendwelche schwachs!nnigen Quellen im Internet zu trauen, die du nur toll findest, weil die genau das schreiben, was du hören willst. Es ist lächerlich mit dir und deiner Sippe.

    Was soll in den ersten zwei Stunden sein? In Reviews war bereits zu lesen, dass sich das Spiel diesmal mehr Zeit lässt alles zu etablieren und es nicht gleich fulminant loslegt wie TLoU1. Und? Was hat das mit schlechteren Story-Telling zu tun?
    Ich hab nur Sorge bei den Open World Abschnitten, dass da schnell die Luft rausgeht und die Erzählung zu sehr gestoppt wird, aber auch da sagen Reviewer Gegenteiliges, das stimmt einen doch fröhlich...

    Aber nee, warte, 100 Reviewer sind ja alle gekauft, sind Naughty Dog Fanboys, sie schreiben seitenlange Texte und der gesamte Inhalt ist vorgegeben von Sony. Nur die zwei 7/10-Wertungen und Polygon haben recht und irgendwelche Typen auf Youtube, die das Gegenteil behaupten als alle Reviews und die deshalb die einzige Wahrheit erzählen.
    Du merkst doch nichts mehr...

  137. ras sagt:

    ""Alleine nach dem bekannten Gameplay-Material sieht man bereits, dass es nie zuvor so eine intensive Stealth-Action gab, die einen bis ins Mark geht bei jedem Kill, die so packend und glaubwürdig abläuft.""

    ""glaubwürdig""

    Ab da hab ich aufgehört zu lesen.....

  138. clunkymcgee sagt:

    @ras
    Ich hab schon mit jemanden gesprochen, der ca 6 Stunden hinter sich hat und er ist total positiv überrascht (auch im Bezug auf Story und Storytelling). Auch andere Reviews spiegeln das wieder, was er mir erzählt hat. Und dann soll ich „dir“, jemanden der keine Minute im Spiel verbracht hat, jetzt glauben? Ok

  139. mic46 sagt:

    @ras,
    schon lustig, wie Du versuchst eine Meinung abzugeben, die Du dir aus dem Netz abgeholt hast, nur um Schlau mitzureden zu können.

    Tja, habe auch viel im Netz darüber gelesen und muss sagen, habe nie ein besseres Game gezockt wie Tlou2 es ist, ähmm?, habe es ja noch gar nicht, nehme alles zurück,

    Will ja kein auf ras machen.

Kommentieren