Im Sommer des vergangenen Jahres kündigte Microsoft die rund 7,5 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme des US-Publishers Bethesda Softworks an.
Umgehend stand die Frage im Raum, was das Ganze für die Zukunft von großen Projekten wie „The Elder Scrolls VI“ oder „Starfield“ bedeuten könnte. Während die PS5-Zeitexklusivität von „Deathloop“ und „GhostWire: Tokyo“, die von Sony Interactive Entertainment vor der Übernahme von Bethesda Softworks ausgehandelt wurde, von Microsoft respektiert und nicht angetastet wird, sollen PlayStation-Spieler beim kommenden Science-Fiction-Rollenspiel „Starfield“ leer ausgehen.
Arbeiten am Rollenspiel so gut wie abgeschlossen?
Darauf weist in einem aktuellen Podcast zumindest der Xbox-Insider Rand al’Thor hin. Des Weiteren sollen ihm Quellen, die mit der Sachlage vertraut sind, bestätigt haben, dass Microsoft und Bethesda Softworks fieberhaft daran arbeiten, „Starfield“ noch dieses Jahr ins Rennen schicken zu können. Wie es heißt, sind die Arbeiten am Rollenspiel so gut wie abgeschlossen, wodurch die Entwickler der Bethesda Game Studios in der Lage sind, sich auf die Suche nach Bugs zu begeben und diese zu beheben.
Zum Thema: Starfield: Erfolgt die Enthüllung auf der nächsten E3?
„Mir wurde von sehr zuverlässigen Leuten gesagt, dass Starfield zu 100 Prozent Xbox-exklusiv ist“, führte der Insider im Xbox Two-Podcast aus. „Ich habe sogar Wetten darüber abgeschlossen, und ich wette nur, wenn ich weiß, dass ich bereit bin, zu wetten. Ich bin ziemlich sicher, dass Starfield nur für Xbox erscheint und mir wurde auch gesagt, dass Microsoft sich bemüht, das Spiel zu Weihnachten herauszubringen.“
„Sie wollen wirklich, dass Starfield dieses Weihnachten erscheint“, ergänzte Rand al’Thor. „Das Spiel ist im Grunde genommen fertig – es befindet sich derzeit im Bug-Squashing-Modus, ähnlich wie Halo Infinite, und es wäre ein großer Segen für den Game Pass und Xbox, wenn sowohl Halo als auch Starfield diesen Herbst starten könnten.“
Von offizieller Seite wurden die Angaben des Insiders bisher allerdings nicht kommentiert beziehungsweise bestätigt.
Weitere Meldungen zu Starfield.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
GamingFürst
27. April 2021 um 11:40 UhrIhr Xboys dürft doch euer XXXL Schnitzel für 4,99 und die zu fettigen Pommes dazu genießen… wir Ponys essen halt lieber Wagyusteak mit Blattgold und Fleur de Sel.
Aber esst euer XXXL Schnitzel bitte auch immer auf und schmeisst nichts weg, wäre doch sonst schade um die vergeudeten Ressourcen!
consoleplayer
27. April 2021 um 11:46 UhrGamingFürst
Solche Kommentare sind vergeudete Ressourcen.
consoleplayer
27. April 2021 um 12:05 UhrJa, war eine Steilvorlage^^
Tag Team
27. April 2021 um 12:54 UhrAuf einmal ist euch die metacritic Wertung wichtig. Vor paar Tagen habt ihr noch das komplette Gegenteil geschrieben. Das ist klassische Xbots Heuchlerei. Ich klinke mich aus dieser Unterhaltung aus. Mein letztes Bethesda Spiel war fallout 3 auf der Ps3 und auch das war völlig verbuggt. Von daher macht mir persönlich der Bethesda Deal nichts aus.
Tag Team
27. April 2021 um 12:54 UhrAuf einmal ist euch die metacritic Wertung wichtig. Vor paar Tagen habt ihr noch das komplette Gegenteil geschrieben. Das ist klassische Xbox fanboy Heuchlerei. Ich klinke mich aus dieser Unterhaltung aus. Mein letztes Bethesda Spiel war fallout 3 auf der Ps3 und auch das war völlig verbuggt. Von daher macht mir persönlich der Bethesda Deal nichts aus.
Tag Team
27. April 2021 um 12:58 Uhr*Heuchelei
consoleplayer
27. April 2021 um 13:11 UhrUmberto
Dieses Argument wird immer ausgepackt. Früher hieß es von den grünen, blauen,… (natürlich ausnahmslos von jedem^^), dass dieses oder jenes wichtig war und plötzlich ist es da nicht mehr.
„Ich bin einfach froh, dass mich dieser Konsolenkireg nicht wirklich interessiert, da ich alle Konsolen hier stehen habe. “
Da bin ich bei dir. Wenn man alle Konsolen hat oder zumindest wertschätzt, muss man eine andere Seite nicht sinnlos haten. Für manche ist das aber scheinbar wichtig im Leben. Verstehen kann ich das nicht bei erwachsenen Menschen.
RikuValentine
27. April 2021 um 13:16 UhrIch bin allgemein kein Bethesda Fan. Vllt Dishonored oder Doom. Aber auch nicht unbedingt. Also juckt mich Starfield nicht so stark. Indiana Jones wenn es gut gemacht ist vllt.
Aber eine Series X kommt eh spätestens mit Fable ins Haus. Hoffe nur das dies nicht mein einziges Game bleibt.
RikuValentine
27. April 2021 um 13:19 UhrEvil Within auch vergessen. Hoffe da realisiert MS einen dritten Teil.
Hideo Kojima
27. April 2021 um 13:50 UhrDie Leute sind so random.
TLOU soll für PC kommen. Mimimi Mi warum macht Sony das.
Starfield soll PC und Xbox exclusive werden.
Mimimimi wieso werden Spiele anderen vorenthalten.
Doppelmoral auf einem anderem Level.
Saowart-Chan
27. April 2021 um 13:53 Uhr@Hideo Kojima
„TLOU soll für PC kommen. Mimimi Mi warum macht Sony das.“
Was redest du da? xD
Waltero_PES
27. April 2021 um 14:19 UhrTLOU auf PC? Herr Gott!
Waltero_PES
27. April 2021 um 15:46 UhrAuf Gamepro steht übrigens ein Artikel, dass Sony zukünftig mitnichten nur auf AAA setzt, sondern auch auf kleinere (Returnal und R&C sind ja auch eher AA) und insbesondere auch auf experimentelle Titel. Schreibe das hier, weil es noch keinen Artikel bei play3 dazu gibt.
consoleplayer
27. April 2021 um 15:54 UhrDoch, die News gab es am 26.04. um 15:50 Uhr.
-> PlayStation: Hermen Hulst verspricht auch weiterhin experimentelle Spiele
RikuValentine
27. April 2021 um 16:18 Uhr@Waltero
In welcher Welt ist Ratchet AA? 😀
Nur weils bunt und kindlicher ist ist eben noch lange nicht billig in der Produkion. Nur um den Punkt mal zu verneinen.
consoleplayer
27. April 2021 um 16:20 UhrWurden denn die Budgets von Returnal und Ratchet & Clank überhaupt bekannt gegeben?
Allesfürnix
27. April 2021 um 16:31 UhrIch selbst halte das System und die Politik von Exklusiven spielen schädlich für die Industrie, schädlich für den Spieler – schaut doch in diversen Foren wie sich darüber gestritten wird.
Zum einen:
Wenn eine Plattform nur Überlebt weil es Exklusiv Titel dafür gibt, ist das nicht unbedingt ein Argument für diese Plattform.
Zum anderen:
Warum bitte Argumentieren Kunden dafür? Was bringt es mir wenn andere es nicht spielen können? Was interessiert es mich ob ein anderer mit dem selben oder einem anderen System spielt? Es hat doch auf mich und mein Spielerlebnis 9 (Null) Einfluss.
Wie kann man als Kunde auch nur irgendeinen Vorteil in Exklusivität sehen?
Da schreien die Hersteller immer „For the Players“, „Us Dreamers – Power Your Dreams“ und dann wird Unmengen Geld dafür ausgegeben andere daran zu hindern es spielen zu können anstatt es in die Entwicklung geiler Spiele für alle zu stecken.
Das ganze System schadet uns Spielern doch nur und dann gibt es so Kinder die das ganze noch befürwortet.
RikuValentine
27. April 2021 um 16:37 Uhr@console
Nein. Aber Ratchets ist eindeutig im AAA Sektor.
@Allesfürnix
Dann bräuchte es eben keine verschiedenen Konsolen. Somit keine Konkurrenz. Somit wären wir von einem Hersteller abhängig der dann eben machen kann was er möchte. Kreativität könnte eingebußt werden weils dann wirklich nur um Geld und Abhängigkeit geht.
Exklusive Games sind gut. Es ist nur ein Unterschied ob man diese Studios aufbaut und sie mit dir wachsen oder du sie groß einkaufst und eben viele bisherige Titel die es für alle gab dann „deine“ nennst. Zumindest ist das für mich der Unterschied.
consoleplayer
27. April 2021 um 16:43 UhrRikuValentine
Würde auch sagen. Nicht nur die Optik des Spiels, auch das Studio ist AAA.
Allesfürnix
27. April 2021 um 17:18 Uhr@RikuValentine
Dann brauchen wir ja alle auch nur einen Autoproduzenten, einen TV-Hersteller, einen Smartphone-Hersteller, alle die gleiche Kleidung?? Dann zocken wir eben alle auf PC?
Deine Logik entzieht sich meinem Verständnis.
Auf der einen Seite bist du nicht meiner Meinung aber kritisierst die Vorgehensweise der Hersteller?
Ich kritisiere jegliche Art von Exklusive, egal ob aufgekauft oder nicht. Oder im jüngsten Bsp. Sony dafür zahlt dass es nicht in den GamePass kommt oder ein Spiel auf der Xbox nicht besser sein darf als auf der PS5. Ich kritisiere genauso die Vorgehensweise von MS ein Studio aufzukaufen und Fortsetzungen dann nur auf Xbox und PC zu bringen.
Als würde ich eine Firma dafür zahlen, nur bei mir den Rasen zu mähen und deinen nicht. Oder der Tanke Kohle zu geben, dir keinen Treibstoff zu verkaufen. Oder der Waschanlage Kohle zu geben, dein Auto unsauberen Wasser zu waschen.
Du verstehst die Logik?
Die Systeme an sich Unterscheidet sovieles, da halte ich Exklusive für unnötig.
Die exklusiven waren bisher immer Spiele, welche mir nicht zugesagten…….welch ein Pech, was war nun der Grund zum Kauf dieser Konsole??
Waltero_PES
27. April 2021 um 17:36 UhrRiku:
Der Schreiber des Gamepro-Artikels hat R& C RA als AA eingestuft (und nicht AAA). Ist das wichtig?
RikuValentine
27. April 2021 um 17:54 Uhr„Auf der einen Seite bist du nicht meiner Meinung aber kritisierst die Vorgehensweise der Hersteller?“
Ja und zwar den Punkt wo sie eben nicht selbst exklusive aus dem Boden stampfen wie andere Hersteller. Mit Perfect Dark klappts ja auch und dem eigenen Studio. Der Rest ist eben aufgekauft. Ich kritisiere aber an sich nicht das es exklusive Games gibt.
Und warum du dir eine Konsole kaufst? Zum spielen. Wenn dich exklusive nicht reizen ist es ja dein Geschmack. Dennoch bleibt der Punkt wo ich denke das exklusive Games eben wichtig sind um einzelne Hersteller interessant zu machen.
@Waltero
Dann hat der Typ eben kein Plan. 😀
Waltero_PES
27. April 2021 um 18:07 UhrAAA ist ja kein festgeschriebener Begriff. Gemäß Wikipedia ist AAA „…eine informelle Klassifikation beziehungsweise Einstufung in der Videospielindustrie. Videospiele mit dieser Einstufung besitzen meist das höchste Entwicklungsbudget und die meisten Ausgaben für Werbung und andere Promotion-Leistungen…“
Ich habe dazu auf pop_kultur.de einen interessanten Artikel gefunden („ Die 22 teuersten Videospiele aller Zeiten“). Das teuerste Spiel in dieser Liste ist Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009) mit 298 Mio. Euro. Auf Platz 22 rangiert Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (2015) mit 86 Mio. Euro. Das älteste Spiel ist von 1997 (Final Fantasy VII).
Ratchet & Clank taucht in der Liste nicht auf; was aber auch nichts heißen muss. Aber wo zieht man die Grenze zwischen AA und AAA? Ich würde R & C RA vor diesem Hintergrund auch eher als AA einstufen.
ninja-shuriken
27. April 2021 um 18:22 UhrWisst ihr überhaupt was ein AA Game ist?
R&C wird aktuell als AAA eingestuft…sieht man doch auch am Marketing.
Die xbox fans sagen doch selber das der GP das größte Argument für eine Box ist. Geflutet mit alten Games und Indies. Games in der Quali eines R&C wird es auch auf der nächsten MS Plattform nicht geben.
Das ist halt Microsofts Qualität die Brechstangen Methode geht nach hinten los, auf dem Papier den dicken mit Zahlen machen das gleiche mit den vielen Studios aber Qualitativ total am versagen, Danke Deppensoft
consoleplayer
27. April 2021 um 19:04 UhrWürde mich auch interessieren ab wann es AAA wird. Ab 50-60 Mio vielleicht?
Waltero_PES
27. April 2021 um 19:08 UhrKeine Ahnung. Aber es schreiben ja die meisten, dass es AAA ist. Dann ist es eben AAA!
Pro27
27. April 2021 um 19:17 UhrIst das nicht egal? Ist es gut wird es gezockt.
Ich persönlich bevorzuge die PS wegen den Spielen.
Wenn jetzt ein Spiel nicht kommt oder später dann läuft halt eine andere disk.
Dave1981
27. April 2021 um 19:19 Uhr@Pro27
kurz und knapp gut geschrieben
Pro27
27. April 2021 um 19:28 UhrKeine Ahnung warum sich alle Sorgen…
Durch den bethesta kauf von ms ändert sich nichts… Vielleicht kommt kein Fallout oder starfield… Na und?
Die PS verkauft sich wie Brot und wenn bethesta kein
Endzeitspiel liefert dann macht es ein anderer. Vielleicht sogar besser.
Da entsteht kein vakum… Da wird Geld verdient. Mein Gott…
GamingFürst
27. April 2021 um 21:54 UhrDer Zenimax Deal war für MS nicht dafür da um an Sony vorbeizuziehen, sondern um überhaupt noch ne Rolle im Konsolen/Gamingmarkt zu spielen und nicht komplett unterzugehen.
Aber es kann sich ja jeder selbst ein Bild machen wie lange es noch bis zu einem TES6, Fallout5, DOOM etc dauert.
Tag Team
28. April 2021 um 00:00 UhrIch glaube da gibt es keine klare Definition wie AAA spiele geclustert werden. Horizon zero dawn zb. hat ca 45 mio $ in der Entwicklung gekostet und gilt als AAA Titel. Das Spiel hat ca 300 mio $ eingespielt und ist somit als einer der erfolgreichsten PS exclusives. Ich sehe R&C auch als einen AAA Titel, da es in der Entwicklung viel Geld und Zeit gekostet hat. Aber im Grunde genommen ist es doch vollkommen egal.
Tag Team
28. April 2021 um 00:06 Uhr@Pro27
Natürlich wird das nichts ändern, aber es ist halt scheisse für alle PS Gamer die Bethesda Spiele gerne gespielt haben. Diese Spiele wurden ihnen weggenommen (wenn’s denn so kommen sollte – was ich stark bezweifle). Zu argumentieren, dass Sony das auch macht ist völlig hirnlos. Sony hat nämlich noch nie eines ihrer exklusives auf Xbox veröffentlicht. Im Gegenzug sind die Bethesda Spiele für alle Plattformen i.d.r. erschienen. Nur weil Microsoft mega viel Kohle hat kaufen sie den Ps Gamern IPs weg. Und das ist halt unfair und wettbewerbsverzerrend. Sowas sollte man halt nicht unterstützen. Punkt.
Pro27
28. April 2021 um 11:30 UhrEs gibt mehr als nur Sony oder ms da draußen… Gute Studios oder welche die in diesem Moment gerade gegründet werden.
Shinizzlex
28. April 2021 um 20:04 UhrWarum ist das eigentlich so ein Problem? Die Spiele erscheinen doch, mit Sicherheit, auch auf dem PC, sollten sie tatsächlich Xbox-exklusiv sein. Spielt es doch einfach da.
cenationnr1
29. April 2021 um 20:15 UhrAber sie haben zenimax ja nicht gekauft,um die spiele anderen plattformen wegzunehmen nein,überhaupt nicht.