Nachdem „The Medium“ bisher nur für die Xbox Series X/S und den PC verfügbar war, könnt ihr das Horror-Abenteuer ab sofort auch auf der PS5 spielen. Dazu wurde heute auf dem Youtube-Kanal von PlayStation ein kurzes Video veröffentlicht, in dem einige positive Bewertungen und die wichtigsten Eckdaten aufgezählt werden.
Dank der Unterstützung des DualSense-Controllers bekommt ihr auf der Sony-Konsole eine noch immersivere Spielerfahrung geliefert. Ihr werdet dadurch die Reaktionen der Protagonistin auf bestimmte Ereignisse spüren. Ein paar Beispiel dafür seht ihr in der neulich veröffentlichten DualSense-Overview.
Wer noch nicht sicher ist, ob das neueste Werk vom Bloober Team etwas für ihn ist, kann einen Blick auf die ersten 90 Minuten der PS5-Fassung werfen. Das Team von PlayStation UK hat das Spiel gestern ausführlich angetestet
Eine veränderte Beleuchtung und langsamere Ladezeiten
Außerdem wurde mit dem gestrigen Tag ein umfangreiches Vergleichsvideo hochgeladen, indem die einzelnen Konsolen und der PC gegenübergestellt werden. Bei der PS5-Version wurde komplett auf Raytracing verzichtet, während auf der Xbox Series X ein paar Effekte implementiert wurden. Die Beleuchtung und die Schattierung wurden etwas abgeändert. Wie auf der Xbox bekommt ihr eine dynamische 4K-Auflösung geliefert.
Allerdings bleibt die PS5 in bestimmten Abschnitten bei über 1260p, bei denen die Xbox-Konsole auf unter 1080p gefallen ist. Zudem wurde die anisotrope Filterung leicht verbessert. Dafür treten auf der PlayStation mehr Ruckler auf, vor allem in Zwischensequenzen. Bei den Texturen hingegen sind keine Unterschiede zu erkennen.
Die Ladezeiten sind auf der Xbox Series X tatsächlich doppelt so schnell wie auf der PS5. Die Texturen werden jedoch beim Starten von der PS5 schneller geladen.
Related Posts
„The Medium“ ist sowohl in digitaler als auch in physischer Form erhältlich. Beide Versionen kosten euch 49,99 Euro.
Weitere Meldungen zu The Medium.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Fortheplayers5
04. September 2021 um 22:41 UhrDir ist bewusst, dass wir unter einem Video diskutieren indem klar zu sehen ist welche Version flüssiger läuft ja? Lol
„treten auf der PlayStation mehr Ruckler auf, vor allem in Zwischensequenzen.“
Aus diesem Artikel zitiert. Lol
Ich kenne diese Gleichung, besser Grafikeinheit = bessere Grafikeinheit.
Und diese findet man in der XBOX Series X im Vergleich zur ps5
Waltero_PES
04. September 2021 um 23:06 UhrDer Unterschied besteht darin, dass play3 im Text oben das Video beschreibt, die Links von mir die PS5-Version getestet haben. Und die kommen zum Schluss, dass sich The Medium auf der PS5 besser spielt. Ich habe mir das ja nicht ausgedacht – das kann jeder nachlesen. Und ich habe auch nicht extra nach positiven Reviews gesucht, sondern die ersten Einträge genommen, die mir Goo_gle geliefert hat. Natürlich bis auf Dy_nasty – ist mit sch…egal, was die schreiben.
Fortheplayers5
04. September 2021 um 23:08 UhrWaltero_PES
„Ich habe mir das ja nicht ausgedacht“
Sagt keiner, nur oben läuft ein PERFORMANCE Test und keine Meinung eines Testers.
Waltero_PES
05. September 2021 um 00:09 UhrAus dem Video ist wohl kaum ersichtlich, wie sich das Spiel anfühlt und wie responsiv die Spielerfahrung ist.
Aus dem Test von Respew (übersetzt):
– Die Auflösung ist höher (auf der PS5), was dem Bild mehr Klarheit verleiht.
– Auf der Xbox Series X ging das Spiel an manchen Stellen bis auf 1080p herunter, was zu einem etwas weichen Bild führte. Auf der PS5 geht die Auflösung nicht so weit runter. Auch die Beleuchtung scheint ein wenig besser zu sein, und damit auch die Schatten.
– Trotz dieser Verbesserungen scheint auch die Framerate auf der PS5 flüssiger zu sein, wodurch die Protagonistin von The Medium, Marianne, ein wenig besser auf deine Eingaben reagiert. Die Bewegungen sind zwar immer noch klobig, aber nun etwas weniger.
– Und es gibt noch einen weiteren Vorteil der PS5: DualSense-Unterstützung… Alles in allem nichts Bahnbrechendes, aber es macht das Spiel ein wenig unterhaltsamer.
Fazit: … Dennoch ist es unserer Meinung nach ein lohnender Kompromiss (auf Raytracing zu verzichten), und dank der DualSense-Unterstützung gibt es wahrscheinlich keine bessere Möglichkeit, The Medium zu erleben als auf der PS5.
Da scheint es im Netz durchaus andere Meinungen zur Güte der PS5-Version zu geben. Wer nun recht hat, muss die Geschichte klären.
Fortheplayers5
05. September 2021 um 00:30 UhrAnahahahah
Wie oft willst du noch die MEINUNG eines Testers posten?
Die Geschichte muss gar nichts klären. Akzeptiere einfach ein Performance Test.
KoA
05. September 2021 um 01:47 Uhr@ Waltero_PES:
„Dein Problem ist, dass Du offensichtlich […]“
Sein Problem ist, dass er offensichtlich gar nicht bereit ist, überhaupt in Betracht zu ziehen, dass hier ganz verschiedene Faktoren zu besagten Ergebnissen beitragen können, wie z.B. die Art und Weise der Programmierung bzw. der diesbezüglichen Anpassung ans System. Für ihn gibt’s nur eine Pauschal-Diagnose:
…hardwareseitige Leistungsschwäche! 😉
Dass auf der gleichen Hardware aber grafisch anspruchsvollere Titel, mit höheren Details, ordentlicher, stabiler Framerate, und hohen Auflösungen mit RT hervorragend laufen und somit hardwareseitige Leistungsschwäche als Möglichkeit an dieser Stelle eher auszuschließen ist, interessiert ihn trotz verschiedener Hinweise nicht weiter.
Er hat sämtliche Informationen und Erläuterungen bekommen, die man braucht, um diesbezüglich bestehende Sachverhalte grundlegend nachvollziehen und verstehen zu können. Was tangiert es uns also noch, wenn er all dies vehement ablehnt und sich weiterhin derart lernresistent zeigt? 😉
Fortheplayers5
05. September 2021 um 03:23 UhrIch glaub ihr sollte euch mal dringend Hilfe besorgen.
Waltero_PES
05. September 2021 um 09:02 UhrZu der These, dass die PS5 zu schwach für Raytracing ist, habe ich auch noch ein schönes Gegenbeispiel:
Die Nextgen-Versionen von Little Creatures 2. Läuft auf der PS5 mit feinem Raytracing und 60 Fps. Auf den Series-Konsolen fehlt dagegen Raytracing komplett… Läuft dafür aber auch mit 60 Fps. Anbei das Video von Digital Foundry dazu.
youtu.be/M-tVzQkbOaA
Ist jetzt kein reines Nextgen-Spiel, sondern „nur“ ein Nextgen-Patch. Fehlte aber noch in unserer Liste der Spiele, welche auf der PS5 besser laufen. Und Digital Foundry war dieses Spiel immerhin ein eigenes Video wert.
Waltero_PES
05. September 2021 um 09:14 UhrSo ist es halt: The Medium lädt auf PS5 langsamer, obgleich die SSD der PS5 doppelt so schnell und das I/O-System insgesamt besser ist. Und Little Creatures 2 hat auf den Series-Konsolen kein Raytracing, obgleich die Series-Konsolen eine etwas stärkere Grafikeinheit haben. Und wenn die Auflösung mal höher ist, hapert es oft an der Framerate (bspw. AC Odissey). Ist am Ende des Tages eine Frage der Software, da die Hardware zu dicht beieinander liegt.
EssBeeO
05. September 2021 um 09:26 UhrIhr braucht alle Hilfe. FS ist definitiv kein Benchmark. Ich wohne in einer der größten Städte von Deutschland. Und was soll ich sagen, ernüchternd. Technisch auch nicht beeindruckend.
EssBeeO
05. September 2021 um 10:04 UhrIch spiele auf beiden Systemen. Momentan habe ich viel Spaß mit The Ascent. Dennoch ist mein Benchmark immer noch R&C: RA
Waltero_PES
05. September 2021 um 10:16 UhrUm noch einmal zu zeigen, wie unsinnig es ist, die beiden Version von The Medium (Series X) zu vergleichen:
PS5 verzichtet auf Raytracing. Gemäß elanalistadebits war Raytracing aber auch nur tlw. in der Series X-Version implementiert (Ambient Occlusion und Reflection). Die PS5-Version hat dafür folgende Vorteile:
– während Series-X auf 1080p zurückfällt, fällt PS5 nur auf 1260p
– Anisotrope Filterung leicht verbessert
Der Vollständigkeit halber sei die etwas schlechtere Framerate bei der PS5 erwähnt, die der YouTuber gesehen hat (insbesondere bei den Zwischensequenzen).
Wie soll man das bewerten, wenn die „Kosten“ für Raytracing nicht bekannt sind? In den Momenten, in denen die Series X auf 1080p zurückfällt, berechnet die PS5 insgesamt 36% Pixel mehr (1260p zu 1080p)… Wenn ich wüsste, dass die zwei Raytracing-Effekte 40% ziehen, könnte ich sagen: Oha, da reicht die Leistung der PS5 aber nicht. Das weiß aber niemand. Das ist auch nicht plausibel, da es auf der PS5 Spiele gibt, die mit Raytracing und 60 Fps laufen.
Insofern spricht das für mich für eine bewusste Designentscheidung der Entwickler (eines insgesamt schlecht optimierten Spiels), auf Raytracing zu verzichten. Und das schlägt sich dann halt in den Ergebnissen der von mir geposteten Tests nieder, die die PS5-Version empfehlen. Wobei offensichtlich auch die sehr gute Integration des Dual Sense ein wichtiger Punkt ist.
EssBeeO
05. September 2021 um 10:23 UhrWie du schon sagst. Was soll das? Das hat nix mit der Hardware zu tun. Little Nightmares 2 hat kein RT auf der Box, The Medium nicht auf der PS. Es wird seine Gründe haben. Evtl. wird es nachgereicht.
consoleplayer
05. September 2021 um 10:38 UhrEssBeeO
„FS ist definitiv kein Benchmark. Ich wohne in einer der größten Städte von Deutschland. Und was soll ich sagen, ernüchternd.“
Ein Glück, dass morgen das World Update zu Deutschland und Österreich veröffentlicht wird. 😉 Sämtliche Reviews finden den FS technisch überragend. ^^
EssBeeO
05. September 2021 um 10:50 UhrDas muss sich erstmal beweisen.
Waltero_PES
05. September 2021 um 11:26 UhrNochmal ein kleines Gedankenexperiment zu den Kosten für das Raytracing: Die PS5 rechnet in einigen Szenen 36% Pixel mehr bei The Medium, hat aber einen theoretischen TF-Nachteil von etwa 18%. In der Praxis ist es deutlich weniger – kann man dem Interview von Salehi entnehmen, was Boost und höherer Takt in der Praxis bedeuten (PC-Overclocker wissen das) und warum die PS5 in der Gesamtperformance regelmäßig aufschließt (wenn sie nicht sogar besser läuft – siehe die Auflistung von PSU). Das bedeutet aber, dass die „Kosten“ für das Raytracing bei 50% liegen. Anders: Wenn die PS5 10 TF und die Series X 15 TF hätte, wäre die Annahme plausibel, dass die Hardware der PS5 nicht reicht. Der theoretische Abstand beträgt aber gerade einmal 18%, wobei er in der Praxis noch einmal deutlich geringer ist. Ich würde bei gleich gut optimierten Spielen maximal 10% aufgrund des Mehr an CUs erwarten (entspricht in etwa den 5 Fps bei Tales of Arise). Für die Praxis ist das allerdings unerheblich, der der Einfluss der Entwickler viel größer ist.
Da fragt man sich, ob es eine gute Entscheidung ist, Raytracing in derartige Spiele zu integrieren. Der Effekt ist nur marginal und die Kosten (Leistung) immens. Davon kann man kleinen Studios eigentlich nur abraten.
KoA
05. September 2021 um 11:41 Uhr@ Waltero_PES:
Eine durchaus passende Zusammenfassung. So in etwa sehe ich das auch,
Und davon mal abgesehen. Es ist völlig absurd zu glauben, dass das, was „The Medium“ hier aus leistungstechnischer Sicht zu bieten hat, schon das Ende der Fahnenstange sei und die Konsolen-Hardware von diesem Spiel bereits vollends an ihre Leistungsgrenzen gebracht würde. Schließlich reden wir hier von einem Titel, welcher ganz am Anfang der neuen Generation erschienen ist. Wer hierbei ernsthaft meint, dass insbesondere die PS5 damit leistungsmäßig schon weitestgehend ausgereizt sei, beweist lediglich mangelnden Sachverstand.
Nicht ohne Grund sprach z.B. Insomniac allein bezüglich der Möglichkeiten von SSD und I/O-System davon, leistungstechnisch bisher lediglich an der Oberfläche gekratzt zu haben. Da dürfte zukünftig in Sachen Leistung durchaus noch einiges mehr herauszuholen sein.
Waltero_PES
05. September 2021 um 11:49 UhrDa gehe ich mit. Ganz klar.
Waltero_PES
05. September 2021 um 12:06 UhrKoA:
Wobei Du ja nicht meinst, dass durch das I/O-System / die SSD höhere Auflösungen oder Framerates zu erwarten sind. Ich schreibe das, weil ja hier einige nur das verstehen wollen, was in ihre Gedankenwelt passt. Bei der SSD/ I/O-System geht es ja eher um Optimierung offener Welten, Leveldesign und sicherlich auch der Möglichkeit, höher aufgelöste Texturen zu laden. Vergleich mit Xbox wird auch hier schwierig, weil v. a. die Exclusives diese Möglichkeiten ausschöpfen werden. Wie soll man ein R&C RA technisch mit einem Flight-Simulator vergleichen?
EssBeeO
05. September 2021 um 13:06 UhrWie man das technisch vergleichen kann? Keine Ahnung. Ich bin nur Gamer. Daher vergleiche ich nur, was ich sehe. Daher meine Rangliste.
KoA
05. September 2021 um 13:27 Uhr@ Waltero_PES:
„Wobei Du ja nicht meinst, dass durch das I/O-System / die SSD höhere Auflösungen oder Framerates zu erwarten sind.“
Nun, mitunter wäre auch das durchaus denkbar. Wenn die eingesparte Rechenleistung dafür ausreicht, die Framerate, oder die Auflösung zu erhöhen, warum nicht? Es kommt letztendlich immer auf den speziellen Fall an. Das ist es ja, was einige offenbar immer noch nicht zu verstehen scheinen.
Das I/O-System ermöglicht es durchaus, über Umwege in gewissen Bereichen Rechenleistung einzusparen und je nach Bedarf anderweitig zu nutzen. Bevor hier wieder unnötig Fragen aufkommen…
Am Beispiel R&C wird eine Möglichkeit ersichtlich, wie so etwas funktionieren kann.
Die Geschwindigkeit des I/O-Systems ermöglicht es, die Umgebung mit all ihren Details erst dann laden und darstellen zu müssen, wenn sie in’s Sichtfeld gelangt.
Also kann alles außerhalb der Sicht berechnungstechnisch weggelassen und die so eingesparte Rechenleistung für z.B. zusätzliche Objekte und höhere Details im Sichtbereich verwendet werden. Ohne dieses schnelle I/O-System, wäre diese Form der Leistungsverbesserung schlicht nicht machbar. Insofern lässt sich also überspitzt durchaus sagen, dass die schnelle SSD (je nach Fall) für eine Steigerung der systemseitigen Leistung sorgen kann.
Fortheplayers5
05. September 2021 um 15:07 UhrHalten wir mal alle Fest
Reine Next Gen Games
Xbox Series X. 1
Playstation 5. 0
Mehr werden folgen. ; )
EssBeeO
05. September 2021 um 16:22 UhrIch habe 1 und 0 noch nicht gespielt, aber du scheinst hier der Profi zu sein.
Waltero_PES
05. September 2021 um 17:20 UhrFür mich wäre jetzt alles Nextgen, was auch Raytracing unterstützt. Das gab es nämlich in der Lastgen nicht. Oder werden nur Spiele gezählt, wo die Series Konsolen Nextgen haben? Dann kann man natürlich Little Nightmares 2 nicht mitzählen, weil die Series-Konsolen Versionen ja gar kein Raytracing haben. Ich denke aber, dass nur Spiele gezählt werden, wo die Xbox besser ist.
Für mich ist die PS5-Version von The Medium die bessere, weil die Auflösung höher und die Version insgesamt responsiver ist. Wie man in verschiedenen Tests im Netz auch nachlesen kann.
Waltero_PES
05. September 2021 um 18:31 UhrUnd nu? Zwei Bekloppte, zwei Meinungen:)
Fortheplayers5
05. September 2021 um 18:42 UhrWaltero_PES
Auf jeden =)
Hauptsache wir haben Spaß beim spielen UND Diskutieren. LOL hah
Jacksonaction
05. September 2021 um 19:02 UhrDas Raytracing in dem Spiel ist ein Witz und nicht vergleichbar mit Ratchet. Könnte man im Grunde auch gleich bleiben lassen, deshalb finde ich die PS5 mit 3 mal mehr Pixel besser. Das minderwertige RT in der XSX kam auch nur zu Stande, weil die Devs viele Monate davor es versprochen haben. Die könnten doch nicht vielen Flaschenhälse in der XSX ahnen.
Ich finde nur schade, dass die XSX nicht so gutes Raytracing und so gut durchdacht ist wie die PS5.
Jacksonaction
05. September 2021 um 19:07 Uhrdas ganze Bloober Team hat an der XSX gearbeitet, nach dem release und Ablauf des Vertrages nur noch ein ganz kleines Port-Team für die PS5. Man hat viel länger und mit viel mehr Manpower an der XSX Version gearbeitet. Das Resultat dazu zeigt aber wieder wieso die PS5 besser ist.
Jacksonaction
05. September 2021 um 19:12 UhrDie XSX Version fällt auf 700p und 20fps? Was für eine Scheiße hat MS nur da gebaut?
Waltero_PES
06. September 2021 um 11:28 UhrNochmal zu Diskussion Nextgen/Raytracing. Folgende Website hat eine Übersicht der Nextgen-Titel auf PS5/ Xbox, die Raytracing-Support haben oder bekommen sollen:
http://www.pc-magazin.de/ratgeber/raytracing-spiele-games-pc-ps5-xbox-series-x-s-liste-3202036.html
Da sind natürlich auch einige Spiele dabei, die in den Vergleichstests besser auf der PS5 als auf der Series X performten. In diesem Zusammenhang seien insbesondere Devil May Cry 5: Special Edition, Dirt 5, Control und Call of Duty: Black Ops Cold War genannt, die auf der PS5 vorne lagen.
Also, allein an Raytracing kann es nicht liegen, dass die PS5 so gut performt. Und The Medium ist natürlich auch nicht der erste „echte“ Nextgen-Titel, der Raytracing-Support auf beiden Konsolen bietet. Aber sicherlich der am schlechtesten optimierte. Und das betrifft beide Konsolen.