Kojima Productions steht nach anfänglichen Gerüchten wohl nicht auf der Einkaufsliste von Sony. Zumindest versicherte Hideo Kojima, das Oberhaupt des „Death Stranding“-Studios, dass er mit seinem Unternehmen unabhängig bleiben möchte.
Dennoch scheint eine weitere Übernahme bevorzustehen. Und laut Jeff Grubb, der in den vergangenen Monaten allerhand Insiderinformationen herausgab, ist diese Übernahme sogar größer als das, was mit dem Kauf von Kojima Productions möglich gewesen wäre.
„Wenn man von den Gerüchten über eine große Übernahme durch Sony gehört hat, dann ging es nie um Kojima Productions – zumindest soweit ich weiß. Die Leute, die dieses Zeug gehört haben – mich eingeschlossen – waren nicht der Ansicht, dass es ein Name war, der bereits zu hören war. Es war größer als Kojima Productions“, so Grubb.
Jeff Grubb says the rumored big Sony PlayStation Acquisition is bigger than Kojima Productions #PS5 pic.twitter.com/VsA1VsWGjq
— THE RED DRAGON 🔺 (@TWTHEREDDRAGON) April 14, 2022
Square Enix ist der Wunsch vieler Spieler
In den vergangenen Monaten wurde mehrfach spekuliert, dass Sony einen Publisher im Auge haben könnte. PLAY3-DE-Leser liebäugeln dabei vor allem mit Square Enix. In einer Umfrage gaben 36 Prozent der mehr als 4.200 Teilnehmer an, dass sie diesen Publisher im Falle einer Übernahme priorisieren würden. 22 Prozent stimmten für Ubisoft und 13 Prozent für Konami.
Sony investiert allerdings auch in Unternehmen, die mit den Deals nicht übernommen werden. Erst kürzlich ließ der PS5-Hersteller eine Milliarde Dollar in Epic Games einfließen. Es ist nicht die erste Investition in die „Fortnite“-Macher.
Anfang des Jahres wanderte Bungie hingegen für 3,6 Milliarden Dollar gänzlich in den Besitz der Japaner. Auch Haven segelt mittlerweile unter der PlayStation-Flagge.
Einige weitere Investitionen, die in den vergangenen Jahren von Sony getätigt wurden, sind in der verlinkten Meldung aufgelistet.
Das könnt euch ebenfalls interessieren:
- Jim Ryan spricht über weitere Studio-Übernahmen und Verzicht auf Game Pass-Ansatz
- Spieleabonnements werden nicht so dominant wie Netflix und Spotify
Zurück zu Jeff Grubb: Selbstverständlich handelt es sich bei der Vorstellung einer großen PlayStation-Übernahme nur um ein Gerücht, sodass zu diesem Zeitpunkt noch nichts in Stein gemeißelt ist. Allerdings liegt Grubb bei seinen Angaben nicht selten richtig, sodass eine bevorstehende Großübernahme durchaus in trockenen Tüchern sein könnte.
Welches Unternehmen sollte Sony aus eurer Sicht als nächstes übernehmen?
Weitere Meldungen zu Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Blaakuss
17. April 2022 um 23:15 Uhr@zilling, aber du hast Ahnung, weil Ubisoft so „tolle“ Spiele macht?
Ubisoft ist ein sterbender Stern, das ist Physik, unausweichlich. Ich meine wenn dir die Spiele Spaß machen, top. Das macht sie aber nicht besser 😉
Die Glanzeiten dieser Firma sind längst vorbei. Aber was weiß ich schon 😉
Blaakuss
17. April 2022 um 23:17 Uhr@konsolero, es ging mir mehr um das totquatschen des immer selben Thema’s.
Spyro
17. April 2022 um 23:31 Uhr@ Blaakuss
Wie sagt man so schön, Totgesagte leben länger.
Fenyx war ganz gut, und einen Nachfolger wird man sich nicht entgehen lassen.
Mit Skull und Bone hat man eigentlich eine ganz coole IP wenn man sie nicht verhunzt und fertigstellt das selbe gilt für Beyond Good and Evil. Auch außerhalb des Ac und Far Cry Kosmos gibt es die ein oder andere IP die eigentlich ganz gut ist. Sicher alles Geschmackssache, sie müssen halt den Mut aufbringen und ihre XYZ Formel welche sie über jedes Spiel rüberbügeln mal beiseite legen und etwas Neues versuchen.
keepitcool
17. April 2022 um 23:38 Uhr@KonsoleroGuy
Mit Sony im Rücken könnten die Ubi-Games einen frischeren und v.a. besseren Anstrich kriegen. Gerade Titel wie Horizon, Ghost of Tsushima etc. orientieren sich u.a. auch an er oft zitierten Ubi-Formel, bekommen das Ganze aber als Gesamtpaket besser hin weil sie in Sachen Story-Telling und Charaktertiefe ein höheres Niveau haben. Dazu noch eine weniger aufgeblähte Open World et voila, hätte man auch wieder qualitativ hochwertigere Games.
Nochmals, Ubi hat nachwievor viele IPs die ziehen. Verstehe ehrlich gesagt nicht ganz warum das hier so unterschätzt wird. Ein Splinter Cell soll ja u.a. auch wieder zurückkommen. Eine IP die auch heute noch viele Fans hat, ebenso wie ein Prince of Persia und und und…Ubi ist hier einfach deutlich breiter aufgestellt als z.b. ein Konami…
Gerade auch mit den „neuen“ Abo-Varianten könnte man mgehend Ubi+ mit integrieren und hätte ein schlagfertiges Argument um viele neuen Abonnenten anzulocken…
KonsoleroGuy
17. April 2022 um 23:51 Uhrkeepitcool
Ich hab nicht gesagt das die IPs die Ubisoft hat nicht ziehen würden,aber du müsstest bei jeder IP eine reparatur durchführen,schau dir mal AC an es verkauft sich gut aber für mich waren die besten AC teile 1 bis Black Flag danach war es nur noch großer Mist der kam das kannst du mit fast über jede IP von Ubisoft sagen außer Splinter Cell, dazu müsste die komplette Führung von Ubisoft weg der Aufwand der dazu führt das Ubisoft wieder auf Kurs wäre wäre extrem hoch und ich seh das nicht das sich Sony diese Arbeit macht zu mal Ubisoft nicht gerade billig zu haben ist,es wäre geil wenn Ubisoft wie Früher wäre aber wie gesagt ich seh das momentan nicht das das jemals passiert.
keepitcool
18. April 2022 um 01:00 Uhr@KonsoleroGuy
Mir musst das nicht erzählen, ich habe alle AC-Teile bis Origins gezockt, Odyssey hab ich abgebrochen udn Valhalla hat micht mal mehr im Ansatz gejuckt. Bei Far Cry prinzipiell ähnlich, bis Teil 3 top, Teil 4 abgebrochen und danach wars durch. Sowohl AC als auch FC „begeistern“ mMn eh nur noch durch übergroße, seelenlose Open Worlds ohne Substanz…Aber hey, sowohl AC als auch FC verkaufen sich beide nachwievor prächtig, also muss Ubi hier eben was richtig machen das es nachwievor so viele Fans findet…Bei Watch Dogs könnte ich das Gleiche erzählen, Teil 1 war ganz cool, Teil 2 naja, Legion nicht mehr gezockt…
Nichtsdestotrotz hat Ubi einfach so viele IPs. Klar stecken sie jetzt etwas fest, aber der Erfolg ist eben trotzdem noch da, es müsste sie nur wieder jemand auf Vordermann bringen und warum nicht Sony?…Ich sehe bei vielen IPs weiterhin großes Potential und es schlummrn ja etliche IPs bei Ubi die wiederbelebt werden könnten. Der Aufwand würde sich aus meiner Sicht lohnen, UBi war und ist einfach immer noch ein Big Payer!…
Klar sind sie nicht billig, aber welcher großer Publisher wäre schon billig?…Da müsste man jetzt nachschauen, aber ich glaube nicht das Ubi groß teurer wäre als z.b. ein Square Enix. Konami oder SEGA wären wohl günstiger zu haben…
Statt jetzt noch paar Mrd. für 2-3 eher kleinere bis mittelgroße Studios auszugeben würde ich mir jetzt Ubi gönnen und die Möglichkeit erhalten aus dem Vollen schöpfen zu können, Ubi+ in das Premium-Abo integrieren und ab gehts…
Darth_Banane567
18. April 2022 um 01:56 Uhr@Keepitcool zudem hätte Sony dann auch noch R6 in der Tasche was sehr beliebt ist. Sie müssten dann halt mehr Druck ausüben damit dort mehr Updates erscheinen und das Game dadurch wieder an Hype generiert. Ubisoft hat ja einen Marktwert von 4,16 Milliarden,somit sind sie billiger als Square und Capcom.
KoA
18. April 2022 um 09:09 UhrDas muss man sich wirklich mal vor Augen führen… Sony soll, wenn es nach den Vorstellungen einiger Personen hier ginge, massig Geld für einen Haufen maroder IPs rausschmeißen, welche ihren Zenit zum Teil schon arg überschritten haben und von den Befürwortern selbst zu großen Teilen schon gar nicht mehr wirklich gekauft/konsumiert werden, weil benannte Marken mittlerweile schlicht an eigener Zugkraft verloren haben.
Bei all dem wird zudem offenbar gerne ignoriert, dass MS nur deswegen auf große Einkaufstour gehen musste, weil das, nach eigenen schwerwiegenden Versäumnissen bei der Spielentwicklung des Unternehmens, die einzige real verbliebene Möglichkeit darstellt, die herben Defizite in Sachen Spiele-Content gegenüber Sony innerhalb eines äußerst knappen Zeitrahmens überhaupt erst einmal halbwegs ausgleichen zu können. Dabei ist noch nicht einmal wirklich sichergestellt, dass dies seitens MS auch tatsächlich Erfolgreich gelungen ist, denn etliche der von Microsoft teuer erworbenen IPs, müssen teils ebenso aufwändig und kostenintensiv saniert werden, um in die sich am Spiele-Markt verändernde Zukunft gehen zu können.
Derweil blickt Sony auf einen durchaus guten Bestand an eigenen erfolgreichen IPs, zu denen jetzt noch einmal etwa 12 – in Worten „Zwölf!“ – Neue IPs hinzukommen!
Und trotzdem wird von einigen Leuten hier ernsthaft erwartet bzw. geradezu gefordert, dass Sony zusätzlich ganze Publisher mit samt deren bestehenden IPs für viel Geld übernehmen soll. Wer bitte kauft denn diese Ganzen äußerst aufwändig zu sanierenden Titel anschließend wirklich?
Diese Frage stellt sich durchaus ernsthaft, wenn man sich allein schon daran erinnert, dass von etlichen Spiele-Konsumenten bereits wegen einer Kostenanpassung von läppischen 10 € ein groß angelegtes Theater vollführt wurde.
Irgendwann sollte man doch mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückfinden und sich der realen Gegebenheiten bewusst werden, wenn man denn tatsächlich daran interessiert ist, sich an einem faktenbasiertem Gesamtbild zu orientieren, welches sich für Sony derzeit keinesfalls schlecht darstellt. Es macht schlicht keinen Sinn, in Sachen Content ständig Wachstum zu fordern, ohne wirklich registriert zu haben, an welchen Stellen bereits tatsächlich enormes Wachstum vonstattengeht.
Sekiro29
18. April 2022 um 10:19 UhrIch hoffe wirklich das Sony ganz großen Abstand nimmt von einer Ubisoft Übernahme . Für mich bleibt ein FromSoftware ( Kadokawa) Kauf der Beste Schritt was die Qualitätsstufe und das Image betrifft. Capcom, Square Enix, Konami & Warner Bros Games wären natürlich auch eine Bereicherung.
Juan
18. April 2022 um 10:28 UhrSony hat doch genug Studios, wenn sie mit denen regelmäßig Spiele bringen dann ist alles gut.
Einige denken auch nie daran das man den Überblick verlieren kann wenn man zu groß wird…
KoA
18. April 2022 um 10:33 Uhr@ Pitbull Monster:
„Microsoft wird bald 34 Studios besitzen, mit deutlich mehr Angestellte als die Playstation Studios. Sollte es Microsoft hinbekommen, dann könnten sie fast jeden Monat neue Spiele/DLCs veröffentlichen.“
Die diesbezüglichen Fragen bleiben weiterhin bestehen:
In welcher „Qualität“ erfolgt dieser quantitative Massenausstoß an Spiele-Content? Und…
Wer ist ernsthaft dazu bereit, diese Masse an Content in seiner Gesamtheit auch tatsächlich bewusst zu konsumieren und entsprechend finanziell zu honorieren?
Möchte man Qualität, dann lässt sich dies wohl kaum wirklich mit quantitativer Massenproduktion vereinbaren. Als Nutzer muss man sich diesbezüglich also ganz einfach entscheiden. Beides zusammen funktioniert erfahrungsgemäß einfach nicht.
ras
18. April 2022 um 11:13 Uhr@ Pitbull Monster
„Der erste Teil deines Kommentars passt auch ganz gut zu Square Enix.“
Kläre uns mal auf welche maroder IPs, welche ihren Zenit zum Teil schon arg überschritten haben sich nicht verkaufen sollen.
Welche sollen das sein?
KonsoleroGuy
18. April 2022 um 13:14 UhrKoA
Wo sind denn diese 12 IPs?Ich hab noch keine gesehen,und selbst wenn müssen die nicht zwangläufig gut sein,solange ich nichts gesehen habe kannst du diese 12 IPs auch nicht angeben.Tust ja gerade so als ob die IPs die sich MS dazu gekauft hat 0815 IPs sind du solltest dir nochmal durchlesen was gekauft wurde und nochmal für alle MS hat schon längst gesagt das Sie weitereinkaufen werden also das war noch lange nicht das Ende.
keepitcool
18. April 2022 um 13:53 UhrIch finde es fast schon niedlich wenn man bei Ubi-Spielen von maroden IPs spricht die ihren Zenit scheinbar schon längst überschritten haben, dabei aber die VKZ, den Umsatz und den allgemeinen Erfolg mal so komplett ausser Acht lässt.
Ubi gehört immer noch zu den ganz Großen da draußen. Das angeblich viel gescholtene AC Valhalla war z.b. deutlich erfolgreicher als Odyssey und das zweiterfolgreichste Spiel für Ubisoft überhaupt. Das nur mal als Info, falls man sich mal versucht an Fakten zu orientieren…Hätte der ein oder andere durchaus mal nötig…
IPs wie Far Cry oder Watch Dogs sind auch nicht gerade Verkaufsflops um es mal milde auszudrücken.
In der „Vor-Corona-Zeit“ waren die Ubi-E3-PKs eigentlich immer mit die größten Highlights weil sie es geschafft haben auch immer wieder mit neuen IPs aufzukreuzen. Sei es Steep, Watch Dogs, The Division und haste nicht gesehen…Auch Skull&Bones, Beyond Good &Evil 2 etc. sollen ja trotz diverser Schwieigkeiten noch kommen.
Aktuell hat man u.a. mit Immortals überrascht, Rainbow Six läuft gut. Prince of Persia und Splinter Cell werden kommen…Die etablierten Marken um AC, FC und WD werden logisherweise Nachfolger erhalten, ein Immortals 2 ist gefühlt auch gesetzt nach dem Erfolg des Erstlings und es werden Ubi-typisch auch wieder neue Marken und IPs kommen.
Kurzum, eine Ubi-Übernahme seitens Sony wäre schlicht ein harter Punch und würde die Marke Playstation extrem stärken.
Klar gibts auch Spiele die ich und viele andere nicht mehr spielen weil sie quasi durchgenudelt sind, aber ein neues Splinter Cell, Rayman oder Prince of Persia werde ich mir sehr gerne anschauen, neben weiteren Marken..
keepitcool
18. April 2022 um 13:55 Uhr@KonsoleroGuy
Es sollen ja über 25 Exklusives in Entwicklung sein, aber solange es da keine Neuankündigungen gibt kann man sich halt daran festhalten…Auch eine weitere Kritik die ich immer aufgeführt habe. Es fehlen große Showcases oder wirklich mal gute State of Plays wo man mal rausballert und für Hype sorgt, aber das Fass werde ich hier jetzt nicht ein weiteres Mal aufmachen…
KoA
18. April 2022 um 14:32 Uhr@ KonsoleroGuy:
„Wo sind denn diese 12 IPs?Ich hab noch keine gesehen,und selbst wenn müssen die nicht zwangläufig gut sein,solange ich nichts gesehen habe kannst du diese 12 IPs auch nicht angeben.“
Hat man denn die künftigen Ergebnisse aus Microsofts Einkäufen schon gesehen? Nein, natürlich nicht! Dennoch werden diese bereits ganz normal und ungeniert in die Waagschale geworfen und so getan, als seien diese bereits faktisch Erfolgreich.
Sonys derzeit ebenso noch in der Entwicklung befindliche neue IPs, werden hingegen jedoch als bisher irrelevant eingestuft, weil vermeintlich noch nicht abzuschätzen sei, dass daraus auch tatsächlich Erfolge hervorgehen. Merkst u.a. Du nicht, dass dies Messen mit zweierlei Maß ist? 😉
Und… Hieß es nicht eben noch, dass Sony u.a. Ubisoft, oder verschiedene andere Publisher und deren IPs übernehmen solle, damit diese wieder an Qualität zugewinnen?! Aber bei Sonys eigenen derzeit noch in Entwicklung befindlichen IPs, sind die Erfolgsaussichten plötzlich wieder äußerst fraglich? 😉 Eine derartige Argumentationsweise passt doch wohl vorne und hinten nicht. 🙂
„Tust ja gerade so als ob die IPs die sich MS dazu gekauft hat 0815 IPs sind“
Die Frage ist diesbezüglich nicht allein, welches Potential möglicherweise noch aus den jeweiligen IPs herauszuholen ist, sondern viel eher, was MS, insbesondere im Hinblick auf deren GP-Vorhaben, letztendlich daraus macht.
Wer immer noch ernsthaft glaubt, das MS die betroffenen IPs in ihrer bisherigen Form lediglich weiterführen wird, hat offensichtlich noch nicht wirklich verstanden, was Microsofts Geschäftsstrategie hinsichtlich des GamePass-Vertriebsmodells ist, und dass die Mehrzahl der IPs zwangsläufig dahingehend umgemodelt und angepasst werden müssen, damit die GP-Strategie überhaupt aufgehen kann.
keepitcool
18. April 2022 um 14:45 UhrManche erkennen nachwievor nicht den Unterschied…Auf der einen Seite hat man durch Publisher-Übernahmen nun exklusiv bereits etablierte IPs die eine enorm große Fanbase haben (MS)….auf der anderen Seite versucht man sich durch kleinere Übernahmen an neuen IPs (Sony)…Wo sind denn die Erfolgsaussichten (erstmal) höher?…Zumal jetzt neue IPs sich ebenso an standardisierten Gameplay-Mechaniken orientieren und das Rad nun auch nicht neu erfinden…
Ganz schwierige Frage, aber scheinbar gibts immer noch Leute die meinen Sony soll einfach so weiter machen…Ohne Publisher-Übernahmen würde ich mein Geld nicht mehr auf Sony setzen wollen wenn es darum geht wer in den nächsten Monaten und v.a. Jahren deutlich erfolgreicher im Gaming-Business werden wird…Dafür hat MS allein schon durch Zenimax und Activision Blizzard zu viele bekannte, beliebte und erfolgreiche IPs im eigenen Ökosystem…
KonsoleroGuy
18. April 2022 um 16:46 UhrKoA
du merkst auch nichts mehr wir reden hier von etablierten IPs die sich Millionenfach verkaufen die sich Ms geschnappt hat und du redest von IPs die noch keiner zu Gesicht bekommen hat,du beweist immer mehr wie wenig Ahnung du hast.PS:ich habe nicht gesagt das Sony Ubisoft übernehmen soll.
KonsoleroGuy
18. April 2022 um 16:50 Uhrkeepitcool
KoA redet hier von 12 IPs die weder angekündigt noch gezeigt wurden aber hauptsache man bringt irgendeine vage aussage damit man sagen kann seht her Sony hat ja IPs in der Mache und die noch mit etablierten IPs zu vergleichen zeigt noch von absoluter Ahnungslosigkeit.
KonsoleroGuy
18. April 2022 um 16:54 UhrUnd nein das was hermen Hulst gesagt hat zählt für mich nicht als Ankündigung.
GamingFürst
18. April 2022 um 17:55 UhrDas geblöke nach Ubisoft etc. kann echt nur von Leuten kommen die 0,0 Qualitätsanspruch haben und nur einen Konsolenherstellerpimmelvergleich gewinnen wollen.
Vielleicht kauft Sony ein Ubisoft irgendwann, aber dann würde ich es kein bischen verstehen weil man seinen bisherigen sehr erfolgreichen Pfad verlässt.
Und nein, Microsoft wird den Markt nicht leerkaufen um dann die nächsten 50 Jahre die Kohle mit Billigabos wieder reinzuholen.
keepitcool
18. April 2022 um 17:56 Uhr@KonsoleroGuy
„hauptsache man bringt irgendeine vage aussage damit man sagen kann seht her Sony hat ja IPs in der Mache und die noch mit etablierten IPs zu vergleichen zeigt noch von absoluter Ahnungslosigkeit.“
Sich aber dann aufspielen wollen, absolut lächerlich. Wir reden hier von noch gar nicht agekündigten IPs von Firesprite, Haven etc…Und diese werden mit bereits etablierten, bekannten und vor allen Dingen erfolgreichen IPs von Schwergewichten wie Zenimax oder gar Activision Blizzard verglichen.
Bin da wie gesagt diesbzüglich vollkommen deiner Meinung, nur das ichs persönlich gut finden würde wenn Sony z.b. Ubisoft übernehmen würde. Da hängen einige sehr erfolgreiche IPs dran die Sony massiv helfen würden und die Marke Playstation extrem pushen würden.
Ich erwarte von den bisher übernommenen Studios nicht allzu viel. Kann durchaus mal ne gute IP rausspringen, aber mit einer Publisher-Übernahme hätte man eben auf einen Schlag gleich mal 10-20 IPs die man kennt, die etabliert sind und von denen einige davon eine sichere Bank sind, d.h. Mio.-seller…
keepitcool
18. April 2022 um 17:58 Uhr@Gamingfürst
„Vielleicht kauft Sony ein Ubisoft irgendwann, aber dann würde ich es kein bischen verstehen weil man seinen bisherigen sehr erfolgreichen Pfad verlässt.“
Welchen erfolgreichen Pfad meinst du denn genau und aus welchen Gründen wäre man mit UBisoft unerfolgreicher?…WIe bereits oben erwhnt war AC Valhalla das zweiterfolgreichste UBi-Game überhaupt. Nur mal als Beispiel…
Eeher kommen solche Aussagen von Leuten die keine AHnung wie erfoglreich Ubi nachwievor ist…Und was die Qualität angeht, ist Geschmacksache…Es giht mehr als genug Leute die Spaß an einem AC oder FC haben und nur darum gehts…
GamingFürst
18. April 2022 um 18:10 UhrKlar hat Ubisoft auch ein paar Fans, aber der allgemeine Tenor ist das sie gewaltig auf einem absteigenden Ast sind, das ist ja nun wirklich nichts neues.
Der erfolgreiche Pfad ist neue gute IPs zu entwickeln und nicht wie Ubisoft wie ein Wiederkäuer jedesmal das selbe in einem anderen Farbton zu präsentieren.
Wo ist eigentlich das Problem wenn Sony irgendwann nur noch die Nummer 2 ist aber trotzdem noch tolle Spiele bringt; ohne die Ubisofts, Square Enix und EAs?
keepitcool
18. April 2022 um 18:18 UhrÜber Ubi wurde doch in diesem Threads bereits ausfürhlich diskutiert. Ein paar Fans?..Es sind da schon deutlich mehr als ein paar Fans. Man sollte da schon bei den Fakten bleiben. Selbst wenn sie in den letzten Monaten etwas Schwierigkeiten hatten ist Ubi nachwievor ein großer Name und sie gehören auch weiterhin zu den Größen der Gaming-Industrie.
Ich bin heute weiß Gott kein großer Ubi-Fan mehr, aber ich weiß um deren Relevanz und um deren Stellenwert, so ehrlich muss man eben schon sein. Auch können sie jederzeit neue Marken bringen die wiederum erfolgreich sein können, groß genug sind sie ja…
„Wo ist eigentlich das Problem wenn Sony irgendwann nur noch die Nummer 2 ist aber trotzdem noch tolle Spiele bringt; ohne die Ubisofts, Square Enix und EAs?“
Tolle Spiele werden sie sicher weiterhin bringen, aber warum darf oder sollte man sich als PS-Fan denn nicht wünschen das Sony hier ein bisschen mitzieht. Von einem Wettrüsten mit MS war ja nie die Rede, aber als klarer Marktführer wärs doch etwas schade wenn MS in den kommenden Jahren dermaßen davonzieht und das droht mMn wenn Sony weiterhin nur kleinere Studios übernimmt. MS hat ja schon Zenimax und Activision Blizzard. Sie werden sich sicherlich noch nach EA, Take 2 und Ubisoft erkundigen wenn der Megadeal mit AB nächstes Jahr durch ist…Ich gehe da zumindest noch von einem weiteren dicken Fisch aus…Da sehe ichs schon als essentiell an wenn Sony zumindest mal einen Großen in dieser Zeit vom Markt nimmt.
ras
18. April 2022 um 18:47 Uhr@keepitcool
„Das angeblich viel gescholtene AC Valhalla war z.b. deutlich erfolgreicher als Odyssey“
Da sind se aber leider nicht ins Detail gegangen. Ob Valhalla mehr Einheiten verkauft hat als Odyssey haben se nicht gesagt, nur das es ingesamt ( mikrotransaktionen, DLC etc ) mehr Profit gemacht hat.
Mal auf richtige Sale Numbers warten.
Nostrum
18. April 2022 um 19:03 UhrIhr habt hier alle ein wenig recht. Ich meine Ubisoft hat 2021 das erste mal die 2 Mrd Umsatz Marke geknackt und davon war AC Valhalla schon 1 Mrd. Zum Vergleich mit Uncharted hat Sony 1 Mrd, God of War 500 Mio, HZD 400 Mio gemacht und das Only PS der PC Umsatz ist da noch gar nicht dabei. So gesehen war auch bei Ubi Haupttreiber AC, Just Dance, Watch Dogs, Far Cry usw. landen alle weit unter 500 Mio pro Game und das als Multi Titel. Das neue Avantar Game ist ja auch Ubisoft und könnte ein Hit werden. Also Ja, Sony ist mit seinen Games statistisch viel erfolgreicher und macht mehr Umsatz und das Plattform Exclusive. Nun wird es aber interessant, genau in diesem Erfolgsjahr machte Ubisoft den meisten Umsatz mit …. Vorhang auf, es wird nun ganz spannend…. der PlayStation !!! Ein Drittel (33%) geht kommt alleine schon aus dem Sony Lager, Nintendo (ca. 20%), PC und Xbox teilen sich also den Rest. Wobei der PC den geringsten Umsatz macht. Wenn MS also Ubisoft wegkauft und Exclusiv macht, hat Sony echt viel zu verlieren auf die Jahre gesehen aber eben auch wesentlich zu gewinnen, wenn es sich die Umsätze und Marken sichert und Multi bleibt aber eben den GP nicht bedienen lässt.
keepitcool
18. April 2022 um 19:14 Uhr@ras
Wobei das gar nicht wikrlich relevant ist da am Ende eben der Profit zählt, sprich wieviel Umsatz hat man mit Spiel X gemacht und da hat Valhalla eben ordentlich reingehauen.
ras
18. April 2022 um 20:09 UhrJau, aber die reinen Verkaufszahlen im Vergleich wären interessant.
Pitbull Monster
18. April 2022 um 20:18 Uhr@ras
Tomb Raider zum Beispiel. Die Reboot Trilogy war schrecklich. Sollte Kingdom Hearts 4 genauso schlecht werden, wie der dritte Teil, dann die IP auch. Allgemein scheint SE nur Final Fantasy Spiele produzieren zu können und bei der Reihe schwankt die Qualität auch von Teil zu Teil. Alle neuen IPs scheitern nicht nur Qualitativ, sondern auch Finanziell.
@KoA
Es wurde schon, leider, oft genug bewiesen, dass Qualität alleine kein Erfolgsgarantie ist. Ob es einen gefällt oder nicht mit AC und R6 hat Ubisoft finanziell starke Marken, mal sehen wie Avatar wird da steckt Ubisoft sehr viel Geld rein.
Ich sag nicht, dass Sony ein Publisher kaufen muss aber wenn, dann würde von den großen Publishern Ubisoft am meisten Sinn ergeben.
ras
18. April 2022 um 20:43 Uhr@Pitbull Monster
Tomb Raider (2013) 14.5 Mill
Rise of the Tomb Raider 11.8 Mill
Shadow of the Tomb Raider 8.9 Mill
Kingdom Hearts 3 6,7 Mill
Final Fantasy 15 9.8 Mill
Also egal was du qualitativ von diesen Games hälst, finanziell liegst Du völlig falsch.
Juan
18. April 2022 um 20:43 UhrDie Qualität von den zwei genannten Ubisoft spielen ist doch gut.
ras
18. April 2022 um 21:04 Uhr@Pitbull Monster
Übrigens, ich bin keiner von Dennen die sich eine Square Enix übernahme wünschen.
Sonys Einfluss soll blos weg bleiben von FF Games.
KoA
18. April 2022 um 21:15 Uhr@ KonsoleroGuy
„wir reden hier von etablierten IPs die sich Millionenfach verkaufen die sich Ms geschnappt hat und du redest von IPs die noch keiner zu Gesicht bekommen hat,du beweist immer mehr wie wenig Ahnung du hast.“
Würdest Du in dieser Angelegenheit über etwas mehr Ahnung verfügen, hätte Dir klar sein müssen, dass eine bereits von Dritten vorgefertigte, lediglich übernommene IP, nicht im Ansatz so flexibel, leicht und zielgenau an die eigenen Bedürfnisse des Unternehmens und dessen eigenes Portfolio anzupassen ist, wie eine von Grund auf neu konzipierte IP.
Und davon abgesehen: Sony hat bereits mehrfach bewiesen, dass sie neue IPs aus dem Stegreif erfolgreich am Markt etablieren können. Worüber sollte man sich diesbezüglich also großartig Sorgen machen müssen?
Bei MS reden wir hingegen gleich mal über einige übernommene IPs, bei denen u.a. selbst Befürworter großer Publisher-Übernahmen wie „keepitcool“ klar davon sprechen, dass sie mehrere dieser IPs für relativ uninteressant halten und dementsprechend in letzter Zeit selbst überhaupt gar nicht mehr gekauft haben.
Zitat: „Bei mir liegt der Fokus klar auf den Exklusives, ich zocke eher selten Multis, denn da ist mir mittlerweile alles zu sehr 0815, ob nun Ubi, EA, Activision etc…“
play3.de/2020/04/22/ps5-gut-gehuetete-geheimnisse-und-insider-aussage-zum-betriebssystem/#comment-1620702
Soviel dann übrigens auch zu Deiner vormals gemachten Anmerkung: „Tust ja gerade so als ob die IPs die sich MS dazu gekauft hat 0815 IPs sind“ 🙂
Aber Sony soll in diese IPs trotzdem unnötigerweise viel Geld investieren. Wer solche Community-Mitglieder hat, braucht wohl keine weiteren Feinde mehr. 😉
„PS:ich habe nicht gesagt das Sony Ubisoft übernehmen soll.“
Deswegen ja auch: „u.a. Ubisoft, oder verschiedene andere Publisher und deren IPs […]“ 🙂
„Und nein das was hermen Hulst gesagt hat zählt für mich nicht als Ankündigung.“
Nun ja, Hermen Hulst gilt ja auch nicht wirklich als offizielle Quelle von Sony, nicht wahr? 😉
KoA
18. April 2022 um 21:17 Uhr@ GamingFürst:
„Vielleicht kauft Sony ein Ubisoft irgendwann, aber dann würde ich es kein bischen verstehen weil man seinen bisherigen sehr erfolgreichen Pfad verlässt.“
Ich denke, hierzu hat Sony seine Standpunkte doch eigentlich recht eindeutig dargelegt.
Zitat: „Wir sind immer offen dafür, neue Beziehungen zu knüpfen oder Leute ins Haus zu holen, aber nur, wenn wir uns an die Mentalität halten, bei der Qualität und die richtige Art von innovativen Inhalten, neuen Erfahrungen und vielfältigen Erlebnissen an erster Stelle stehen“
play3.de/2021/10/01/ps5-sonys-hermen-hulst-deutet-weitere-uebernahmen-an/
Diese oben aufgeführten Grundlagen sehe ich bei einem großen Publisher wie beispielsweise „Ubisoft“ derzeit einfach nicht erfüllt.
KonsoleroGuy
18. April 2022 um 21:52 UhrKoA
Eine Ankündigung ist mit Namen der Spiele verbunden zeig mir ein Link wo eines dieser genannten neuen IPs Namendlich erwähnt wird,mehrfach bewiesen die Einzigen neuen IP in letzter Zeit war Ghost of Tsushima und Horizon wow 2 Neue IPs und jetzt schau dir an wieviel IPs MS sich geholt hat und Days Gone ist keine neue IP da das Spiel kein Nachfolger erhält,wer wie du permanent meint Sony könnte einfach die menge an IPs ersetzen die Sie verloren haben,der soll sich erstmal schlau machen welche IPs das sind und wieviel Einfluss die auf Sonys Umsatz haben aber Finanzberichte lesen ist nicht dein Ding,aber hey ich freu mich drauf wenn Sony ein Publisher kauft und du einsehen musst das ich und andere User recht hatten.
KoA
18. April 2022 um 23:17 Uhr@ KonsoleroGuy:
„Eine Ankündigung ist mit Namen der Spiele verbunden“
Oh, jetzt bastelst Du Dir schon eine äußerst eigenwillig eingeschränkte Definition des Begriffs „Ankündigung“, nur um nicht eingestehen zu müssen, dass Deine diesbezüglich zuvor genachte Behauptung nicht ansatzweise korrekt ist. – Ich liebe derartige Verrenkungen! 😀
Dabei ist es doch gar nicht so schwer zu verstehen, dass eine Ankündigung einer Sache, auch ohne nähere Spezifikationen hierzu, dennoch eine Ankündigung bzw. Bekanntgabe ist.
Siehe hier:
play3.de/2021/05/12/playstation-5-sony-entwickelt-ueber-25-spiele-fast-die-haelfe-sind-neue-ips/
„wer wie du permanent meint Sony könnte einfach die menge an IPs ersetzen die Sie verloren haben“
Jede IP lässt sich in irgendeiner Form durch eine Alternative IP ersetzen. Manchmal sogar durch eine Bessere. Und diese muss definitiv nicht aus einer Übernahme einer bestehenden IP stammen, um dennoch erfolgreich sein zu können. 🙂
KonsoleroGuy
18. April 2022 um 23:51 UhrKoA
Das ist trotzdem keine Ankündigung,so viele IPs lassen sich nunmal nicht mal eben ersetzen schon gar nicht wenn man nicht mal Ansatzweise so viele Studios hat wie MS,wie gesagt ich freu mich drauf wenn du siehst das Sony ein Publisher kaufen tut und du merkst das du in allem unrecht hattest.
KoA
19. April 2022 um 00:49 Uhr„Das ist trotzdem keine Ankündigung“
Selbstverständlich ist das eine Ankündigung! Aber sowas von…! 😀
„ich freu mich drauf wenn du siehst das Sony ein Publisher kaufen tut und du merkst das du in allem unrecht hattest.“
Ein Publisher-Kauf seitens Sony, belegt doch nicht ansatzweise, dass ich in allem, was ich tatsächlich in diesem Zusammenhang zur Thematik geäußert habe, vermeintlich im Unrecht gewesen sei. Dies entspricht lediglich reinem Wunschdenken deinerseits.:)
keepitcool
19. April 2022 um 06:58 Uhr@KonsoleroGuy
Du stößt hier auf taube Ohren und auf vollkommene Ahnungslosigkeit, macht wie du siehst keinen Sinn. Darüber hinaus drückt man sich noch krampfhaft gewählt aus um besonders intelligent zu wirken. Absolut albern…
Allein schon die Tatsache das man so tut als wären Zenimax und v.a . Activision Blizzard unbeschriebene Blätter und es würden sich da nicht etliche bekannte und erfolgreiche IPs tummeln sorgt schon für reichlich Kopfschütteln. Schon allein das Wegfallen eines CoD (auch wenns vermutlich erst nach 2-3 weiteren Ablegern passiert) dürfte ein gewaltiger Einschnitt werden. CoD und Fifa sind mitunter DIE Marken von der die Marke Playstation mit am meisten zehrt und das Jahr für Jahr. Vielleicht ist es aber auch dieses etwas naiv wirkende Urvertrauen das man glaubt mit Bungies Hilfe könnte man z.b. das nächste CoD entwickeln…wobei Bungie-Titel ja Multi bleiben sollen,aber lassen wir das…
Seis drum, ich bewundere einerseits schon fast die konsequente Naivität mancher die glauben Sony bräuchte keinen Publisher oder noch besser, es würde ihnen sogar schaden. Warten wirs einfach mal ob wohin der Weg führen wird wenn man glaubt weiter mit kleineren, gar komplett neuen und/oder unbekannten Studios dauerhaft gegenhalten zu wollen.
Ich bin mir sehr sicher das zumindest ein grosser Publisher kommen muss. Daran wird kein Weg dran vorbeiführen.