Sowohl in den USA als auch in der EU wird die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft aktuell von den Wettbewerbshütern durchleuchtet.
Neben dem geplanten Übernahmepreis von stattlichen 68,7 Milliarden US-Dollar war es vor allem die zugkräftige „Call of Duty“-Reihe, die der FTC oder der Europäischen Kommission bei einem möglichen Besitzerwechsel Kopfzerbrechen bereiten. Laut den Wettbewerbshütern sei nämlich zu befürchten, dass eine mögliche Exklusivität der „Call of Duty“-Reihe massiven Einfluss auf die Kaufentscheidungen von Kunden nehmen könnte.
Nachdem uns in dieser Woche die Meldung erreichte, dass sich PlayStation-Chef Jim Ryan offenbar mit der zuständigen EU-Kommissarin Margrethe Vestager traf, um über die geplante Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft zu sprechen, meldete sich via Twitter nun auch Frank X. Shaw, der Chief Communications Officer von Microsoft, zu Wort. Dieser warf Sony Interactive Entertainment vor, die EU bezüglich der geplanten „Call of Duty“-Parität bewusst in die Irre führen zu wollen.
Shaw untermauert den geplanten Multiplattform-Ansatz
Die entsprechenden Informationen beziehungsweise Aussagen sollen ihm diverse Quellen zugespielt haben. „Ich habe gehört, dass Sony Leute in Brüssel darüber informiert, dass Microsoft nicht bereit sei, ihnen eine Parität für Call of Duty anzubieten, wenn wir Activision übernehmen“, schrieb Frank X. Shaw. „Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.“
Im weiteren Verlauf seiner Tweets wies Shaw noch einmal auf die Tatsache hin, dass Microsoft Sony Interactive Entertainment, Nintendo und Steam beziehungsweise Valve das Angebot unterbreitete, die „Call of Duty“-Reihe über einen Zeitraum von mindestens zehn Jahren auf den entsprechenden Plattformen anzubieten: „Wir haben klar gemacht, dass wir Sony einen 10-Jahres-Vertrag angeboten haben, um ihnen bei Timing, Inhalt, Funktionen, Qualität, Spielbarkeit und allen anderen Aspekten des Spiels Parität zu bieten.“
„Sony ist der Konsolenmarktführer und es würde der Geschäftslogik widersprechen, wenn wir die PlayStation-Spieler aus dem Call of Duty-Ökosystem ausschließen würden“, führte Shaw aus. „Unser Ziel ist es, Call of Duty und andere Spiele – wie wir es mit Minecraft getan haben – mehr Menschen auf der ganzen Welt zugänglich zu machen, damit sie sie spielen können, wo und wie sie wollen.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard-Deal: PlayStation-Chef Jim Ryan traf sich mit EU-Kommissarin – Bericht
- Call of Duty auf PlayStation: Microsoft bestätigt 10-Jahres-Angebot
Woher Shaw seine Informationen bezogen haben möchte, verriet er nicht. Auch eine offizielle Stellungnahme seitens Sony Interactive Entertainment zu den Vorwürfen steht noch aus.
I hear Sony is briefing people in Brussels claiming Microsoft is unwilling to offer them parity for Call of Duty if we acquire Activision.
Nothing could be further from the truth.
1/4
— Frank X. Shaw (@fxshaw) January 28, 2023
Weitere Meldungen zu Call of Duty.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Dunderklumpen
30. Januar 2023 um 15:13 UhrIch „bezog“…
NathanHale
31. Januar 2023 um 00:12 Uhr@keepitcool
„…letztlich geht’s mir persönlich aber eher um solch ein kindisches Provozieren wie von consoleplayer der mehrfach ein Hi Fi Rush gehyped hat obwohl das gar nicht hier her gehört…der Ton macht die Musik, wie eben so oft…les dir mal seine letzten Kommentare durch dann weisst was ich meine…“
Wer sich durch sowas harmloses Provozieren lässt sollte am besten sein eigenes Leben erstmal in den Griff bekommen und nicht soviel Zeit im Internet verbringen. Weil normal ist das sicher nicht, da er weder beleidigend oder sonst was war.
Aber Kommentare wie von dir wo du gegen User aus anderen Seiten hetzt und massiv beleidigst gehören hier also hin ? Interessant..
Zitat keepitcool
„Einer der düm msten und unsympathischsten User überhaut und für mich kein Gamer. Das ist dann schon was zum fremndschämen…“
Und jetzt komm mir nicht das ist eine PS Fanboy Seite, solche kindischen Kommentare gehören hier trotzdem nicht hin. Aber das ist auch für dich und einige andere hier bezeichnend, ihr zeigt ständig den Finger auf andere und dreht euch das wie es euch am besten passt. Dabei seid offensichtlich ihr die schlimmeren Ultra Fanboys vorallem mit eurer Scheinheiligkeit.
CirasdeNarm
31. Januar 2023 um 10:31 UhrDas muss man auch erst einmal schaffen…
Das „kindische“ Verhalten anderer kritisieren, sich dann tatsächlich als Jemand hinstellen, der dies in keinster Weise gut heißt um dann so darüber zu sprechen, als ob er es selbst niemals tun würde, nur um dies mit dem letzten Rest des Textes wieder komplett über den Haufen zu werfen.
Schon alleine die Tatsache, dass hier diktiert wird, was andere zu tun und zu lassen haben, setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Da wird sich dann noch gewundert, weshalb der ein oder andere hier auf die Barrikaden geht…
Dass es auch ohne Beleidigungen geht und diese selbstverständlich nicht sein müssen, hatte ich ja bereits weiter oben betont, aber das eigene Verhalten quasi komplett zu relativieren, indem man ein eben solches anderen unter die Nase reibt, ist tatsächlich noch viel schlimmer in meinen Augen.
Nebenbei bemerkt, ist eine bewusste Provokation, um die es hier schließlich ging, ebenfalls nicht nötig, auch wenn man diese selbstverständlich ignorieren könnte.
CirasdeNarm
01. Februar 2023 um 09:31 Uhr@Goldene Cobra
Natürlich hat jeder, der eine Playstation sein Eigen nennt, laut deiner Aussage, auch nur diese zu Hause und weiht sie täglich, auf einem Altar gebettet, nicht wahr?
Dass ich beispielsweise, neben einer PS5, noch eine Switch und eine Series S neben dem TV zu stehen habe, müsste nach deiner Sichtweise schlicht unmöglich sein, entspricht aber der Tatsache.
Noch einmal für dich und auch manch anderen hier:
Ich habe nichts gegen die XBox und die von Microsoft angebotene Software, sondern mir (und den meisten anderen hier ebenfalls) missfällt das Gebaren Microsofts und zusätzlich kritisiere ich ihre aktuellen Geschäftspraktiken innerhalb der Gaming-Sparte.
Dass das immer noch nicht in den Köpfen hier angekommen ist, bleibt ein trauriger Umstand und ist natürlich der Zunder schlechthin für diese ellenlangen Diskussionen, wozu dann noch die unnötigen Beleidigungen von beiden Seiten kommen, was einfach nicht sein muss, aber einige können es offensichtlich schlicht nicht unterlassen.
Ist auch mein letzter Kommentar hierzu. Wenn ihr mögt, zeigt euch doch unter der neuesten News zu diesem Thema, aber wundert euch dann bitte nicht, wenn auch dort berechtigte Kritik zu finden ist. 😉