In dieser Woche erreichte uns die Meldung, dass sich die Europäische Kommission dazu entschloss, die Frist für den Abschlussbericht zur geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft vom 11. auf den 26. April 2023 zu verschieben.
Damit setzt sich die Europäische Kommission die gleiche Frist, die bereits von den britischen Wettbewerbshütern der Competition and Markets Authority (kurz: CMA) ausgerufen wurde. Nachdem in den vergangenen Stunden darüber spekuliert wurde, dass sich die beiden Behörden möglicherweise abgestimmt haben könnten und eine gemeinsame Erklärung planen, sorgt Reuters kurz vor dem Start ins Wochenende für neuen Gesprächsstoff.
Wie die Publikation unter Berufung auf drei Quellen, die mit der Sachlage vertraut sein sollen, berichtet, wird die Europäische Kommission der 68,7 Milliarden US-Dollar schweren Übernahme von Activision Blizzard zustimmen. Allerdings nicht ohne Auflagen, wie weiter berichtet wird.
Bleiben die wichtigsten Marken allen Systemen erhalten?
Laut den Quellen von Reuters sollen es von Microsoft angebotene Lizenz-Deals wie das sich über zehn Jahre erstreckende Paritätsangebot zur „Call of Duty“-Reihe sein, die den Ausschlag zugunsten der Windows-Macher gaben und die Europäische Kommission dazu bewegten, der bisher größten Übernahme der Videospielgeschichte zuzustimmen. Nähere Details bezüglich möglicher Auflagen nannten die Quellen von Reuters offenbar nicht.
Daher bleibt vorerst abzuwarten, ob sich die Auflagen für Microsoft lediglich auf die „Call of Duty“-Reihe beziehen oder ob weitere bekannte Activision Blizzard-Marken wie „Diablo“ und „Overwatch“ ein Teil der angesprochenen Lizenz-Deals sind. Auch zusätzliche Abhilfemaßnahmen, die sich auf das zukünftige Verhalten von fusionierten Unternehmen beziehen, könnten Bestandteil des Abkommens zwischen Microsoft und den Wettbewerbshütern der Europäischen Kommission sein. Auszuschließen sei hingegen, dass Microsoft dazu gezwungen wird, bestimmte Assets von Activision Blizzard zu veräußern.
Spätestens Ende April, wenn die entsprechenden Berichte der europäischen und britischen Regulierungsbehörden vorliegen, dürften wir schlauer sein. Zuletzt äußerten sich allerdings immer mehr Analysten und Experten dahingehend, dass die Europäische Kommission und die CMA dem Deal unter bestimmten Voraussetzungen zustimmen werden.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard Übernahme: Microsoft gibt sich nach der EU-Anhörung optimistisch
- Activision Blizzard x Microsoft: Deal wird bis Mai abgeschlossen, meinen Wedbush-Analysten
- Activision Blizzard-Übernahme: Kotick warnt die CMA vor den möglichen Folgen einer Blockade
Somit dürfte sich abschließend nur noch die Frage stellen, wie die US-amerikanische Federal Trade Commission (kurz: FTC) auf die aktuelle Entwicklung reagiert. Ende des vergangenen Jahres gab die FTC bekannt, die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft mit einer Klage verhindern zu wollen.
Allerdings gehen Branchen-Insider davon aus, dass die FTC ihre Blockadehaltung aufgeben könnte, wenn die EU und die CMA dem Deal zustimmen sollten. Warten wir die Entwicklung der nächsten Wochen ab.
Quelle: Reuters
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Kamehamehaha
04. März 2023 um 07:35 Uhr„ Nennt mir Bitte einen plausibelen Grund warum Take2 sich kaufen lassen sollte? Mit GTA Scheffelt Rockstar Millionen.“
Dieselbe Frage ließe sich auch bei der Übernahme von AB durch MS stellen, denn auch CoD scheffelt Millionen.
Gecko
04. März 2023 um 07:47 Uhr@kameheha
Ja ABK hat aber viele Spiele die nicht gut laufen in den letzten Jahren, zudem die ganzen anderen Geschichten rund um kotick
Kamehamehaha
04. März 2023 um 07:55 UhrHat doch nichts mit der eigentlichen Aussage zu tun, muss man nicht relativieren. Hängt letztendlich vom lieben Geld einfach ab, ob das klappen wird oder nicht. An sich hätten es beide Unternehmen nicht nötig, wenn man es nur au den finanziellen Aspekt bezieht. Kotick hätte so oder so einen heftigen Tritt verdient.
Glaube aber ohnehin nicht, dass sich Sony ein Take Two leisten könnte oder leisten möchte.
WAR
04. März 2023 um 08:40 UhrDas ist doch nur ein Gerücht kann mir das auch nicht vorstellen.
Einfach abwarten falls es wirklich so kommt freue ich mich auf die Behörden nach dem sie den AB Deal Durchgehen lassen haben dürfte das ja dann kein Problem sein.
Aber ich glaube auch nicht das an den Gerüchten etwas dran ist.
WAR
04. März 2023 um 08:45 UhrGlaube da eher an SE Sony soll vor kurzem 13,42 Milliarden auf ihre Bank in Japan eingezahlt haben vlt findet jemand der sich auskennt da ja etwas.
MeinFrosch
04. März 2023 um 08:47 UhrJuan
Ich spreche von dem Triggern, das ist anfangs ganz lustig um zu sehen was es kann, aber dann merkste auch, dass es eher stört beim Shooter.
Schtarek
04. März 2023 um 09:06 UhrGrabenkämpfe in den kommentarspalten. So eine sinnlose Beschäftigung
TM78
04. März 2023 um 09:20 UhrLass mal einen da um dabei zu helfen die 400 Kommentare zu knacken zum Thema, dies ist auch nur ein weiteres Gerücht und kein Fakt. Reuters kann richtig liegen, muss es aber nicht. Einfach die offiziellen Stellungnahmen der Behörden abwarten.
proevoirer
04. März 2023 um 09:45 UhrAbwarten
Soniel
04. März 2023 um 10:02 UhrIch wünsche allen einen schönen Tag
400
Darth_Banane567
04. März 2023 um 10:11 Uhr@Kamehamehaha Sony kann das. Wenn es selbst Take2 schafft für 12 Milliarden einen Mobile Publisher zu kaufen dann schafft es Sony auch für 20 Milliarden+ einen Publisher zu kaufen
Juan
04. März 2023 um 10:16 UhrKlar würde das gehen, das Unternehmen gibt es ja schon lange und wesentlich kleinere Unternehmen geben zig Milliarden aus für Übernahmen.
Die Frage ist nur ob sie das wollen.
ItaliaToni
04. März 2023 um 10:26 UhrIch warte einfach nur darauf, ob Fallout, Elder Scrolls und Starfield für die Playsi kommen.
CoD geht mir sonst wo vorbei und verstehe den Hype um diese Reihe seit zig Jahren nicht mehr. Ich bin wohl zu alt dafür.
Ansonsten mache ich es so wie schon in der Vergangenheit: Ich kaufe mir einfach die jeweilige Konsole wo Spiele drauf erscheinen, die ich gerne zocken möchte.
Und jetzt Nintendo bringt endlich ne neue Switch mit Power und als Releasetitel ein neues und echtes Metroid (Prime). Hehe
WAR
04. März 2023 um 10:48 UhrDas Sony das kann kann gut sein aber ich glaube nicht das Sony 30 Milliarden für einen Publisher ausgibt.
Aloy28
04. März 2023 um 10:59 UhrBei dir muss man nur vom Gegenteil ausgehe , weil du nie Recht hast, Kasak, Spook, War.
3cool5me
04. März 2023 um 11:16 UhrWer denkt hier gehts ab, der soll mal bei collectors junkies in die Kommentarenspalte zur neuen Zelda Ce und der Stornierung durch Otto schauen, über 5000 Einträge zu einem Artikel.
WAR
04. März 2023 um 11:18 UhrDafür das du dich vor ein Paar Minuten erst angemeldet hast kennst du aber viele angebliche Namen von mir.
Ich glaube eher du bist hier nicht neu.
Kayo
04. März 2023 um 11:43 UhrAlle reden von und über Take2.
Dabei gibt es jemanden der billiger ist und perfekt in das Portfolio von Sony passt. Nämlich CD Projekt RED! Da gab auch schon mal Gerüchte und seit dem ist es verdächtig ruhig zu diesem Thema. CD Projekt RED passt viel besser in das Beuteschema von Sony als Take2.
WhiteWolf
04. März 2023 um 11:44 Uhr@Italiatoni da kannst du aber lange warten , elder Scrolls 6 wird definitiv nicht für Playstation erscheinen. ..Bei Fallout weiß ich nicht wie es aussieht , allgemein bei Bethesda ist es schwer zu sagen…
WAR
04. März 2023 um 11:46 UhrDa gibt es jetzt noch Gerüchte da sollen schon länger Gespräche laufen.
The Witcher exclusiv wäre auch gut vorstellbar da MS sehr viele Studios für westliche Rpgs gekauft hat.
Schtarek
04. März 2023 um 11:59 UhrWenn sich u20kids in den Kommentarspalten an die Gurgel gehen kann ich das noch nachvollziehen. Meine Angst ist dass viele bereits ü30 sind
proevoirer
04. März 2023 um 12:05 Uhr@Kayo
Sehe ich genauso!
CD Projekt wäre mal ein feiner Schachzug
Darth_Banane567
04. März 2023 um 12:27 Uhr@Kayo Cd projekt wäre auch mega gut, aber um die Casuals ans Land zu holen wäre GTA deutlich relevanter.
ItaliaToni
04. März 2023 um 12:28 Uhr@whitewolf
Wie bereits geschrieben kaufe ich mir dann einfach eine Series X – relativ einfach und simpel. Trotzdem bin ich kein Freund davon jahrelange Multplattform-Titel wegzunehmen, aus Gründen der eigenen Unfähigkeit gute Titel zu entwickeln.
WhiteWolf
04. März 2023 um 12:49 Uhr@ItaliaToni absolut ! Ich gebe dir da vollkommen Recht , mir gefällt diese Entwicklung auch nicht …
hardtobelieve
04. März 2023 um 13:02 Uhr@Juan
„Ich finde das geil bei Egoshootern, auch bei Battlefield das jeder Boden eine andere Vibration erzeugt ist geil.“
Für die 6h Story ja ganz nice, für die 1000h Multiplayer total hinderlich, versteht sich von selbst.
KoA
04. März 2023 um 13:14 Uhr[DS-Support]
„Für die 6h Story ja ganz nice, für die 1000h Multiplayer total hinderlich, versteht sich von selbst.“
Hm… genauso hinderlich, wie Force Feedback bei Rennspielen. Am Anfang vielleicht noch ganz lustig, sollte es bei längeren Touren jedoch stets abgeschaltet werden, weil‘s beim Lenken eher stört. Aber das versteht sich ja, wie bereits gesagt, von selbst! 😉
PixelNerd
04. März 2023 um 13:15 Uhr@ItaliaToni
Erstmal abwarten und Tee trinken. Ich sehe noch keinen Grund warum ich eine Xbox brauche. Erstmal muss MS beweisen dass sie Bethesda und Co. auf den richtigen Weg bringen kann. Ein Konzern das selber als Publisher total überfordert ist. Schauen wohin sich alles entwickelt.
martgore
04. März 2023 um 13:32 UhrEinfach mal wieder ein Partnerprogramm mit From Software starten. Demons souls und bloodborne waren viel zu gut, um die einzigen aus dieser „Ehe“ entsprungen zu sein.
Affenbrotbaum
04. März 2023 um 13:59 UhrIch erhöhe auf 11/10. Nur schade, dass das Interview mit FOSS Patents exklusiv bei der bösen grünen Konkurrenz ist. Sonst würde es hier noch besser abgehen.
Kamehamehaha
04. März 2023 um 14:18 UhrDas Interview ist eigentlich auch keinen Artikel wert. Selten mehr Einseitigkeit gesehen, abgesehen von vielen Kommentaren hier.
Affenbrotbaum
04. März 2023 um 14:48 UhrSämtliche Berichte und unser Gelaber sind keinen Pfifferling wert. Niemand weiß, wie es ausgeht.
Aber es ist immer sehr unterhaltsam, wie sehr sich manche in ihrem blanken Hass auf Plastikboxen Reinsteigern können. Die sollten wirklich mal ihr ganzes Geschreibsel hier ausdrucken und Freunden und Familie zeigen, womit sich sich so ihre Zeit vertreiben. Kommt sicher super an und alle finden es völlig normal.
OzzyPi
04. März 2023 um 14:54 UhrHut ab, ich hätte nicht gedacht, dass der Deal tatsächlich zustande kommt. Die Zeichen deuten jedoch immer mehr darauf hin. Ist das positiv? Als Konsument und Gamepass-Abonnent, mit sowohl einer PS5 als auch einer Xbox Series X, sehe ich diesen Deal vorerst als Bereicherung.
Die aktuellen Veröffentlichungen auf dem Gamepass wie Atomic Heart und Wo Long waren großartig. Ich habe viel Geld gespart und konnte diese großartigen Titel kostenlos spielen. Wenn ich bald auch noch CoD, Diablo und WoW kostenlos spielen kann, ist das umso besser für mich. Vielen Dank, Microsoft. Langfristig könnte dieser Deal den Konkurrenten von Microsoft, Sony, schaden. Ein CoD im Gamepass mit einer guten Marketingkampagne wäre ein großer Kundengewinn, insbesondere mit Angeboten wie dem Gamepass für nur 1€ für 3 Monate. Das würde Sony schwer zu schaffen machen. Aber so ist eben der Wettbewerb.
Die Auswirkungen der Übernahme von Activision/Blizzard durch Microsoft auf den Konsumenten sind schwer vorherzusagen und können von verschiedenen Faktoren abhängen. Hier entscheidet Microsoft, ob es weiterhin seiner kundenfreundlichen Linie treu bleibt oder doch wie Sony wird und so viel wie möglich aus den Konsumenten herausholt.
Tja, Sony muss jetzt liefern und kreativ sein. Das Zeitalter, in dem es möglich war, exklusive Deals zu sichern, dürfte vorbei sein. Einige Kommentatoren, die jetzt fordern, dass Sony auch Publisher kaufen und deren Inhalte nur noch für die PlayStation exklusiv machen soll, sind sehr amüsant. Es sind dieselben Personen, die sich darüber aufgeregt haben, dass Microsoft Titel wie Starfield exklusiv für PC und Xbox gemacht hat und jetzt dasselbe von Sony fordern.
OzzyPi
04. März 2023 um 14:58 Uhr@ PlayStation4ever
03. März 2023 um 19:09 Uhr
„Da Microsoft den Game Pass auch extrem subventioniert und man es ja für 1€ schon bekommt, ist diese Behauptung sogar tatsächlich fast wahr
Sehr nachhaltig das ganze. Sony hat das maximale rausgeholt und Microsoft die Handschellen für die nächsten 10 Jahre angelegt. Sie können also zufrieden sein Microsoft hingegen hat sich diesen Deal extrem teuer erkauft. Fast 70 mrd. $ + massive Auflagen. Durchsetzungsvermögen sieht anders aus “
Antwort:
Ich sehe Ihre Punkte, aber ich denke, es ist wichtig, den Deal aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Zunächst einmal, ja, Microsoft subventioniert den Game Pass, aber das macht es für viele Menschen zugänglicher und ermöglicht es ihnen, eine große Bibliothek von Spielen zu einem günstigen Preis zu genießen. Das ist eine gute Sache für die Spieler.
Was die „Handschnellen“ angeht, die Microsoft angelegt hat, denke ich, dass dies eine Frage der Interpretation ist. Microsoft hat sich eine Reihe von qualitativ hochwertigen IPs gesichert, die sie exklusiv auf ihrer Plattform anbieten können. Das kann als Einschränkung angesehen werden, aber es kann auch dazu führen, dass mehr Menschen dazu gebracht werden, sich für die Xbox-Plattform zu entscheiden, um diese Spiele zu spielen.
Es stimmt, dass Microsoft viel Geld für diesen Deal ausgegeben hat, aber sie haben auch eine Menge Wert erhalten. Activision Blizzard ist einer der größten Publisher und Entwickler von Videospielen weltweit. Mit diesem Deal hat Microsoft Zugang zu einer Reihe von bekannten Franchises und talentierten Entwicklern. Ich denke, es ist zu früh, um zu sagen, ob sich dieser Deal als lohnend erweisen wird, aber es gibt durchaus Potenzial für Microsoft, davon zu profitieren.
Und schließlich würde ich sagen, dass es unfair ist, Microsofts Durchsetzungsvermögen in Frage zu stellen. Sie haben den Deal abgeschlossen, und das ist ein deutlicher Beweis dafür, dass sie die notwendigen Mittel und Fähigkeiten haben, um solche Geschäfte abzuschließen. Es ist zwar ein hoher Preis, den sie bezahlen mussten, aber das ist Teil des Risikos, wenn man in eine neue Richtung gehen möchte.
Khadgar1
04. März 2023 um 15:12 Uhr@Schtarek
Das brauchst gar nicht befürchten, das ist eine Tatsache. Noch schlimmer ist, dass manche davon sogar Familien haben xD
Darth_Banane567
04. März 2023 um 15:40 Uhr@OzzyPI Sony muss sich den Markt einfach anpassen, wenn die Konkurrenz meint alles aufkaufen zu wollen muss Sony auch aktiv werden und handeln. Vor allem um Ips zu sichern
Gecko
04. März 2023 um 15:42 UhrMir fällt es schwer zu folgen daher Mal die Frage an war und Konsorten.
Sollten eingekaufte IPs nun exklusiv werden oder nicht. Hier dreht sich der Wind nämlich öfter als die Mama im Bett.
Beim pösen pösen MS gibt’s hunderte Diskussionen und Drohgebärden, weil von Gefühlt 50 eingekauften IPs 3 exklusiv werden. Im gleichen Atemzug aber „muss“ Sony unbedingt Studios und Publisher und die spiele „natürlich“ exklusiv machen
Krawallier
04. März 2023 um 15:50 Uhr@Italiotoni
Hab PS5 und Xbox und seit Nintendo Metroid Prime neu aufgelegt hat, hab ich auch mehr Lust noch ne Switch zu holen.
Juan
04. März 2023 um 16:08 Uhr@Gecko Spiele die es schon immer für alle Plattformen gab sollten auch für alle bleiben, siehe Destiny. Das was MS aber versucht ist anderen Spiele wegzunehmen die es vorher gab, jedenfalls deuten sie das an siehe TES.
Ecstatic
04. März 2023 um 16:32 UhrWenn man sich für Warface bei Sony entscheidet, bekommt man einfach so ein Ticket für 100% XP, Geld etc. Und das für immer. Dazu noch die geniale Uzi Pro. Ekelhaft diese Vorteile.