In der vergangenen Woche sahen sich die Verantwortlichen von Microsoft bei ihrem Vorhaben, die „Call of Duty“- und „Diablo“-Macher von Activision Blizzard zu übernehmen, mit dem ersten großen Rückschlag konfrontiert. So entschlossen sich die Wettbewerbshüter der britischen CMA dazu, den 68,7 Milliarden US-Dollar schweren Deal zu blockieren.
Vor allem Microsofts starke Position auf dem Cloud-Markt, die mit der Übernahme von Activision Blizzard weiter ausgebaut werden könnte, war der Competition and Markets Authority ein Dorn im Auge. Nur einen Tag nach der Entscheidung der CMA gaben die Regulierungsbehörden in der Ukraine bekannt, der Übernahme zuzustimmen.
Eine Ankündigung, die für den Deal allerdings eher nebensächlich ist, da es laut dem Abkommen zwischen Microsoft und Activision Blizzard in erster Linie auf die Entscheidungen der CMA, der US-amerikanischen Federal Trace Commission (kurz: FTC) und der Europäischen Kommission ankommt. Nur wenn diese drei Regulierungsbehörden der Übernahme zustimmen, kann der Deal vollzogen werden.
Die wichtigsten Termine in der Übersicht
Doch wie geht es mit der größten Übernahme der Videospielgeschichte weiter? Spannend wird hier vor allem der Monat Mai, da zum einen der finale Bericht der Europäischen Kommission ansteht, die sich aufgrund weiterer Zugeständnisse seitens Microsoft dazu entschloss, ihre Entscheidung um ein paar Wochen zu verschieben. Unbestätigten Berichten von Reuters zufolge können wir davon ausgehen, dass die EU dem Deal zustimmt.
Mit den Regulierungsbehörden in China, Südkorea und Südafrika werden im Mai weitere Wettbewerbshüter ihre finalen Berichte zur Übernahme veröffentlichen und bekannt geben, ob und in welcher Form dem Deal zugestimmt wird. Darüber hinaus haben Microsoft und Activision Blizzard in diesem Monat die Möglichkeit, Einspruch gegen die Entscheidung der britischen CMA einzulegen. Ein rechtlicher Schritt, von dem beide Parteien Gebrauch machen werden.
Sollte der Fall neu aufgerollt werden, ist hier erst Anfang 2024 mit einem Ergebnis zu rechnen. Anbei eine Übersicht über die wichtigsten Termine der nächsten Monate.
Der weitere Fahrplan der Activision Blizzard-Übernahme
- 12. Mai 2023: US-Gerichte verhandeln über eine Klage von Spielerinnen und Spielern, die befürchten, dass die Übernahme dem freien Wettbewerb „unmittelbaren irreparablen Schaden zufügen würde“.
- 22. Mai 2023: Vorläufige Frist für eine Entscheidung der Europäischen Kommission.
- Mai 2023: Entscheidung der SAMR in China.
- Mai 2023: Entscheidung der Korea Fair Trade Commission (Südkorea).
- Mai 2023: Endgültige Entscheidung des Wettbewerbsgerichts in Südafrika.
- Ende Mai 2023: Einspruchsfrist beim Competition Appeal Tribunal (CAT) in Großbritannien.
- 9. Juni 2023: Entscheidung der Wettbewerbshüter in Neuseeland.
- 18. Juli 2023: Ende der zweiten Verlängerung und letztes vertragliches Abschlussdatum zur Übernahme. Wenn Microsoft den Deal bis zu diesem Datum kündigt, wird eine Entschädigungszahlung in Höhe von drei Milliarden US-Dollar fällig. Gleichzeitig ist es möglich, die geplante Frist der Übernahme zu verlängern.
- 2. August 2023: Beginn der internen FTC-Untersuchung.
- Anfang 2024: Entscheidung des FTC-Verwaltungsgerichts.
- Anfang 2024: Entscheidung der CAT (falls Berufung eingelegt wurde).
- Alles darüber hinaus: Unbekannt.
Related Posts
Wir halten euch über die weitere Entwicklung und die Entscheidungen der Regulierungsbehörden natürlich auf dem Laufenden.
Quelle: Reddit
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DerKaiser3
01. Mai 2023 um 20:59 Uhr@ South-Italy-Boy
Sony hat ja Anteile von Fromsoft ich glaube knapp 14%.
Ich glaub das Haut leider nicht ganz hin weil Tencent glaube ich auch etwas um die 15% schon haben.
proevoirer
01. Mai 2023 um 21:30 UhrWie der sich lobt 🙂
Die Bethesda Übernahme war sehr wertvoll und ein herber Verlust für mich.
Wenn man seine Wünsche äußern kann dann möchte ich Konami und cdpr.
Litaa
01. Mai 2023 um 23:27 Uhr@Sid3521 Doppelpunkt groß D…ist dein Freund =)
tippst bestimmt wieder auf dem Handy rum und suchst die Smileyauswahl!
Sid3521
02. Mai 2023 um 01:31 UhrHallooo? Ich hab nen iPhone, das möchte ich bitte erwähnt haben.
naughtydog
02. Mai 2023 um 07:50 UhrSo wie es um Redfall steht, könnten sie den ABK-Deal ruhig durchwinken. 😀 MS bewahrt uns vor miesen Spielen.
naughtydog
02. Mai 2023 um 07:53 Uhr@Sid3521
(ei)nen
(ei)n
Du hast ’n iPhone.
Rookee
02. Mai 2023 um 08:01 UhrCloud Markt ? Hat er bei Final Fantasy einen Marktstand, wusste nicht das Cloud jetzt Marktschreier geworden ist.
Nein im ernst, wer zockt denn bitteschön in der cloud?
Litaa
02. Mai 2023 um 09:02 Uhr@naughtydog Danke! Endlich mal noch jemand dem der beliebte Fehler, und die eigentlich korrekte Unterscheidung in „nen“ „n“, auffällt. Soll man halt wenigstens einfach das n schreiben wenn man zu faul ist =) Aber hast schon Recht, kann man auch wie du anmerken ohne sich nen (hihi) Spaß zu erlauben.
OzzyPi
02. Mai 2023 um 12:57 Uhr@KonsoleroGuy
Es bedauert mich, dass du einfache Fakten nicht akzeptieren oder das, was ich geschrieben habe, nicht verstehen kannst. Meine Aussage war, dass Bethesda in den 2000er Jahren und zu Beginn der 2010er Jahre eher mit dem PC und der Xbox assoziiert wurde. Wie ich bereits erwähnt habe, änderte sich dies mit dem Release von Skyrim Ende 2011. Ab diesem Zeitpunkt war Bethesda stark auf der PlayStation vertreten. Ende der 2000er Jahre waren Oblivion und Fallout 3 die ersten Spiele, die gut auf die PlayStation portiert wurden.
Übrigens war Bethesda in den 90er Jahren mit Daggerfall und Arena ausschließlich auf den PC fokussiert. Morrowind war sogar das erste Konsolenspiel von Bethesda und wurde damals ausschließlich auf der Xbox veröffentlicht. Dass die PS2 es nicht schaffte, das Spiel zu unterstützen, spielt keine Rolle. Deshalb passt Bethesda gut zum MS-Konzern. Klar, aus der Sicht eines reinen PlayStation-Spielers ist das schlecht, weil man in Zukunft auf TES, Starfield usw. verzichten muss. Ich finde es auch nicht gut, aber MS besitzt nun einmal diese Marken und kann damit machen, was sie wollen. Im Gegenzug wird die Xbox niemals ein God of War oder ein Uncharted bekommen.
Bezüglich deiner Aussage, dass Sony Capcom, Konami usw. übernehmen könnte: Klar, aus unserer Sicht würden diese Unternehmen gut zu Sony passen. Das erste Resident Evil-Spiel war ein Kassenschlager auf der PSX, genauso wie das erste Metal Gear Solid. Aber ich könnte auch argumentieren, dass diese Unternehmen gut zu Nintendo passen, da Nintendo schon lange mit ihnen zusammenarbeitet. Außerdem wurde Final Fantasy ursprünglich auf der Nintendo veröffentlicht. Du merkst, es ist eine endlose Spirale, die ins Leere führt. Es ist nun mal so, dass die Übernahme von Studios und Publishern durch Sony oder Microsoft ein Teil der Geschäftspraktiken in der Videospielindustrie ist, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen und ihr Portfolio zu erweitern. Zu Beginn der ersten PlayStation hat auch Sony eine Kampfansage an etablierte Konsolenhersteller wie Sega und Nintendo gemacht. Das Unternehmen sicherte sich Exklusivrechte an Spielen, übernahm Studios und bot dadurch ein großes Portfolio an Spielen an. Auch große Werbekampagnen sorgten für den Erfolg der PS1 und es wurde auch zum großen Teil der Massenmarkt bedient. Sony führt ja weiterhin diese Politik. Dennoch, die 90er und die heutige Zeit zu vergleichen, macht natürlich nicht viel Sinn.
Nichtsdestotrotz, wenn man die Praktiken vergleicht, dann war Sony damals das kleine MS, das den Markt aufgewirbelt hat. Heute versucht Microsoft mit dem Gamepass und der Akquirierung von Publishers das Gleiche.
naughtydog
02. Mai 2023 um 13:22 Uhr@Litaa
Was mich wundert ist, dass es auch sehr eloquente Menschen gibt, die den Unterschied nicht kennen.
Frank Castle
02. Mai 2023 um 14:39 UhrGut so
NathanHale
02. Mai 2023 um 17:37 Uhr@KonsoleroGuy
„Quantic Dream wurde schon von den Chinesen gekauft und übernommen die sind weg“
Gut zu wissen, die Info ist mir entgangen.
Schade, die haben wie gesagt gut zusammen gepasst. Ich finde die hätte man an sich binden sollen.
„,heuchlerisch?Ich zeige nur das Argument auf was du benutzt also ist es ok wenn Sony sagen würde jo Capcom,FS und Konami wir kaufen euch und bei SE bahnt sich eh eine Übernahme an.“
Ich habe legedlich geschrieben das man bestimmte IPs mit bestimmten Konsolen verbindet und OzzyPi mit seiner Aussage nicht ganz unrecht hat. Das wars, nicht mehr und nicht weniger.
Naja ich kotze mich nicht jeden Tag über Publisher Übernahmen / mögliche Übernahmen von einer Seite und mache mir eine Wunschliste für mögliche übernahmen und befeuer diese von einer anderen Seite für den virtuelen Schwanzvergleich wie manche User hier. Außerdem zählst du gleich 3 Publisher auf die auch eine Nintendo Vergangenheit haben.