Nachdem kurz vorm dem Wochenende „Medal of Honor: Warfighter“ von EA enthüllt wurde und mit DICEs Frostbite 2-Engine („Battlefield 3“) läuft, machen nun in einschlägigen Foren erste Gerüchte die Runde, dass ein mögliches „Mercenaries 3“ mit dieser Engine entwickelt wird.
Frostbite 2 wurde von DICE für realistische Szenarien geschaffen, wodurch echt anmutende physikalische Kräfte und Gegebenheiten authentisch dargestellt werden. Daher setzt auch der von EA designierte „Call of Duty“-Konkurrent „Medal of Honor: Warfighter“ auf diese Engine.
Noch ein paar Infos zur „Mercenaries“-Serie. Der zweite und letzte „Mercenaries“-Teil „World in Flames“ erschien im Herbst 2008 für PS3, Xbox 360 und PC. Das abgedrehte Actionspiel verkaufte sich angeblich unterirdisch schlecht. Teil eins, „Mercenaries: Playground of Destruction“, kam 2005 für PS2 und die erste Xbox-Konsole heraus.
Die Pandemic Studios entwickelten zuvor die „Star Wars: Battlefront“-Reihe, die „Full Spectrum Warrior“-Strategieshooter-Serie und das verkannte WWII-Spionage-Abenteuer „Saboteur“, welches zugleich das Ende des Softwarehauses im Jahr 2009 besiegelte.
Branchenriese Electronic Arts, welcher die Pandemic Studios schluckte, schloss das Studio und siedelte die Kernmannschaft zu EALA nach Los Angeles um. Es ist davon auszugehen, dass hier auch das mögliche „Mercenaries 3“ entwickelt wird und – sollte das Gerücht stimmen – im Rahmen der E3 2012 offiziell angekündigt wird.
Weitere Meldungen zu Frostbite 2 Engine, Mercenaries 3, frostbite 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
space_91
26. Februar 2012 um 14:59 UhrJa klar… die wohl schlechteste Spieleserie soll Frostbite 2.0 bekommen… wers glaubt
Cry_Zero
26. Februar 2012 um 15:02 UhrBattlefront 3 mit der Engine wär doch geil….Die sollen endlich Battlefront entwickeln
Fischkopf13
26. Februar 2012 um 15:02 UhrAlso mir hat der 2 Teil richtig Spaß gemacht habe es sogar zu Ende gespielt 😛
renon667
26. Februar 2012 um 15:12 UhrMercenaries2 war so unglaublich hässlich, da schadet es sicher nicht wenn die Frostbite Engine verwendet wird.
His0ka
26. Februar 2012 um 15:22 Uhrdas wäre ja ein traum…noch mehr zerstörbar:D
miller
26. Februar 2012 um 15:30 UhrFrostbite 2.0 sieht auf dem PC geil aus aber auf der Ps3 naja
Mileena
26. Februar 2012 um 15:52 UhrGEIL! Mercenaries (uncut), eine der geilsten Spieleserien, neben Just Cause.
Das wird wieder ein Fest!
ABWEHRBOLLWERK
26. Februar 2012 um 15:57 Uhr@miller
Auch auf den Konsolen macht die Engine einen guten Job! Wake Iland sieht fantastisch aus.
RobeeDee
26. Februar 2012 um 15:58 Uhrja der 2te teil war net so doll, hoffentlich bekommen die s mitm 3ten wieder gebacken ansonsten werde ichs mir wohl nich mehr geben
Shaft
26. Februar 2012 um 16:03 Uhrbitte nicht noch mehr sinnlose grottige lensflares und blendeffekte. wenn ich rage mit bf3 vergleiche ist die ragegraphik trotz gelegentlich nachladender texturen wesentlich angenehmer und hübscher.
ABWEHRBOLLWERK
26. Februar 2012 um 16:05 Uhr@Shaft
Da haste allerdings auch recht.
Dr.Steelhammer
26. Februar 2012 um 16:12 Uhrbitte nicht man sieht ja was dabei mit Battlefield 3 rauskommt ,nur mist
Jonniman
26. Februar 2012 um 16:35 Uhrja eines der besten gams mit wer davon keine ahnung hat mund halten
schleckstengel
26. Februar 2012 um 17:08 UhrMich stören nur diese tausenden Pop-ups an der Egine (Steine und andere Gegenstände tauchen verspätet auf). Aber vielleicht lag es auch daran, dass Bf3 vom PC kam. Wenn ja, hoffen ich, dass die Konsolen bei den folgenden Titel die Leadplattform ist.
linkin_parkky
26. Februar 2012 um 17:10 UhrWarum sollte man M3 benötigen? Just Cause 2 ist doch das (fast) perfekte Sandbox Spiel.
InFinity
26. Februar 2012 um 17:10 UhrMercenaries 2 liegt immer noch bei mir rum. Für Sandkasten Fans ist das Spiel ein Traum. Wer ein anspruchsvolles Spiel haben will, sollte die Finger davon lassen
BloodsBoy95
26. Februar 2012 um 17:19 UhrKann ja nur gut werden das Spiel mit FE 2 🙂
steffen
26. Februar 2012 um 17:59 UhrFrostbite auf Mercebaries -.- und ich hab gehofft, es könnte gut werden.
Dirk
26. Februar 2012 um 18:02 UhrFrostbite2, ist doch die engine, die fast so gut aussieht wie die modernwarfare engine. 🙂
Naja, wenn die mal gescheite Texturen machen würden, käme se vielleicht sogar auf Augenhöhe. Nur Personen sehen ein Tick besser aus mit FB2.
FB1 war einer der schlechtesten Engines die ich gesehen habe, mit dem Rastereffect von BF:BC1+2 hat man ja fast Augenkrebs von bekommen.
(Alles bezogen auf PS3)
judas
26. Februar 2012 um 18:05 UhrWas haben die alle mit Frostbite2 engine, die sieht doch total beschissen aus.
Eine verbesserte Geomod engine wäre doch besser.
pULsOne
26. Februar 2012 um 19:02 UhrMir wäre nein neues Battlefront liebe….
Miki
26. Februar 2012 um 20:17 UhrJa so ist es gut,in Zukunft sollte man mehr auf Frosbite oder CryEngine setzten 🙂
MRbreakthrough
26. Februar 2012 um 20:35 Uhrmcernaries 1 war damals so genial!
MRbreakthrough
26. Februar 2012 um 20:38 Uhr@pULsOne das wäre genial.
z-R-o-
27. Februar 2012 um 06:36 Uhr@ schleckstengel
bf3 ist ein konsolenport 😉
wurde von dice verspätet zugegeben
big ron
27. Februar 2012 um 08:25 UhrMercearies 1 war damals eines meiner Lieblingsspiele. Fand das Gameplay und die Zerstörung extrem gut gelungen.
Zu der Frostbite 2-Engine: die hat keine echt anmutenden physikalischen Effekte, es ist alles vorprogrammiert, präpariert und gescripted
Hoffentlich sehen irgendwann nicht alle Spiele aus wie BF 3.
MarcoNix
27. Februar 2012 um 09:48 Uhralso nen star wars battelfront wäre mir ja verdammt lieber 😀
aber ich sage mal ich werde mir jedes game das auf der frosbite 2 ensteht genau anschauen
denn battlefield sieht einfach unerreicht genial aus auf konsole
und wer das gegenteil behaubtet sollte sich ne anderre klotze zu legen :p