Interessanterweise war dein letzter Satz äußerst interessant für mich selbst.
Ich denke es ist aufgrund der zwei Lager. ( Hate und ähnliches ausgelassen)
Eines welches begeistert und all dies zu schätzen weiß und dass zweite welches einfach " nur " ein gutes Konzept dahinter sieht,
obwohl es ihnen wahrscheinlich gefällt.
Daher kann Lager zwei NMS nicht als Meilenstein betiteln, da sie dafür das Fazit des ersten Lagers bräuchten, somit wären sie nie in Lager zwei, wenn sie denn diese Ansichten gehabt hätten.
Und falsch liegt am Ende keiner da dies ihr Geschmack ist, höchstens vielleicht um die Meilenstein Diskussion.
Ich bin definitiv auch in Lager zwei bisher, dieser ganzer " Meilenstein " Wahn, welcher hier jetzt kurz aufschwappt, ist ja auch nur das Resultat deiner vorherigen Aussage vor dem Release.
Ist mir Wurst, trotz obwohl ich mich wahrscheinlich " angegriffen " fühlen müsste als Lager zwei Person.
Ich habe auch keine Probleme wenn all dies eintrifft, da ich trotzdem anerkennen könnte wenn nun die Branche es anders sehen würde.
Ist vergleichbar mit Aussagen wie " Overhyped " etc. ich würde dies nie behaupten selbst wenn es mir nicht gefällt, wie entscheide ich denn ob es " Overhyped " ist für alle?
God of War war für mich zB nie die Messlatte in dem Genre, da es mir nicht gefällt.
Ich schreibe God of War aber auch nichts ab, sah es halt einfach nicht als jenes.
Trotz ein paar Szenen welche definitiv großartig und stellenweise unerreicht waren und ich dies auch anerkannt hatte.
Dies ist mein Gedankengang zur Meilenstein Frage, alles eine Frage der Perspektive würde ich sagen, in welchem Lager man sich befindet.
Falls jemand das Spiel natürlich einfach nur hasst, wäre dies natürlich wieder etwas anderes.