Nero-Exodus88

Sorry was war das bitte? Es waren zwar 2-3 gute Games dabei...aber was war das bitte?? Was zur Hölle machen die Sony Studios?

EA geht es zuu gut und die wollen auch nicht übernommen werden, zumindest nicht so wie sich das MS vorstellen würde da die sich die Kohle auf der PS nicht entgehen lassen wollen

Niemand......und wer aufmuckt wird halt mit dem ein oder anderem Geldkoffer ruhig gestellt.

Glaubst du ernsthaft MS wird nachdem A/B durchgewunken wurde aufhören? Die werden weiter versuchen bekannte IP`s von der Konkurrenz wegzukaufen. Das nächste Opfer wird zu 100% Ubisoft sein, die haben Schlagseite und MS hat sicherlich schon seine Tentakel nach denen ausgeworfen. Der gute Phil bekommt schon ein feuchten Schlüpfer wenn er nur daran denkt Assassins Creed, Splinter Cell, Watch Dogs usw exklusiv zu machen.

Ich befürchte ernsthaft, wenn der A/B Deal durch ist dass MS seine Tentakel auf Ubisoft werfen wird.....die haben Schlagseite und finanziell ist es für die ein Lacher.....

Gott sieht das Game kacke aus und die KI....man man man, grafisch ähnelt es auch einem XBOX One Game, aber unsere grünen Freunde werden mittlerweile nicht müde ganz oft zu betonen das sich Redfall schon seit 2017 in Entwicklung befindet und MS absolut rein gar nichts mit dem Zustand und der Qualität des games zutun hat. Das lustige an der Sache, einer schrieb in einem anderem Forum "Es ist schon wirklich lange her als von MS mal ein richtig gutes Games raus kam, darauf hin kamen die grünen Freunde direkt mit "natürlich gab es das, mit Hi-Fi Rush hat MS ein richtigen Hit rausgehauen". Mhhh fassen wir also mal zusammen, mit dem grottigen Redfall hat MS nichts am Hut, da es ja lange vor der Übernahme schon in Entwicklung war (2017). Aber mit dem gut bewerteten Hi-Fi Rush, was ebenfalls seit 2017 in Entwicklung war, schon....weil halt gut bewertet. komische Logik

Na es ist doch nichts neues dass sich die grünen alles so hin drehen wie man es gerade braucht. Wäre Redfall richtig gut geworden, dann wäre man nicht müde geworden MS für dieses tolle Game zu loben, jetzt wo es anscheinend ein Griff ins Klo wird....trifft MS natürlich keinerlei Schuld. Mal schauen ob man sich Ende des Jahres bei Starfield auch daran erinnert.....falls das richtig gut werden sollte, das befand sich ja auch schon lange vor der Übernahme in Entwicklung. Aber ich denke mal, hier wird man wieder MS alles zuschreiben wenn das Game gut werden sollte

Das wird wohl MS ihr persönliches Forspoken 😛 Aber wie schon geschrieben, in den ganzen Foren ist man wieder tüchtig am rudern, da wird man aktuell nicht müde zu betonen dass sich das Game ja schon vor der MS Übernahme in Entwicklung befand und MS keinerlei Verantwortung dafür hat. Einige sind mittlerweile auch schon davon überzeugt dass die Übernahme von MS zu spät kam um das Game noch retten zu können...man man man

Naja es sind ja nicht nur die Bugs, auch das Game ansich sol ja nur 0815 sein, also jetzt nichts besonderes. Unsere grünen Freunde auf anderen Seiten sind eh schon wieder am rudern. MS hat angeblich mit dem Game nichts zutun, da es sich ja schon vor der Übernahme in Entwicklung befand 😛

Tja hier wird dann MS ungeduldig gewesen sein, hätten die Redfall wieder verschoben, dann hätte es nach dem 30FPS debakel direkt den nächsten Shitstorm gegeben, die wollten halt nun im Frühjahr endlich was bringen damit ihre Community nicht noch ungeduldiger wird, da gab es ja schon ordentlich unmut. Hab auch einige Reviews mittlerweile gesehen.....4/10 ist schon hart. Was Bugs betrifft, liefert es sich aktuell wohl ein Kopf an Kopf rennen mit TLOU Part 1 PC undStar Wars: Suvivor. Aber acuh so ist es wohl das erwartete 0815 Game...schade.....war aber leider zu erwarten

Gibt es einen bestimmten Grund wieso das Embargo für Redfall noch immer nicht gefallen ist? Das Game erscheint 0Uhr....bedeutet das also man kann sich hier, wie befürchtet, darauf einstellen dass man hier mal wieder ein episch Fail erwarten kann? Bei vielen ist es ja in der Regel schon kein gutes Zeichen wenn das Embargo 1-2 Tage vor Release fällt, aber hier wird ja jeder Test bis zum Release hinausgezögert....

Sorry, wenn du von dir aus gehst, dann musst du das auch so schreiben, ganz einfach. Bei: "Das stimmt überhaupt nicht. Nach dem Patch ist keinerlei HDR Fehler vorhanden." kannn man nun mal nicht davon ausgehen das du von dir ausgehst, dann hättest du es anders formulieren müssen, fertig. Satus bist du ja auch wieder direkt angegangen weil bei ihm das HDR ebenfalls für die Tonne ist und er es darum, zurecht, zurückgeben möchte

Im Gegensatz zu dir kann ich immerhin lesen, den du scheinst dein eigenes geschriebene nicht lesen/verstehen zu können, ich zitiere dich nochmals: "Das stimmt überhaupt nicht. Nach dem Patch ist keinerlei HDR Fehler vorhanden." Finde den Fehler, ich gebe dir aber einen kleinen Tipp, da du scheinbar gewisse Schwierigkeiten zu haben scheinst was das betrifft. Wenn du eine Aussage triffst, die sich auf dich bezieht, dann darfst du das nicht verallgemeinern.

Lass gut sein, mit dem kann man nicht diskutieren.....siehst ja, nur weil er diesen fehler nicht hat, sind alle anderen halt Lügner die sichn das nur ausdenken

Nur weil es bei dir nicht ist, heißt es nun mal nicht, dass es dieses Problem nicht gibt...ich zitiere dich nochmal: "Das stimmt überhaupt nicht. Nach dem Patch ist keinerlei HDR Fehler vorhanden." und genau diese Aussage ist und bleibt Blödsinn, gibt genug die dieses Problem haben und das Game nicht spielen können da das HDR komplett fürn Popo ist. Ich zb habe ein LG OLED CX Edit: Was ein Aremutszeugnis - PS5 und XSX bieten 2 Anzeigemodi, XSS einen. - Der Qualitätsmodus erhöht die maximale Auflösung auf 2160p mit zeitlicher Rekonstruktion von etwa 1440p. Der Leistungsmodus begrenzt die Auflösung auf 1440p von 1080p-972p. Die durchschnittliche Auflösung ist in XSX etwas höher. - Der Leistungsmodus geht über die Auflösung hinaus und wirkt sich auf Texturen, Geometrie, Zeichendistanz oder Vegetation aus. - Auf PS5 und XSX wird Ray-Tracing auf einige Reflektionen und Ambient Occlusion angewendet. RT kann nicht deaktiviert werden und wird in beiden Grafikmodi angewendet. - XSS hat kein Ray-Tracing und leidet unter Kürzungen in verschiedenen Einstellungen. Schatten, Texturierung, Geometrie, Vegetation, Reflexionen oder Post-Processing, aber am bemerkenswertesten ist die globale Beleuchtung. - Die globale Beleuchtung in XSS ist einfacher, was in einigen Bereichen zu erheblichen Unterschieden zu den anderen Versionen führt. - Alle Versionen haben ein einstellbares FOV. - Die Ladezeiten sind auf dem PC schneller, gefolgt von PS5. - Was die Leistung angeht, so leiden PS5/XSX und der XSS-Qualitätsmodus in bestimmten Bereichen unter Stotterproblemen (wie im ersten Spiel). Im Performance-Modus ist die Framerate auf der PS5 stabiler als auf der XSX, aber die Einbrüche in bestimmten Abschnitten sind auf der Sony-Plattform stärker ausgeprägt. - Ich habe mich entschlossen, die verschiedenen Diagramme zur PC-Leistung nicht zu zeigen, weil ich das Spiel auf dieser Plattform für fehlerhaft halte. Zahlreiche Performance-Probleme und fehlende Optimierungen zwingen mich dazu, vorübergehend von dieser Version abzuraten, die mit einer RTX 4080 mit FSR unter 50fps fällt. - Es ist eine Schande zu sehen, wie Respawn anscheinend nicht in der Lage ist, UE4 richtig für ihr Spiel zu optimieren. Es ist ein echter Kontrast, ein so spaßiges Spiel mit einem so hohen Budget und einer so verbesserten Leistung zu sehen. Hoffentlich wird der dritte Teil die Hardware mit UE5 besser ausnutzen. -Star Wars Jedi Survivor im Leistungsmodus zeigt an, dass die Auflösung auf 1440p begrenzt ist, aber die zeitliche Rekonstruktion wird bei etwa 66% angewendet, so dass die Auflösung näher an 900p liegt. Der Qualitätsmodus macht das Gleiche bei 4K und skaliert von 1440p hoch.