consoleplayer
-
Posts
4893 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by consoleplayer
-
-
vor 7 Minuten schrieb matze0018:
Der Publisher sieht glaube ich das volle Geld.
Dann ist das dahingehend weniger schädlich als der Gebrauchtmarkt. 👍
Ich finde es bei dem ganzen Thema einfach nicht gut, wenn man sicher immer besser stellt als Abonutzer mit dem Argument, dass man ja das geliebte Hobby damit unterstützt und die anderen einfach geizig sind. Die Branche selber hat doch diese Abo's ins Leben gerufen. Manche extremer (GP, Ubisoft+, EA Play Pro) und manche weniger extrem (PS+), aber schlussendlich ist es alles fair und ehrlich und nicht gestohlen oder etwas bei dem man ein schlechtes Gewissen haben sollte, wenn man es nutzt.
-
3
-
-
vor 7 Minuten schrieb matze0018:
Ich hatte zwei Bespiele zum Geld sparen genannt, nicht nur gebrauchte Games zu kaufen/verkaufen!!
Gamestop 9,99€ Aktion!
Ich weiß nicht wie diese Aktion finanziell abgewickelt wird. Wie viel da am Ende bei einem neuerlichen Verkauf wirklich an die Entwickler und Publisher geht bzw. ob überhaupt...
-
vor 2 Minuten schrieb matze0018:
Ich finde das System dumm! Mehr muss ich dazu nicht sagen!
Manche finden dieses System dumm, andere finden es dumm freiwillig Geld zu verschenken. Zum Glück kann jeder das tun, was er will.
vor 4 Minuten schrieb matze0018:Nein ist es nicht, denn das Day One Game ist wie ein Vollpreistitel!
Ach komm, der Gebrauchtmarkt geht doch völlig vorbei an den Entwicklern und Publishern. Das Geld wechselt einfach den Besitzer unter zwei Privaten. Bei den Abonnenten gehen die Gebühren aber genau da hin, wo sie hin sollen. Damit werden eben auch genau die Studios bezahlt, die ihre Spiele im Abo haben.
-
vor 8 Minuten schrieb Jordan82:
Klar wenn man weniger Geld hat ist der GP ja in Ordnung oder für die Kids die müssen dann halt spielen was ihnen vorgesetzt wird , aber aus meiner Sicht als Erwachsener will ich nicht zocken was mir vor gesetzt wird ich kauf mir was ich will .
Was soll das eigentlich für ein Argument sein? Wird man als Abonnent gezwungen nur noch das zu spielen, was da drin landet? Darf man außerhalb nichts mehr kaufen und spielen? Falls das irgendwie doch etwas Neues sein sollte. Man kann trotz Abo das spielen, worauf man gerade Lust hat. Ist dieses interessante Spiel im Abo, super. Ist es nicht im Abo, kauft man es.
Das mit wenig Geld ist auch so eine seltsames Argument. Ich besitze einen Gaminglaptop, eine XSX und eine PS5. Dazu noch eine 65 Zoll Oled. Das sind also mehrere Tausend Euro an Ausgaben, hauptsächlich wegen dem Gaming. Geld habe ich im Überfluss und nutze dennoch den Game Pass oder Netflix.
-
vor 40 Minuten schrieb Gunse:
@consoleplayergeht aber auch nur dann, wenn man einfach nur durchkonsummiert ohne groß darüber nachzudenken.
Dir geht's da halt ausschließlich um das konsumieren und Geld sparen, funktioniert in Deinem Fall sehr gut, erfordert halt auch Durchhaltevermögen beim zocken mMn wenn man dann trotzdem alles zocken möchte was einen interessiert.
Das nachm durchspielen das Spiel nicht im der Sammlung bliebt ist das nächste was einige dabei stört.
Aber wen das alles nicht juckt, der kann Gamepass bedenkenlos spielen oder auch Sonys Dienst nutzen
Ich verstehe nicht ganz, was du damit sagen willst. Ich konsumiere nicht ohne groß darüber nachzudenken sondern ich konsumiere was mich interessiert. Wo Long, Hi-Fi Rush, AoE 2, Monster Hunter, High on Life und viele andere habe ich nicht gespielt obwohl sie D1 im GP waren. Wenn ich ein Spiel außerhalb des GP zocken will, kaufe ich es mir eben bzw. lasse ich mir schenken wie zB. RE4.
vor 42 Minuten schrieb CirasdeNarm:In deiner Aussage findet sich für mich generell das Problem, beziehungsweise die Frage, weshalb dann überhaupt noch Videospiele konsumieren, wenn ich nicht bereit bin, die Branche angemessen zu unterstützen?
Die Branche hat die Abomöglichkeit doch selber geschaffen. Wenn sie den Preis als angemessen ansehen, wer bin ich ihnen dann zu widersprechen und mehr zu bezahlen?
vor 44 Minuten schrieb CirasdeNarm:Durchaus problematisch kann die ganze Sache dann aber werden, wenn man sich ausschließlich auf ein Streaming-Portal verlässt und tatsächlich nur noch alle Jubeljahre ein Spiel (zum vollen Preis) kauft.
Das Wort ausschließlich ist aber falsch, da ich auch außerhalb des GP Spiele zocke, wenn mir eins gefällt.
vor 46 Minuten schrieb CirasdeNarm:Ich kann nur sagen, dass so auf lange Sicht nichts vernünftiges in der Spielewelt mehr zustande kommen könnte und zusätzlich kommt mir noch in den Sinn, dass, wenn die ständige Debatte über das Finanzielle hinsichtlich dieses speziellen Hobbies jedes Mal aufs Neue als Argument hergenommen wird, man eventuell noch einmal überlegen sollte, es gleich gänzlich sein zu lassen.
Ich kaufe auch schon lange kaum noch Filme. Nur ein paar wenige, die ich jederzeit zur Verfügung haben möchte. Genau so wird es bei mir auch im Gaming laufen, wo es die Möglichkeit gibt und ich hoffe, dass Sony ihre Spiele noch früher ins Abo packt.
vor 45 Minuten schrieb matze0018:Da kaufe ich mir lieber ein Game, dieses weiß ich dann viel mehr zu schätzen (da ich ja auch für mein Geld arbeiten gehe), als diese "Geiz ist Geil" Konsumgesellschaft.
Für euch ist das vielleicht "Geiz ist geil" und für mich ist es einfach dumm freiwillig für etwas mehr zu zahlen als vom Anbieter verlangt wird. Ein Forza Horizon 5 oder Redfall beispielsweise muss ich wirklich nicht besitzen.
vor 45 Minuten schrieb matze0018:Es gibt außerdem so viele Wege um Geld zu sparen!! Gebraucht wieder verkaufen oder bei der 9,99€ Aktion von Gamestop mitmachen. Ich spare da pro Game meistens 30€ und das dann Day One zum Release.
Will hier nur mal aufzeigen das man Geld sparen kann wenn man will/muss.
Und warum soll das besser sein als ein Abo zu nutzen? Ist das nicht ebenso "schädigend" für die Branche (vielleicht noch mehr) und ebenso "Geiz ist geil"?
-
1
-
-
Wenn ich für exakt das gleiche Produkt weniger bezahlen kann, dann tue ich das auch. Mir kommt es nicht in den Sinn mein Geld, für das ich täglich arbeiten gehe, sozusagen herzuschenken und freiwillig Multimilliarden-Konzernen mehr Geld zu geben als notwendig. Nur in wenigen Ausnahmefällen kaufe ich mir ein Spiel, obwohl es im Game Pass ist.
Da ist mir die finanzielle Lage meiner Familie deutlich wichtiger als jene dieser Firmen. Da würde ich lieber das Geld gewissen Institutionen spenden als es Microsoft und anderen Firmen grundlos in den Rachen zu stopfen.
-
2
-
2
-
-
Ich wüsste auch nicht, weshalb ich mir ein Spiel extra für viel Geld kaufen sollte, wenn es eh im Game Pass ist. Wobei ich Wo Long nicht mal im Game Pass spiele. 😅
-
Atomic Heart - 8/10
-
Es kann ja durchaus sein, dass Sony momentan wirklich noch nichts fertig hat, das gezeigt werden kann. Möglicherweise kommt es wirklich so, dass von den Firstparty Studios nach GOW R "nur" MLB The Show und das HFW DLC kommen bis zum nächsten großen Spiel. Wenn Spider-Man 2 tatsächlich noch 2023 veröffentlicht wird, werden sie im Sommer beim Showcase Gameplay zeigen müssen.
-
vor 1 Minute schrieb BK493:
Sieht bei allen gerade die Forumstartseite etwas chinesisch aus? ^^
Das kommt davon, wenn man auf der Hauptseite zu lange die Kommentare liest.😄
-
Ich glaub, dass ich weiß wen ihr im Newsbereich bzgl. Meltdown höchstWARscheinlich meint.🧐
-
2
-
-
vor 1 Minute schrieb A1516:
Wird auch nicht all zu schwer, wenn man es im den Gamepass klatscht.
Na siehst du. Es werden also tatsächlich mehr Menschen COD spielen, wie versprochen. 😅
-
2
-
-
vor 24 Minuten schrieb A1516:
Minecraft wurde gekauft, da war es schon überall Präsent, deswegen wird sich da nichts geändert haben.
Spencer sagte zuletzt, dass Minecraft zum Zeitpunkt der Übernahme 20-30 MAU's hatte und heute sind es um die 120 MAU's. Bei COD wird es ähnlich laufen durch Nintendo und GeForce Now. Etliche Millionen von neuen Kunden werden dazukommen.
-
Mit den 10 Jahres COD-Angeboten für Sony, Nintendo und inzwischen auch Nvidia zusätzlich zum Angebot eine externe Agentur für die Überwachung der Einhaltung dieser Verträge zu finanzieren, dürfte es das gewesen sein und der Deal wird genehmigt. Ein Ausschluss von Activision bzw. COD bei dieser Übernahme kommt für MS eh nicht in Frage.
-
1
-
-
vor 8 Minuten schrieb AlgeraZF:
Der Metascore ist jetzt auf 81%. Oder wird ein anderer genommen?
Wo Long: Fallen Dynasty Reviews - OpenCritic
Opencritic zählt, weil es ein Multi ist.
-
vor 10 Stunden schrieb kristallin:
Dem @consoleplayer würde das auch gefallen, aber mir so gar nicht 😭
Bitte was? Also von mir bestimmt nicht, Frechheit
81% ist noch drin. 😅
-
Auf Schulnoten umgemünzt, würde ich es so sehen:
Note 1: 90-100
Note 2: 82-89
Note 3: 70-81
Note 4: 60-69
Note 5: Unter 60
Ist zwar etwas willkürlich, da die einzelnen Noten nicht den gleichen Spielraum haben, aber so passt in meinem Kopf irgendwie am besten. 😅
Wenn jetzt also HL 65% bekommt, ist das alles andere als eine gute Nachricht für mich. 😅
-
So läuft es bei Metacritic:
General Meaning of Score Movies, TV & Music Games Universal Acclaim 81 - 100 90 - 100 Generally Favorable Reviews 61 - 80 75 - 89 Mixed or Average Reviews 40 - 60 50 - 74 Generally Unfavorable Reviews 20 - 39 20 - 49 Overwhelming Dislike 0 - 19 0 - 19
-
1
-
-
-
Die Auswertung werde ich wohl erst am 13.03. machen können. Den Score vom 09.03. werde ich mir einfach notieren.
-
Jetzt befindet sich Sony in einer unangenehmen Situation. Natürlich wollen sie keine Dokumente offenlegen. Sie wollen es sich aber auch bestimmt nicht mit der FTC verscherzen. So oder so ist das nun schlecht für Sony.
Ich wäre auch für eine Verfilmung. Es ist ja auch eines der spannendsten Ereignisse überhaupt in dieser Branche. 😄
-
2
-
-
Wo Long Name Tipp consoleplayer 79 kristallin 82 Frag Sabbath 82 AlgeraZF 80 Brykaz89 83 matze0018 82 xOnexTruthx 85 frostman75 83 Hiei 83 Gunse 89 Uncut 77 LaFrentz 81 Elton 81 BigB_-_BloXBerg 84 3DG 86 Dante_80 83 Cbandicoot 84 WAR 83 Zockerfreak 83 -
1
-
-
-
vor 18 Minuten schrieb 3DG:
Danach noch the lost legacy nicht vergessen 😉.
Auch Lost Legacy habe ich schon zu Hause. 🙂
-
Who's Online 34 Members, 2 Anonymous, 117 Guests (See full list)
- ReaperX
- Buzz1991
- SithLord
- egoshooterfreak
- Beginner
- Andre_cantwait
- TomSir79
- Benwick
- walt the spooky kasak 29
- Gamingpapst
- TKay
- Rushfanatic
- TheRealRevan78
- xXBloodyRootXx
- basslerNNP
- Jako
- mexli3370
- -I-Geist
- sLiiDer-1337
- Scorpione
- Pitbull Monster
- BMW-M
- Black Eagle
- U-turn123
- Wojak
- bastelwastel
- WAR
- President Evil
- Elton
- morgi
- Gabberhead 80
- Zero, Sub
- Dave1981
- AlgeraZF
Der Allgemeine Spielebranche Thread
in Allgemeines rund um PlayStation
Posted
Es war nicht nur auf dich bezogen sondern auf alle aber du hast ja auch geschrieben, dass du es genau so siehst wie Firion. Für ihn ist es scheinbar automatisch Geiz ist geil, wenn man ein Abo nutzt.
Tut mir leid, ich verstehe immer noch nicht worauf die hinaus willst.
Wenn ich ein Spiel zocken will, das nicht (mehr) im Abo ist, kaufe ich es einfach. 90% der Spiele zocke ich aber sowieso nur 1x oder maximal 2x durch wie zB. Atomic Heart gerade eben. Ich bin sehr froh, dass ich das nicht gekauft habe. Mir entgeht ja nichts.