Zum Inhalt springen

PlayStation 5


E4tThiZz_Z

Empfohlene Beiträge

vor 13 Minuten schrieb Berserk:

The Last of Us Part II sah aber kaum schlechter aus... fand ich zumindestens.

Ich fand auch GoW, Tsushima  (zumindest der Spielabschnitt auf der e3) etc. nicht schlechter als bei der e3 Präsentation. Wenn überhaupt, dann so minimal, dass es auf den ersten Blick nicht auffällt. 

Bearbeitet von X-Station
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Saleen:

^^

 

Bestätigt meinen Eindruck, dass die Retail-Version sehr nahe an der ursprünglichen Präsentation dran ist und man von keinem krassen Downgrade sprechen kann. Die größten Unterschiede macht die teils andere Beleuchtung aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Diggler:

Bestätigt meinen Eindruck, dass die Retail-Version sehr nahe an der ursprünglichen Präsentation dran ist und man von keinem krassen Downgrade sprechen kann. Die größten Unterschiede macht die teils andere Beleuchtung aus.

Also ich sehe da schon einen großen Unterschied. Mir gefällt die E3 Version optisch deutlich besser. Das fertige Spiel sieht zwar auch schön aus, aber hätte da echt lieber die Optik aus der E3 Präsentation im fertigen Spiel gehabt. Sieht da einfach etwas düsterer und realistischer aus. Hätte mir mehr gefallen. 

Aber naja, Ghost of Tsushima 2 wird dann noch besser aussehen ^^

Bei The Last of Us 2 war der Unterschied nicht ganz so krass, aber auch da gab es leider einen. Kann ich auch nicht nachvollziehen wieso die das machen. Das sieht auch so gut genug aus. Da wärs nicht nötig gewesen, das Spiel in einer Präsentation hübscher zu machen. 

 

Horizon Forbidden West sieht aufjedenfall auch sehr schön aus, aber ich finde da geht aufjedenfall noch einiges. Ratchet & Clank sieht etwas runder aus im Gesamten. Fand gerade die Zerstörung, wo die felsbrocken fast sofort verschwinden und die Animationen in dem Horizon Gameplay dann doch zu sehr PS4 Gen. Ebenso find ichs schade, dass die Haare und ein paar andere dinge immer noch durch andere Objekte "durchflutschen" und nicht aufliegen. Bin mir sehr sicher, dass man sowas mit der PS5 mittlerweile verhindern kann. 

Unter Wasser sah es allerdings dann wieder extrem gut aus und nach etwas was man so in der Form vorher noch nicht gesehen hat. Da sehen die haare auch extrem gut aus. Genauso die Spuren im Sand von den Attacken oder wie Aloy nebenher auch mal Kommentare zur Situation abgibt. Das macht das ganze direkt lebendiger. Man merkt aber dennoch, dass es die PS5 noch lange nicht voll ausreizt und die sich vermutlich auch etwas zurückgenommen haben, damit der Unterschied zur PS4 Version nicht so krass ist und es darauf auch noch gut läuft. 

Die ersten richtigen Grafikkracher werden auch erst in ein paar Jahren kommen. Für den Anfang ist es aufjedenfall schon beeindruckend. Wird noch interessant werden, was die zukünftigen spiele alles bieten werden. Am meisten bin ich ja auf das nächste Naughty Dog oder Rockstar Game gespannt. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Blackmill_x3:

Also ich sehe da schon einen großen Unterschied. Mir gefällt die E3 Version optisch deutlich besser. Das fertige Spiel sieht zwar auch schön aus, aber hätte da echt lieber die Optik aus der E3 Präsentation im fertigen Spiel gehabt. Sieht da einfach etwas düsterer und realistischer aus. Hätte mir mehr gefallen. 

Aber naja, Ghost of Tsushima 2 wird dann noch besser aussehen ^^

Bei The Last of Us 2 war der Unterschied nicht ganz so krass, aber auch da gab es leider einen. Kann ich auch nicht nachvollziehen wieso die das machen. Das sieht auch so gut genug aus. Da wärs nicht nötig gewesen, das Spiel in einer Präsentation hübscher zu machen. 

 

Horizon Forbidden West sieht aufjedenfall auch sehr schön aus, aber ich finde da geht aufjedenfall noch einiges. Ratchet & Clank sieht etwas runder aus im Gesamten. Fand gerade die Zerstörung, wo die felsbrocken fast sofort verschwinden und die Animationen in dem Horizon Gameplay dann doch zu sehr PS4 Gen. Ebenso find ichs schade, dass die Haare und ein paar andere dinge immer noch durch andere Objekte "durchflutschen" und nicht aufliegen. Bin mir sehr sicher, dass man sowas mit der PS5 mittlerweile verhindern kann. 

Unter Wasser sah es allerdings dann wieder extrem gut aus und nach etwas was man so in der Form vorher noch nicht gesehen hat. Da sehen die haare auch extrem gut aus. Genauso die Spuren im Sand von den Attacken oder wie Aloy nebenher auch mal Kommentare zur Situation abgibt. Das macht das ganze direkt lebendiger. Man merkt aber dennoch, dass es die PS5 noch lange nicht voll ausreizt und die sich vermutlich auch etwas zurückgenommen haben, damit der Unterschied zur PS4 Version nicht so krass ist und es darauf auch noch gut läuft. 

Die ersten richtigen Grafikkracher werden auch erst in ein paar Jahren kommen. Für den Anfang ist es aufjedenfall schon beeindruckend. Wird noch interessant werden, was die zukünftigen spiele alles bieten werden. Am meisten bin ich ja auf das nächste Naughty Dog oder Rockstar Game gespannt. 

Davon schrieb ich ja, kein großer aber es war nicht 1:1 das selbe. Meistens sind die Präsentationen ein wenig aufgehübscht. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann die Lobeshymnen nicht so wirklich nachvollziehen. Sieht Gameplaytechnisch stark nach Teil 1 aus. Close Combat sieht nicht wuchtig aus. Die Zerstörung, die man bei 13 min sieht, ist hübsch, aber nichts bleibt liegen. Gesichter wirken noch immer etwas unnatürlich und Comic-artig. Da kann man auch nicht mehr sagen, das sei der Stil, denn The Last of Us und Uncharted haben das in den PS4-Teilen auch beseitigt.

Und wie hier schon jemand schrieb: Das gekrümmte Gras als Versteck könnte 1:1 aus Zero Dawn stammen.

Ne, das Spiel macht auf mich weiter den Eindruck eines Grafikblenders. Ohne Zweifel sehr hübsch, vor allem die Vegetation, aber mehrere kleine Details lassen es für mich nicht nach NextGen wirken und auch das Gameplay wirkt einfach nicht wie der nächste Schritt. Hätte man mal besser die PS4 ausgelassen ^^

EDIT:

Als bei 13:19 der Robosaurier umfällt, da hätte bei seinem Gewicht ein richtiges Sandloch entstehen müssen.

Von solchen Dingen fiel mir noch mehr auf. An einer Stelle, wo Aloy gegen einen stärker gepanzerten Gegner kämpft, da ist sein brennender Hammer (?) kurz im Wasser/Sand. Warum wird das Feuer nicht gelöscht? Es ist wieder mal sehr hübsch, aber kaum interaktiv. Ein RDR II ist da nach wie vor ungeschlagen die Messlatte.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Buzz1991

Deine Erwartungshaltung war zu groß. Als man erfuhr, das Forbidden West auch noch für PS4 erscheint, war schon klar worauf man sich einstellen konnte. Ein Horizon 1,5 oder 2,0. Du darfst das auch nicht mit TLoU2 vergleichen, denn linear vs OW wäre unfair (und nicht alles kann mit RDR2 mithalten^^).

Für mich stand fest, das es im Prinzip Zero Dawn in aufgepeppt sein wird, und das ist es auch.

YNHalKY.gif

Bearbeitet von Rizzard
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Buzz1991:

Ich kann die Lobeshymnen nicht so wirklich nachvollziehen. Sieht Gameplaytechnisch stark nach Teil 1 aus. Close Combat sieht nicht wuchtig aus. Die Zerstörung, die man bei 13 min sieht, ist hübsch, aber nichts bleibt liegen. Gesichter wirken noch immer etwas unnatürlich und Comic-artig. Da kann man auch nicht mehr sagen, das sei der Stil, denn The Last of Us und Uncharted haben das in den PS4-Teilen auch beseitigt.

Und wie hier schon jemand schrieb: Das gekrümmte Gras als Versteck könnte 1:1 aus Zero Dawn stammen.

Ne, das Spiel macht auf mich weiter den Eindruck eines Grafikblenders. Ohne Zweifel sehr hübsch, vor allem die Vegetation, aber mehrere kleine Details lassen es für mich nicht nach NextGen wirken und auch das Gameplay wirkt einfach nicht wie der nächste Schritt. Hätte man mal besser die PS4 ausgelassen ^^

EDIT:

Als bei 13:19 der Robosaurier umfällt, da hätte bei seinem Gewicht ein richtiges Sandloch entstehen müssen.

Von solchen Dingen fiel mir noch mehr auf. An einer Stelle, wo Aloy gegen einen stärker gepanzerten Gegner kämpft, da ist sein brennender Hammer (?) kurz im Wasser/Sand. Warum wird das Feuer nicht gelöscht? Es ist wieder mal sehr hübsch, aber kaum interaktiv. Ein RDR II ist da nach wie vor ungeschlagen die Messlatte.

Ein RDR 2 mag enorm Detailverliebt daher kommen, trotzdem machte mir persönlich das Gameplay absolut keinen spass.

Deine Kritikpunkte sind natürlich durchaus verständlich, doch vielleicht ist das meiste genau so gewollt von den Entwicklern.

Die Optik der Zerstörung ist wie gesagt schon mal ganz schön anzuschauen, man stelle sich jedoch mal vor der ganze Schutt würde anschliessend liegen bleiben, so gäbe es mit der Zeit zu viele Objekte die einem behindern und im Weg rumstehen, gerade wenn man es vielleicht später mit mehreren Gegnern zu tun bekommt.

Ausserdem hinterliesen ja immerhin die Laserstrahlen des Mamuts spuren im Sand. 

Und alleine die Unterwasserwelt war an Detailreichtum doch schon mehr als beeindruckend!


 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb raphurius:

Ein RDR 2 mag enorm Detailverliebt daher kommen, trotzdem machte mir persönlich das Gameplay absolut keinen spass.

Deine Kritikpunkte sind natürlich durchaus verständlich, doch vielleicht ist das meiste genau so gewollt von den Entwicklern.

Die Optik der Zerstörung ist wie gesagt schon mal ganz schön anzuschauen, man stelle sich jedoch mal vor der ganze Schutt würde anschliessend liegen bleiben, so gäbe es mit der Zeit zu viele Objekte die einem behindern und im Weg rumstehen, gerade wenn man es vielleicht später mit mehreren Gegnern zu tun bekommt.

Ausserdem hinterliesen ja immerhin die Laserstrahlen des Mamuts spuren im Sand. 

Und alleine die Unterwasserwelt war an Detailreichtum doch schon mehr als beeindruckend!

Wenn man will kann man auch an einem RDR2 dutzende Kleinigkeiten finden, die nicht realistisch sind, weil es eben trotzdem ein Videospiel ist und man nicht alles realistisch Simulieren muss, wenn es keine Relevanz für das jeweilige Spiel hat.
RDR2 ist halt ein Sandbox-Spiel, wo eine Simulation der Spielwelt an erster Stelle lag, dafür hat es ja in anderen Bereichen deutliche Schwächen.
Deshalb finde ich den Vergleich mit Horizon, das in erster Linie ein Actionspiel und keine Simulation ist, auch nicht für sehr zielführend.

Bearbeitet von Diggler
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Shogun 2024 - komplette Serie - 10/10 Einfach von Anfang bis Ende ein Erlebnis und eine Empfehlung für jeden der sich gerne gut unterhalten lässt. ^^ Ich bin ehrlich gesagt nicht wirklich in der Lage meiner Begeisterung so den Ausdruck zu verleihen wie ich es gern möchte.
    • Dann hätten sie solche Spiele wie Elden Ring ja auch schlecht bewerten müssen, wenn der Schwierigkeitsgrad ein Probleme wäre. In Stellar Blade kann man ja sogar den Schwierigkeitsgrad auswählen. Aber du hast schon recht, solche Kandidaten wie IGN Frankreich werden den Schnitt dann schon herunter ziehen, wenn man sich mal durchliest was die für einen Mist geschrieben haben. Da wird dann schon garnicht mehr auf das eigentliche Game eingegangen sondern nur auf die Äußerlichkeiten des Hauptcharakter. Aber mir ist es auch egal, weil das Spiel wird definitiv gekauft. Ich finde es dann halt nur schade für die Entwickler. 
    • Ich bin absoluter Noob im JRPG Genre. Noobine. Werde mal ein bisschen reinzocken. Ich bin ja im Moment eh... flatterhaft mit den ganzen angefangenen Games, bis Stellar Blade raus kommt. So what. ^^ Mehr als kläglich... untergehen kann ich ja nicht, und Interesse ist schon da. Viel Spaß euch. 🤙😊
    • Der Trailer der nach der Demo abgespielt wurde hat mich auch total überzeugt. Die Abwechslung wird es schon geben, wenn man sich mal die ganzen Sachen im Skill Baum angeguckt hat. Und viele konnte man sich auch noch garnicht angucken, weil sie gesperrt waren.  Dies wird man dann erst in der Vollversion zu Gesicht bekommen. Technische Probleme kann ich mir auch nicht vorstellen, da die Demo schon so flüssig lief. Keine Grafik Bugs oder Fps Einbrüche. Und sowas nicht in der Demo zu haben ist schon sehr selten. Zur Story kann ich natürlich nichts sagen. 
    • Ich habe gerade mal geschaut, Bayonetta 3 kommt auf 86% bei der "Fachpresse" auf Metacritic. Wenn Stellar Blade darunter liegen sollte, wäre es eigentlich ein Skandal. Dann müssen wir wieder über den Nintendo Bonus diskutieren. Aber ich weiß das ich meinen Spaß haben werde mit Stellar Blade. Sollen die "Experten" halt das Spiel zerreißen. Ich müsste dem Play3 Forum und sämtlichen Review Seiten ab morgen eigentlich fern bleiben, weil ich glaube was mich wieder erwartet. Keinen Bock auf schlechte Laune und Wut.
×
×
  • Neu erstellen...