Exessive Gewalt in Games

[Br@inde@d]

Unser Bundespräsident Horst Köhler hat da heute etwas sehr kluges gesagt. Es geht auch um Selbstachtung, dabei welche Spiele man spielt oder Filme man sich ansieht.

 

Nun bin ich gespannt auf Eure Meinung!

 

Gruß

 

ZaphodX

Ein sehr guter Satz!

 

Es gibt Filme, die um einiges "kranker" sind als Spiele. Diese werden von Kritikern gerne als "Gewalt-Pornographie" abgespempelt.

Werden sie verboten? NEIN.....

Eventuell leicht geschnitten ^^

Aber selbst da wird es ab und an eine Uncut-Version geben. (in Deutschland frei erhältlich)

 

Wer solche Exessive Gewaltdarstellung nicht sehen möchte, soll diese Produkte, wo dieses dargestellt wird NICHT kaufen ^^

Niemand zwingt einen dazu. Nur "Killerspiele" zu verbieten bringt nichts.

Wenn es danach geht gehören eine Menge Medien verboten....

Sei es Musik ; Filme; Spiele.

 

Es wird immer Leute geben, die einen extremen Dachschaden haben.

Die gemobbt werden; sich irgendwie benachteiligt fühlen; oder wahrlich ernste Probleme haben.

Aber solche Menschen werden gerne mal von unserer Gesellschaft ignoriert/ nicht Ernst genommen ^^

Man sieht, was dabei rauskommt..... Und wenn dabei noch der freie Zugang zu einer Waffe besteht......^^

 

Früher war es: Sex sells.... Heute ist es Gewalt verkauft sich gut...

Ich kann damit leben.

 

Amokläufer z.b. werden in Gewaltspielen/Filmen bestimmt keine Inspiration finden. (kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen)

 

Wenn es danach geht, müßte man jeden Verkehrs-unfall-verursacher überprüfen, ob er nicht ein Renn-Spiel auf seinem Rechner/Konsole hat.

 

BTW: Durch Filme wird man in der Regel (wenn überhaupt) weitaus mehr abgestumpft als durch Spiele (weil realistischer^^)

 

Denn Spiele sind NUR SPIELE

 

So long.....

[BZTigers@bennz]

Ich würde niemals eine deutsche Version kaufen, wenn sie zensiert ist. Nicht weil ich extreme Gewaltdarstellungen sehen will sondern einfach nur, weil ich mich nicht bevormunden lassen will. Selbst wenn nur eine Textur geändert würde, oder eine Mission fehlt würde, käm mir das Spiel nicht ins Haus.

 

Stimmt auch wieder nur betrifft das doch bei F3 wirklich nur die Blutdarstellung oder irre ich mich da?

 

@ Velmont: Aber die die solche Dinge nicht verkraften sind doch klar in der Minderheit.

[Langenheide3]

@Velmont: Ein Spiel wie Manhunt bietet mir dahingehend freie Entfaltung das ich in einer Virtuellen Welt machen kann was ich will und ich damit gegen keine Gesetze verstoße und niemanden damit schade. Mir persönlich gefällt Manhunt auch nicht (sinnloses konzept), aber es ist halt da.

 

Das wenige Leute damit nicht umgehen können, ist sicherlich ein Problem, aber darf ich alle darunter auffassen und es verbieten?

Da wäre dann wohl die Lösung ein Killerspielschein, den man vor Erwerb solcher Spiele ablegen muss...

Ein Problem an einem solchen Killerschein wäre,dass man nicht wissen kann was im inneren der Leute geschieht.Außerdem verändern sich Leute.Dann müsste man jedes Jahr so einen Test machen und das würde kräftig am deutschen Geldbeutel nagen.

[ZaphodX]

@schlumpf87: Du hast schon Recht, aber das hat wenig mit der im Grundgesetzt verankerten freien Entfaltung eines Individuums tun. Welche Entfaltung bietet einem den ein Spiel wie Manhunt? Es geht auch nicht um die Leute die mit derartigen Dingen umgehen können, sondern um diejenigen die das eventuell nicht können...

 

 

...tja, und da sind sehr viel mehr die Entwickler gefragt. Die müssen nicht alles machen was der Konsument anfragt.

Die Konsumenten sind nun mal wir.

Wie unser Bundespräsident schon sagte: Es ist eine Frage der Selbstachtung...!

Ein frommer Wunsch,,,,,

[IronMedic]

Wer mit Gewalt ein Problem hat der möge sich doch bitte die geschnittene Version kaufen und hier nicht darüber jammern was in einem anderen Land für grausamme Spiele produziert werden. Glaubt ihr die lassen sich von einer mitunter geheuchelten-, pseudo liberalen Anti-Gewalt- Einstellung beeindrucken? Der Markt für gewalthaltige Spiele ist riesig, und so lange es ihn gibt, wird auch für ihn produziert!

Ich, und das ist meine ehrliche Meinung, habe damit kein Problem!

[Velmont]

@schlumpf87:

das ich in einer Virtuellen Welt machen kann was ich will und ich damit gegen keine Gesetze verstoße und niemanden damit schade

...und da finde ich es schon sehr fragwürdig, warum sollte ein Mensch so etwas machen wollen? Gleichgültig ob virutelle oder reale Welt

 

 

BZTigers@bennz:

 

"Das Wohl vieler wiegt mehr als das Wohl weniger" finde ich hier fehl am Platz und ziemlich egoistisch. Sind die wenigen denn nicht schützenswert?

[tahiko]

Zum Topic: Ich sehe diese ganze Sache nicht ganz so schlimm, solange der Sinn des Spiels nicht deutlich Gewaltverherlichend ist (Beispiel Manhunt). Wer sich bei exessiven Gewaltdarstellungen auf Realismus bezieht liegt meine Meinung nach jedoch auch falsch.. als Beispiel fällt mir hierzu Fallout 3 uncut ein: Wenn man jemandem in ein Körperteil schießt fliegt selbiges in hohem Bogen davon... das ist extrem unrealistisch!

 

Und zu Filmen wie Saw/Hostel: Ich persönlich frage mich immer warum so etwas in Deutschland nicht indiziert ist (gibt es doch auch bei Filmen?)

Dort sieht man Gewalt deutlich echter als in jedem Videospiel, und es ist für Jugendliche noch leichter an die Filme zu kommen als an Spiele. Aber wird bei solchen Filmen im allgemeinen von "Killerfilmen" ö.ä. gesprochen? Nein!

Bearbeitet 21. März 2009 von kenny252

[schlumpf87]

Das mit dem Test war auch nur Spaß...

 

Schaue grad Boxen im TV, aber muss diese Gewalt wirklich sein??

 

Ich denke es sollte einfach mehr Aufklärung in der Bevölkerung betrieben werden in hinsicht auf moral usw.

[Langenheide3]

Wer mit Gewalt ein Problem hat der möge sich doch bitte die geschnittene Version kaufen und hier nicht darüber jammern was in einem anderen Land für grausamme Spiele produziert werden. Glaubt ihr die lassen sich von einer mitunter geheuchelten-, pseudo liberalen Anti-Gewalt- Einstellung beeindrucken? Der Markt für gewalthaltige Spiele ist riesig, und so lange es ihn gibt, wird auch für ihn produziert!

Ich, und das ist meine ehrliche Meinung, habe damit kein Problem!

Ich glaube die Leute die sich darüber aufregen,regen sich nicht über die Gewaltdarstellung in Spielen auf,sondern über die Folgen die passieren,wenn Leute diese Spiele spielen,die physichisch instabil sind und nicht richtig mit ihnen umgehen können.

 

Das mit dem Test war auch nur Spaß...

 

Schaue grad Boxen im TV, aber muss diese Gewalt wirklich sein??

 

Ich denke es sollte einfach mehr Aufklärung in der Bevölkerung betrieben werden in hinsicht auf moral usw.

Boxen ist ja keine richtige Gewalt.Es ist ein Sport und es wird auf Fair Play geachtet.

Viel schlimmer finde ich Wrestling.Das nehmen auch viele zu sehr ernst und versuchen die "Moves" aus Spaß nachzumachen.

Bearbeitet 21. März 2009 von Langenheide3

[tahiko]

"Das Wohl vieler wiegt mehr als das Wohl weniger" finde ich hier fehl am Platz und ziemlich egoistisch. Sind die wenigen denn nicht schützenswert?

 

Diese Frage wird schon sehr Philosophisch.. als Beispiel das Flug Abschuss Gesetz, welches besagt das ein Flugzeug mit Unschuldigen abgeschossen werden darf wenn dadurch viele andere gerettet werden. Dieses Gesetz ist nicht mehr in Kraft, weil es verfassungswiedrig ist (meiner Meinung nach zurecht)

Bearbeitet 21. März 2009 von tahiko